roryt

Ο τροχός έιναι χειροκίνητος, από την μια έχει thread 1/4'' από την άλλη υποδοχή για 1/4'', οπότε υποθέτω είναι συμβατός με τα πάντα. Σου στέλνω π.μ. γιατι το τηλέφωνο δεν απαντάει.

Από ότι φένεται κάθε μοντέλο έχει τα δικά του. Εμένα ποτέ δεν με ενόχλησε η κίνηση στο αζιμούθιο, μάλιστα σε σύγκριση με την κίνηση του skywatcher είναι καλύτερη. Και το παξιμάδι άρχισε να λασκάρει μετά απο 1+ χρόνο έντονης χρήσης, και πάλι απλά το έσφιξα. Αντιθέτως, πάντα είχα προβλημα με την κίνηση στο καθ' ύψος, και το έχω ζηλέψει το σύστημα των skywatcher (αλήθεια, μπορεί κάποιος φίλος που έχει να μας κάνει ένα σχεδιάκι πως δουλεύει το σύστημα του φρένου μπας και κάνουμε καμια πατέντα ; ) Φίλε Μανούσο, κοίτα μήπως οι βόλτες στο παξιμάδι (ή στην βίδα) έχουν φαγωθεί. Και αν προχωρίσεις σε καινούργια βάση, κόντρα πλακέ, έχει καλύτερο συντελεστή απόσβεσης κραδασμών και είναι ποιό γερό και ποιό ελαφρύ. Δεν ρωτάς και τον πατέρα σου για αυτά που λέμε, όλο και κάποια ιδέα θα έχει.

Φύγανε, ευχαριστώ όλους τους φίλους Μαζεύω για αναβάθμιση: 1) Hyperion 8mm (#2454608) + adaptor T M43/T2 (#2958080) + Ring 28mm (#2958228), όλα στα κουτιά τους, καπάκια, θήκες κλπ. Ο φακός είναι χρησιμοποιημένος αλλά σε καλή κατάσταση. Τα άλλα δύο είναι καινούργια. Πάνε ολα μαζί, 90 ευρώ. - νεα τιμη 70 ( Πουλήθηκε ) 2) τροχός φίλτρων 4 θέσεων με ενσωματωμένα τα 3 RGB και άδεια μια θέση, http://www.apogeeinc.com/NEW+4+Position+Color+Filter+Wheel~~436.html Οσο και να θέλω δεν βλέπω να τον χρησιμοποιώ ποτέ - 50 ευρώ.( Πουλήθηκε ) 3) TS plossl 25mm , 9mm και 6mm, με καπάκια, o 25 και με το κουτί του. Ολοι σε καλή κατάσταση. Μόνο ο 25 έχει χρησιμοποιηθεί αρκετά (είναι αυτός που έρχεται με τα dobs) οι άλλοι δύο είναι ελάχιστα χρησιμοποιημένοι - 20 ευρώ ο καθένας. Πουλήθηκαν 4) Meade plossl 5mm ( Πουλήθηκε ) , μέσα στην θήκη και το κουτί του, το δοκίμασα μόνο μια φορά και μετά ξέχασα ότι τον είχα - 20 ευρώ. Πουλήθηκε 5) Rack + Pinion focuser για Νευτώνιο 8'' - είναι αυτός που είχανε τα TS/GSO dobs μέχρι πρόσφατα, ένας κλασικός, μεταλικός και αξιοπρεπής focuser - 40 ευρώ. ( Πουλήθηκε )

γκροβερ αναμεσα ; (μια μικρή ροδέλα που δεν τα αφήνει να ξεσφίξουν). Εγω μόλις τώρα, σαν μέρος μιας άλλης πατέντας, αντικατέστησα και την βίδα και το παξιμάδι, και έβαλα ένα παξιμάδι που στην μέση, στο πλάϊ του, έχει μια μικρή τρύπα με μια μικρή άλεν βίδα, με την οποία σφίγκεις να μην κουνιέται το παξιμάδι. Στο altitude έβαλα μια άλλη βίδα μεταλλική, ώστε το ελατήριο να ακουμπάει σε μέταλο και όχι σε πλαστικό.Και τα δύο μου δίνουν την εντύπωση ότι έχει βελτιωθεί η κατάσταση, αλλά μόνο η πράξη θα δείξει Ναι' date=' δίκιο πρέπει να έχει. Κρίμα, και ήταν η καλύτερη ιδέα που είχα μέχρι τώρα. Για λόγους κόστους φυσικά. Οτι πληρώνεις παίρνεις, έχεις δει πόσο κάνουν οι βάσεις της Orion optics UK ;

400 η EOS, άρα 300 το ETX ? Καπου εχω μπερδευτεί;

Ή αλλιώς παξιμάδι με μια μικρή βίδα στο πλάϊ, που δεν το αφήνει να ξεβιδωθεί Σκεφτομαι τώρα τελευταία αυτό: αφαιρείς τα ελατήρια. Βάζεις να καλύψει το πάνω μέρος του ενός κυλίνδρου (ολο το ημισφαίριο, αλλιώς δεν θα πιάσει) ένα ημικύκλιο από μέταλο (λαμαρίνα πχ) που στην εσωτερική πλευρά του είναι επενδυμένο με κάποιο υλικό με μεγάλη τριβή (εχω σκεφτεί για πετσί). Η λαμαρίνα πιάνει στο ξύλο στην μια πλευρά με μεντεσεδάκια, στην άλλη πλευρά με βίδα με πεταλούδα - έτσι ώστε να μπορείς να βγάζεις τον σωλήνα αν χρειαστεί, και να έχεις ρυθμιζόμενη πίεση με την βίδα.

Εχω μπερδευτεί. Ο σκοπός σου είναι η φωτογράφιση; Τι θα σου προσφέρουν εκεί οι επιπλέων προσοφθάλμιοι; Αυτό που θες είναι μοτέρ (αν κατάλαβα καλά δεν έχεις; ). Από προσοφθάλμιους ίσως κανένας ορθοσκοπικός με φωτιζόμενο σταυρόνημα, για να σε βοηθήσει σε drift allingment. Και ίσως (αν διαβάζω σωστά τις κριτικές - δεν έχω ιδία εμπειρία) μια καλύτερη βάση (οπότε τα 200 είναι λίγα)

Ισα ίσα που το ρουλεμάν στα GSO είναι το μεγάλο τους ατού. Δοκίμασες απλά να σφύξεις την βίδα ; Μπορείς να ρυθμίσεις πόσο σφικτό είναι από αυτήν. Τεφλόν , τελευταία φορά που είχα ψάξει, μόνο στα βιομηχανικά είδη βρήκα, σε μεγάλα κομμάτια των 100 ευρώ. Υπήρχε και ένα παραπλήσιο όμως υλικό (να δεις πως το λέγανε...) που μπορούσες να το βρεις και λιανική πχ (λέμε τωρα) στο πράκτικερ. Και εγώ ενδιαφέρομαι αν κανείς φίλος ξέρει καλύτερα. Οσο αφορά την κίνηση στο altitude, εγώ ακόμη βρίζω, και ιδίως τώρα που τα ελατήρια μου έχουν σκάψει αυλάκια στα πλαστικά που ακουμπάνε. Εχω σκεφτεί ότι μια λύση είναι να αφαιρέσεις τελείως τα ελατήρια, και να χρησημοποιήσεις φρένα, αλλά ότι ιδέες έχω δοκιμάσει για φρένα μέχρι τώρα δεν δουλέψαν Καλές παρατηρήσεις ΥΓ πρόσεξε τις βίδες που στερεώνουν τους πλευρικούς πλαστικούς κυλίνδρους πάνω στην σωλήνα, έχουν την τάση να λασκάρουν και να σου κάνουν την ζωή δύσκολη.

Καλώς είρθες, καλές παρατηρήσεις (και καλό διάβασμα, ψάξιμο - forum, Internet, βιβλία, κλπ- χρειάζεται) Το θέμα δεν είναι πως προσαρμόζεις την κάμερα στο προσοφθάλμιο , υπάρχουν προσαρμογείς για αυτό, πχ πάρε μια ιδέα από το : http://www.telescope-service.com/accessories/start/adaptors.html . Το θέμα είναι ποιά κάμερα είναι αρκετά ευαίσθητη για να μπορεί να τραβήξει βίντεο αυτών που βλέπεις. Και πόσο καθαρά. Ρίξε μια ματιά σε σχετικά πρόσφατα θέματα (πχ http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=6158 ), αλλά σε γενικές γραμμές η απάντηση είναι "άστα" . Για την ευθυγράμμιση μην φοβάσαι: το πιθανότερο το καινούργιο τηλ. δεν την χρειάζεται, και όταν χρειαστεί θα δεις ότι δεν είναι τίποτα σπουδαίο. Καθαρούς (και σκοτεινούς) ουρανούς

Μέσα στα άλλα, ναι, φταίει και αυτό. Οσο αφορά το σπειρωμα, γιατί δεν το αγοράζεις έτοιμο; εκτός ότι θα το βρεις σε όλα (σχεδον) τα μαγαζιά αστρονομικών ειδών, κοίτα εδώ: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330172214060&ssPageName=MERC_VIC_RCRX_Pr4_PcY_BIN_IT&refitem=330145191253&itemcount=4&refwidgetloc=closed_view_item&usedrule1=CrossSell_LogicX&refwidgettype=cross_promot_widget ($21= περίπου 15 ευρώ ΜΕ τα μεταφορικά) και εδώ: http://moggadapters.com/astro/ProductList.asp?cat=adapter (χμμ, ο Steven το έχει 20 ευρώ χωρίς μεταφορικά, τώρα με το δολάριο τόσο κάτω μονο από USA λέει να αγοράζεις)

Oλα αυτά τα CCD είναι ευαίσθητα στο υπέρυθρο, θελεις IR-CUT φίλτρο, που το βρίσκεις σε όλα τα μαγαζιά με είδη αστρονομίας. Ο λόγος; δες πχ στο : http://www.astro-imaging.de/astro/webcam_imaging_6.html (τα πάντα υπάρχουν στο Ιντερνετ, αρκεί να ψάχνεις)

Αλήθεια, IR-CUT έβαλες ;

Γιώργο υπερβάλεις, με 60fps όλο και κάτι βγάζεις τουλαχιστον θα έπρεπε να είχες κάποιο καλύτερο αποτέλεσμα αυτό σου είπα και εγώ, είσαι φλου. Το ποιό πιθανόν η πατέντα να μην βάζει αρκετά μέσα το CCD, και είσαι λιιιιγο πριν την σωστή εστίαση. Για αυτό θες την Hartman, μόνο έτσι θα ξέρεις αν έχεις focus ή όχι

Ενας από τους λόγους που σου βγαίνουν έτσι είναι η εστίαση, είσαι φλου, δοκίμασες την Hartman ; δεν είναι υπερβολή, πρέπει να αφιερώσεις χρόνο στην εστίαση. Μετά είναι αυτό που ρώταγες από την αρχή, οι ρυθμίσεις του προγράμματος capture. Εχω και μια αμφιβολία και κατά πόσο η πατέντα σου κρατάει το CCD κάθετο, ή σου φεύγει λίγο υπό γωνία - αλλά αυτό μόνο εσύ μπορείς να το ελέγξεις. Και τέλος, το registax και γενικά όλα τα προγράμματα, έχουν τις δικιές τους τεχνικές, δεν είναι απλά του ρίχνω μέσα το βίντεο και αυτό κάνει τα ρέστα. ΨΑΞΕ ΣΤΟ FORUM και στον Ιντερνετ για να δεις τι χρησιμοποιεί ο καθένας, που και γιατί. Και κάτι άλλο, ξέρεις γιατί από την αρχή σου έλεγα ότι η μέθοδος drift δεν δουλεύει καλά στην Σελήνη ; γιατί το registax (και άλλα) δουλέυουν καλύτερα με σταθερά και κεντραρισμένα (όσο το δυνατόν) σημεία και στόχους. Εσυ εχεις ολόκληρη την Σελήνη να κάνει drift, φαντάζομαι δεν έχεις κάνει ppmcenter κλπ, οπότε.... Το stacking σου βγαίνει "κουνημένο". Και φυσικά υπάρχουν 1000 άλλοι παράγοντες (seeing, collimation, αέρας, σκόνη κλπ στο πρωτέυον ή/και στο CCD, κλπ κλπ. Οσο αφορά αυτό που λέει ο Γιώργος, δεν θα είμουν τόσο δογματικός, αλλά στην ουσία έχει δίκιο: χωρίς tracking........άστα

Μου έχει τύχει και εμένα με το GS. Οι βίδες που συγκρατούν την βάση του ερευνητή πάνω στον σωλήνα είχαν λασκάρει και όλη η βάση είχε στραφεί αρκετά για να γίνει ακριβώς αυτό που λες.

Είμουν με την εντύπωση ότι η ποιό φτηνή βάση που μπορεί να σηκώσει τους σωλήνες των δυο 8'' dobs που παίζουν σε αυτά τα λεφτά, για φωτογράφηση, είναι η EQ6. Η HEQ5 είναι πολύ οριακή, και αν δεν κάνω λάθος σου βγάζει την πίστη σε αυτήν την κατηγορία κιλών και μήκους. Και οι σωλήνες αυτών των δύο έχουν και οι δύο πρόβλημα με το focus με CCD ή φωτογραφική : χωρίς barlow το σημείο εστίασης είναι μεσα στον εστιαστή. Καλό είναι να δείνουμε όλες τις πληροφορίες, όχι απλά να λέμε "ανέβασέ το σε γερμανική" (όπως καλό είναι και οι καινούργιοι φίλοι να ψάχνουν το φόρουμ λίγο, υπάρχουν όλα αυτά σε προηγούμενες ενότητες).

Και το παίρνεις με 290 ευρώ ΜΕ τα μεταφορικά ; Ποιό μαγαζί είναι αυτό ;

Κατά αρχήν χαλάρωσε 350 ευρώ δείνεις, όχι 350,000 Τα Νευτώνεια σε καλή γερμανική ΠΡΕΠΕΙ να είναι ποιό ακριβά' date=' ακριβώς γιατί μια καλή ισημερινή είναι ακριβή. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν μπορείς να βρεις entry-level περίπου στα λεφτά σου. Αλλά φυσικά (όπως ξέρεις) ότι πληρώνεις παίρνεις. Μπορείς να "βολευτείς" για αρχή, θα έχεις κάποια μικρο-προβλήματα (κυρίως με την στήριξη), και μετά βλέπεις. Για αυτό και η συμβουλή για dobs: θυσιάζεις το tracking για να πάρεις διάμετρο, σταθερότητα ΚΑΙ ευκολία χρήσης (σημαντικό για αρχή). Υπάρχει ή άποψη (πολύ ποιό παλιά από αυτήν των dobs) ότι ένα καλό 6'' σε ισημερινή είναι μια καλή αρχή με προοπτικές για αργότερα. Αλλά από περιέργεια, που το βρήκες σε αυτήν την τιμή; Και με τι βάση;

Η κάμερα είχε κάποιες (όχι πολλές) χειροκίνητες ρυθμίσεις έκθεσης. Ξέχνα την παρακολούθηση με το χέρι ; φαντάζομαι ακόμη και Orion Optics UK να είχες και πάλι κουνημένο θα σου βγει. Οσο αφορά τα 90fps πρέπει να είναι θέμα προγράμματος capture και codec που χρησιμοποιείς, αλλά δεν την έχω και δεν ξέρω σίγουρα, κάποιος άλλος θα μπορούσε να σε ενημερώσει καλύτερα σε αυτό.

Στο είπα, θα έχεις άλλα προβλήματα να λύσεις, το tracking και το focus είναι τα ποιό βασικά. Βεβαια μπορείς να τραβήξεις κατι αλλά μην ελπίζεις σε πολλά. Η διαδικασία είναι : κάνω focus στον πολικό αστέρα με hartman, όσο ποιό καλό μπορώ. Παίρνω και video και κοιτάω τα frames με ζουμ, μέχρι να έχω ικανοποιητική εστίαση. Κλειδώνω την εστίαση (με την βίδα του εστιαστή) να μην μου χαλάσει. Βάζω τον σωλήνα ΑΚΙΝΗΤΟ σε σημείο από όπου θα περάσει ο στόχος μέσα από το FOV (για λίγα δευτερόλεπτα), ενώ τραβάω συνεχως video. Επαναλαμβάνω και τραβάω πολλά video. Μετά κάνω (πχ, λέμε τώρα) RGBsplit, ppmcenter, stack σε registax κλπ κλπ (εδώ υπάρχουν πολλά που μπορείς να κάνεις και να επιλέξεις). Δουλεύει καλύτερα σε Δια/Κρόνο κλπ, παρά στην Σελήνη. Σύμφωνα με το ccdcalc έχεις 7.2χ10.6 arcmin FOV, και Image scale 0.96 arcsec/pixel. Εγώ είχα δοκιμάσει με 1/3'' CCD καί είχα 10.5Χ14 FOV και 1.38 arcsec/pix (δηλαδή 5.2Χ7 και 0.69 arcsec/pix με barlow), και μου έβγαινε η πίστη. Και το image scale είναι ιδανικό να πλησιάζει στο 2.0. Φυσικά μπορείς πάντα να δοκιμάσεις και με afocal (να η δικιά μου απόπειρα: http://www.astrovox.gr/forum/album_comment.php?pic_id=2813 ) Μέχρι να πετύχεις την 1η κάπως καλή φώτο θα έχεις κατεβάσει θεους και δαιμονες , και θα έχεις γίνει ειδικός στον χειρισμό του dobs Και μετά θα συνηδητοποιήσεις αυτό που όλοι ΜΑΣ λέγανε από την αρχή : τα dobs δεν είναι για φωτογράφηση (αλλά για κάποιους από εμάς μόνο η προσωπική εμπειρία δείνει γνώση). Οπότε, και αν παραμείνεις με το μικρόβιο της φωτογράφησης, περνάς στο επόμενο στάδιο: πόσα έχω για να σκάσω μέχρι να φτάσω σε ένα ικανοποιητικό εξοπλισμό - μιλάμε για ΤΗΝ μπρίζα

Στο Internet. Αλλά πριν αρχίσεις να αλλάζεις το τηλεσκόπιό σου, γιατί δεν δοκιμάζεις ως εχει με barlow ; Αλλωστε για πλανητική θα τον χρειαστείς τον barlow ούτως ή αλλώς (και δεν θα σου φτάνει το 2Χ) . Κάνε τις δοκιμές ως έχει και μετά κοιτάς και πράτεις.

Πρέπει να δοκιμάσεις με στόχους στο άπειρο για να είσαι σίγουρος. Αν δεν έχεις λαπτοπ, πως θα χρησιμοποιήσεις την κάμερα ; Με desktop ; Θα πρέπει να το πηγαίνεις έξω, το USB καλώδιο δεν μπορεί να είναι πολύ μακρή (και δεν είναι πρακτικό να έχεις το computer μακριά από το τηλεσκόπιο)

Οχι, αυτό που είπα είναι ότι το 1/100000 δεν σου λεει τίποτα, γιατί είναι πολύ μικρός χρόνος έκθεσης, φιαγμένος για συνθήκες έντονου φωτός - ασχετο με το χομπι. Ειπα "αν ελεγε 1000", και ενοούσα οτι για μακρές εκθέσεις θα έπρεπε η κάμερα να αναφέρει και μεγάλους χρόνους, μερικά λεπτά τουλάχιστον. Ο graber δεν συμμετάσχει καθόλου στην όλη διαδικασία, και το μόνο που θα σου προσφερει ειναι ευκολια αποθήκευσης σε λάπτοπ, όχι μεγαλύτερους χρόνους εκθεσης.

Μα φυσικα 1000 secs Ενώ το 1/100000 που ανέφερες είναι ότι λέει : ενα δια εκατό χιλιαδες , δηλαδή κάθε καρέ εκτίθεται για 0.00001 secs

Ετσι από περιέργεια, όταν την δοκιμάσεις, με την κάμερα primary focus, μπορείς να εστιάσεις χωρίς barlow (δοκίμασε σε ένα φωτεινό αστέρι); Εγώ με το GSO σαν του Νίκου έχω πρόβλημα in-focus, δηλαδή το σημείο της εστίασης είναι πολύ ποιό μέσα από το κατώτερο σημείο του εστιαστή. Με DSLR θέλω οποσδήποτε barlow, με CCD χρειάστηκα κοντό Crayford. Ετσι για να ξέρω αν πρέπει να κοπανάω το κεφάλι μου ή όχι.