roryt

Πειράζει να το συζητήσουμε σε καινουργιο θέμα γιατι ειμαστε λιγο off-topic ;

Oxi, δεν πηγαίνει έτσι. Δεν μπορείς να βάλεις όποιο CCD να είναι όπου θες. Και ιδίως από CCTV σε webcam, έχουν διαφορετικά σήματα χρονισμού και λειτουργία. Στο SC3-για να σου δώσω να καταλάβεις- ο Chambers έβαλε ενα κάπως μεγαλύτερο CCD (ίδιου όμως τύπου), και ήτανε αρκετά τυχερός να του βγει η αλλαγή με ελάχιστα επιπλέων εξαρτήματα. Αλλιώς είναι ολόκληρη ιστορία. Και φυσικά όλα αυτά για CCD της ίδιας εταιρείας. Αφου την έχεις την CCTV γιατί δεν την αξιοποιείς; Δεν είχα πει ότι είναι άχρηστη, και εγώ την έχω και θα την χρησιμοποιήσω, πιθανότατα στον autoguider, μιας και ειναι (υπερ του συνηθισμένου) ευαίσθητη ακόμη και χωρίς αλλαγές. Σε πλανητική, και σαν οδηγητική είναι μια χαρά. Στα long exposure απλά είναι κάπως δύσχρηστη σε σχέση με μια moded webcam.

up

Και όμως, πάλι δεν μου βγαίνουν. Βλέπεις η Toucam εχει 10bit a/d και USB 1.1, οπότε δεν γίνεται αμεση σύγκριση τιμών. Μου φένεται θα περιοριστώ στο SC3 που είναι ένα λογικό κόστος για το τελικό αποτέλεσμα (κάμερα+νεος αισθητήρας+ψύξη+αντάπτορας 1.25" ~= 150-170 ευρώ + κόπο που θα βάλω)

nio22 εχω την 740 αλλα δεν υπαρχει διαφορα, μαλιστα σημερα ελεγα να τις κανω upload το firmware της SPC και να την κανω SPC Ηλια, η φωνή της λογικής- δοκιμαζεις με το "φτηνο" και αν πετυχει το πουλας και πας σε ακριβότερο (αν και δεν ειμαι σιγουρος οτι η license των διαφορων mods σου επιτρεπει να πουλησεις μια τέτοια καμερα - οχι βεβαια οτι δεν το κανουν ολοι.) Ειναι περισσότερο πειραμα στο κατα ποσο μπορω να δουλευω κολλητήρι τα ξημερώματα, αλλιώς το mod (ιδιως σε συνδιασμό με το firmware για ασπρομαυρα raw frames) ειναι δοκιμασμενο και πρέπει να πετάει- φωτογραφιες από άλλους δεν βρηκα μονο. Με τρωει το 1/2'' μιας και το 1/3'' το εχω ήδη από άλλη καμερα (1004Χ) και δεν μου πολυ-αρεσει. Και τα arcsecs/pixel ειναι ιδανικά. Ευχαριστώ για το λινκ για την starshoot, μου δίνει ενα μετρο στο κατα ποσο αξιζει τα λεφτα αυτο που σκεφτομαι και αν βρω φωτογραφιες απο αυτην θα μου δωσουν ενα μετρο του τι να περιμενω.

Κατευθείαν στην πηγή http://www.pmdo.com/wdesire.htm Επίσεις λίγο googling θα σου φέρει και άλλα BTW ο SC έχει βγάλει και mod SC5 όπου σχεδιάζει μια πλακέτα με μικροκοντρόλερ και USB και ST-4 interface να κάνει τα πάντα, ακόμη και καλύτερο amp-off

Συνονόματε καλώς είρθες Παρακαλώ ξεκίνα καινούργιο θέμα (πιθανότατα στις Αγορες όχι εδω), μην κάνεις κατάληψη σε αυτό. Ξεφύγαμε, καμιά συμβουλή για αυτό που ρωτούσα ; Αξίζει τον κόπο να δώσω τα παραπάνω λεφτά για SC4 ή να ικανοποιηθώ με το 1/3'' του SC3 ; Κανείς;

Στα λεφτά σου δεν πετυχαίνεις και πολλά και σίγουρα ξεχνάς την αστροφωτογράφηση (καμιά Σελήνη μόνο). Και λιγα ειναι για σοβαρό εξοπλισμό και η έλειψη εμπειρίας σε περιορίζει. Αυτό που εχω δει να συμβαινει στις περιπτωσεις αυτες με κάποιο σαν το τηλεσκόπιο που ρωταγες (για την ακρίβεια με ακριβώς αυτο) ειναι απογοήτευση και εγκατάληψη του χομπυ νωρίς. Υπάρχει και η εναλλακτική του Bresser του Lidl, οχι γιατί ειναι καλό, αλλά γιατί ειναι φτηνό, οποτε θα παρεις μια γευση και μετα βλέπεις. Προσωπικά την θεωρώ πεταμενα λεφτα για πρωτο οργανο. Καλύτερα σε συμφέρει να αγοράσεις κανένα ζευγάρι κιάλια 7Χ50 ή 10Χ50 (κοίτα το αλλο θέμα για το Lidl) και το βιβλίο Nightwatch και να αφήσεις το τηλεσκοπιο για αργότερα.

Οοουπς, οι Κινέζοι εχουν ίδιες τιμές αλλά βάλανε 99$ ελάχιστη παραγγελεία

http://www.hebeiltd.com.cn/?p=peltier.module και μου τα έφερε φίλος που δουλευει στην Σαγκάϊ και ερχότανε εδώ. Αλλά νομίζω στέλνουν ουτως ή άλλως με ταχυδρομείο. Ελάχιστη παραγγελία ήταν 5 κομμάτια. Επίσης κοίτα και : http://www.eureca.de μόλις κατέβασα το PDF που έχουν για λιανική (έχουν και CCD) και έχουν peltier σε -κάπως- ποιό ακριβές τιμές αλλά όχι τελειως εξωφρενικές. Νομίζω και από Αμερική μπορείς να τα βρεις σε λογικές τιμές.

Μανούσο, την ψύξη με Peltier το θεωρώ δεδομένο ότι χρειάζεται. Η ερώτηση είναι για SC3 vs SC4 (και τελικά βρίσκω το CCD για SC3 75 ευρώ, οπότε η διαφορά είναι τα τριπλάσια λεφτά). Και κάτι άλλο, μην παραμυθιαζόσαστε με τις τιμές για τα Peltier, εγώ έφερα πέρσυ από Κίνα 5 κομμάτια με 5$ το ένα. Εδώ τα βαράνε στο κεφάλι κάπου 80-100 ευρώ το ένα !!!

Λέω να δοκιμάσω την τύχη μου τροποποιόντας μια Philips. Σκέφτομαι για mods SC1+SC2 και μετά θα προχωρήσω σε SC3 ή SC4. Ξέρω θεωρητικά τα υπέρ και τα κατά στην κάθε περίπτωση, το ερώτημα είναι αν κανείς έχει εμπειρία από σχετικά mods και τίποτα απτά αποτελέσματα γιατί δεν βρίσκω και πολύ πράγμα στο Νετ. Υπολογίζω με τον εξοπλισμό μου: SC3 (429) : 659X494pixels, 7.4X7.4μ, 1.69arcsec/pix, 13.9Χ18.6 FOV ~110 ευρώ SC4 (414) : 659X494pixels, 9.9X9.9μ, 2.27arcsec/pix, 18.7x24.9 FOV ~200 ευρώ SC4 (415) : 782X582pixels, 8.3X8.3μ, 1.90arcsec/pix, 18.4X24.8 FOV ~200 ευρώ Το τελευταίο είναι δικιά μου τροποποίηση. Οπότε το ερώτημα είναι, αξίζει να δώσω τα διπλάσια λεφτά για να πάω σε SC4, και αν ναι, μήπως αξίζει το 415 με την μεγαλύτερη ανάλυση σε σχέση με το 414 ;

Νεα τιμή Celestron Ultima 2x - 60 ευρώ

Καλως ειρθες στην παρεα. Εχεις καθολου εμπειρια; Η αστροφωτογραφηση ειναι δυσκολο, επιπονο και πολυεξοδο χομπυ, και προϋποθετει και καποια εμπειρια με τηλεσκοπιο. Αν ψαξεις σε προϋγουμενα θεματα εδω μεσα θα βρεις πολλες λεπτομερειες. Θα χρειαστείς αρκετό διάβασμα, τόσο από πηγες του Ιντερνετ (πχ αυτο το φορουμ), οσο και απο βιβλία (το προτεινομενο για αρχή ειναι φυσικά το Nightwatch) Οσο αφορα το συγκεκριμενο όργανο, πέρα από τα έξτρα που χρειάζεσαι (αστροστάτη για παρακολούθηση των στοχων, προσαρμογείς για την μηχανή σου κλπ), θα χρειαστείς -από οτι ξέρω -και μπολικα ευχέλαια και καντήλια, γιατί η βάση του δεν κανει για τίποτα περισσότερο από απλή παρατήρηση. Κάποιος μάλιστα ελεγε οτι οι βασεις αυτου του τυπου θα επρεπε να απαγορευονται δια νομου. (Και κατι άλλο, μπορεις να το βρεις-αυτο και αλλα- και απο Ελλάδα, φανταζομαι με παρομοιο κοστος) Φιλικα

Δεν υπάρχει συγκριση. Το ενα ειναι αργο και μικρο (μεγαλυτερο FOV), το άλλο γρήγορότερο και μεγάλο (μικρότερο FOV καλύτερη δυνατότητα για λεπτομέρεια σε μικρότερο χρόνο)

Εγώ έψαχνα κάτι για την κεφαλή. Τελικά πέτυχα στο Πρακτικερ, -δίπλα στα βαλιτσάκια για CD- αυτό, πήρα και λίγο αφρολέξ αυτό με τα τρίγωνα, και έβαλα μια στρώση στο πάνω μέρος, και 4 επάλληλες στο κάτω (ζευγάρια ανά δύο). Χωρίς πατρόν, κατευθείαν με την κεφαλή για πατρόν (βράδυ, κουρασμένος, βαριόμουν να παρω πατρον σε χαρτί). Μείνανε απ'έξω το χειριστήριο, οι μπαταρίες και το μεγάλο βαρύδι (που δεν μου χρειάζεται άμεσα) : μικρό το κακό. Αν και τώρα που το βλέπω μέρα, μάλλον αναποδα το έχω βάλει σε σχέση με το χερούλι της τσάντας. Κουτί εργαλείων 43Χ31Χ13.5

Αλλιώς ξεκίνησες και έχεις κάνει πίσω. Αυτό το "δεν θα τρελαθώ" για τις φωτογραφίες ιδίως, κάνει όλες τις κουβέντες που κάναμε λίγο άχρηστες. Δεν είμαι σίγουρος τι θα μπορούσε να είναι μια έντιμη γνώμη με αυτές τις προϋποθέσεις. Κάποιο κοντό διοπτρικό σε ελαφριά βάση (πχ SW 102+GP); Ισως κανένα μικρό SC ρομποτικό σε βραχίωνα ; Εχεις δει και τα ΕΤΧ 125 που πουλιούνται στις μικρές αγγελίες στο φόρουμ; Καλύτερα να πάρεις γνώμες από άλλους, εδώ εγω δεν έχω άποψη.

Σίγουρα, έτσι; Πόσα αστέρια βλέπεις στην μικρή Αρκτο και πόσα στην μεγάλη με γυμνό μάτι; Και αν κοιτάξεις στην γενικότερη περιοχή του Γαλαξία τον βλέπεις σαν γαλακτερή περιοχή ; Από λάμπες στο πάρκο πως τα πας ; Ειναι πολύ σημαντικά αυτά. Φίλε μου, αν δεν έχεις 8'' και πάνω (μην σου πω 12'' και πάνω) ΔΕΝ βλέπεις και τα τρελά πράγματα με γυμνό μάτι και ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΜΑΥΡΟ ουρανό. Περιμένεις να δεις ότι βλέπεις στις φωτογραφίες ; Ξεχνα το, αμυδρά συννεφάκια είναι και με εξάσκηση θα δεις περισσότερα. Σου δείνει αυτό ένα στίγμα για το τι ενοώ αν σε ενδιαφέρει η παρατήρηση; Γαιτί αυτός είναι και ο μόνος παράγοντας που σε μπερδέυει αυτήν την στιγμή. Αν έλεγες, θα είμαι ικανοποιημένος και με περιορισμένη παρατήρηση (όχι μονο Σεληνη) αρκεί να πετύχω φωτογράφηση, θα σου έλεγα πάρε μια HEQ5 με syntrek ή μια GP(D) με κάποιο φτηνό σύστημα οδήγησης (πχ Littlefoot) και βάλε πάνω την φωτογραφική σου ή/και ένα ED80. Δες την δική μου πρόσφατη αναζήτηση στα : http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=6571 http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=6585 http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=6899 Ακόμη όμως πρέπει να δεις τις αστροφωτογραφίες (πάνω πανω στα λινκ του φόρουμ) και να επιλέξεις σειρά προτερεότητας προτίμησης για να σε βοηθήσουμε όσο αφορά την ΟΤΑ, μπορεί τελικά μια HEQ5 με μια ΟΤΑ SC 6'' να είναι ποιό κατάλληλη για εσενα. Η τελικά, ή αρχική ιδέα σου για το 200/1000 να έιναι η μόνη εφικτή που θα στα συνδιάσει όλα. Κανεις δεν έχει, πίστεψέ με όμως, αν κολλήσεις βρίσκεις

Δεν διαφωνούμε Παναγιώτη, το ίδιο πράγμα λέμε. Οι Vixen απλά έιναι ποιό καλά κατασκευασμένες και έχουν και ποιο καλά λιπαντικά. Ο λόγος για να πας στην EQ6 είναι ότι στα λεφτά της προσφέρει την δυνατότητα να σηκώσει πολύ πράγμα, και το περιοδικό της δεν είναι τραγικό - και διορθώνεται περισσοτερο αν το παλέψεις (για σύγκρινε τα λεφτά με μια Sphinx ή μια Losmady 10 !!). Οπότε κάνεις επένδυση για αργότερα αν θελήσεις να σηκώσεις κανένα τερας. Εγώ εδω διαφωνώ, για αυτό και άλλωστε διάλεξα Vixen (πέρα ότι για εμένα τα τέρατα τελος μέχρι να αλλάξω σπίτι και μέση )

Πάλι κάνεις το ίδιο λάθος, κοιτάς την σωλήνα και όχι την βάση. Ψάξε στο Internet για την CG5 (πχ στο site του astronomyboy) για να δεις γιατι εγώ ΔΕΝ θα την αγόραζα. Θεωρώ την GPD2 την καλύτερη στην κατηγορία αυτή, αλλά στην τιμή της η HEQ5 (+syntrec) είναι πολύ ανταγωνιστική. Αλλά απάντησε πρώτα σε αυτά που σε ρωτάω ποιό πάνω (και στα ρωτάω από την αρχή που ξεκίνησες).

Να ξεκαθαρίσουμε ότι το περιοδικό σφάλμα μιας βάσης διορθώνεται αν ο controler έχει PEC (periodic error correction), κάτι που είναι εύκολο την σήμερον ημέρα. Τρόμαξες από το όγκο και το βάρος, ε; Θυμάσαι που σου λέω από την αρχή να πας να τα δεις από κοντά ; Και ιδίως σε αστροπάρτυ (για να παρεις και γνώμες από πρωτο χερι) ; iapetus, έχεις πάθει μπλοκάρισμα, ανεβάζεις την τιμή πολύ περισσότερο από ότι το είχες υπολογίσει, και ΔΕΝ εχεις υπολογίσει το κόστος των παρελκόμενων που είναι σεβαστό. Για να σε βοηθήσουμε πραγματικά, τώρα που τα είδες από κοντά και απέκτησες και μια πρoσωπική εμπειρία, πειράζει να το πάρουμε λίγο από την αρχή ; Από που θα το χρησιμοποιείς; Εχεις φωτορύπανση; Θα θελεις να το παίρνεις και σε εξορμήσεις; Πέρα απο την φωτογράφηση, σε ενδιαφέρει και η παρατήρηση ; (δύσκολη ερώτηση αν δεν έχεις κάνει καθόλου παρατήρηση πριν - το αστροπάρτυ είναι μεγάλη εμπειρία εδώ) Κανε μια καλή γύρα στις αστροφωτογραφίες στο φόρουμ να πάρεις μια ιδεα από το ποιά είναι τα είδη φωτογράφησης και τι χρησιμοποιεί ο κόσμος για να τα πετύχει. Τι από αυτα θα σε ενδιέφερε με σειρά προτεραιότητας ; Να δεις που θα υπάρχει λύση σε λογική τιμή. Φιλικά

Ηλία τόσο η δουλειά του Αντώνη Ροσσολάτου (οπως μου είχες επισημάνει παλιότερα) όσο και οι δική σου μου δίνουν θάρος, γιατί ελείψη κονδυλίων για το ED, λέω να "βολευτώ" για την ώρα με ένα φτηνό αχρωματικό. Εχω δυο ερώτησεις. Ειδα ειχες βάλει V-block. Ενα semi-apo δεν θα έκανε καλύτερη δουλειά; Αν φωτογραφήσεις με noarrowband φιλτρα δεν ξεφορτώνεσαι και την χρωματική εκτροπή και την φωτορύπανση ;

Η μόνη αφελής ερώτηση είναι αυή που δεν ρωτιέται Δεν μπορεις να κανεις αμεση συγκριση, σε γενικες γραμμες κοιτας ποσα κιλα μπορει να σηκωσει ωφελιμο φορτιο (και ψάχνεις και το Ιντερνετ, έχει μπολικο υλικο για διαβασμα που ΔΕΝ θα το αποφυγεις σε αυτο το χομπι). Χοντρικα θα μπορουσες να πεις οτι η EQ3/EQ4 είναι αντιγραφα της GP ενώ CG5/(H)EQ5/ADM είναι κατηγορίας GPD (όπως καταλαβαίνεις η Vixen εχει θέσει το πρότυπο). Αλλα είναι λίγο απλοποιημένο κάθε βάση έχει τα δικά της. Η GP2 είναι η παλια πράσινη GP σε άσπρο (νομίζω με μικροβελτιωσεις), ανώ η GPD2 είναι η GPDX σε άσπρο. Περισσοτερα μπορεις να βρεις σε διαφορα sites (πχ Ακτις ή www.telescope-service.com) Εγώ δεν θα ανυσηχούσα για την ΟΤΑ από τώρα, οπως σου έχω πει θα εστίαζα σε καλή βάση. Οι σωλήνες είναι λίγο ή πολύ καλοί όλοι και είναι και φτηνοί (για αλλαγή αργότερα αν δεν σε ικανοποιεί). Παρε συμβουλες και απο την αγορά τι έχει διαθέσιμο, γιατί καλό το ευχολόγιο που σου δίνω αλλά πρέπει να δεις και στην πράξη τι θα βρεις.

Το θεμα ειναι οτι δεν εχεις εμπειρια και θα σου χρειαστει να "τριφτεις" εστω και λιγο, εστω και με GOTO, με παρατηρηση πριν περασεις σε φωτογραφηση. Οποτε δεν μπορω να σου προτεινω μικρή σωλήνα, η παρατήρηση ξεκινά απο τις 6-8''. Αυτο ειναι το διλλημα. Οποτε αν στα λεφτα σου μπορεις να εχεις μια HEQ5 με μια ΟΤΑ 6'' ή 8'' δεν ακουγεται καθολου ασχημα. Τα εχει ολα, ειναι αξιοπρεπής επενδυση σε εξοπλισμο, ξεκινας αμεσως, και αν κολλησεις στο σπορ κοιτας αργοτερα αν σου χρειαζεται μεγαλυτερη βαση ή μικροτερη ΟΤΑ ή τιποτα από ολα αυτά ή κατι τελειως διαφορετικο. Τιποτα δεν μπορει να αντικαταστήσει την προσωπική εμπειρια και δυνατοτητα κρισης. Για αυτο και η μονη τελειως σωστη συμβουλη ειναι το "δες τα απο κοντα και αποφασισε εσυ". Τα αστροπαρτυ ειναι πολυτιμοι συμβουλοι

Συγκρίνεις ανόμοια πράγματα. Μπορεί η ΟΟ να έχει ανώτερα οπτικά, αλλά για εσένα η διαφορά είναι ψιλά γράμματα. Και μετά συγκρίνεις μια απλή GP, πιθανότατα χωρίς καν μοτέρ, με μια HEQ5 ; Καμία σχέση, η δεύτερη έρχεται παρασάγκας μπροστά, και απο θέμα δυνατότητας σε κιλα, και σε αξεσουάρ ήδη στην τιμή αγοράς και στο γεγονός ότι πέρνεις μια βάση κατηγορίας GPD2 και όχι GP με μοτέρ και goto (έχει GOTO; αν όχι με λίγα λεφτά βάζεις GOTO, PEC etc). Αν θες να κάνεις μια καλή αρχή που θα εξελιχτεί αργότερα σε αστροφωτογράφηση ΜΗΝ κοιτάς την σωλήνα, κοίτα την βάση και επένδυσε σε αυτήν. Σωλήνες αλλάζεις εύκολα. Κάτω από αυτό το πρίσμα το ιδανικό είναι η EQ6 με οτιδήποτε πάνω της. Καλοί συμβασμοί είναι και οι (Η)EQ5 ή η GPD2, και αντίστοιχες (πχ ADM). Η κατηγορία της GP είναι για μικρότερες ΟΤΑ. Εγω πρόσφατα αποφάσισα να προχωρήσω σε φωτογράφηση μόνο, και να έχω το 8'' ντοπς για παρατήρηση. Βρήκα μια GPD2 και ξέρεις τι θα βάλω πάνω ; Σε πρώτη φάση ένα αχρωματικό 90mm και αργότερα ενα APO 80ED. Και θα είμαι σίγουρος ότι η βάση όχι μονο δεν θα μασήσει αλλά θα καταπιεί ολόκληρες τις ΟΤΑ, μαζί με τα κόκαλα, χωρίς ούτε καν να ιδρώσει. Δοκίμασα να βάλω και το 8'' και οταν έβαλα μπρός τα μοτέρ είπα "ασε καλύτερα". Και αυτή είναι η GPD2, το μεγάλο αδελφάκι της GP, και ας είναι η σωλήνα μου ποιο βαριά από αυτες της ΟΟ. Φιλικά