roryt

Η κεφαλή αναλαμβάνει να κάνει το tracking στο RA. Αν ο controler ειναι εξελιγμένος (οπως στην EQ6) μπορεί να κάνει και διορθώσεις του περιοδικού σφάλματος (μετά από σχετική εκπαίδευση), και άλλα κόλπα (πχ GOTO). Αλλά η οδήγηση, το guiding, χρειάζεται για να διορθώσει σφάλματα που όλες οι εγκαταστασεις έχουν, όσο καλή πολική ευθυγράμμιση και αν έχεις. Μετά από κάποιο χρονικό διάστημα θα "χασει" και θες ενα τρόπο να επιβεβαιώσεις ότι είσαι στο κέντρο (και αν όχι να το διορθώσεις), ιδίως αν σου χρειάζονται μακρές εκθέσεις. Μπορείς φυσικά να βγάλεις και unguided με μικρότερους χρόνους έκθεσης. Ο controler έχει πόρτα για να δεχτεί εντολές autoguiding αλλά κάτι θα πρέπει να κάνει την οδήγηση Την οδήγηση την κάνεις όπως σου είπα είτε με το "χερι" (κουραστικό) είτε με (πχ) web camera και κάποιο πρόγραμμα του στυλ guidedog (ή με ακριβότερα αυτόνομα συστήματα autoguiding) (ελπίζω η EQ6 να μην έχει autoguiding ενσωματωμένο και βγω ψεύτης, δεν την ξέρω )

Και ένα τελευταίο Μανο, μιας και τα έχω φρέσκα Δες αυτό: http://www.bookdepository.co.uk/WEBSITE/WWW/WEBPAGES/showbook.php?id=0521700817 φοβερό βιβλιο σχετικά με το θέμα, και όχι μόνο για αρχή.

Να σου ξεκαθαρίσω κάτι, γιατί και εμένα μου πήρε λίγο καιρό να το συνειδητοποιήσω (αχ τι μας έχει κάνει το dobs με την ευκολία του ) : η βάση (ο controler) προσφέρει tracking και δυνατότητα για οδήγηση. Την οδήγηση (guiding) την κάνεις είτε χειροκίνητα (με προσοφθάλμιο με φωτιζόμενο σταυρονημα) είτε αυτόματα (πχ με web camera + laptop) μέσω είτε piggy-back οργανου (τηλεφακός, μικρό τηλεσκόπιο) είτε με off-axis guider από τον ίδιο σωλήνα.

Κάνουν, δες και τις σελίδες που σου έλεγα ποιό πάνω (Baader έχεις; ) Τα 1.25'' είναι συμβιβασμός γιατί δεν φωτίζεται όλος ο αισθητήρας και θα έχεις βινιετιάρισμα (αλλά δεν βαριέσαι, η μηχανή έχει μεγάλη ανάλυση, το crop να είναι καλά). Θεωρητικά θες 2'' για καλύτερα αποτελέσματα αλλά και αυτά που έχεις για αρχή ειναι μια χαρά (και εγώ όλη την σειρα σε 1.25'' την έχω). Δες και τι κάνει ο υπόλοιπος κόσμος στις αστροφωτογραφίες να πάρεις ιδέες, και παλίοτερα θέματα σχετικά εδώ μέσα. Προσαρμογη (αν και εδώ, όπως θα έχεις καταλάβει, και εγώ το ψάχνω ακόμη): τηλεσκόπιο->Τ2 -> τροχός φίλτρων (πχ atik) Τ2 -> μηχανή ή (αυτο δοκιμάζω εγώ) Τηλ.Τ2 σε 2'' -> 2'' off axis guider -> Τ2 -> τροχός φίλτρων -> Τ2 μηχανή Και φυσικά όποιο άλλο συνδιασμό σε βολεύει, πχ εχω δοκιμάσει και με Τηλεσκόπιο->2'' σε 1.25'' -> 1.25 nosepiece με βιδωμένο φίλτρο -> T2 μηχανη.

Μα καλά, αφού νόμιζα ότι έχεις ήδη κάποια από αυτα Ρίξε και μια ματια στους καταλόγους τον on-line shops !!! πχ στο http://www.telescope-service.com/Astronomik/start/astronomikstart.html ή στο http://www.telescope-service.com/baader/accessories/accessories.html#filters (πχ για Ευρώπη, μπορείς να δεις και απο USA). Αλλά πριν αγοράσεις, κοίτα πρώτα στις μικρές αγγελίες εδώ (χτες μπήκε μια πχ για 2'') αλλα και στο astromart, μπορείς να βρεις μεταχειρισμένα σε καλές τιμές, και πολλές φορές θα βρεις και "ταιριασμένα" σετ να είναι parfocal - πχ πρόσφατα (μπορεί και ακόμη) ο γνωστός Chuck Reese πούλαγε το σετ του απο Schuler Ha/OIII/SII σε πολύ καλή τιμή, και αλήθεια λέω, αν δεν είχα ήδη τα Baader από το dobs (και αν είχα λεφτά ), θα έμπαινα στον πειρασμό να τα πάρω.

Την ίδια ερώτηση είχα κανει και εγώ το Φθινόπωρο που άρχισα να ψάχνομαι για ισημερινή, διοπτρικό κλπ Και ο Ηλιάς μου είχε επισημάνει τις ΦΟΒΕΡΕΣ φωτογραφίες του Παναγιώτη (και του Ηλία Χασιώτη φυσικά) απο Ακρόπολη. Δεν μπορώ να δώσω ακόμη απάντηση μεσω εμπειρίας (και ας έχω συμπληρώσει τον εξοπλισμό σε σημείο που να μπορώ να δοκιμάσω) γιατί ο καιρός μας την έχει κάνει άσχημα, αλλά η απάντηση ειναι narrow band φιλτρα (O-III, Ha, S-II ίσως Hb, UCH, LPR) , καλή βάση με αυτόματη οδήγηση για μεγαλύτερους χρόνους έκθεσης και καλή επεξεργασία.

Ακυρο, τα βρήκα ολα, εβαλα κατω ότι ανταπτορες εχω και ειδα πως συνδεονται ώστε να εχω και off axis και 1.25 φίλτρα.

Μανο μίλαγα για το 2'' visual back, αν ξεβιδώνει και έχει σπείρωμα για t-ring. Διορθωση: Ακυρο, εχεις δικιο, το 1.25 πρεπει να σου προσφερει το T2 thread

Τα 2 review στο λινκ που εδωσες τα έχεις δει; Εγώ τα μεταφράζω σαν "για τα λεφτά του... καλούτσικο ειναι". Και αν αυτά είναι στο site τους ... εγώ θα ψιλοκουμπωνόμουνα μέχρι να δω κανένα ανεξάρτητο review (πχ cloudynights) ή τίποτα αστροφωτογραφίες. Αλήθεια, τι σε κάνει να πιστεύεις ότι δεν είναι Κινέζικο; Εχω δει κάποιες ανεξάρτητες (από την Synta) Κινέζικες φίρμες που φιάχνουν παρόμοια.

Με αφορμή το θέμα του Μανου για τα αξεσουάρ για EOS 350 θέλω να ρωτήσω και εγώ κάτι σχετικά γιατί μάλλον τα εχω μπερδέψει: Το M42 δεν ειναι Τ2, σωστά; ειναι και τα δυο 42mm αλλά άλλο σπειρωμα; Σε έναν R&P που εχω, ξεβιδώνει το 2'' ring και μου δείνει σπειρωμα ...;; Τ2 ;; Αν βάλω σε focuser 2'' -> Vixen off axis guider -> μου δείνει σπείρωμα Μ42 (ή Τ2 ; ) και πανω σε αυτό μπορώ να βιδωσω το ring για την EOS; Αλλά αυτό προϋποθέτει φίλτρα 2'' ; Και που βιδώνουν αφού δεν υπαρχει σπειρωμα 2'' πουθενα στην διαδρομή; Τι μου διαφεύγει; Και αν θελω και τον off axis guider και φίλτρα 1.25'' τι κάνω ;

Μανο: http://cgi.ebay.co.uk/T2-T-mount-telescope-adapter-for-Canon-EOS-UK_W0QQitemZ300192975015QQihZ020QQcategoryZ3636QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem http://www.telescope-service.com/accessories/start/adaptors.html http://www.telescope-service.com/baader/adaptors/adaptors.html Και ο Μ42 που σου ειπα δεν βιδωνει κατευθειαν στο σπειρωμα ενος R&P που εχω, δεν στα ειπα σωστα

Ο πωλητής στο ebay δεν θα ασχοληθεί με τελωνεία και φόρους, αυτά είναι δικά σου και δεν τον αφορούν. Αν δεν αναφέρει ρητά μεταφορικά και τρόπο αποστολής του στέλνεις μήνυμα (contact seller) και τον ρωτάς πόσο είναι το shipping costs για Ελλάδα με USPS International First Class (ή όποια άλλη υπερεσία της USPS θέλεις, δες στο site της USPS για το ποιές υπάρχουν για Ελλάδα).

Αυτό ειναι το M42->EOS. Σου δείνει σπέιρωμα M42 στην φωτογραφική. Σε αυτό το σπέιρωμα μπορείς να βάλεις βιδωτούς φακούς (πχ Zenith) και οποιο άλλο αξεσουάρ είναι για Μ42 σπείρωμα (*) Για κύρια εστία, είτε ο εστιαστής σου ξεβιδώνει και σου προσφέρει το αντίστοιχο αρσενικό σπειρωμα (αν έχεις creyford μάλλον όχι), είτε βάζεις nosepiece 1.25'' ή 2'' (δες http://www.iankingimaging.com/show_products.php?category=19 ), είτε ψάχνεις με τρόπο το τηλεσκόπιό σου δέχεται t-mount. Με λίγο ψάξιμο στο google θα τα βρεις όλα, μην σε πιάνει η ψυχή σου (από τώρα ) Τα λινκ της baader νομιζω ότι τα εξηγούν όλα. (*) πχ τα δακτυλίδια επέκτασης που σου είπανε για κοντινή απόσταση είναι M42, αλλά δεν θα έχεις autofocus, μόνο χειροκίνητο - προσωπικά τα αγόρασα και μου μείνανε χωρίς να τα χρησιμοποιήσω: http://cgi.ebay.co.uk/Extension-Tube-Macro-Ring-for-Canon-EOS-5D-20D-30D-400D_W0QQitemZ150209427794QQihZ005QQcategoryZ30059QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Μανο καλως σου είρθε και καλές φωτογραφίσεις, Εγω έχω εναν Μ42->EOS (για να βιδώνω και Μ42 φακους που ειναι φτηνοί) και πάνω του έχω προσαρμόσει ενα nosepiece Μ42->1.25'' από το πλανητάριο. Εναλλακτικά ειναι το t-ring t-adapter. Επίσης ένα infrared remote control που κάνει για πολλές φωτογραφικές μηχανές. Ενα μόνο θα πω : ebay και πάλι ebay!!!! 5 ευρώ (με μεταφορικά) απο UK το αγόρασα. Οπως και το Μ42->1.25'', τσάμπα, εδώ παρά είναι ακριβά. Και όσο αφορά την κατασκευή, μην τις φοβάσαι, η συγκεκριμένη με το βυσμα ειναι πολύ εύκολη (ακου εκει 18 ευρώ !!)

Κόψε ενα από τα ποδαράκια του led, ή βγάλτο τελείως. Καλό θα κάνει, κακό όχι.

Οτι κόλπα με χαρτόνια και να κανεις δεν μπορείς να πάρεις πραγματική ιδέα παρα μόνο αν τα δεις από κοντά. Φίλε μερικά στοιχεία να βάλεις στον υπολογισμό σου: τα ντόπσον δεν είναι σχεδιασμένα για φωτογράφηση και πολλές φορες οι σωλήνες τους εχουν πρόβλημα εστίασης σε primary focus με DSLR / web cameras. Αρα δεν είναι απλά πάρε μια GEM αργότερα και βάλτο πάνω. Τα μεγάλα (πχ 10'') δεν μπαίνουν σε HEQ5, θες EQ6. Για εμένα και το 8'' είναι οριακό σε (H)EQ5, τουλάχιστον για σοβαρή φωτογράφιση, ιδίως με αλουμινένιο τρίποδα. Η φωτογράφιση θέλει χρόνο, υπομονή και ΧΡΗΜΑ, η κλασσική συμβουλή είναι ξέχνα την για πολύ καιρό μέχρι να "ψηθείς" και να είσαι σίγουρος ότι θες να την κάνεις. Οποτε σου μένει η παρατήρηση για αρχή. Εκεί θες μεγάλη διάμετρο για να δεις μπόλικα και να το ευχαριστηθείς και να "κολλήσεις", αλλά μεγάλη διάμετρος σημαίνει όγκος και βάρος. Και στις δύο περιπτώσεις που εξετάζεις (ντοπς 8''-10'' ή 8'' σε GEM) ο χρόνος προετοιμασίας για παρατήρηση ΔΕΝ ειναι μεγάλος. ΔΕΝ χρειάζεσαι καν ακριβη πολική ευθυγραμμιση για να κάνεις παρατήρηση με GEM, μια στο περίπου φτάνει. Δεν θες καθολου ευθυγραμμιση με ντοπς. Ειναι ποιο εύκολο το ντοπς στην κίνηση στην αρχή, αλλα την μαθαίνεις και την κίνηση της GEM. Και τα ζυγίσματα κλπ δεν ειναι τίποτα. Ο χρόνος για να βρεις τους στόχους σου είναι παρόμοιος - οχι, τα settings circles της GEM ΔΕΝ ειναι ακριβείας, θέλεις starhoping και τεχνικές εύρεσης (πχ με telrad/rigel/red dot finder) ούτως ή άλλως. Αρα ποια ειναι τα πιθανά κριτήρια σου; 1) Ποσο σκοτεινος ειναι ο ουρανος σου; 2) Ποσα κιλα ειναι το καθένα και ποσο συχνα πρεπει να κουβαλας αυτα τα κιλα και που; Και με τι ; αμαξι; χωραει η σωλήνα μεσα; Το καλύτερο τηλεσκόπιο ειναι αυτο που βλέπει συχνά τα άστρα και αν το φαει η ντουλάπα βράστα. 3) Ποσα λεφτα θες να διαθέσεις, υπολογίζοντας ΚΑΙ καποια παρελκόμενα (πχ ενα red dot, κανένα barlow, ισως κανενα καλο προσοφθάλμιο ή/και ένα ζοομ; ). Μην νομίσεις ότι πήρες το τηλεσκόπιο και καθάρισες. Τα τηλεσκοπια ειναι οι "κραχτες" για τα μαγαζιά, τα κέρδη βγαίνουν από τα αξεσουάρ. 4) Τι χρόνο μπορεις να διαθέσεις στο χόμπι; Κανένας δεν μπορεί να παρει την απόφαση για εσενα, μόνο εσύ. Δες προηγούμενες αναζητήσεις άλλων εδώ μέσα. Αν μπορείς κανόνισε και πηγαινε σε αστροπάρτυ, ειναι ο μονος σίγουρος τρόπος να αποφασισεις σωστα

Και από τοτε δεν εχουμε σταυρώσει ασυνέφιαστη νύχτα

Και εγώ έχω πάρει 1-2 από αυτούς και είναι μια χαρά. Εχω την υποψία ότι είναι ποιό φτηνοί από το amazon.co.uk αλλά όχι από το amazon.com. Με την διαφορά του δολλαρίου έρχεται μια ή άλλη, απλά αυτοί βρίσκονται Αγγλία και όχι Αμερική (σηλαδή ταχύτητα και για μεγάλο ποσό δεν έχεις τελωνεία). Αν μάλιστα δεις τα βιβλία τους έχουν τιμές σε δολλάρια, όχι σε λίρες

Και πάλι ευχαριστώ. Την οποία την έχω δοκιμάσει παλιότερα, όχι με GEM, αλλά με equatorial base+dobs και DSLR και μπορώ να πω ότι είναι πολύ ενδιαφέρουσα, τόσο σαν μέθοδος ευθυγράμμισης όσο και για την μέτρηση του σφάλματος.

sheliak μιλάω για GPD2, αλλά δεν θα έπρεπε να παίζει ρόλο. Με καλό autoguiding + PEC είναι θέμα ευθυγράμισης. Ανδρεα, φοβερο!! Να δεις που είχα βρει ο πως υπολογίζεις το σφάλμα.... χμ.... Nομίζω το κόλπο που είχε προτείνει ο Αντώνης για εθυγράμμιση με χρήση webcam - εγώ το κάνω με την DSLR- που τραβάς μια έκθεση χωρίς κίνηση στο μοτέρ του RA, και μετά με ταχύτητα Χ2, και προσπαθείς να συμπέσουν οι 2 γραμμές, νομίζω κάνει για να μετρήσεις και το σφάλμα. Κανένας ποιό ευκολος τρόπος;

Αναρωτιέμαι, αν εχω μια καλή ευθυγράμιση μέσω του polarscope, μια πολύ καλή οδήγηση μέσω off-axis + webcam, και μια DSLR σε primary focus, σε ποιό σημείο γίνεται αισθητό το field rotation ; Σε τι χρόνους να υπολογίζω; (όχι δεν είμαι τεμπέλης, άπειρος είμαι στο drift aligmnet )

Δεύτερο χέρι αλλά σε καλή κατάσταση. Τον αντικατέστησα με αλλον που μου δείνει goto, pec, autoguiding κλπ άρα αυτός δεν μου χρειάζεται. 100 ευρώ

Οχι, δεν είναι απόλυτο αυτό. Βέβαια οι γνώσεις μου περιορίζονται στις Canon, αλλά δεν φαντάζομαι να υπάρχουν μεγάλες διαφορές. Τα δύο προβλήματα είναι: 1) πρέπει να τις αλλάξεις ώστε να μπορούν να κάνουν autofocus μετά 2) πρέπει να βάλεις εξωτερικό φίλτρο και/ή να πειράζεις τα white balance ώστε να επαναφέρεις την χρωματική ισορροπία στα αρχικά επίπεδα (περίπου) Για τις Canon υπάρχουν λύσεις και για τα δύο αλλά ένα googling δείνει αποτελέσματα και για Nikon, άρα.... Για τις Nikon υπάρχει και ένα άλλο σοβαρό πρόβλημα (ασχέτως από το modification) , δείτε το http://www.sfu.ca/~dmunro/DSLRnotes.html (με τα λινκ που έχει μέσα) καθώς και το http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/NIK_CAN.HTM