Jump to content

roryt

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    4273
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    22

Όλα αναρτήθηκαν από roryt

  1. Μπορείς να παιδευτείς όπως παιδευτήκαμε μερικοί από εμάς, πριν το παρεις απόφαση ότι χωρίς tracking δεν γίνεται αστροφωτογράφηση, και ότι συνήθως τα ντοπς έχουν πρόβλημα back focus, δηλαδή η κάμερα πρεπει να μπεί πολύ μέσα για να εστιάσει και ο εστιαστής σου δεν σου προσφέρει αρκετή διαδρομή. Και τα δύο έχουν συζητηθεί (μαζί και το τι φίλτρα πιθανών θες και γιατί) εκτεταμένα παλιότερα, ψάξε λίγο στο forum
  2. Αν θέλεις να έχεις και live preview όπως πχ θα το έβλεπες από το προσοφθάλμιο μάλλον ξέχνα το. Οι DSLR συνήθως δεν δουλέυουν σαν web cameras, αν αυτό έχεις στο μυαλό σου, γιατί αν ο αισθητήρας τους είναι ανοικτός για πολύ ώρα "βγάζει" πολύ θόρυβο - αυτός είναι και ο λόγος που συνήθως δεν έχουν και live preview, εκτός από κάποια ακριβά μοντέλα. Αυτό που πλησιάζει περισσότερο είναι κάτι σαν το DSRL Focus ( http://www.dslrfocus.com/ ) που πέρνει από το καλώδιο που συνδέει την κάμερα (ολες έχουν κάτι τετοιο) απλά shots και σου επιτρέπει να εκτιμήσεις την ποιότητα του focus. Εναλλακτικά θα μπορούσες να βάλεις (πιθανών με off-axis guider ή παράλληλα με άλλο ΟΤΑ) μια αρκετά ευαίσθητη ή/και τροποποιημένη κάμερα αλλα φυσικά μην περιμένεις ότι θα βλέπεις θα είναι και ότι θα πάρεις. Για τις εντολές υπάρχουν πολλά κόλπα, πχ το http://www.barkosoftware.com/DSLRControl/ Δες και http://www.covingtoninnovations.com/dslr/EOS300Dastro.html
  3. Ξεκινάς από την μηχανή: έχεις Μ42. Στο Μ42 μπορείς να συνδέσεις ένα nosepiece M42->2'' ή Μ42->1.25'' και αμέσως η κάμερα μπαίνει σε οτιδήποτε, fosuser, barlow κλπ Εγώ πχ έχω (ή τέλος πάντων ΘΕΛΩ να έχω, ατιμη συννεφιά, ακόμη να τα καταφέρω να τα δοκιμάσω ) : καμερα Μ42 -> M42 filter wheel -> off axis guider 2'' -> focuser To barlow που σου είπα τον είχα δοκιμάσει με καμερα M42 -> nosepiece Μ42 σε 1.25'' -> barlow -> focuser Δεν είναι τίποτα, αν ψάξεις βρίσκεις άπειρους συνδιασμούς, αρκεί η ΟΤΑ σου να έχει αρκετό in travel για να μπορεί να εστιάσει
  4. Μάνο, εγω ειχα βάλει την EOS με barlow πάνω στο 8" (γιατί αλλιώς δεν εστίαζε) και θα σου ελεγα να το δοκιμάσεις, μια χαρά ητανε. Ειχα φυσικά τα προβλήματα του 1.25" (βινιετιάρισμα), και λογω μεγάλου f και κακής εθυγράμισης (με την πλατφόρμα το δοκίμαζα, οχι με GEM) είχα εντονες αστρογραμμές, αλλά κατά τα άλλα τιποτα δεν σου απαγορεύει να το κανεις και ετσι
  5. Το κατεβάζω στα 90 ευρώ και βάζω και την θήκη για τις μπαταρίες μαζί
  6. Εξι φίλτρα από την Telescope service με τα κουτιά τους: http://www.telescope-service.com/filters/start/filtersstart.html#colour #25 Κόκκινο, #56 πράσινο, #8 Κίτρινο, #80A Μπλέ, #15A Πορτοκαλί και ND96-0.6 Γκρί. Τα κόκκινο/πράσινο/μπλε έχουν χρησιμοποιηθεί καμιά δεκαριά φορές, κυρίως για να βγάλω RGB φωτογραφίες (εντάξει, δεν είναι φιαγμένα για αυτό, απλά χρησιμοποίησα ότι ηδη ειχα). Τα υπολοιπα έχουν χρησιμοποιηθεί 1-2 φορές το καθένα. 30 ευρώ όλα μαζί.
  7. Μεταχειρισμένο αλλά σε καλή κατάσταση. Εχω να διαλέξω μεταξύ αυτού και του Baader (τα εχω και τα δυο) και λεω να κρατησω το δευτερο. 60 ευρώ ή ανταλλάσεται με αντίστοιχο Baader S-II 1.25'' (ευχαριστώ Παναγιώτη και καλές παρατηρήσεις)
  8. roryt

    baader O-III

    Τα φώτα σας γιατί θα με τρελάνει η Baader. Ποια ειναι η διαφορά του O-III 245 8435 - 245 8436 που το σημειώνει για CCD από του 245 8395 - 245 8396 που το λέει visual ; Κατέβασα το transmition diagrams και για τα δυο και δεν βλέπω γιατί το 2ο δεν μπορει να χρησιμοποιηθεί για CCD - ίσως δεν είναι parfocal με τα άλλα Η-α κλπ, αλλά κατά τα άλλα ;
  9. Επανέρχομαι με το αγαπημένο (ή μισητό) θέμα μου: πως αποφεύγεις να κάνεις πολική ευθυγράμμιση ακριβείας με τις ώρες, ιδίως αν δεν έχεις πρόσβαση σε Νότο. Δεν είμαι σίγουρος αν αυτό πρέπει να μπει στο software ή στην αγορά, αλλά επειδή είναι ειδικά για φωτογράφηση νομίζω ότι ταιριάζει καλύτερα εδώ. Εχω διαβάσει τα σχόλια στο cloudynights, αλλά αναρωτιέμαι αν έχει κανεις εδώ μέσα ιδία πείρα με αυτό: http://wcs.ruthner.at/index-en.php Αν πιστέψω την διαφήμηση πρέπει να περιορίζει τον χρόνο για drift alignment κατά πολύ, και με ενδιαφέρει πολύ ότι μπορείς να κάνεις ευθυγράμμιση στο αζιμούθιο με αστέρι στο βορά.
  10. roryt

    canon 350d αφαιρεση ir φιλτρου

    Οχι. Στο πρώτο λινκ ειναι πως χρησιμοποιησε καποιος γιαλι για EOS 300D και στο εδειξα σαν παραδειγμα - οι διαστασεις για 350D πολυ πιθανον διαφερουν Το φιλτρο της baader ειναι αντικατασταση του εσωτερικου φιλτρου και ειναι φιαγμένο για καθε καμερα ειδικά (μεγαλη ευκολια γιατί το αγοραζεις ετοιμο). Κανε μια επισκεψη στο site της baader και θα σου ληθεί η απορια. κοιτα και το: http://www.hapg.org/camera%20mods.htm
  11. roryt

    canon 350d αφαιρεση ir φιλτρου

    Και φυσικά μπορείς να αγοράσεις το baader, κατευθείαν από την baader, ή ίσως και από άλλους (δες πχ στο site της telescope-service)
  12. roryt

    canon 350d αφαιρεση ir φιλτρου

    Δες αυτό: http://ghonis2.ho8.com/rebelmodnew.html
  13. roryt

    canon 350d αφαιρεση ir φιλτρου

    Το φίλτρο της baader ειναι για μπροστά από τον αισθητήρα, όχι για τον φακό. Φυσικά και μπορείς να αφαιρέσεις το φίλτρο τελείως και να χρησιμοποιείς μόνο εξωτερικά φίλτρα, αλλά προσεξε: 1) σκονη στο CCD (αν και αυτο δεν το αποφεύγεις ούτως ή άλλως) 2) Το σημείο εστίασης θα αλλάξει, οπότε ξεχνας τόσο το autofocus για την καθημερινή φωτογράφιση, όσο και την εστίαση μεσω του finder. Θα πρέπει να εστιάζεις μόνο επιβεβαιώνοντας με δοκιμαστικές λήψεις και εξετάζοντας το αποτέλεσμα απο το LCD με μεγενθυση (για αστροφωτογράφηση ούτως ή άλλως θα το κάνεις αυτό). 3) Συνήθως αντικαταστούν το φίλτρο με άλλο ίδιου παχους (πχ baader, ή καθαρό πολυεπιστωμένο γυαλί) και κάνουν και καλιμπράρισμα ώστε η εστίαση να συμφωνει τόσο με το finder όσο και με το autofocus 4) Μετα την αφαίρεση του φίλτρου οι καθημερινές φωτογραφίες θα είναι κοκκινωπές. Είτε θα πρέπει να βάζεις εξωτερικό φίλτρο IR, ή/και να "παίζεις" με το colour balance 5) Η όλη ιστορία είναι για την ευαισθησία στο Ha, και κυρίως για τα νεφελώματα (όπως πχ του Ορίωνα). Δεν μπορώ να μιλήσω εκ πείρας (άτιμη κακοκαιρία !!) αλλά από αυτά που διαβάζω ΔΕΝ μπορώ να πιστώ ακόμη ότι ειναι τοσο απαραίτητο. Ακόμη και χωρίς μετατροπή η κάμερα είναι ευαίσθητη σε άλλα μήκη (πχ του οξυγόνου) και "πιάνει" το nebulocity αρκετά καλά. Αλλωστε και στο παρελθόν, τα φίλμ ήτανε "τυφλά" σε γραμμές όπως του Ο-ΙΙΙ.
  14. DARK: για αφαίρεση hot + burned pixesFLAT: Για διορθωση ατελειών πχ εμποδίων (σκόνη, δακτυλιες κλπ) και για διορθωση ανοιομορφιών φωτισμού (βινιετιάρισμα, ελατώματα στον αισθητήρα) BIAS: πολλά pixels δεν ξεκινάνε με 0 τάση στο σκοτάδι, αλλά με κάποια άλλη biased τιμή
  15. roryt

    Witches Head ic2118

    Καλά μας δουλεύεις, ε Σύννεφα από το ουρανό είναι, έτσι; Για στάσου, όχι, αυτό ειναι, δεν ΤΟ ΠΙΣΤΕΥΩ!!! Το έχω δει σε φώτο από επαγγελματίες και πάντα είμουν και εγώ με την απορία (εγώ ποτε θα το τραβήξω αυτό) αλλά εδω μεγαλε τους εσβησες όλους (και με 10λεπτες εκθέσεις, γυρίζει το κεφάλι μου) Μπράβο , παντα τετοια
  16. Η κεφαλή αναλαμβάνει να κάνει το tracking στο RA. Αν ο controler ειναι εξελιγμένος (οπως στην EQ6) μπορεί να κάνει και διορθώσεις του περιοδικού σφάλματος (μετά από σχετική εκπαίδευση), και άλλα κόλπα (πχ GOTO). Αλλά η οδήγηση, το guiding, χρειάζεται για να διορθώσει σφάλματα που όλες οι εγκαταστασεις έχουν, όσο καλή πολική ευθυγράμμιση και αν έχεις. Μετά από κάποιο χρονικό διάστημα θα "χασει" και θες ενα τρόπο να επιβεβαιώσεις ότι είσαι στο κέντρο (και αν όχι να το διορθώσεις), ιδίως αν σου χρειάζονται μακρές εκθέσεις. Μπορείς φυσικά να βγάλεις και unguided με μικρότερους χρόνους έκθεσης. Ο controler έχει πόρτα για να δεχτεί εντολές autoguiding αλλά κάτι θα πρέπει να κάνει την οδήγηση Την οδήγηση την κάνεις όπως σου είπα είτε με το "χερι" (κουραστικό) είτε με (πχ) web camera και κάποιο πρόγραμμα του στυλ guidedog (ή με ακριβότερα αυτόνομα συστήματα autoguiding) (ελπίζω η EQ6 να μην έχει autoguiding ενσωματωμένο και βγω ψεύτης, δεν την ξέρω )
  17. Και ένα τελευταίο Μανο, μιας και τα έχω φρέσκα Δες αυτό: http://www.bookdepository.co.uk/WEBSITE/WWW/WEBPAGES/showbook.php?id=0521700817 φοβερό βιβλιο σχετικά με το θέμα, και όχι μόνο για αρχή.
  18. Να σου ξεκαθαρίσω κάτι, γιατί και εμένα μου πήρε λίγο καιρό να το συνειδητοποιήσω (αχ τι μας έχει κάνει το dobs με την ευκολία του ) : η βάση (ο controler) προσφέρει tracking και δυνατότητα για οδήγηση. Την οδήγηση (guiding) την κάνεις είτε χειροκίνητα (με προσοφθάλμιο με φωτιζόμενο σταυρονημα) είτε αυτόματα (πχ με web camera + laptop) μέσω είτε piggy-back οργανου (τηλεφακός, μικρό τηλεσκόπιο) είτε με off-axis guider από τον ίδιο σωλήνα.
  19. Κάνουν, δες και τις σελίδες που σου έλεγα ποιό πάνω (Baader έχεις; ) Τα 1.25'' είναι συμβιβασμός γιατί δεν φωτίζεται όλος ο αισθητήρας και θα έχεις βινιετιάρισμα (αλλά δεν βαριέσαι, η μηχανή έχει μεγάλη ανάλυση, το crop να είναι καλά). Θεωρητικά θες 2'' για καλύτερα αποτελέσματα αλλά και αυτά που έχεις για αρχή ειναι μια χαρά (και εγώ όλη την σειρα σε 1.25'' την έχω). Δες και τι κάνει ο υπόλοιπος κόσμος στις αστροφωτογραφίες να πάρεις ιδέες, και παλίοτερα θέματα σχετικά εδώ μέσα. Προσαρμογη (αν και εδώ, όπως θα έχεις καταλάβει, και εγώ το ψάχνω ακόμη): τηλεσκόπιο->Τ2 -> τροχός φίλτρων (πχ atik) Τ2 -> μηχανή ή (αυτο δοκιμάζω εγώ) Τηλ.Τ2 σε 2'' -> 2'' off axis guider -> Τ2 -> τροχός φίλτρων -> Τ2 μηχανή Και φυσικά όποιο άλλο συνδιασμό σε βολεύει, πχ εχω δοκιμάσει και με Τηλεσκόπιο->2'' σε 1.25'' -> 1.25 nosepiece με βιδωμένο φίλτρο -> T2 μηχανη.
  20. Μα καλά, αφού νόμιζα ότι έχεις ήδη κάποια από αυτα Ρίξε και μια ματια στους καταλόγους τον on-line shops !!! πχ στο http://www.telescope-service.com/Astronomik/start/astronomikstart.html ή στο http://www.telescope-service.com/baader/accessories/accessories.html#filters (πχ για Ευρώπη, μπορείς να δεις και απο USA). Αλλά πριν αγοράσεις, κοίτα πρώτα στις μικρές αγγελίες εδώ (χτες μπήκε μια πχ για 2'') αλλα και στο astromart, μπορείς να βρεις μεταχειρισμένα σε καλές τιμές, και πολλές φορές θα βρεις και "ταιριασμένα" σετ να είναι parfocal - πχ πρόσφατα (μπορεί και ακόμη) ο γνωστός Chuck Reese πούλαγε το σετ του απο Schuler Ha/OIII/SII σε πολύ καλή τιμή, και αλήθεια λέω, αν δεν είχα ήδη τα Baader από το dobs (και αν είχα λεφτά ), θα έμπαινα στον πειρασμό να τα πάρω.
  21. Την ίδια ερώτηση είχα κανει και εγώ το Φθινόπωρο που άρχισα να ψάχνομαι για ισημερινή, διοπτρικό κλπ Και ο Ηλιάς μου είχε επισημάνει τις ΦΟΒΕΡΕΣ φωτογραφίες του Παναγιώτη (και του Ηλία Χασιώτη φυσικά) απο Ακρόπολη. Δεν μπορώ να δώσω ακόμη απάντηση μεσω εμπειρίας (και ας έχω συμπληρώσει τον εξοπλισμό σε σημείο που να μπορώ να δοκιμάσω) γιατί ο καιρός μας την έχει κάνει άσχημα, αλλά η απάντηση ειναι narrow band φιλτρα (O-III, Ha, S-II ίσως Hb, UCH, LPR) , καλή βάση με αυτόματη οδήγηση για μεγαλύτερους χρόνους έκθεσης και καλή επεξεργασία.
  22. Ακυρο, τα βρήκα ολα, εβαλα κατω ότι ανταπτορες εχω και ειδα πως συνδεονται ώστε να εχω και off axis και 1.25 φίλτρα.
  23. Μανο μίλαγα για το 2'' visual back, αν ξεβιδώνει και έχει σπείρωμα για t-ring. Διορθωση: Ακυρο, εχεις δικιο, το 1.25 πρεπει να σου προσφερει το T2 thread
  24. roryt

    Orion Premium 102mm F/7 ED ....... (SW ED80)

    Τα 2 review στο λινκ που εδωσες τα έχεις δει; Εγώ τα μεταφράζω σαν "για τα λεφτά του... καλούτσικο ειναι". Και αν αυτά είναι στο site τους ... εγώ θα ψιλοκουμπωνόμουνα μέχρι να δω κανένα ανεξάρτητο review (πχ cloudynights) ή τίποτα αστροφωτογραφίες. Αλήθεια, τι σε κάνει να πιστεύεις ότι δεν είναι Κινέζικο; Εχω δει κάποιες ανεξάρτητες (από την Synta) Κινέζικες φίρμες που φιάχνουν παρόμοια.
  25. Με αφορμή το θέμα του Μανου για τα αξεσουάρ για EOS 350 θέλω να ρωτήσω και εγώ κάτι σχετικά γιατί μάλλον τα εχω μπερδέψει: Το M42 δεν ειναι Τ2, σωστά; ειναι και τα δυο 42mm αλλά άλλο σπειρωμα; Σε έναν R&P που εχω, ξεβιδώνει το 2'' ring και μου δείνει σπειρωμα ...;; Τ2 ;; Αν βάλω σε focuser 2'' -> Vixen off axis guider -> μου δείνει σπείρωμα Μ42 (ή Τ2 ; ) και πανω σε αυτό μπορώ να βιδωσω το ring για την EOS; Αλλά αυτό προϋποθέτει φίλτρα 2'' ; Και που βιδώνουν αφού δεν υπαρχει σπειρωμα 2'' πουθενα στην διαδρομή; Τι μου διαφεύγει; Και αν θελω και τον off axis guider και φίλτρα 1.25'' τι κάνω ;
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης