roryt

Φυσικά και θα έχεις φόρους/δασμούς, σε τέτοιο ποσό μην ελπίζεις να την γλιτώσεις. Αλλωστε με την τύχη που έχεις ( * ) σε βλέπω να πληρώνεις παραπάνω από το 25% Το spreadsheet του Αντώνη ισχύει. Δες και το ρεβιού μου για την πλατφόρμα για το ντοπς που λέω πόσο είχα πληρώσει για αυτήν. ( * ) ακούς εκεί να σε φορολογίσουν στα 20ευρώ !! Μπας και τα 5 ήτανε για κάτι άλλο και όχι για τελωνείο; Εγώ αγοράζω τακτικά από Αμερική και Αυστραλία (εεε, θελω να πω αγόραζα, πολύ πριν χαλάσει ο καιρός, τώρα έχω συμορφωθεί, δεν έχω σχέση με την σύννεφα, γκχ, γκχ ) και η εμπειρία μου λέει ότι: 1) κάτω απο 100$ είναι έως απίθανο να σε φορολογίσουν ασχέτως βάρους ή όγκου. 2) κάτω από 140$ (ακα 100 ευρώ) υπάρχει μια καλή πιθανότητα επίσης να την σκαπουλάρεις, αν και μου έχει τύχει κοντά στο όριο να πληρώσω. 3) από 140-250$ οι πιθανότητες εξαρτόνται κατά πολύ από τον όγκο, τον φόρτο εργασίας του εκάστοτε υπαλλήλου του τελωνείου, και έχεις ένα 20% πιθανότητες να την γλιτώσεις 4) πάνω από 250$ πληρώνεις θες δεν θες.

Ε, αυτό παραπάει!! Είπαμε να σταματήσουμε τις αγορές μπας και σπάσει η γκαντεμιά, αλλά όχι και έτσι!! Χτες, την στιγμή που έκανα κλικ για να παραγγείλω ένα ΒΙΒΛΙΟ για αστροφωτογράφηση άρχισε να μπουμπουνίζει και μετά να βρέχει καρέκλες!! Δεν παει άλλο !!!

Αν μιλάς να αγοράσεις την κεφαλή και να φιάξεις τον πυλώνα γίνεται, πολύς κόσμος το έχει κάνει, και εδώ μεσα αν δεν κάνω λάθος - δες στο mastrovox. Κεφαλή μπορείς να αγοράσεις και χωρίς τριποδα. Αν μιλάς να ΦΙΑΞΕΙΣ και την κεφαλή και τον πυλώνα, καλό κουράγιο, ισχύουν ότι σου είπε ο Βαγγέλης.

Δεν καταλαβαίνω τι ενοείς με "ξύλινη τρίποδη βάση" και που κολλάει το μοτέρ σε αυτήν, αλλά αυτο: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=6581 ίσως απαντάει στην ερώτησή σου (και όχι μόνο)

Είναι η ίδια όπως πουλιέται Αμερική από την Οριον. Οπως έχουμε πει πολλές φορές, οι τιμές από Αμερική (ιδίως εκεί που έχει φτάσει το δολλάριο) είναι δελεαστικές, αλλά πάντα θα πρέπει να υπολογίζουμε τα μεταφορικά και (για > 150$) τους δασμούς/φόρους στο τελωνίο. Για τόσο βαριά/ογκώδη αντικείμενα θα δεις ότι τελικά θα καταλήξεις μια-ή-άλλη - εκτός αν πας Αμερική και το φέρεις εσύ. Ψάξε και για το spreadsheet του Αντώνη για το πως υπολογίζονται αυτά στο "Αγορά εξοπλισμού"

Δεν ξέρω Πολύκαρπε. Πρωτα από όλα φοβάμαι ότι παρα-είναι μικρή η σωλήνα σου, αυτός είναι για 8-12'' ίσως και για 6 (και ίσως και για μέχρι 13-14''), αλλά για 4.5'' που είναι το δικό σου ; Και θα πρέπει να μετρήσεις τόσο την απόσταση που έχουν οι τρύπες τώρα (αν δεν θέλεις να ανοίγεις καινούργιες) όσο και πόσο ποιό μέσα πρέπει να μπεί η μηχανή στον εστιαστή, σε σχέση με τις διαστάσεις του υπάρχοντος εστιαστή, έτσι ώστε να δεις αν η διαφορά που σου δείνει αυτός είναι αρκετή. Εμένα στο 8'' εστιάσανε οι "web" cameras, αλλά με nosepiece 1.25'' δεν εστίασε η DSLR οριακά. Με 2'' είχα υπολογίσει ότι θα ήτανε εντάξει (δεν έχω 2'' nosepiece για την DSLR όμως). Πιθανών να είναι εντάξει και με έναν zero length adapter 2''-1.25''.

Νεα τιμή 100 ευρώ (για να φύγει).

Εκανα εγκατάσταση αυτόν τον εστιαστή στο 8'' προσπαθόντας να αποκτήσω λίγους πόντους in-focus για φωτογράφηση και μου επέτρεψε να εστιάσω primary focus την CCTV (1/3'') και την web camera (1/4''). Ειναι 35mm υψος από την σωλήνα μέχρι την κορυφή της (μαύρης) βάσης, + 12mm μέχρι την άκρη του 2'' και άλλα 10mm ο μετατροπέας 2'' σε 1 1/4''. Εχει διαδρομή max 40mm. Οι βίδες της βάσης έχουν απόσταση (κέντρο με κέντρο) 70mm και ταιριάζει σε πολλά κατροπτρικά 8-12'', το ίδιο και η καμπύλωσή της βάσης (ίσως σε >= 12'' να χρειάζεται λίγο "παραγέμισμα" με αφρώδες υλικό). Είναι στιβαρή κατασκευή από αλουμίνιο με πολύ καλή κίνηση και φυσικά μειωτή 1:10. Εχω επέμβει πάνω του http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=5699 και τον έχω βελτιώσει να μην έχει καθόλου τζόγο. Μετά την επέμβαση μπορώ να πω ότι έγινε αξιοπρεπέστατος, πολύ καλύτερος από αυτούς που κυκλοφορούν τώρα τελευταία. Φυσικά είναι σχεδόν σαν καινούργιος. Τελευταία αποφάσισα ότι δεν θα χρησιμοποιήσω το 8'' για φωτογράφηση , ή τέλος πάντων, όχι για φωτογράφηση τέτοια που να τον χρειάζεται, οπότε ξαναέβαλα έναν απλό εστιαστή και πουλάω αυτόν. Θα τον βρείτε σαν T-S ~ 240-250 euro με μεταφορικά. Εγώ τον αγόρασα από το Agena και μου στοίχησε 175 ευρώ μαζί με φόρους/δασμούς. Τον αφήνω για 120 ευρώ + μεταφορικά.

Ευχαριστώ Πετρο, είναι ακριβώς ο ίδιος με αυτόν που είχε ο Ηλίας. Δυστυχώς o focuser μου έχει 86mm εξωτερική διάμετρο φλάντζας (μα πως στο καλό το 80ED έχει μεγαλύτερη διάμετρο στο πίσω μέρος ; )

Θέλω να αντικαταστήσω τον focuser σε μια 90mm ΟΤΑ γιατί έχει σπάσει σε ένα σημείο. Ισως εναν R&P με εξωτερική διάμετρο 86mm στο σημείο ένωσης με την σωλήνα και 4-4.5'' μήκος όταν είναι τελείως ανοικτός. Αν έχει και την βάση για το finder ακόμη καλύτερα. Υπόψη, η ίδια η ΟΤΑ είναι σχετικά φτηνή, οπότε δεν ζητάω κανένα ακριβό grayford (αλλά αν υπάρχει κανένας σε χαμηλή τιμή το συζητάμε).

Φίλε iapetus, πριν αποφασίσεις κάνε ότι και την άλλη φορά: πήγαινε να τα δεις από κοντα. Να μην σε τρομάξει δηλαδή το μήκος (και το βάρος και ο όγκος) των 1000mm σωλήνων και το μετανοιώσεις. Γιατί σε αυτήν την περίπτωση θα χρειαστεί να πας σε κοντό (διοπτρικό ή νευτώνιο) και ίσως τελικά αποφασίσεις ότι η φορητότητα του MAC σου ταιριάζει καλύτερα. Κανένα δεν είναι για πέταμα. Ολα έχουν τα υπερ και τα κατά, και από ένα σημείο και πέρα ο προσωπικός παράγοντας αποφασίζει.

Ο φίλος μας έχει ξεκαθαρίσει από προϋγούμενη συζήτηση ότι δεν τον ενδιαφέρει το dob , σκεφτόταν για 8'' σε EQ5. Μετά τα είδε από κοντά και αποφάσισε ότι ο όγκος και το βάρος τους είναι απαγορευτικό.

Δεν είναι υποχρεωτικό. Παρακολούθηση κάνεις και μόνο με αστροστάτη. Οδήγηση κάνεις και με διπλά μοτέρ και το χειριστήριο σου : είτε χειροκίνητη, είτε αυτόματη. Ειτε το χειριστήριο υποστηρίζει οδήγηση, είτε παίρνεις το κολλητήρι και το κάνεις να υποστηρίζει . PEC πρέπει να υποστηρίζει ο controller και χρειάζεται διπλά μοτερ και έλεγχο πάνω τους από το PEC controller. To Goto είναι ανεξάρτητο. Απλά στην αγορά τα βρίσκεις όλα μαζί (αν και πρόσφατα έπεσα σε ένα Κινέζικο -gotostar- που έχει όλα τα άλλα εκτός από PEC) iapetus το ED80 μόνο σαν σωλήνα "παίζει¨ στα 400, 400+. Αν μιλάς για 740 δεν μπορεί να είναι ερευνητης κλπ, σίγουρα περιλαμβάνει κατι ακριβό (πχ βάση). Tο παίρνω πίσω, μόλις το κοίταξα και υπάρχει το PRO με 740 και το απλό με 399. Δεν ξέρω την διαφορά, κάποιος άλλος να μας διαφωτίσει;

Το διοπτρικό δεν έχει κεντρική παρεμπόδιση, το νευτώνιο (και τα MAC-CAS) έχουν. Σε γενικές γραμμές σε θέμα κοντράστ (όχι φωτοσυλλεκτικότητας - εκει θες ίντσες) τα διοπτρικά είναι μπροστά.

Προφανώς το πρώτο είναι με βάση ενώ το δεύτερο μόνο σωλήνα Οι Αlt-Az βάσεις έχουν τα καλά του ντόπσον (point&shoot εύκολες στην μεταφορά και το στήσιμο) , και τα κακά των Αlt-Az: ξέχνα τα μοτέρ και την φωτογράφιση Να συπληρώσω στα ποιό πάνω σχόλια μου ότι και το Νευτώνιο 6'' (αν δεν μπαίνει θέμα φωρητότητας) είναι μια δοκιμασμένη λύση

Να ξεκαθαρίσω ότι η προϋγούμενη συζήτηση που είχαμε είχε σαν βάση την αστροφωτογράφιση. Για αυτό και επέμενα στο κόστος των παρελκόμενων. Στην παρατήρηση δεν είναι τόσο κρίσιμο να έχεις από την αρχή τα έξτρα, αλλά όταν μιλούσες για φωτογράφιση έπρεπε να τα υπολογίσεις. Μερικά σημεία (my 2 cents): 1) Το GOTO δεν έχει να κάνει με το PEC και δεν χρειάζεται μόνο για φωτογράφιση. Μπορεί άνετα να χρησιμοποιηθεί και σαν βοήθημα στην παρατήρηση. Το GOTO σε πάει στον στόχο. Το PEC διορθώνει το περιοδικό σφάλμα των μοτέρ για να μην κάνουν "πηδήματα" και χαλάνε την φωτογραφία. Ο αστροστάστης ακολουθεί τα αστέρια, το autoguiding διορθώνει λάθη του αστροστάτη και τις πολικής ευθυγράμισης. Τα 3 τελευταία είναι για φωτογράφιση, το goto δεν παίζει κανένα ρόλο στις λειτουργίες τους. 2) Σου είχα πει για αμυδρά συνεφάκια για να σου δώσω ένα στίγμα τι να περιμένεις απο την παρατήρηση. Φυσικά και βλέπεις λεπτομέρειες με διάφορες τεχνικές όπως πολύ σωστά ανάφερε ο φίλος Νίκος. Ακόμη θυμάμαι έντονα την πρώτη φορά που είδα με το 8'' γαλαξία από σκοτεινό ουρανό (τον Whirlpool). Αυτό που είθελα να σου πω είναι ότι δεν θα δεις με τα μάτια σου τις φωτογραφίες του Hubble, ούτε καν τις φωτογραφίες που βγάζουν οι ερασιτέχνες αστρονόμοι. 3) Δεν έχω μεγάλη εμπειρία απο αποχρωματικά - τώρα κάνω τα πρώτα μου βήματα με 90mm σε φωτογράφηση και μέχρι τώρα δεν το έχω μετανοιώσει. Αυτό που ξέρω είναι ότι από 4'' και κάτω το χρωματικό σφάλμα δεν είναι και τόσο ενοχλητικό, και εμπιστεύομαι κρίσεις παλιότερων (πχ του eliasg2004) που λένε ότι όσο και αν έχουν χρωματικό σφάλμα, η φωτοσυλλεκτικότητα και το κοντραστ ενός 6'' είναι άπαιχτα. (Αλλωστε μου έχει κάνει εντύπωση το πόσο κίνηση έχουν τα αχρωματικά στο astromart). Θα έλεγα ότι μια ΕQ3 με αστροστάτη και ένα αχρωματικό 4-6'' θα σε καλύψει απόλυτα με τις προϋποθέσεις φωρητότας που βάζεις (αλλιως το 8'' σε HEQ5 θα ήτανε ίσως προτιμότερο). Τα οπτικά λίγο ή πολύ είναι τα ίδια για όλες αυτές τις ΟΤΑ. Και από τον ουρανό σου θα μπορέσεις να κάνεις και DSO, ιδίως με 6''. Και για φωτογράφηση ένα τέτοιο σύστημα θα σου δώσει τα πρώτα βήματα όπως ανέφερε ο φίλος Τηλέμαχος. Aργότερα κάνεις και αναβάθμιση με Synscan ή Littlefoot για να έχεις GOTO, guiding, PEC κοκ

Θα μπορούσες να το πεις και έτσι. Κανε μερικές δοκιμές και σύγκρινε : βγαλε star trails μερικών λεπτών με διαφορα ISO κεντράροντας με απλό φακό τον Πολικό. Το πόσα λεπτα εξαρτάται από την φωτορύπανση: πχ εγω με ISO 1600 + EOS300D + 50mm δεν μπορώ να τραβήξω περισσότερα από 30 δευτερόλεπτα - και πολλά λέω- μετα η φωτορυπανση χαλαει την εικονα. Θα πρέπει να εχεις υπόψη σου και κάτι άλλο για τα μεγαλύτερα ISO: πάντα ειναι ενας συμβιβασμός μεταξύ ενίσχυσης σήματος, ποιότητας και χρόνου εκθεσης: παίζεις με τις πιθανότητες. Δεν αυξάνεις την ενίσχυση και έχεις αναλογικά ίδιο αποτέλεσμα σε λιγότερο χρόνο, γιατί πρέπει να δώσεις χρόνο στα φωτόνια όντως να φτάσουν στον αισθητήρα. Για αυτό ενας καλός συμβιβασμός ειναι τα 400 ή 800 ISO

Αν περιμένεις να δεις αυτά που βλέπεις στις φωτογραφίες πάσχεις (όπως πολλοί άλωστε που μόλις ξεικάνε) από το "σύνδρομο του Humble": ξέχνα το , ιδιως με μικρή διάμετρο. Και εχε υπόψη ότι βλέπεις καλύτερα με την συνεχή εξάσκηση. Διαβασε το nightwatch θα σου λύσει αρκετές απορίες πάνω στο θέμα.

Μεγαλώνει ο "κόκκος". Και για μεν την συμβατική φωτογράφιση με φιλμ αυτό ειναι κυριολεκτικό, για την ψηφιακή φωτογράφιση αυτό σημαίνει ηλεκτρονική ενίσχυση του σήματος με επακόλουθη αύξηση του θορύβου, με αποτελέσματα που μοιάζουν με το μεγάλο κόκκο στο φιλμ.

Ναι , οι περισσότερες εχουν CMOS και όχι CCD και για αυτό δεν είναι ούτε τόσο ευαίσθητες και με αρκετό θόρυβο (αν και ακόμη έχω μια αμφιβολία για την Logitech 5000 pro, την έχω και δείχνει καλή τουλάχιστον για πλανήτες). Από την άλλη η Philips και οι παρόμοιες είναι δοκιμασμένη συνταγή (και αν αργότερα ασχοληθείς ποιό βαθειά την τροποποιείς και για deep space). Τα "ηλεκτρονικά προσοφθάλμια" συνήθως κάνουν προβολή σε τηλεόραση, δεν το ξέρω το συγκεκριμένο, αλλα αν δεν ειναι CCTV τότε δεν ειναι τιποτα περισότερο από web caμera. Συνήθως δεν ειναι αρκετά ευαίσθητα και είναι άχρηστα

Χμμ, ο Μαρινος πρέπει να έχει δίκιο για την παράλληλη πόρτα, δεν το είχα ψάξει. Για αυτό και εγώ προτιμώ το modification που ενεργοποιεί το long exposure απο το pin του led, γιατί δεν χρειάζεται κανένα έξτρα καλώδιο, μόνο το κανονικό USB. Aλλά από όσο ξέρω μόνο το qastrocam σε Linux το υποστηρίζει (πράγμα που προσωπικά δεν με χαλάει, το qastrocam ειναι πολύ καλό και free, αλλά για άλλους μπορεί να είναι πρόβλημα).

usb to parallel, google, 12800000 αποτελεματα 10-15 ευρώ σε μαγαζια υπολογιστων Υπαρχουν και αλλοι τροποι, πχ το SC1 υπαρχει και με παραλαγή από σειριακή πορτα, νομιζω και από USB. Πρεπει ομως η παραλαγή να υποστηριζεται και απο το προγραμμα. Η αγαπημενη μου παραλαγή (αυτην λεω να φιαξω εγω) ειναι αυτη που δεν χρησιμοποιεί κανενα εξτρα καλωδιο, αλλα ρυθμίζει την εκθεση μόνο από το κανονικό USB με το να δεινει εντολή να αναβοσβήσει το Led (φυσικά το λεντ ειναι αποσυνδεδεμενο και το κύκλωμά του ενεργοποιεί το long exposure). Αλλα το μονο προγραμμα που ξερω να το υποστηρίζει ειναι το qastrocam για Linux

Καθαρούς και μαύρους ουρανούς - και μην ξεχασεις κανένα ir-cut φίλτρο

Μηπως το εχεις μπερδεψει; Τα 1/30-1/250 ειναι κλασματα του δευτερολεπτου, οσο αυξανει ο παρανομαστης μειωνεται ο χρονος εκθεσης. Δεν ξερω πως χειριζονται την καμερα τα προγραμματα που εχεις, αλλα αυτο που ψαχνεις ειναι για εκθεσεις > 1'' οχι μικροτερες!! Αν δεν ειναι αυτο το προβλημα, ξερε οτι η αλλαγη προσφερει στον υπολογιστη το αντιστοιχο του Β στις φωτογραφικές μηχανες, δηλαδη ενα τροπο να εχεις χειροκινητο ελεγχο στο χρονο εκθεσης. Στην ουσια θα μπορουσες αντι για ελεγχο μεσω παραλληλης και υπολογιστη να ειχες εναν απλο διακοπτη σαν ντεκλασερ. Ψαξε τα προγραμματα σου πρεπει να λενε πως θα ενεργοποιησεις το long exposure. Αν και παλι δεν δουλευει τοτε μαλλον θα εχεις καποιο λαθος στο κυκλωμα