Jump to content

alepohori

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    2948
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    5

Όλα αναρτήθηκαν από alepohori

  1. Το περιμένω κι εγώ και ανυπομονώ! Έλειπε πράγματι ένα ελληνικό βιβλίο για τους ερασιτέχνες της παρατήρησης!
  2. Αναφέρομαι στην οπτική παρατήρηση και όχι στην αστροφωτογραφία.
  3. Υπάρχουν πολύ εύκολα πλαηνητικά και μάλιστα με πολύ έντονα και πανέμορφα χρώματα. Δοκίμασε να ψάξεις στον Κύκνο, Αετό, Τοξότη, Δελφίνι. Δεν είναι όλα τα πλανητικά δύσκολα και είναι κρίμα να περιοριζόμαστε στα Messier. Δεν έχω το ημερολόγιο κοντά μου αυτή τη στιγμή, να σου κατονόμαζα κάποια. Ρίξε και μια ματιά στις παρατηρήσεις που έχουμε καταγράψει στο φόρουμ.
  4. Γεια! Ξεθάβω το θέμα θέλοντας να μεταφέρω την εμπειρία μου από τη θέαση και αναγνώριση ενός αρκετά δύσκολου πλανητικού. Μου κέντρισε το ενδιαφέρον το γεγονός ότι η Uranometria δεν αναφέρει καθόλου το οπτικό του μέγεθος! Εκείνο που με έκανε να το παλέψω ήταν το φωτογραφικό μέγεθος: 13.3p, διαμέτρου 10"!! Ο λόγος για το PN G61.9 +41.3. Η πολύ μικρή διάμετρος (δε θα το έλεγα almost stellar, έχω δει και πολύ πιο μικρά) σε συνδυασμό με το "αρκετά βατό" φωτογραφικό μέγεθος, με έκανε να πιστέψω ότι είναι μέσα στα όρια της θέασης/αναγνώρισης. Η δυσκολία λοιπόν δεν ήταν στη θέαση. Ήταν στην αναγνώριση....... Εκεί τα είδα όλα! Βασικά είδα κι έπαθα να το δω..... Το πρόβλημα ήταν η σχεδόν μηδαμινή ανταπόκριση στο OIII. Μιλάμε, δεν έπαιρνε σχεδόν χαμπάρι!!! Ευτυχώς υπήρχε ένα άστρο δίπλα του και ήταν το τέλειο reference. Αλλά έπρεπε προηγουμένως να ευθυγραμμιστεί ακριβώς ο ερευνητής με το οπτικό άξονα. Δηλαδή ακριβώς ακριβώς. Έτσι ώστε να είσαι απολύτως σίγουρος ότι είσαι πάνω σε ένα "αστέρι " διαμέτρου 10" και επομένως να εφαρμοστεί η μέθοδος του "μόνιμου ΟΙΙΙ" : Δηλαδή, αποστηθίζεις τις 2 λαμπρότητες χωρίς το φίλτρο και τις συγκρίνεις με εκείνες που βλεπεις με το φίλτρο. Με προσεκτική σύγκριση, γινόταν αντιληπτό ότι το ένα αστεράκι εμφανιζόταν λαμπρότερο με το φίλτρο έναντι του διπλανού. Ακριβέστερη ευθυγράμμιση του ερευνητή. Αυτό θα έλεγα ήταν το μυστικό... Και επίσης ήταν τόσο δύσκολη η σύγκριση των λαμπροτητων που ήθελε βιδωμένο το ΟΙΙΙ και όχι απλό πέρασμα πάνω από το προσοφθάλμιο. Για να βλέπω νέες προσπάθειες και προκλήσεις! Καθαρούς ουρανούς σε όλους!
  5. Τεράστια η συμβολή του στη διάδοση των χαρτών (δε χρειάζεται ο προσδιορισμός "έντυπων"). Ήταν, είναι και θα παραμείνουν απαραίτητα βοηθήματα για όλους τους ερ. αστρονόμους της παρατήρησης!
  6. Τα τηλεσκόπια στους εξάντες παρέχουν ορθό είδωλο. Όπως τα βλέπουμε με το μάτι. Έχεις εξάντα; Ασχολείσαι με εύρεση στίγματος με almanac:;
  7. Εγώ καθαρίζω με απλή αγνή και αδιάλυτη ισοπροπυλική αλκοόλη τα προσοφθάλμιά μου (Nagler, Radian κτλ) τα τελευταία 17 χρόνια και δεν έχουν πάθει το παραμικρό! Το βασικό είναι να φυσάμε καλά τις επιφάνειες πριν το καθαρισμό και να αποθηκεύουμε σε polybag τα πανάκια καθαρισμού. Επίσης ΠΟΤΕ δε καπακώνουμε προσοφθάλμια, κιάλια, φακούς και τηλεσκόπια μετά τη παρατήρηση. Προσωρινή εναπόθεση ΑΝΟΙΧΤΑ σε ασφαλές και στεγανό μέρος και την άλλη μέρα τα συσκευάζουμε. Δε χρειάζονται τα gel.
  8. alepohori

    Ολική έκλειψη Ηλίου 8_4_2024.jpg

    Ολική έκλειψη Ηλίου 8_4_2024 Ολικότητα Chazy Lake, Νέα Υόρκη
  9. alepohori

    Ολική έκλειψη Ηλίου 8_4_2024.jpg

    Ολική έκλειψη Ηλίου 8_4_2024 Baily's beads Chazy Lake, Νέα Υόρκη
  10. alepohori

    Ολική έκλειψη Ηλίου 8_4_2024.jpg

    Ολική έκλειψη Ηλίου 8_4_2024 Diamond Ring Chazy Lake, Νέα Υόρκη
  11. Λεωνίδα πόση είναι η ταχύτητα των αστεριών αυτών, ξέρουμε; Proper/radial motion
  12. Πήρα ένα πολύ πρόχειρο "φλατ" από το εμμέσως φωτιζόμενο ταβάνι του σπιτιού και ιδού το αποτέλεσμα του Sequator! Μια χαρά μού φαίνεται! Ευχαριστώ πολύ diorip!
  13. Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση! Δε με ενδιαφέρει η φωτορύπανση, κυρίως για δείγμα του προβλήματος την ανέβασα. Το είχα δοκιμάσει παλαιότερα το Sequator, δε θυμόμουν ότι είχε την επιλογή για vigneτting. Μήπως γνωρίζεις τι καρέ χρειάζεται για να λειτουργήσει το feature του vignetting removal; Πχ ένα καρέ λευκού τοίχου με ανοιχτό διάφραγμα.....
  14. Γεια στο φόρουμ! Ποιο πρόγραμμα θεωρείτε αποτελεσματικότερο για την εξάλειψη του vignetting σε φωτογραφία ευρέος πεδίου; Όσοι έχουν ασχοληθεί με το LR, θα ήθελα τη γνώμη τους. Θενκς!
  15. Ξεκίνησα εδώ και λίγες μέρες να διαβάζω σε kindle μορφή τoν 2ο τόμο του Burnham's Celestial Handbook και έχω ενθουσιαστεί! Είναι συγκλονιστικό να διαβάζει κανείς ένα παλιό βιβλίο σε e-reader που λέει πχ ότι γύρω από τον 61 Κύκνου περιφέρεται ένας "dark companion" που ΜΠΟΡΕΙ να είναι πλανήτης ή να βλέπεις ασπρόμαυρες φιλμάτες φωτογραφίες από το Mt. Wilson Observatory του Veil που να υποδηλώνουν ξεκάθαρα ότι πρόκειται για απομεινάρι υπερκαινοφανούς, έχοντας "ξεσκονίσει" την περιοχή εσωτερικά του loop, επιτρέποντας στα πιο αμυδρά άστρα να αποτυπωθούν εμφανώς, έναντι εκείνων που βρίσκονται εξωτερικά του... Η μοντέρνα, η σύγχρονη μορφή βιβλίων σε e-ink έρχεται να βοηθήσει να ξεπεραστούν τα πρακτικά μικροπροβλήματα που συνοδεύουν τη χρήση συμβατικών βιβλίων και να δώσει μια νέα ώθηση προς την ανάδειξη των παλιών έντυπων "διαμαντιών" που κυκλοφορούν εδώ και δεκαετίες, αποτελούμενα από γλαφυρές περιγραφές και αναλογικές φωτογραφίες άλλων εποχών.
  16. Τελικά κατάλαβα ότι τα thumbnails είναι "εγγενές" χαρακτηριστικό του κάθε pdf, οπότε βρήκα μια μέση λύση, να βάλω σελιδοδείκτη σε κάθε 10 χάρτες.
  17. Ο χάρτης φορτώθηκε στο Kindle Paperwhite, απλώς εκείνο που δε γνωρίζω είναι πώς μπορώ να βλέπω τα thumbnails (προεπισκοπήσεις) των σελίδων του pdf, ώστε να μπορώ εύκολα να βρίσκω τον χάρτη που με ενδιαφέρει.
  18. Λέτε να είναι ορατός και στην έκλειψη της 8/4;;
  19. Ο Ομπερόν είχε το ίδιο μέγεθος με τον Άριελ, 14.1, άρα είναι το ίδιο εύκολος ή δύσκολος. Όσο για την απόσταση από τον πλανήτη, αυτή παίζει ρόλο μόνο όταν ο πλανήτης είναι πολύ λαμπρός και η μεγέθυνση μέτρια, πχ Άρης/Φόβος/Δείμος. Στον Ουρανό με mag 5.7v, 3.8" διάμετρο και 300X πόσο να σε ενοχλήσει η άλως του πλανήτη όταν ο Άριελ είναι 13" μακριά.....
  20. Το είδα το πμ, σου απάντησα! Το ογκοδέστερο pdf που έχω βρει της Uranometria είναι 108MB έκαστος τόμος. Έχω ψηθεί αρκετά για το Scribe έναντι του Remarkable, αλλά αμφιβάλλω λίγο για τη ταχύτητα που θα τρέχει το pdf...
  21. Κώστα εγώ δε θέλω καθόλου φως από την οθόνη. Θέλω να τη φωτίζω με φακό. Το ζητούμενο είναι να απαλλαγώ από το βάρος του έντυπου χάρτη, αλλά δε βλέπω να υπάρχει για e reader η Uranometria..
  22. Το έχεις δουλέψει στο πεδίο; Πώς σου φάνηκε; Λέω να πάρω το Scribe και να το δοκιμάσω με τον Pocket. Εννοείται με φακό και όχι με backlit
  23. Αντρέα μήπως ξέρεις κάποιον λεπτομερέστερο χάρτη;
  24. Γειά στο φόρουμ! Μήπως γνωρίζετε αν και πού μπορώ να βρω αστρονομικούς χάρτες για το ereader Amazon Scribe; θενκς
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης