alepohori

Ποια dso θες να δεις; Το φίλτρο αυτό θα βελτιώσει την εικόνα μόνο των πλανητικών νεφελωμάτων. Αντε και των λαμπρών νεφελωμάτων και των SNR. Μη περιμένεις τιποτ'άλλο.

Καλύτερα ένα ΟIII. Αυτό που έχεις είναι UHC γενικής χρήσης.

Αν εννοείς το Omegon DGM Narrow Passband, δεν είναι καθόλου του 50αρικου, το έχω κι εγώ, είναι από τα καλύτερα Narrow UHC που κυκλοφορούν και το μόνο που αφήνει και τη γραμμή του Ha.

Τα φίλτρα για την οπτική παρατήρηση αποσκοπούν στην αύξηση της αντίθεσης του νεφελώματος έναντι του υποβάθρου. Δεν θα δεις ποτέ τα χρώματα των αστροφωτογραφιών με το μάτι. Εκείνο που ενδιαφέρει είναι ποια μήκη κύματος αφήνει το φίλτρο να περνούν, ποια όχι και σε τι βαθμό. Το OIII γενικά κόβει πολύ αλλά είναι μονόδρομος για αστρικά πλανητικά. Το UHC κόβει λιγότερο. Ποιο εχεις;

Η αράχνη σχεδιάστηκε ακόμα και για να συμπίπτουν τα spikes της με εκείνα του πρωτεύοντος. Απίστευτο πραγματικά αυτό το τηλεσκόπιο...

2.3 arcmin

Το 6 Μήτσο

Δημήτρη το έχω δει κι εγώ αυτό. Το Mobile Observatory δίνει τον 107/P 17.4mag και το Skysafari 7.9. Στον Πάρνωνα τον ψάχναμε και δε τον βρίσκαμε με τίποτα.

Το έχω ψάξει το πρόγραμμα και τα έχω δει όλα αυτά που λέτε. Μάλιστα το έχω ρυθμίσει να δείχνει όσα αστέρια δείχνει η Uranometria, λόγω συνήθειας με τη τελευταία. Φυσικά μη φανταστεί κανείς ότι υπάρχει περίπτωση να αφήσω ποτέ την Uranometria στο σπίτι! Αλλά θέλω να παίρνω γνώμες από χρήστες ψηφιακών μέσων ώστε κάποια στιγμή να τα δοκιμάσω για δύσκολα αντικείμενα! Περί ορέξεως σπανακόπιτα!

Αναρωτιέμαι αν σε ένα ταμπλετ είναι χρήσιμη η απεικόνιση άστρων αμυδρότερων των 10 mag. Ακόμα και σε κλειστά αστρικά πεδία, πρέπει να υπάρχει σταθερό υπόμνημα των αστρικών μεγεθών, όπως υπάρχει σε όλους τους έντυπους χάρτες. Στο τάμπλετ όσο ζουμάρεις στο πεδίο, τόσα άστρα εμφανίζονται , αλλά στο προσοφθάλμιο αμφιβάλλω αν μπορεί κάποιος να τα αναγνωρίσει. Θα έλεγα πιο πολύ μπερδεύουν τα πολλά αμυδρά άστρα στο τάμπλετ, παρά βοηθούν. Εκτός αυτού, υπάρχει και ο περιορισμός της ανάλυσης της οθόνης, που από κάποιο σημείο και μετά, όλα τα άστρα θα φαίνονται ιδια. Για να μη μιλήσω για νυχτερινές οράσεις και αυτονομίες. Γιαυτό οι έντυποι χάρτες δε θα πάψουν πότε να έχουν τη θέση τους στο τραπέζι του παρατηρητή.

Γειά σου Θανάση! Έχει να κάνει αποκλειστικά με το τι περιμένει ή θέλει να εισπράξει κάποιος από αυτά που παρατηρεί. Για μένα είναι καθαρά βιωματικό. Τα έχουμε ξαναπεί και παλιά, δεν είναι φωτογραφία να τη δείξεις. Τα αστρικά πλανητικά δεν προσφέρουν δομή, ούτε λεπτομέρειες, αλλά πώς να το κάνουμε• όταν αναγνωρίζεις ένα "αστέρι" διαμέτρου 3" μέσα στον ωκεανό του Τοξότη, που απλά δεν σβήνει με το OIII όταν το περνάς μπροστά από το προσοφθάλμιο, ε, σου αφήνει ένα χαμόγελο μέχρι τα αφτιά.

Ρε παιδιά έχει δει κανείς το PN G 2.1-2.2 στον Τοξότη, 14φεύγα mag; Το πάλευα πάνω από 2 ώρες προχθές και μου ξέφυγε. Γενικά ασχολείται κανείς με αστρικά πλανητικά;

Όποιος δεν έχει διαπιστώσει το πόσο επηρεάζεται η νυχτερινή όραση από την απλή δια γυμνού οφθαλμού ενατένιση του Γαλαξία ύστερα από πολύωρη παρατήρηση στο προσοφθάλμιο, δε μπορεί να φανταστεί πόσο καταστροφική είναι η χρήση τάμπλετ, ακόμα και αν έχει 234 ζελατίνες πάνω.

https://shopatsky.com/products/uranometria-2000-0-atlas-all-sky-edition-pole-to-pole-coverage Όχι ταμπλετ στα βουνά. Εκτός από τα μάτια σας, ενοχλείτε και τους άλλους.

Γιατί δε ρωτάτε αυτόν που σας το έδωσε;

Γεια στο φόρουμ! ήρθε η ώρα μετά από 16 χρόνια να πάρω μια θηκούλα για το θρυλικό 8άρι μου. Θα ήθελα τις προτάσεις σας! Έχω ακούσει για τις Serpens, κάπως έτσι, το όνομα θυμίζει τον αστερισμό. Lacerta;; Τι γνώμη έχετε γι' αυτές; Από πού παραγγέλνονται; θενκς

Γεια στο φόρουμ! Με αφορμή μιας πολύ εντυπωσιακής απόκρυψης αστέρα από κομήτη που θα λάβει χώρα τις προσεχείς ημέρες στο δυτικό ημισφαίριο, έψαξα για κάποια ανάλογη απόκρυψη ορατή από Ελλάδα και βρήκα ως πιθανή την παρακάτω. Την 1/1 και ώρα 23:55 ο γνωστός μας κομητούλης που κουβαλάει το Φίλαι από το 2014, περνάει ΞΥΣΤΑ από τον TYC 1949-109-1. Η οριζόντια πλευρά του screenshot που επισυνάπτω έχει μήκος μόλις 1,9', οπότε καταλαβαίνετε πόσο μικρή είναι η απόσταση κομήτη-αστέρα. Η εφαρμογή που χρησιμοποιώ είναι η " Mobile Observatory Pro" και θα είχε ενδιαφέρον να έψαχνε κανείς την απόσταση από κάποια άλλη εφαρμογή-πρόγραμμα, μήπως και δούμε για πρώτη φορά απόκρυψη αστεριού από κομήτη!

Κανείς δεν ανέφερε τη σημαντικότητα που έχει η κίνηση του οπτικού σωλήνα με ταυτόχρονη χρήση της πλάγιας όρασης. Τότε είναι που αποδίδει τα μέγιστα. Με τις αλταζιμουθιακές στηρίξεις γίνεται γρήγορα κουραστική, ειδικά στις υψηλές μεγεθύνσεις. Με την ισημερινή είναι παιχνιδάκι, διότι περιστρέφεις μόνο τον άξονα RA και μπορείς να μετακινείς το πεδίο πέρα δώθε όλη τη νύχτα. Τα λαμπρά άστρα του πεδίου δεν βοηθούν γιατί απασχολούν τον εγκέφαλο. Τα πολύ αμυδρά άστρα όμως βοηθούν το μάτι να εστιάσει χοντρικά πάνω από το πεδίο που σαρώνεις με τον άξονα RA.

Καλή επανεκκίνηση! Μπράβο για τη προσπάθεια και ευχαριστούμε!

Με κιάλια Γιώργο; Είναι πολύ όμορφο αστέρι και σε όσους το δείχνω με το τηλεσκόπιο εντυπωσιαζονται. Είναι πέραν των συνηθισμένων. Μακάρι να φαίνεται και με κιάλια.

Γειά στο φόρουμ! Έχει δει κανείς τον S Κηφέα με κιάλια; Τον προσπαθώ εδώ και μισή ώρα με τα 12x50 από Κεφαλονιά και δε τα καταφέρνω. Μάλλον τον βλέπω αλλά δε τον αναγνωρίζω λόγω αδυναμίας αντίληψης του ιδιαίτερα αγαπητού χρώματός του!

Ο Pentax έχει πουληθεί εδώ και χρόνια και τον König τον έχω κρατήσει!

Γνωρίζει κανείς αν επιτρέπεται η παραμονή στον Κιθαιρωνα απόψε;

Οι 2ιντσοι προσοφθάλμιοι είναι σαν τα σκάφη αναψυχής: Λίγοι τα έχουν, όλοι θέλουν να τα απολαμβάνουν.

Εννοείται ότι η ισημερινή προσφέρει στον εντοπισμό. Και μάλιστα χωρίς κύκλους θέσεως. Αστρικά πλανητικά στον Τοξότη διαμέτρου 2-5" πώς θα τα αναγνωρίσεις χωρίς να ξέρεις με ακρίβεια τα 4 σημεία του ουρανού για τα αστροάλματα; ΔΕΝ υπάρχει περίπτωση να τα βρεις ποτέ με χειροκίνητη αλταζιμουθιακή, εκτός αν έχεις τεράστιους κύκλους θέσεως. Αλλιώς τα ξεχνάς. Και μιλάω για χειροκίνητη ισημερινή. Με μοτέρ γίνεται πιο δύσχρηστη, σχεδόν σπαστική. Επίσης με μοτέρ χάνεις και ένα 2ο προνόμιο που σου προσφέρει η ισημερινή: Την χρήση της ως dob!