alepohori

Γειά στο φόρουμ! Η προσπάθεια θέασης και αναγνώρισης του Αριέλ, δορυφόρου του Ουρανού, μόλις στέφθηκε με πλήρη αποτυχία. Το πάλεψα από Αλεποχώρι με το 5άρι dobάκι. Δε νομίζω ότι το πρόβλημα ήταν τα 14mag του δορυφόρου: Έβλεπα με σχετική ευκολία ένα άστρο 13.6mag που ήταν λίγο πιο ανατολικά. Το πρόβλημα ήταν η εγγύτητα με τον πλανήτη, μόλις 13.5". Βασικά έκανα βλακεία που δεν προσπάθησα τον Oberon, που απείχε 37,2", με πάλι 14mag. Οι δορυφόροι του Ουρανού μού ασκούσαν πάντα γοητεία, διότι αν καταφέρει κανείς να δει έστω έναν από αυτούς, είτε με dob, είτε με ΧΕΙΡΟΚΙΝΗΤΗ ισημερινή, μπορεί αμέσως να καταλάβει ότι ο δορυφόρος βρίσκεται τελείως εκτός από τη φαινόμενη πορεία του πλανήτη προς τη δύση! Όλοι ξέρουμε την ιδιαίτερη κλίση του άξονα περιστροφής του Ουρανού. Η διαπίστωση αυτής της ιδιαιτερότητας με εντελώς ερασιτεχνικά και χειροκίνητα μέσα είναι σίγουρα κάτι μαγικό. Αφήνω ανοιχτούς λογαριασμούς με τους Ariel, Oberon, Titania......

Το καταυχαριστηθήκαμε! Ήταν μια καταπληκτική εκδήλωση που νομίζω τη χαρήκαμε όλοι! Το νωρίτερο που έπεφτα για ύπνο και τις 4 μέρες στον Πάρνωνα ήταν 4πμ, αλλά ήταν τέτοιος ο ενθουσιασμός όλων μας, που η κούραση δεν μάς βγήκε καθόλου, παρά μόνο όταν επιστρέψαμε πίσω και στις δουλειές μας! Να δίνεις την ευκαιρία σε νέους ανθρώπους να δουν για πρώτη φορά Αφροδίτη, Άρη, Κρόνο, Ποσειδώνα, Δία, Ουρανό (και με γυμνό μάτι), Μ81, Μ82, Μ13, Μ51, Μ57, Μ22, Μ27, M31, Veil, διπλά, owl, NGC891, Double Cluster, μάς γέμιζε ενέργεια! Αναμένουμε την επόμενη!!

Γεια στο φόρουμ. Μήπως γνωρίζει κάποιος πώς απενεργοποιείται η αυτόματη μετάφραση στο Calendar του Skysafari 7 Pro;

Καλύτερα να περιμένεις μέχρι τις 11/2, οπότε και θα περάσει 1° από τον Άρη.

Εκλογές εδώ και τώρα.

Παρεπιπτόντως, εδώ φαίνεται η διαφορά του Skysafari με το MobileObservatory. Το SS δεν εντοπίζει το event, ενώ το MO ανέκαθεν εντόπιζε τις συνόδους.

4 μοίρες είναι πολύ οριακό...

Το αγόρασα προχθές. Αρκετά καλύτερο από το 6, του οποίου έλειπε το Events Finder υπό του Observe, καθώς και το Tonight's best.

Ένεκα των 10 χρόνων από αυτό το μαγικό ταξίδι μας, και επειδή κουράστηκα να το ψάχνω, είπα να ρωτήσω και εδώ: Μήπως έχει πάρει το μάτι σας ένα ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ βίντεο από αυτή την έκλειψη, όπου ο καμεραμαν ταξιδεύει κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας και ακριβώς πριν την ολικότητα βγαίνει στην επιφάνεια συνεχιζοντας το γύρισμα; Εννοείται ότι το βίντεο είναι επαγγελματικό, αλλά δε μπορώ να το βρω πουθενά.

Για γαλαξίες, μόνο ο σκοτεινός ουρανός, η τεχνική του παρατηρητή και η διάμετρος βοηθούν.

Ποια dso θες να δεις; Το φίλτρο αυτό θα βελτιώσει την εικόνα μόνο των πλανητικών νεφελωμάτων. Αντε και των λαμπρών νεφελωμάτων και των SNR. Μη περιμένεις τιποτ'άλλο.

Καλύτερα ένα ΟIII. Αυτό που έχεις είναι UHC γενικής χρήσης.

Αν εννοείς το Omegon DGM Narrow Passband, δεν είναι καθόλου του 50αρικου, το έχω κι εγώ, είναι από τα καλύτερα Narrow UHC που κυκλοφορούν και το μόνο που αφήνει και τη γραμμή του Ha.

Τα φίλτρα για την οπτική παρατήρηση αποσκοπούν στην αύξηση της αντίθεσης του νεφελώματος έναντι του υποβάθρου. Δεν θα δεις ποτέ τα χρώματα των αστροφωτογραφιών με το μάτι. Εκείνο που ενδιαφέρει είναι ποια μήκη κύματος αφήνει το φίλτρο να περνούν, ποια όχι και σε τι βαθμό. Το OIII γενικά κόβει πολύ αλλά είναι μονόδρομος για αστρικά πλανητικά. Το UHC κόβει λιγότερο. Ποιο εχεις;

Η αράχνη σχεδιάστηκε ακόμα και για να συμπίπτουν τα spikes της με εκείνα του πρωτεύοντος. Απίστευτο πραγματικά αυτό το τηλεσκόπιο...

2.3 arcmin

Το 6 Μήτσο

Δημήτρη το έχω δει κι εγώ αυτό. Το Mobile Observatory δίνει τον 107/P 17.4mag και το Skysafari 7.9. Στον Πάρνωνα τον ψάχναμε και δε τον βρίσκαμε με τίποτα.

Το έχω ψάξει το πρόγραμμα και τα έχω δει όλα αυτά που λέτε. Μάλιστα το έχω ρυθμίσει να δείχνει όσα αστέρια δείχνει η Uranometria, λόγω συνήθειας με τη τελευταία. Φυσικά μη φανταστεί κανείς ότι υπάρχει περίπτωση να αφήσω ποτέ την Uranometria στο σπίτι! Αλλά θέλω να παίρνω γνώμες από χρήστες ψηφιακών μέσων ώστε κάποια στιγμή να τα δοκιμάσω για δύσκολα αντικείμενα! Περί ορέξεως σπανακόπιτα!

Αναρωτιέμαι αν σε ένα ταμπλετ είναι χρήσιμη η απεικόνιση άστρων αμυδρότερων των 10 mag. Ακόμα και σε κλειστά αστρικά πεδία, πρέπει να υπάρχει σταθερό υπόμνημα των αστρικών μεγεθών, όπως υπάρχει σε όλους τους έντυπους χάρτες. Στο τάμπλετ όσο ζουμάρεις στο πεδίο, τόσα άστρα εμφανίζονται , αλλά στο προσοφθάλμιο αμφιβάλλω αν μπορεί κάποιος να τα αναγνωρίσει. Θα έλεγα πιο πολύ μπερδεύουν τα πολλά αμυδρά άστρα στο τάμπλετ, παρά βοηθούν. Εκτός αυτού, υπάρχει και ο περιορισμός της ανάλυσης της οθόνης, που από κάποιο σημείο και μετά, όλα τα άστρα θα φαίνονται ιδια. Για να μη μιλήσω για νυχτερινές οράσεις και αυτονομίες. Γιαυτό οι έντυποι χάρτες δε θα πάψουν πότε να έχουν τη θέση τους στο τραπέζι του παρατηρητή.

Γειά σου Θανάση! Έχει να κάνει αποκλειστικά με το τι περιμένει ή θέλει να εισπράξει κάποιος από αυτά που παρατηρεί. Για μένα είναι καθαρά βιωματικό. Τα έχουμε ξαναπεί και παλιά, δεν είναι φωτογραφία να τη δείξεις. Τα αστρικά πλανητικά δεν προσφέρουν δομή, ούτε λεπτομέρειες, αλλά πώς να το κάνουμε• όταν αναγνωρίζεις ένα "αστέρι" διαμέτρου 3" μέσα στον ωκεανό του Τοξότη, που απλά δεν σβήνει με το OIII όταν το περνάς μπροστά από το προσοφθάλμιο, ε, σου αφήνει ένα χαμόγελο μέχρι τα αφτιά.

Ρε παιδιά έχει δει κανείς το PN G 2.1-2.2 στον Τοξότη, 14φεύγα mag; Το πάλευα πάνω από 2 ώρες προχθές και μου ξέφυγε. Γενικά ασχολείται κανείς με αστρικά πλανητικά;

Όποιος δεν έχει διαπιστώσει το πόσο επηρεάζεται η νυχτερινή όραση από την απλή δια γυμνού οφθαλμού ενατένιση του Γαλαξία ύστερα από πολύωρη παρατήρηση στο προσοφθάλμιο, δε μπορεί να φανταστεί πόσο καταστροφική είναι η χρήση τάμπλετ, ακόμα και αν έχει 234 ζελατίνες πάνω.