alepohori

Τον έχω χρησιμοποιήσει. Πολύ καλός. Να προτιμήσεις την έκδοση με το λευκό φόντο και τα μαύρα άστρα.

Πολύ ενδιαφέρον Βαγγέλη! Είναι πολύ ωραίο να αντιλαμβάνεσαι την σημασία μόλις 100 μέτρων σε τόσο μεγάλες κλίμακες!

Καλή συνέχεια παιδιά!

Θα τρελλαθούμε; Κάπου στο άρθρο που παρέθεσε ο Γιώργος παραπάνω λέει ότι ένα μοντέλο Questar χρησιμοποιήθηκε το 1993 για το καλιμπράρισμα της WFPC (Wide Field Planetary Camera) του Hubble! Και άλλα πολλά: "In September 1965 the first telescopic images of earth were reported in "Newsweek" magazine; these images were taken through a Questar from the Gemini spacecraft, and they were news because this was the beginning of surveillance photography from space. When the Apollo astronauts reported seeing a twelve and a half foot object from 1000 miles (1625 km) through a Questar, it was on the front page of the "New York Times". Using a compact Questar in 1985 an airplane hijacker in Beirut was identified from a distance of two kilometers (1.23 miles); in 1986 a Questar was used to identify the cargo being unloaded from a freighter in Nicaragua from twenty five kilometers (15.4 miles). When video evidence of a SCUD missile launcher in Kuwait was presented to the United Nations Security Council for sanction of "Desert Storm", a Questar Step Zoom 180 (a unit only about 9" wide x 24" long) was the instrument used to acquire those images from a distance of thirty kilometers (18.6 miles)! In the fall of 1993 NASA and Company Seven personnel employed a production Questar QM-1 Long Distance Microscope to certify the focus of the $127 million dollar Wide Field Planetary Imaging Camera (WFPC 2) for the one billion dollar Hubble Space Telescope Repair Mission. No other production Catadioptric telescope we have ever evaluated equal the Questar inch per inch or pound for pound in performance or accomplishment! If seeing conditions permit it the Questar 3-½ inch telescopes reveal remarkable details; leaf stems two miles distant are plainly seen, bicycle spokes one mile distant can be resolved (1.4 arc-seconds at one mile is about 1/3 of an inch)! Planet and lunar views (on clear nights revealing colored bands of Jupiter) and photographs rival those of much larger instruments. Questar optics surpass the conventional production criteria for optical surface figure accuracy by a wide margin, this helps to account for their incredible resolution capability. " Γιώργο παραγγέλνουμε ένα να το έχουμε μισό μισό;

Εκείνο που είναι εντυπωσιακό είναι ότι έχουμε συνδυάσει την παρουσία τόσο λαμπρών ιχνών στον νυχτερινό ουρανό με τα αεροπλάνα και συνεπώς περιμένουμε ασυναίσθητα να ακούσουμε τον ήχο από τους κινητήρες τους. Και όσο δεν ακούμε τίποτα, τόσο συνειδητοποιούμε τι είναι αυτό που βλέπουμε, και ότι σίγουρα δεν είναι κάτι "γήινο"! Αυτό νομίζω κάνει τις διελεύσεις του ISS εντυπωσιακές.

Πριν επιλέξεις, μη ξεχάσεις να διερευνήσεις μέσα σου το αν η αναζήτηση των αντικειμένων περιλαμβάνεται ή δύναται να περιληφθεί στην ικανοποίηση που θα αντλείς από την ενασχόληση αυτή. Αν αποτελεί δηλαδή κομμάτι της όλης διαδικασίας. Αν η απάντηση είναι θετική, ισημερινό νευτώνειο (non GOTO) παρέα με έναν πραγματικό χάρτη.

Ο μόνος λόγος που ο barlow εξυπηρετεί στα deep sky είναι ότι αυξάνει το eye relief! Δεν υπάρχει ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΠΟΛΥΤΩΣ άλλος λόγος. Αυτό είναι πολύ βολικό για τους φορόντες γυαλιά. Εν πάση περιπτώσει, πέρα από το πολύ γυαλί που πρέπει να αποφεύγεται, το μεγάλο eye relief δεν είναι επιθυμητό στα αχνά dso. Αναγκάζει το μάτι να απομακρυνθεί πολύ από το προσοφθάλμιο και ο εισερχόμενος περιμετρικός φωτισμός επιδρά αρνητικά. Καλοί οι αμερικάνοι φίλοι μας, αλλά πρέπει κάποτε να ξεκολλήσουν από αυτή τη καραμέλα "πάρτε barlow και θα χρειαστείτε λιγότερα προσοφθάλμια". Μάλλον για εξισορρόπηση του βάρους στο dob σου θα σε βολέψει αυτός!

Παιδιά χαλαρώστε. Δεν είχαμε ξαναδεί και στο χωριό μας φωτογραφίες 2 δορυφόρων στη σειρά!

Φωτογραφίες

Μάλιστα.. Πάντως είναι φορές που σκοπίμως δε κοιτάζω τον χάρτη μου για να δω την ακριβή θέση του αντικειμένου ως προς τα παρακείμενα άστρα, ώστε να επιβεβαιώσω εκ των υστέρων την ορθότητα της θέσης. Πριν όμως κοιτάξω τον χάρτη, έχουν προηγηθεί αρκετές αναλαμπές του αντικειμένου, ώστε η θέαση να μην επιδέχεται προσωπικής αμφισβήτησης.

Ένας από τους λόγους που παλεύω πάνω από 1.5-2 ώρες να επιβεβαιώσω θέαση αμυδρού γαλαξία είναι ακριβώς αυτές οι αναλαμπές-φωταψίες που εμφανίζονται σε τυχαία σημεία και στιγμιαία. Πολλές φορές θυμίζουν γαλαξία edge-on και οι διαφορές των φωταψιών αυτών με τις αναλαμπές που οφείλονται στην θέαση του γαλαξία, είναι: 1) Οι αναλαμπές του γαλαξία είναι πάντα στο ίδιο σημείο και 2) έχουν πάντα λίγο μεγαλύτερη διάρκεια. Πιστέψτε με, οι φωταψίες αυτές είναι ο "κακός δαίμονας", με παιδεύουν και με κρατάνε με τις ώρες μέχρι την τελική επιβεβαίωση, όχι τόσο για να βεβαιωθώ ότι οι φωταψίες είναι του γαλαξία, αλλά για να βεβαιωθώ ότι οι φωταψίες δεν είναι floaters!!! Κοίτα εδώ τα βασικά και δες αν τίποτε από αυτά ομοιάζει με αυτό που βλέπεις. Μετά το ψάχνουμε περισσότερο. http://en.wikipedia.org/wiki/Optical_illusion Μάλλον δεν έγινα αντιληπτός. Αυτά είναι οφθαλμαπάτες που λαμβάνουν χώρα μπροστά στην λαμπρότατη οθόνη του υπολογιστή μας. Αυτά που περιγράφω είναι φαινόμενα σε απόλυτο σκότος, φαίνονται οριακά, διαρκούν ελάχιστο χρόνο (μικρότερο από την αναλαμπή γαλαξία), κυνηγώντας επίσης οριακούς στόχους. Δεν είμαι ειδικός, αλλά αναρωτιέμαι τι σχέση μπορεί να έχουν τα μεν και τα δε.

Πωλείται σώμα Canon EOS 450D σε άριστη κατάσταση (εκτός από εύλογα σημάδια χρήσης σε κάποιες γωνίες). Έχει 9100 κλικ και ο λόγος που την πουλάω είναι ότι θέλω σώμα με δυνατότητα ISO τουλάχιστον 6400. Το πακέτο περιλαμβάνει ό,τι και το κιτ, πλην του φακού. Τιμή 370 ευρώ. Θα ακολουθήσουν φωτογραφίες σύντομα. Επικοινωνία με πμ. Ευχαριστώ

Ένας από τους λόγους που παλεύω πάνω από 1.5-2 ώρες να επιβεβαιώσω θέαση αμυδρού γαλαξία είναι ακριβώς αυτές οι αναλαμπές-φωταψίες που εμφανίζονται σε τυχαία σημεία και στιγμιαία. Πολλές φορές θυμίζουν γαλαξία edge-on και οι διαφορές των φωταψιών αυτών με τις αναλαμπές που οφείλονται στην θέαση του γαλαξία, είναι: 1) Οι αναλαμπές του γαλαξία είναι πάντα στο ίδιο σημείο και 2) έχουν πάντα λίγο μεγαλύτερη διάρκεια. Πιστέψτε με, οι φωταψίες αυτές είναι ο "κακός δαίμονας", με παιδεύουν και με κρατάνε με τις ώρες μέχρι την τελική επιβεβαίωση, όχι τόσο για να βεβαιωθώ ότι οι φωταψίες είναι του γαλαξία, αλλά για να βεβαιωθώ ότι οι φωταψίες δεν είναι floaters!!!

Χάρτης (πραγματικός): Uranometria Vol.1, Vol.2, Προσοφθάλμιο: Televue Nagler 7mm Type 6. Ερευνητικό προσοφθάλμιο: Televue Radian 18mm. Τόσο απλά, τόσα λίγα. Και καταρρίπτονται όλα τα συμβατικά όρια.

Βασίλη ευχαριστούμε για την πολύ χρήσιμη αυτή επισήμανση. Ούτε εγώ ήξερα για την δυνατότητα αυτή!

Εγώ τον ξαναπήρα σήμερα από το καφέ που απολάμβανα στο Αλεπ. για να μου πει τις εντυπώσεις του! Με άκουσε όλο το μαγαζί, δε σου λέω τίποτα Κατερίνα μου...