alepohori

Φωτογραφίες

Μάλιστα.. Πάντως είναι φορές που σκοπίμως δε κοιτάζω τον χάρτη μου για να δω την ακριβή θέση του αντικειμένου ως προς τα παρακείμενα άστρα, ώστε να επιβεβαιώσω εκ των υστέρων την ορθότητα της θέσης. Πριν όμως κοιτάξω τον χάρτη, έχουν προηγηθεί αρκετές αναλαμπές του αντικειμένου, ώστε η θέαση να μην επιδέχεται προσωπικής αμφισβήτησης.

Ένας από τους λόγους που παλεύω πάνω από 1.5-2 ώρες να επιβεβαιώσω θέαση αμυδρού γαλαξία είναι ακριβώς αυτές οι αναλαμπές-φωταψίες που εμφανίζονται σε τυχαία σημεία και στιγμιαία. Πολλές φορές θυμίζουν γαλαξία edge-on και οι διαφορές των φωταψιών αυτών με τις αναλαμπές που οφείλονται στην θέαση του γαλαξία, είναι: 1) Οι αναλαμπές του γαλαξία είναι πάντα στο ίδιο σημείο και 2) έχουν πάντα λίγο μεγαλύτερη διάρκεια. Πιστέψτε με, οι φωταψίες αυτές είναι ο "κακός δαίμονας", με παιδεύουν και με κρατάνε με τις ώρες μέχρι την τελική επιβεβαίωση, όχι τόσο για να βεβαιωθώ ότι οι φωταψίες είναι του γαλαξία, αλλά για να βεβαιωθώ ότι οι φωταψίες δεν είναι floaters!!! Κοίτα εδώ τα βασικά και δες αν τίποτε από αυτά ομοιάζει με αυτό που βλέπεις. Μετά το ψάχνουμε περισσότερο. http://en.wikipedia.org/wiki/Optical_illusion Μάλλον δεν έγινα αντιληπτός. Αυτά είναι οφθαλμαπάτες που λαμβάνουν χώρα μπροστά στην λαμπρότατη οθόνη του υπολογιστή μας. Αυτά που περιγράφω είναι φαινόμενα σε απόλυτο σκότος, φαίνονται οριακά, διαρκούν ελάχιστο χρόνο (μικρότερο από την αναλαμπή γαλαξία), κυνηγώντας επίσης οριακούς στόχους. Δεν είμαι ειδικός, αλλά αναρωτιέμαι τι σχέση μπορεί να έχουν τα μεν και τα δε.

Πωλείται σώμα Canon EOS 450D σε άριστη κατάσταση (εκτός από εύλογα σημάδια χρήσης σε κάποιες γωνίες). Έχει 9100 κλικ και ο λόγος που την πουλάω είναι ότι θέλω σώμα με δυνατότητα ISO τουλάχιστον 6400. Το πακέτο περιλαμβάνει ό,τι και το κιτ, πλην του φακού. Τιμή 370 ευρώ. Θα ακολουθήσουν φωτογραφίες σύντομα. Επικοινωνία με πμ. Ευχαριστώ

Ένας από τους λόγους που παλεύω πάνω από 1.5-2 ώρες να επιβεβαιώσω θέαση αμυδρού γαλαξία είναι ακριβώς αυτές οι αναλαμπές-φωταψίες που εμφανίζονται σε τυχαία σημεία και στιγμιαία. Πολλές φορές θυμίζουν γαλαξία edge-on και οι διαφορές των φωταψιών αυτών με τις αναλαμπές που οφείλονται στην θέαση του γαλαξία, είναι: 1) Οι αναλαμπές του γαλαξία είναι πάντα στο ίδιο σημείο και 2) έχουν πάντα λίγο μεγαλύτερη διάρκεια. Πιστέψτε με, οι φωταψίες αυτές είναι ο "κακός δαίμονας", με παιδεύουν και με κρατάνε με τις ώρες μέχρι την τελική επιβεβαίωση, όχι τόσο για να βεβαιωθώ ότι οι φωταψίες είναι του γαλαξία, αλλά για να βεβαιωθώ ότι οι φωταψίες δεν είναι floaters!!!

Χάρτης (πραγματικός): Uranometria Vol.1, Vol.2, Προσοφθάλμιο: Televue Nagler 7mm Type 6. Ερευνητικό προσοφθάλμιο: Televue Radian 18mm. Τόσο απλά, τόσα λίγα. Και καταρρίπτονται όλα τα συμβατικά όρια.

Βασίλη ευχαριστούμε για την πολύ χρήσιμη αυτή επισήμανση. Ούτε εγώ ήξερα για την δυνατότητα αυτή!

Εγώ τον ξαναπήρα σήμερα από το καφέ που απολάμβανα στο Αλεπ. για να μου πει τις εντυπώσεις του! Με άκουσε όλο το μαγαζί, δε σου λέω τίποτα Κατερίνα μου...

Το 8" σε αμυδρούς στόχους δε σηκώνει πάνω από 200X. Εγώ πλέον μόνο τον Radian 18 και τον Nagler 7 χρησιμοποιώ σε γαλαξιάκια. Χρειάζομαι έναν καλό 6mm για ειδικές περιπτώσεις πολύ μικρών και όχι απαραίτητα αμυδρών γαλαξιών, χωρίς να είναι τόσο απαραίτητος όσο ο αξεπέραστος (κατά τη γνώμη μου) 7mm T6. Όταν κάτι φαίνεται οριακά με τον 7 λόγω αμυδρότητας, με οποιοδήποτε άλλο φακό, θα είναι αδύνατο.

Μάνο, από την παραπάνω πολύ παραστατική περιγραφή σου μπορώ να πω ότι σε καταλαβαίνω απόλυτα. Το Abell αυτό ήταν το πρώτο γαλαξιακό σμήνος που επιχείρησα να παρατηρήσω πριν 3 χρόνια. Δεν είχα τυπώσει κάποιον χάρτη, αλλά ο βοηθητικός χάρτης Α της Uranometria αποδείχθηκε πολύτιμος. Ίσως στην αρχή να ξενίζει ένας χάρτης τόσο λεπτομερής με αστέρια μέχρι 11,5 mag, αλλά μόνο σε τέτοια δύσκολα πεδία εκτιμά κανείς τη βοήθεια που προσφέρει. Είχα και εγώ ανάλογες δυσκολίες, τόσες που μπορώ όντως να πω ότι πρόκειται για αρκετά κουραστική παρατήρηση. Αλλά σε μένα οι λόγοι ήταν διαφορετικοί: Η δυσκολία αναγνώρισης των στόχων ήταν λόγω της μικρής διαμέτρου των 8". Ενώ δεν αντιμετώπιζα καμία δυσκολία στα άλματα μεταξύ των στόχων μέσα από το προσοφθάλμιο, διότι η ισημερινή επέτρεπε ακριβείς και άνετες κινήσεις με σαφή διάκριση του Βορρά. Πάντως επειδή τότε δεν είχα μάθει να οργανώνω σωστά τις παρατηρήσεις, οι στόχοι που είχα δει είναι κάπου-κάπως πρόχειρα καταγεγγραμένοι, χωρίς αυτή τη στιγμή να μπορώ να βρω πού! Σίγουρα όμως θυμάμαι ότι το Astronomy Now έθετε ελάχιστη διάμετρο για το Abell αυτό τις 10 ίντσες, και αυτό ήταν που με έκανε να το προσπαθήσω με τις 8. Έχει μάλιστα και κοσμολογικό ενδιαφέρον, καθώς είναι γνωστό και σαν Great Wall! Γιατί και πώς, δε το θυμάμαι. Και από όλους αυτούς τους γαλαξίες αγνώστος στοιχείων, η Uranometria μόνο τον MCG3-30-108 είχε: 15.1v SB13.0. Θα επανέλθω με την πρώτη ευκαιρία στο σμήνος αυτό. Πρέπει να καταγραφεί! Μας ανοίξατε για άλλη μια φορά την όρεξη μάγκες! Καλή συνέχεια. Α! Και κάτι άλλο: Ίσως να έχετε προσέξει ότι σε πολλές περιγραφές του, ο τρίτος τόμος κάνει λόγο για ανώνυμους γαλαξίες κοντά σε αυτόν τον οποίο περιγράφει! Αν θέλετε, προσπαθήστε να δείτε κάποιον από αυτούς. Εχώ έχω βάλει στο μάτι μερικούς για τους οποίους έχω τυπώσει και την αντίστοιχη φωτογραφία του DSS. Για φανταστείτε να δείτε ανώνυμο γαλαξία! Τι να λέμε τώρα! Καλή συνέχεια!

Η βροχή δε θα έρθει επειδή θα το αποκτήσεις, αλλά για το παραπάνω... Για να μη πω για την τρόπο επιλογής των στόχων (ας δούμε τι έχει να μας πει η Κατερίνα γι' αυτό)! Καλορίζικο Γιώργο, ελπίζω να το δω σύντομα από κοντά!

Τα αντικείμενα Messier για αρχή και εξοικείωση είναι μια πολύ καλή ιδέα. Αλλά προσοχή: Μη περιμένεις να τα δεις όλα με τη πρώτη. Ακόμα και για αυτά χρειάζεται επιμονή. Η αρχή είναι το ήμισυ του παντός, ακόμα και για τα αστροάλματα. Ο Telrad εξυπηρετεί πολύ στα dob διότι γενικά ο σχεδιασμός αυτός των τηλεσκοπίων δεν ευνοεί τον προσανατολισμό στον ουρανό, στην ταύτιση δηλ. του "πάνω-κάτω" του χάρτη σου με το αντίστοιχο "πάνω-κάτω" του πεδίου σου. Αυτός είναι ο λόγος που οι αρχάριοι μπερδεύονται πολύ συχνά με τον συνδυασμό dob-ερευνητή 8Χ50. Εδώ έρχεται ο Telrad να απλουστεύσει πολύ τα πράγματα: Η αναζήτηση γίνεται με "γωνιοάλματα", μέσα από ένα απλό τζάμι, ούτε κάν φακός, όπως ακριβώς βλέπουμε τον ουρανό και με γυμνό μάτι. Χρειάζεται προσοχή στο εξής σημείο: Πρέπει στις εκτιμήσεις των γωνιακών αποστάσεων, τόσο στο χάρτη, όσο και στον ουρανό, να είμαστε όσο το δυνατόν ακριβέστεροι, διότι αν κάνουμε μεγάλο σφάλμα, η μοναδιαία μεγέθυνση του απλού τζαμιού δεν μας επιτρέπει να επιβεβαιώσουμε το σωστό πεδίο, αλλά και γιατί ο Pocket Sky Atlas έχει λίγα άστρα για να μας βοηθήσει στην επιβεβαίωση του πεδίου μέσα από το προσοφθάλμιο. Συμπέρασμα: Ο Telrad βοηθά και μάλιστα πολύ, αλλά απαιτεί ακρίβεια στις εκτιμήσεις μας. Να θυμάσαι κάτι που εγώ το έμαθα αρκετά αργότερα και το ακολουθώ πιστά από τότε: Το απόλυτο βοήθημα για τον εντοπισμό των αντικειμένων είναι ο ερευνητής 8X50. Εκεί πια, αναζητούμε ασύμμετρα νοητά σχήματα από άστρα, νοητά τρίγωνα, ρόμβους, τόξα, βέλη, καραβάκια, ό,τι μπορείς να φανταστείς! Και βάσει αυτών προχωρούμε προς τον στόχο μας. Και λέω σχήματα διότι επαναλαμβάνω: Δε ξέρουμε πού είναι ο βορράς ώστε να πάμε "νοτιοδυτικά", "και λίγο βορειότερα" κτλ, κτλ.... Εκτός αν έχουμε ισημερινή ( Λέμε τώρα ) οπότε σκασίλα μας αν τα σχήματα είναι συμμετρικά ή ασύμμετρα.... ....

Κώστα, με τι τηλεσκόπιο τον είδες τον Κρόνο; Με το Nextstar;

Ευχαριστώ για τις παρατηρήσεις σας. Θα ληφθούν υπόψη για την επόμενη προσπάθεια. Χρήστο έχεις δίκιο, ξέχασα να το πω: Χρησιμοποίησα 2 barlow Televue 5X στη σειρά. Και coma corrector. Και flattener. ΚΑΛΟ ΠΑΣΧΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ!

Αντώνη το ξέρω, βλέπω κόμη ακόμα και στο κέντρο του πεδίου! Άσε που τα άστρα μοιάζουν με δορυφόρους! Αντώνη, μόνο αλήθειες λέγονται σε αυτό το θέμα! Ανταλλάσσεται με TAK f/5.

Νομίζω ότι φταίει η CCD, Μάνο.. Με θερμοκρασία -260 βαθμούς, είχε αρχίσει να παγώνει και ο σωλήνας...

Καλό μήνα! Θα ήθελα να μοιραστώ μαζί σας την πρώτη μου φωτογραφία του Κρόνου, μέσα από το διάσημο αχρωματικό τηλεσκόπιο Bresser Skylux 70 f/10 και CCD SBIG SL1100000. Το seeing ήταν μέτριο, ο αέρας μέτριος, αλλά είχα πολύ καλή διάυγεια! Στοιχεία λήψης LRGB, Bin 2X2, 850 λήψεις των 20 λεπτών για κάθε φίλτρο ξεχωριστά, Darks 500 x 5min πάλι για κάθε φίλτρο και επεξεργασία με Photostop CS3, Registax, Maxim DL, Deep Sky Stacker και ένα άλλο πρόγραμμα το όνομα του οποίου μου διαφεύγει. Είμαι αρκετά ικανοποιημένος από το αποτέλεσμα, αλλά θα ήθελα λίγο παραπάνω χρόνους. Τι λέτε;;

Έχει πολύ μεγάλο ενδιαφέρον να δούμε γιατί ο Ανδρέας είδε 3 αναλαμπές και εμείς 1. Νομίζω ότι όσο μαθαίνουμε το OCCULT, τόσο μεγαλύτερο ενδιαφέρον αποκτά. Όπως βλέπουμε στις 2 φωτό που επισυνάπτω, το προφίλ της Σελήνης που βλέπαμε εμείς από το Βιβάρι ήταν ακριβώς το ίδιο με αυτό που έβλεπε και ο Ανδρέας με τη Νάντια. Μπορούμε επίσης να δούμε για πόσο μικρή απόσταση εμείς χάσαμε τουλάχιστον 1 αναλαμπή: Η προηγούμενη κορυφή ήταν σχεδόν* ίδιου ύψους με την κορυφή που προκάλεσε την απόκρυψη και αν βρισκόμασταν 100-200 μέτρα νοτιότερα, θα βλέπαμε περισσότερες. ΥΓ1. Βαγγέλη η υποβολή της παρατήρησής μας θα οριοθετήσει την διαφορά ύψους των 2 βουνών! Σωστά; ΥΓ2. Επίσης, ποιο άστρο θα ορογραφοαποκρυφθεί στις 20/4 από την νότια Κέρκυρα; Δε το βρίσκω. ΥΓ3. Δημήτρη, είσαι φοβερός και απίστευτος!

Το μέρος ήταν πολύ ωραίο, ήσυχο και γραφικό. Φυσικά περάσαμε σούπερ έστω και αν περιμέναμε όλοι περισσότερες ορογραφικές αποκρύψεις! Άλλωστε θα έλεγα ότι η απόκρυψη ήταν απλώς η αφορμή. Το μέρος είχε αρκετή υγρασία, αλλά ευτυχώς δεν εμπόδισε κανέναν μας να δει πράγματι την μη στιγμιαία απόκρυψη του ξ Λέοντα. Λίγη ώρα μετά το φαινόμενο, δώσαμε την ευκαιρία σε 2 λιμενικούς να δουν τον Κρόνο μέσα από τηλεσκόπιο. Παραθέτω και μια φωτογραφία αστροιχνών διάρκειας 84 λεπτών. Να αναφέρω ότι το ίχνος του λευκού φακού που φαίνεται να διασχίζει τον δρόμο σαν να το κρατά μεθυσμένος, προέκυψε από τα σινιάλα που κάναμε προς την Κατερίνα, ώστε να δει τη λίμνη που μας χώριζε από εκείνη.