alepohori

Ε εσείς εκεί στη Δίρφυ! Μη ξεχάσετε τον NGC6700. Ευκολούτσικος 13.1ν σε πανέμορφο πεδίο. Νότια του Sheliak. Δίπλα στον Βέγα είναι ο UGC11278 14.0ν, SB12.9 παρεούλα με τον UGC11281 14.0ν, SB13,0. Καταπληκτικοί edge-on στο ίδιο πεδίο! Δοκιμάστε τους!

Ο Πάρνωνας όπως δε τον έχουμε ξαναδεί! Πάντα τέτοια!

ώρα 01.12 την προσεχή Δευτέρα. Βολική ώρα, βολικό ύψος, βολικό αστέρι, βολικό φεγγάρι, βολική μέρα! Το Αλεποχώρι είναι κέντρο! Χάρτες

Ήταν μια απόλυτα επιτυχημένη γιορτή της ερασιτεχνικής αστρονομίας. Πράγματι δύσκολα μπορεί κανείς να βρει λόγια να περιγράψει το πόσο όμορφα περάσαμε, έστω κι αν ήμουν εκεί μόνο για μια νύχτα. Επιτέλους βρέθηκα κάτω από τον αγαπημένο μας ουρανό, σε ένα μοναδικό μέρος, παρέα με φίλους από μακρινά μέρη. Ήταν μοναδική ευκαιρία να ανταλλάξουμε εμπειρίες, να μοιραστούμε τηλεσκόπια και να παρατηρήσουμε αντικείμενα πανέμορφα. Μαζί με τους φίλους Νίκο, Μάνο, Βασίλη, χωρίς υπερβολή είχαμε καταλάβει το καταπληκτικό 14άρι dob Orion Optics του Νίκου. Δε ξέρω πόσες ευχαριστίες αρκούν για την υπομονή και την προσφορά του Νίκου για την κατάληψη του τηλεσκοπίου του!! Δεν έμεινε ανενεργό ούτε λεπτό: Είχαμε επιλέξει ενδιαφέροντες στόχους και αρκετά δύσκολους, και πραγματικά δε κολλήσαμε σε κανέναν! Φυσικά, δώσαμε την ευκαιρία σε πάρα πολλούς επισκέπτες να παρατηρήσουν "διάσημα" αντικείμενα του καταλόγου Messier, αλλά και λιγότερο συνηθισμένα, εξίσου ενδιαφέροντα και λίιιιιιιιιγο αμυδρότερα, όπως σκοτεινά νεφελώματα, αστρικά πλανητικά νεφελώματα, νεφελώματα ανακλάσεως, ανοιχτά και διάχυτα σμήνη, σφαιρωτά σμήνη, ένα αστέρι άνθρακα (S Κηφέα), διπλά άστρα, γαλαξίες σε υπέροχα αστρικά πεδία. Όλοι όσοι βρεθήκαμε στον Πάρνωνα μπορούσαμε εύκολα να διαπιστώσουμε την αρτιότητα της οργάνωσης, το μεράκι και την αφοσίωση των διοργανωτών για να μη λείψει τίποτα. Αξίζουν λοιπόν πολλά συγχαρητήρια σε όλους αυτούς τους φίλους για τους κόπους που κατέβαλαν και τον πολύ χρόνο που αφιέρωσαν για να ανεβάσουν τόσο ψηλά τον πήχυ του θεσμού αυτού.

Εγώ δε θα φέρω τηλεσκόπιο, ελπίζω να έχω την ευκαιρία να δω τίποτα από τα τηλεσκόπια των άλλων

Με όλον τον σεβασμό giorgosgr, ενώ το giorgos είναι αυτοεξηγούμενο το gr με προβλημάτιζε με την διφορούμενη σημειωτική του ως έθνους σημαντικό ή αρχικών του επωνύμου σημαντικό. Πλέον όμως νομίζω πως απλώς σημαίνει grινιάρης ΥΓ: Χάριν αστεϊσμού βεβαίως, μην γκρινιάξεις τώρα πως σε είπα γκρινιάρη, δεν εννοώ πως είσαι γκρινιάρης, ενδέχεται να σημαίνει κάτι εντελώς άσχετο, όπως, λόγου χάρη, Grumpy... Κώστα να σου υπενθυμίσω απλώς, ενδεχομένως να σου διαφεύγει, υπάρχουν και τα προσωπικά μηνύματα.

Η καλύτερη για μένα είναι η 9646crop: Φαίνονται όλες οι γραμμές που περιγράφει η Μάχη. Η αμέσως καλύτερη είναι η 9647crop. Συγκεκριμένα: Η C (υδρογόνο, μετάπτωση Ηα), η διπλή γραμμή νατρίου στο πορτοκαλί και η γραμμή του σιδήρου στο πράσινο, φαίνονται καλύτερα στην 9646crop. Ενώ η τριπλή γραμμή μαγνησίου στο κιτρινοπράσινο και η πράγματι πολύ όμορφη F στο μπλε είναι καλύτερες στην 9647crop. Ο φακός που έχω είναι 17-40. Σίγουρα ένας τηλεφακός θα έδινε πολύ καλύτερα και ευδιάκριτα αποτελέσματα. Κάτοχοι των 70-200 για δοκιμάστε!

Αλέξανδρε, έκανα 250% μεγέθυνση στη πρώτη και στη δεύτερη, να φανούν καλύτερα οι γραμμές. Νομίζω ότι στην 9647 φαίνονται καλύτερα οι γραμμές απορρόφησης κοντά στο ιώδες. Ποιο αέριο αντιστοιχεί σε αυτές και ποιο σε αυτές κοντά στο ερυθρό; Στην 9651 φαίνονται περισσότερες. Ξαναδιαφώτισε λίγο τώρα!

Εδώ και αρκετούς μήνες, είχα παρατηρήσει στο σταθμό του προαστιακού την διάθλαση του ηλιακού φωτός που παρατηρείται σε ορισμένες ώρες της μέρας από τα τζάμια που οριοθετούν τα σκαλοπάτια του. Από την στιγμή που είδα αυτό τον περασμένο Μάρτιο, ήθελα και εγώ να φωτογραφίσω κάτι ανάλογο. Οι γραμμές Fraunhofer μπορούν να γίνουν εμφανείς κατά μήκος του φάσματος με τις κατάλληλες ρυθμίσεις της μηχανής. Κατά τη γνώμη μου πρέπει να επιλέξουμε χαμηλή έκθεση, μεγάλη ταχύτητα κλείστρου, χαμηλό ISO, διότι δε πρέπει να κάψουμε τις γραμμές του φάσματος, αλλά αντίθετα να μπορέσουμε να αναδείξουμε τα χρώματά του ίσα ίσα, ώστε να μπορέσουν να φανούν τα κενά λόγω των γραμμών απορρόφησης Fraunhofer. Διαφορετικά οι ζώνες απορρόφησης θα καλυφθούν από την υπερέκθεση των γραμμών εκπομπής. Δείτε λίγο τις παρακάτω φωτογραφίες, νομίζω ότι κάτι πέτυχα. Τι λέτε;

Αχχχ!!! Εύχομαι και εγώ καλή επιτυχία και ελπίζω όσοι έχουν τη τύχη να παραυρεθούν εκεί να απολαύσουν το φαινόμενο σε όλη του την έκταση, πέρα από τις ψυχρές μετρήσεις.

Και εγώ θεωρώ ότι όπως οι ορθοσκοπικοί προσφέρουν οξύτερα πλανητικά είδωλα, με τον ίδιο τρόπο θα δείχνουν και τα αντίκειμενα βαθέως. Όποιος δεν ενδιαφέρεται για μεγάλα πεδία, παρά μόνο για παρατήρηση αντικειμένων περιορισμένης έκτασης και ταυτόχρονα διαθέτει GOTO, τότε δεν έχει λόγο να μην επιλέξει ορθοσκοπικούς για κάθε είδους παρατήρηση. Όποιος όμως δε διαθέτει GOTO, τότε μόνο με ορθοσκοπικούς νομίζω είναι πολύ δύσκολος ο εντοπισμός αμυδρών γαλαξιών. Εγώ που το έχω δοκιμάσει, δυσκολεύτηκα περισσότερο με τη διαστάυρωση πεδίου-χάρτη, έπρεπε να κινώ τους άξονες συχνά για επιβεβαιώσεις: Πολύ άβολο και κουραστικό. Ο ορθοσκοπικός όμως που χρησιμοποιείται σε συνδυασμό με ευρυγώνιο προσοφθάλμιο (για εντοπισμό του πεδίου), πιστεύω ότι έχει καλύτερα αποτελέσματα. Πρόσφατα δοκίμασα τον UO HD 6mm για γαλαξία 13.4, και τον είδα καλύτερα με αυτόν παρά με τον Nagler 7mm. Πολύ θα ήθελα να είχα έναν ορθοσκοπικό 7mm, αλλά θα ήταν πλεονασμός. Πάντως θα ήταν το ιδανικό για deep sky: 7 Nagler+7 ortho!

Αν ήμουν στη θέση σου, θα έβγαζα το κινητό μέρος του εστιαστή και θα έβαζα την κατάλληλη ποσότητα γράσσου-τεφλόν στα ροδάκια (είτε στη περιφέρειά τους, είτε στον άξονά τους). Και αφού θα είχα μπει στο κόπο να βγάλω το κινητό μέρος, θα το έβαφα μαύρο ματ με σπρέυ, αφήνοντάς στο στη συνέχεια να στεγνώσει καλά.

Έτσι ακριβώς είναι. Η Πανελλήνια Συνάντηση είναι ακριβώς για να φέρει σε επαφή όλους τους φίλους του έναστρου ουρανού και να ενθαρρύνει την ανταλλαγή εμπειριών και απόψεων. Το θέμα του Γιώργου αποσκοπούσε στην εν γένει ενημέρωση περί της χρήσης λάπτοπ σε μια εξόρμηση. Με αυτό το σκεπτικό, διατυπώνει την άποψη -και συμφωνώ- ότι το λάπτοπ δεν έχει θέση ανάμεσα στους οπτικούς παρατηρητές. Αλλά σε μια συνάντηση τόσων ατόμων, παρατήρηση σωστή δε πρόκειται να γίνει και ούτε είναι και το ζητούμενο.

Γιώργο στο μνημείο του Νεύτωνα πήγες; Είναι επισκέψιμο; Πέρσυ ήμασταν όλοι μαζί στα βάθη της Ανατολής, φέτος ο καθένας κάνει το ταξίδι του στην Ευρώπη! Του χρόνου δε ξέρω τι θα κάνουμε, αλλά του αντιχρόνου μας βλέπω να παίζουμε boomerang!

Ο εστιακός λόγος είναι χαρακτηριστικό του κατόπτρου. Δε μεταβάλλεται τίποτα παρά μόνο το εστιακό επίπεδο.

Παιδιά, ο φίλος μας εδώ είναι σαφής. Όταν ο εστιαστής δεν είναι ακριβώς πάνω από το δευτερεύον (και αυτό διαπιστώνεται έχοντας φέρει το μάτι μας πάνω από τον εστιαστή, αγνοώντας όλα τα είδωλα και κοιτώντας απλά το περίγραμμα του δευτερεύοντος), τότε άλλη λύση από την μετακίνηση του δευτερεύοντος ΔΕΝ υπάρχει, εκτός από την μετακίνηση του εστιαστή! Βέβαια, όταν μετακινηθεί το δευτερεύον θα μετακινηθεί και η εστία, αλλά φαντάζομαι ότι δε θα χρειάζεται τόσο μεγάλη μετακίνηση ώστε να έχουμε απώλεια φωτός λόγω υπερκάλυψης του δευτερεύοντος από τον κώνο του φωτός. Φίλε προχώρα στην μεταφορά του δευτερεύοντος, το έχω κάνει και εγώ στο 8" f/6 με τη βοήθεια του λευκοδιάφανου καπακιού και όλα είναι αλφάδι.

Δημήτρη, επειδή τελευταία έχεις αναφέρει πολλές φορές πως με dob δεν μπορείς να προσανατολιστείς στο προσοφθάλμιο, να σου πω ένα κολπάκι που υπάρχει και το χρησιμοποιώ κι εγώ συχνά σε ζόρικες καταστάσεις όπου απαιτείται να έχω ταυτοποίηση πεδίου με κάποια φωτογραφία. Αν αφήσεις τον σωλήνα ακίνητο, τα αστέρια κινούνται προς μία κατεύθυνση. Αυτή η κατεύθυνση είναι πάντα η δύση. Μετά προσανατολίζεσαι. Ορθόν! Αλλά χρειάζεται να έχουμε μεγάλη μεγέθυνση, ώστε να περιμένουμε λιγότερο. Και τις περισσότερες φορές ο προσανατολισμός χρειάζεται να γίνει αρκετές φορές, διότι μπορεί να ξεχάσουμε. Μιλάω πάντα από την δική μου εμπειρία. Φυσικά, η ισημερινή περιορίζει την δυνατότητα μεγάλων διαμέτρων, αλλά δεν έχω πρόβλημα, διότι είμαι παντρεμένος με τις 8" !

Καμία αντίρρηση σε αυτά που λες, αλλά όλοι οι χάρτες με τους οποίους ψάχνουμε τα αντικείμενα είναι προσανατολισμένοι "ισημερινώς". Δηλαδή ως προς τα 4 σημεία προσανατολισμού, βορράς, ανατολή, δύση, νότος. Επομένως ο χρήστης ενός dob δεν αναζητεί τα αντικείμενα έχοντας υπόψιν τον ορίζοντά του, το πάνω του και το κάτω του, διότι αν το έκανε αυτό, δε θα μπορούσε να ταυτίσει την εικόνα του χάρτη του με αυτή που βλέπει από τον ερευνητή. Ξεχνά ορίζοντες, ξεχνά βορρά και νότο και κινείται βάσει σχημάτων, γραμμών που σχηματίζονται από άστρα. Αυτό δεν είναι πάντα εύκολο, ειδικά για τον αρχάριο. Μια ισημερινή όμως μπορεί να σου δώσει την κατεύθυνση του βορρά, του νότου, της δύσης και της ανατολής και έτσι μπορούμε να ταυτίσουμε ή να παραλληλήσουμε πιο εύκολα την εικόνα μας με αυτή του χάρτη μας. Εκτός και αν κάποιος χρήστης dob μπορεί να "ζωγραφίσει" με το μυαλό του την γραμμή του ουράνιου ισημερινού πάνω στην εικόνα που έχει στο προσοφθάλμιο. Εγώ τουλάχιστον δε μπορώ να το κάνω αυτό.

ντοιγκ! Ειπε τετοιο πραγμα ο πωλητης?? Ποιος φουρνος γκρεμιστηκε? Εδω κοντευουμε να συνδεσουμε τη διαμετρο των 8 ιντσων με το dοb, με εκφρασεις του στυλ "ποιοι στοχοι φαινονται με dob 8" " ! Ο πωλητης εχει απολυτο δικιο, αλλα ποιος τον ακουει.

Στο Πάρνωνα είχα την ευκαιρία να δοκιμάσω τον ορθοσκοπικό University Optics HD 6mm. Υπενθυμίζω ότι χρειαζόμουν ένα προσοφθάλμιο αντίστοιχης απόδοσης και ποιότητας με τον άριστο Ν7T6 για αμυδρά deep sky αντικείμενα, αλλά να δίνει επαρκώς μεγαλύτερη μεγέθυνση ώστε να συμπληρώσει εκεί που χωλαίνει ο Ν7Τ6: Στους πολύ αμυδρούς, αλλά μικρούς γαλαξίες. Το πεδίο δοκιμών ήταν στη Λύρα, σε μια τριάδα αρκετά αμυδρών γαλαξιών, των οποίων το πεδίο ήταν λίγο ασυνήθιστο. Η θέση του UGC11371 ήταν τέτοια ώστε κατέστη δυνατό να αναδειχτεί επαρκώς η διαφορά μεγέθυνσης που παρέχει ο UO HD6, έναντι του 7ΝΤ6. Σίγουρα ο γαλαξίας αυτός μεγέθους 13.4ν και SB13.1 φάνηκε πολύ δύσκολα με τον 7ΝΤ6, όχι τόσο λόγω των mag, αλλά κυρίως λόγω του ότι ανατολικά του κέντρου του βρίσκεται αστέρι 12.2ν. Το αστέρι φυσικά φάνηκε εύκολα, αλλά όταν ακουμπά σχεδόν γαλαξία τέτοιου μεγέθους, η διάκριση ανάμεσα στα 2, γίνεται πολύ δύσκολα: Το μόνο που μπόρεσα να διακρίνω ήταν ένα άστρο με μια πολύ στενή "άλω" να το περιβάλει. Να γιατί λοιπόν ο γαλαξίας αυτός αποτελεί ιδανικό παράδειγμα της χρησιμότητας λίγο μεγαλύτερης μεγέθυνσης, χωρίς να θυσιάζεται πολύ η φωτεινότητα του πεδίου. Πράγματι, με τον UO HD6, έγινε δυνατό να επιβεβαιώσω ότι το άστρο δε βρίσκεται ακριβώς πάνω στον UGC11371, αλλά ανατολικά του πυρήνα του! Φυσικά με έναν ορθοσκοπικό δεν είναι δυνατό να φτάσουμε σε τέτοιο πεδίο, αλλά απλά τον κουμπώνουμε αφού το έχουμε ήδη εντοπίσει με ένα πιο ευρωγώνιο προσοφθάλμιο. Ο UGC11370 ήταν ο αμυδρότερος από τους τρεις, με 14.0v και SB13.3. Πιο εύκολα φάνηκε με τον 7, παρά με τον 6, μάλλον λόγω χαμηλής επιφανειακής λαμπρότητας. Ο UGC11368 ήταν εύκολος, 13.3ν, SB12.8, και ξεχώρισε εύκολα ανάμεσα στα άστρα της γειτονιάς του. Το πείραμα πέτυχε λοιπόν. Ένας καλός ορθοσκοπικός μπορεί να συμπληρώσει με πολύ καλά αποτελέσματα τον N7T6 στο κυνήγι αμυδρων DSO's, αλλά προσοχή κατά την αλλαγή των προσοφθαλμίων: Πρέπει να είναι γρήγορη, ειδικά όταν δεν γίνεται με ισημερινή! Είχε κατά διαστήματα πολύ καλό seeing (φάνηκε στο πόσο καλά εστίαζα στα πολλά αμυδρά άστρα του πεδίου), αλλά η διαύγεια ήταν μέτρια. Αναμενόμενο, καθώς τα ψηλά αραιά σύννεφα που κάλυπταν τον ουρανό λίγες μοίρες ανατολικότερα, δεν άφηναν περιθώρια αμφιβολίας!

Εγώ απορώ πώς είναι δυνατόν το μέλος "ΣΩΤΗΡΗΣ" να μου στέλνει χθες προσωπικό μήνυμα ζητώντας την γνώμη μου για την τιμή ενός προσοφθαλμίου από το συγκεκριμένο site...