alepohori

Τη νύχτα 20-21/9/2010 ο Δίας θα είναι σε αντίθεση και μάλιστα θα έρθει στη μικρότερη απόσταση από τη Γη για τα επόμενα 12 χρόνια! Και όχι μόνο αυτό! Την ίδια νύχτα έρχεται σε αντίθεση και ο Ουρανός. Λόγω απόστασης, αυτό ίσως δε λέει πολλά, αλλά θα είναι σε σύνοδο με τον Δία, με την μεταξύ τους γωνιακή απόσταση να είναι μόλις μισή μοίρα! http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2010/15sep_jupiter/

Αξίζει να ξυπνήσουμε (όσοι θα έχουμε κοιμηθεί μέχρι την ώρα εκείνη) και να δούμε τι συνθήκες θα επικρατούν. Μη προεξοφλούμε ότι θα έχει σύννεφα. Τόσα και τόσα τα παραδείγματα...

Λοιπόν: Επειδή τα δεδομένα μεγεθών των αντικειμένων βαθέως ουρανού διαφέρουν από πηγή σε πηγή, καλό είναι να παίρνεις δεδομένα από μία και μόνο πηγή, και δη από αυτήν που θεωρείς πιο αξιόπιστη, πχ DSS. Τα δεδομένα που έχουν τα προγράμματα δεν τα θεωρώ αξιόπιστα και γι' αυτό τα αγνοώ. Προσωπικά τα δεδομένα τα αντλώ από τον τρίτο τόμο της Uranometria, διότι ξέρω ότι πηγάζουν από τα ίδια κριτήρια. Τα μεγέθη που χαρακτηρίζουν τη δυσκολία ενός αντικειμένου, όπως σωστά ειπώθηκε είναι το οπτικό μέγεθος σε συνδυασμό με την επιφανειακή λαμπρότητα (SB). Ενώ δηλαδή το οπτικό μέγεθος είναι ένας δείκτης της ποσότητας του φωτός που εκπέμπει ένα αντικείμενο, η επιφανειακή λαμπρότητα είναι δείκτης της ποσότητας του φωτός ανά μονάδα επιφάνειας. Ουσιαστικά δείχνει πόσο απλώνεται το φως στην επιφάνεια του αντικειμένου. Σου μεταφέρω τα μεγέθη των αντικειμένων που δε καταφέρατε: NGC6814: mag 11.2v, επιφανειακή λαμπρότητα (SB)13.4. NGC7673: mag12.8v, SB13.1. NGC7741: mag11.3v, SB14.0. NGC7753: mag12.0v, SB14.0. NGC7640: mag11.3v, SB14.4. NGC147: mag9.5v, SB14.5. NGC7748 αγνώστων στοιχείων! NGC6140: mag11.3v, SB14.8. Επιλέξατε μεγάλους στόχους λοιπόν και αρκετά δύσκολους κυρίως λόγω έκτασης. Τους 6814, 7673, 7741, 147 θα τους κατέτασσα στα όρια της διαμέτρου σου, αν και θα δοκίμαζα και τους υπόλοιπους.

Το αστέρι στο χάρτη 76 της Uranometria. Εγώ θα είμαι Αλεποχώρι με ραδιορολόι DCF77 (ένα φτηνό, χρήσιμο και ακριβές ρολόι για αξιόπιστες καταγραφές) και χρονόμετρο.

Χρήστο, έχεις δείξει πραγματικό ζήλο σ'αυτό που κάνεις και το αποτέλεσμα είναι αυτό που πραγματικά σου αξίζει. Σου εύχομαι καλή συνέχεια με ακόμα περισσότερα αγαπημένα θέματα. Με ενδιαφέρει και μένα το φωτογραφικό σου αντικείμενο και προσπαθώ να φτάσω λίγο ένα ικανοποιητικό επίπεδο!

Η φωτογραφία που παραθέτω είναι του "Horizons" κατά την προ 3ετίας διέλευσή του από την γειτονιά του Άρη. Η σύγκριση, εύλογη ή μη, έχει ενδιαφέρον.

Μάνο εξαιρετικό και σίγουρα θα το χρησιμοποιώ στο πρόγραμμα. Ευχαριστούμε πολύ!!

Θέτω εαυτόν στη διάθεση του συντονιστή ακόμα και σε τοποθεσία "το-βλέπω-δε-το-βλέπω-αλλά-μάλλον-δε-θα-δω-τίποτα", αρκεί να είμαι παρέα με άλλον loser!

Ό,τι και να πούμε θα είναι λίγο. Αυτή η πρωτοβουλία σου ήταν πράγματι πολύ συγκινητική. Εύγε σου! Πολλά μπράβο!!

Ααα δε θέλουμε τέτοια Αντώνη! Δε θα είσαι Πάρνωνα; Για κινητοποιηθείτε λίγο! Τα Φιλιατρά ακούνε; Να ετοιμάζονται! Κόρινθος, Καλαμάτα, Εύβοια, Αττική, όλα μέσα είναι!

Θέλω λίγο να σταθώ σε αυτό που λέω παραπάνω. Αν φυσούσε ελαφρά ομοιόμορφα και βρισκόμασταν σχετικά κοντά στο επίπεδο της θάλασσας και όχι σε μεγάλο ύψος, πράγματι θα βλέπαμε μια γραμμή (λωρίδα) αντανάκλασης, η οποία, όσο πλησίαζε προς εμάς, θα γινόταν ολοένα και πιο αραιή (λιγότερο φωτεινή) διότι οι κορυφές των μικρών κυμάτων θα υψώνονταν πιο κάθετα ως προς εμάς, με αποτέλεσμα η αντανάκλαση που θα προκαλούσαν δε θα έφτανε ποτέ στο μάτι μας.

Αν θες να πάμε σε πιο θεωρητική κουβέντα, η εντροπία του νερού έχει απείρως μεγάλη τιμή, για να μπορέσουμε να εξηγήσουμε γιατί ένα κύμα έχει το τάδε σχήμα και ένα άλλο κύμα ένα διαφορετικό. Σίγουρα τίποτα δεν είναι τυχαίο, αλλά αυτό είναι απλά μία δήλωση. Μπορεί κανείς να προβλέψει το πώς ακριβώς θα δημιουργηθούν κύματα, σε ποια θέση, με τι ύψος και τι σχήμα, μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή; Δε νομίζω.

Πολύ ενδιαφέρον. Αν η θάλασσα ήταν καθρέφτης, θα βλέπαμε μόνο ένα ελλειψοειδές είδωλο. Αν φυσούσε ελαφρά και ομοιόμορφα σε όλη την επιφάνειά της, θα βλέπαμε μια γραμμή αντανάκλασης που θα ήταν το σύνολο των σημείων των κυμάτων με την κοινή ιδιότητα να είναι στραμμένα κατάλληλα προς εμάς. Και επειδή τα κύματα έχουν τυχαία κατανομή στο νερό, κάθε κύμα θα είχε και ένα κομμάτι του κατάλληλα στραμμένο προς εμάς για να δημιουργήσει αντανάκλαση. Νομίζω λοιπόν ότι τα κενά των τριγώνων, αλλά και τα ίδια τα τρίγωνα είναι προιόντα τυχαίας θέσης των κυμάτων στα συγκεκριμένα σημεία.

Ωραίο γρίφο μας έβαλες! Υποθέτω ότι στη περιοχή της επιφάνειας που δε παρατηρείται αντανάκλαση (κενό μεταξύ των τριγώνων) επικρατούσε κάποιο τοπικό ήπιο αεράκι και η διαταραχή του νερού που προκάλεσε, έστρεψε το ανακλώμενο φως σε άλλες κατευθύνσεις από αυτή που θα συναντούσε εσένα.

Του κυρίου Ευφραιμίδη με την δική σου βελτίωση μου αρέσει καλύτερα!

Εγώ να δεις πώς κρατήθηκα Παναγιώτη.

Άρα για τίποτα φίλε μου.

Ποια είναι η διάμετρός του; Με τέτοιες μεγεθύνσεις που αναφέρετε, θα πρέπει να έχει διάμετρο τουλάχιστον 30 εκατοστών. Αν όχι, πολύ φοβάμαι ότι η αγγελία είναι παραπλανητική. Αν κάνω λάθος διορθώστε με.