alepohori

Εννοώ την επίστρωση εσωτερικά του σώματος του προσοφθαλμίου. Τη μαύρη. Βαριέμαι να διαβάζω reviews. Όπως (και περισσότερο) και την θεωρητική ερασιτεχνική αστρονομία.

Δεν είναι ίδια. Τα Baader υστερούν στο φινίρισμα και πολύ περισσότερο στην εσωτερική επίστρωση. Οπτικά δεν τα έχω δοκιμάσει. Μόνο UO HD.

Έχετε στείλει δείγματα σε κάποιον φορέα για ανάλυση; Κάποια επικοινωνία με το Αριστοτέλειο ίσως; Εμένα πιο πολύ για ηφαιστιογενή πετρώματα μου κάνουν. Ειδικά η Σαντορίνη και η Μήλος είναι γεμάτες με τέτοια.

Φίλε Τάσο, έχεις δίκιο, αλλά ας μάθουμε πρώτα στοιχειώδη ορθογραφία και μετά μιλάμε για την αργκό. Bellatrix, το σχόλιο δεν αφορά εσένα!

Αφού οι συντεταγμένες μετράνε από το σημείο του ουρανού που βρίσκεται ο ήλιος στην εαρινή ισημερία (σημείο τομής ουράνιου ισημερινού και εκλειπτικής), τότε η απαντήση είναι, ναι. Αλλάζουν οι συντεταγμένες και αν θυμάμαι καλά, κάθε 50 χρόνια εκδίδονται και νέοι χάρτες. Οι χάρτες που χρησιμοποιούμε σήμερα είναι από τις μετρήσεις του έτους 2000 (epoch J.2000). Η δική μου απορία είναι ποια θέση έχουν δώσει στον ουρανό σε αστέρες μη αμελητέας παράλλαξης (πχ Σείριος, Εγγύτατος του Κενταύρου).

Melotte 20. Ένα πολύ όμορφο ανοιχτό.

και αυτό το γράφει κάποιος που πρόσφατε αγόρασε τηλεσκόπιο με autotracking και τηλεκοντρόλ.Έλεος ποια εδώ μέσα. Αν αυτή η πρότασή σου είναι επιχείρημα' date=' να σου πω ότι αυτός ο κάποιος που πρόσφατα αγόρασε τηλεσκόπιο με autotracking και τηλεκοντρόλ, είναι ο γνωστός marathon-man 109/110, αν σου λέει κάτι αυτό. Ατυχές το παράδειγμα, το καταλαβαίνεις φαντάζομαι. Και επειδή τώρα τελευταία υπάρχει τάση απολογιών για κάθε άποψη που αντιτίθεται στο ρεύμα, πρέπει να πω ότι όλα αυτά τα λέω χωρίς διάθεση παρεξήγησης ή οτιδήποτε άλλο.

Η ισημερινή προσθέτει ίντσες στο κυνήγι των δύσκολων dso. Δεδομένου ότι είμαστε διατεθειμένοι να αφιερώσουμε τον χρόνο που χρειάζεται για την θέασή τους. Εκεί η ισημερινή μας λέει: "Με την ησυχία σου, χαλάρωσε, εγώ είμαι εδώ." Κάπως έτσι. Αλλά... πρέπει να το έχουμε μέσα μας.

Set up--->Solar System--->Comet--->Load MPC file--->Load MPC format file--->Download. ΥΓ1 Μετά το Comet, μπορείς να επιλέξεις και Add. ΥΓ2 Μη ξεχάσετε στο Solar System να τσεκάρετε το "Pluto is a planet"!

Νευτώνιο, νευτώνιο, νευτώνιο. 1000 φορές. Ένα προσεγμένο νευτώνιο με ευθυγραμμισμένα οπτικά είναι ασυναγώνιστο. -Το μεγαλύτερο μήκος του σωλήνα (δε μιλάω κάν για βάρος, είναι ελαφρύτερο του SCT), αποτελεί αμελητέο μειονέκτημα. -Ανοιχτός σωλήνας;; Ε, και; Ίσα ίσα που θα μαζεύει λιγότερη υγρασία καιθα προσαρμόζεται ταχύτερα. -Κόμη (λέμε τώρα) λόγω του f/5; Σιγά τα λάχανα. Παίρνεις καλά προσοφθάλμια, απλά και μόνο για να αναδειχθούν πλήρως οι αρετές του νευτώνιου. -Αυξημένες ροπές και επιρρεπές στον άνεμο; Οκ. I could live with that!! -Συντήρηση; Μηδαμινή. Προσοχή και επιμέλεια θέλει. Το collimation είναι δύσκολο ΜΟΝΟ στην αρχή, οπότε και το δευτερεύον θα θέλει ευθυγράμμιση. Μετά θα χρειάζεσαι μισό λεπτό μόνο για το πρωτεύον. Δε θα παραθέσω τα πλεονεκτήματά του. Η εικόνα που θα σου προσφέρει αρκεί. Μη το ψάχνουμε άλλο. Με κλειστά μάτια.

Μόλις το εγκατέστησα/αναβάθμισα! Για να δούμε, θα με κάνει να το προτιμήσω από το best of all, HNSKY; Ευχαριστούμε!

Αλεποχώρι είναι σίγουρα έτσι; Ο λόγος που έχω ένα ενδοιασμό είναι γιατί νομίζω ότι η επιφανειακή λαμπρότητα έχει να κάνει και με την έκταση του αντικειμένου. 'Όσο μεγαλύτερη, τόσο πιο εύκολα φαίνεται. Ο Μ33 είναι 14mag αλλά είναι και 68 arcminutes. Ο μικρούλης 103/P Hartley2 είναι μόλις 20 arcminutes. Κάνω λάθος; ΚωνσταντίνοςΕμ είναι σίγουρα έτσι. Και αν προσέξεις καλά, αυτό που είπα παραπάνω έχει να κάνει 100% με την επιφάνεια του αντικειμένου. Μόνο ο συνυπολογισμός της επιφανειακής λαμπρότητας με την συνολική μπορεί να μας δώσει σαφή εικόνα της δυσκολίας θέασης ενός αντικειμένου. Και αυτό μέχρι να το καταλάβω, έπρεπε να ξέρω ΚΑΙ την έκταση του αντικειμένου.

Πάρνωνας clouded out!

Η επιφανειακη λαμπροτητα του m31 ειναι 13 η 14 αν θυμαμαι καλα, αλλα φαινεται ανετα με γυμνο ματι. Δε σημαινει οτι βλεπουμε αστερι 13ου με γεθους με γυμνο ματι. Η επιφανειακη λαμπροτητα ειναι ενα μετρο της διασπορας της συνολικης λαμπροτητας του αντικειμενου στην επιφανεια του. Θεωρω οτι απο σκοτεινο ουρανο θα διακρινεται οπως διακρινεται το m33 κ το m13, εστω κ αν τα μεγεθη τους διαφερουν ελαφρως.

Αν θέλετε να φτιάξετε εδώ την γωνιά του τηλεθεατή, κάντε το. Τουλάχιστον ψάξτε για παλαιότερα θέματα και βάλτε το πρόγραμμά σας εκεί.

Ποιος ο λόγος να κάνεις νέο θέμα για μια εκπομπή; Φαντάζεσαι τι θα γίνει εδώ μέσα αν όλοι κάναμε το ίδιο;

Το αστέρι μας. Χάρτης 98 Uranometria. Δε χάνουμε τίποτα! Ορμάτε!

Γιατί δε δοκιμάζεις να μας πεις;

Καλά, δεν έχω λόγια ε;!! Βασίλη, ήξερες τα μεγέθη και τις διαστάσεις των σφαιρωτών πριν τα αναζητήσεις; Επίσης τι διάμετρο έχεις; Εύγε σας παιδιά! Τέτοιοι στόχοι είναι πραγματικά για hardcore!!!

Καταλαβαίνουμε λοιπόν εύκολα πόσο πιο ουσιαστική και αναγκαία θα είναι από εδώ και στο εξής η προσφορά ημών των ερασιτεχνών αστρονόμων για την διάδοση της αστρονομίας. Η βαρύτητα του έργου των αστρονομικών συλλόγων αυξάνει. Η εμπειρία από την πρόσφατη απόλυτα πετυχημένη Πανελλήνια Εξόρμηση αφήνει βάσιμα περιθώρια αισιοδοξίας.

Κώστα καταπληκτικό!! Θέλουμε κι' άλλα!

Έχεις κάποιο λιγκ για δημιουργία λεπτουμερούς χάρτη ( πχ με άστρα μέχρι 15mag);

+1 Μα καλά, γιατί νομίζατε πως μπορεί να μιλάει το θέμα, για φλάουτα και οκαρίνες; Κώστα είσαι βέβαιος ότι θες απάντηση εδώ; Με το συμπάθειο κιόλας συντοπίτη!