alepohori

Πρέπει να ήταν πράγματι πολύ δυνατή βροχή. 25s, ISO3200, 17mm, f/4 14/12/2010 ώρα 00:00:46 Ο μόνος Διδυμείδης 25s, ISO3200, 17mm, f/4 14/12/2010 ώρα 00:00:46

Ευχαριστώ πολύ. Μήπως ξέρετε ποια είναι η διαφορά του Difference από το Subtract στο blending mode;

Γεια! Πώς μπορούμε να εισάγουμε ένα dark frame ως layer στο Photoshop πάνω από ένα καρέ για την εξάλειψη των hot pixels;

Δε θα έλεγα ότι ήταν επιτυχημένη η βραδιά, σύννεφα γαρ! Δε θα ξεχάσω όμως ότι τον λαμπρότερο Διδυμείδη τον είδα κατά την διάρκεια του ψιλόβροχου στην αρχή της βραδιάς. Ήταν αργός, αλλά πολύ λαμπρός. Πέρασε δίπλα από τις Πλειάδες, διασχίζοντας ένα πολύ μικρό ανέφελο κομμάτι του ουρανού. Αργότερα, όταν τα σύννεφα και ο ουρανός έπαιζαν το δικό τους κρυφτό, μέτρησα 4 Διδυμείδες σε λιγότερο από 3 λεπτά. Και ενώ είχα βάλει τη μηχανή να τραβά 25" ανά 5" στα 3200 ISO και στα 17mm, συνοδεία του ελαφρού θροίσματος των παρακείμενων πεύκων, έχοντας την πολυτέλεια να ήταν ο μόνος ήχος που ξεχώριζε μέσα στη γλυκιά σιωπή της περιοχής, αποκοιμήθηκα στη καρέκλα! Ξύπνησα μόνο όταν άρχισε πάλι να ψιχαλίζει, με τον φακό της μηχανής, αντί για φωτόνια, να συλλέγει νερό...

"Κυνηγάμε τα φαινόμενα"! Ξεκινάω! Ορμάτε!

Να γίνει υπόμνημα και να γραφτεί στα πρακτικά, παρακαλώ! Και όχι μόνο στο σπρώξε, αλλά και σε οτιδήποτε μας κάνει να αισθανόμαστε άβολα: Από το κρύο, μέχρι ένα κακό προσοφθάλμιο.

Το θέμα είναι να αποτρέψουμε τους φίλους να έχουν αποκλειστικά ζουμ, χωρίς κανένα άλλο προσοφθάλμιο. Το ξόδεμα των "εκατοντάδων ευρώ χωρίς σκέψη" που αναφέρεις για την απόκτηση προσοφθαλμίων είναι πολύ γενικό: Υπάρχουν εναλλακτικοί φακοί-ξυράφια χωρίς να κοστίζουν μικρές περιουσίες. Το ξέρεις αυτό και μάλιστα από εσένα έχω μάθει τους περισσότερους. Και μιλάμε πάντα με δεδομένη την πρόθεσή μας να εκμεταλλευτούμε πλήρως τις δυνατότητες του τηλεσκοπίου μας, και όχι να δούμε όσα αντικείμενα μπορούμε σε μια νύχτα. Αλλιώς, πάω πάσο.

"Βαριέμαι να αλλάζω προσοφθάλμια", "βαριέμαι να ψάχνω χειροκίνητα", "βαριέμαι να γράψω"... "Κατά τ' άλλα παρατήρησα".

Το Orion Optics 8" f/6 το χρησιμοποιώ εδώ και 4 χρόνια. Δεδομένης της σωστής ευθυγράμμισης των οπτικών και των συνθηκών, μπορώ να σε διαβεβαιώσω ότι θα σου δώσει εικόνες-κρύσταλλο. Ο σωλήνας είναι από αλουμίνιο (και όχι σιδερένιος) με πολύ καλή γενικότερη μηχανική κατασκευή. Δες κάτι παρεμφερές και εδώ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=13063&start=0

Κώστα όταν θες, γράφεις επικά πράγματα. Για τα παραπάνω, ένα μεγάλο μπράβο και ευχαριστούμε!

Κρίμα που δε καταφέραμε να δούμε πολλά. Πάλι καλά όμως που τουλάχιστον είδαμε κάποια γνωστά και δημοφιλή αντικείμενα. Καταγγέλω τον giorgosgr για τα εξής: 1) Έχοντας δηλώσει επανειλλημένως την αντίθεσή του στα κοντά αχρωματικά, ήρθε με κοντό αχρωματικό. 2) Έχοντας δηλώσει επανειλλημένως την αντίθεσή του στους μεταβλητούς barlow, ήρθε με μεταβλητό barlow. 3) Έκανε χρήση προσοφθαλμίου zoom. 4) Έκανε χρήση barlow. 5) Έκανε ταυτόχρονη χρήση προσοφθαλμίου zoom και barlow.

Ισημερινή, αντίβαρα, τρίποδο, τραπεζάκι, καρέκλα, καφέδες, εφεδρικό μπουφάν, φακός, σκηνή, υπνοσάκος, μένουν μόνιμα στο αυτοκίνητο. Φορτώνω μόνο τον 8" f/6 σωλήνα, τους χάρτες (που δε τους αποχωρίζομαι) και το βαλιτσάκι με τα προσοφθάλμια. Ο σωλήνας είναι εντελώς γυμνός και ίσα που χωράει στο πίσω κάθισμα. Ασφαλίζεται από τα ταρακουνήματα από την θήκη του τρίποδου και τον υπνοσάκο. Ούτε γω βάζω το καπάκι στο σωλήνα μετά το ξεστήσιμο, αποφεύγοντας την συμπύκνωση της υγρασίας. ο δεινόσαυρος στο αυτοκίνητο προσέχει καλά το τηλεσκόπιο.

Νίκο το πινακάκι είναι δικό σου; Αν όχι, τότε τι μάντεψες;

Η ουσία της ερ. αστρονομίας τείνει να εκφυλιστεί. Αυτή την αντίδραση έναντι σε αυτή τη τάση εκφράζω και θα εκφράζω μέχρι να βαρεθώ. Είμαι γλαφυρός στις εκφράσεις μου, είτε είναι περιγραφές, είτε οτιδήποτε άλλο. Από κει και πέρα, ο καθένας γράφει και εκφράζεται όπως θέλει, χω΄ρίς να δίνει σε κανέναν λογαριασμό. Πάλι τα αυτονόητα λέμε. Τελοσπάντων.

Βγες έξω, στήσε, κέρδισε τη θέση σου στον ουρανό και απάντησε ο ίδιος. Ό,τι και να λέμε εδώ, πάλι στο καναπέ θα μένουμε.

Φυσικά. Πρέπει να κάνει ρεύμα αέρα στο εσωτερικό.

Το τελείωσα. Και το σινέ rate είναι 40fps, αν θες να ξέρεις! Έτσι είναι. Έχει αρχίσει να καταντά αντιαισθητικό το φαινόμενο.

Στη θέση σου θα τραβούσα full HD βίντεο! Και θα΄έπαιρνα και κάνα δυο φωτογραφίες.

1) Konig 12mm για έρευνα και 2)Nagler 7 T6 για "χτύπημα". Για εύκολες στόχους, κατευθείαν Pentax XW10.

Τα πράγματα είναι απλά. Τα GOTO είναι για όσους ΔΕΝ περιλαμβάνουν τα αστροάλματα στην όλη διαδικασία αυτού που λέμε "observing session", "διαδικασία παρατήρησης". Για μένα π.χ., τα αστροάλματα προσθέτουν ικανοποίηση σε αυτό που κάνω, είναι αναπόσπαστο κομμάτι, δεν χωρίζονται, δεν διακρίνονται, δεν διαφέρουν από την θέαση ενός αντικείμενου. Και τα δύο είναι ζητούμενα για να πω στο τέλος, ότι, ναι, πέρασα καλά και απόψε ακόμα και αν έχω δει 2 αντικείμενα σε μια ολόκληρη νύχτα. Εκεί είναι η διαφορά: Στο πώς αντιμετωπίζονται τα αστροάλματα από τον καθένα μας. Εκεί που διαφωνώ εγώ είναι το γεγονός ότι είναι τόση η επιρροή που ασκείται μέσω των goto, που δεν αφήνεται κανένα περιθώριο στους αρχάριους να πιάσουν έναν ρημαδοχάρτη και να πούν: "Για να δω ρε γαμώτο, τι περίεργο βιβλίο είναι αυτό, πώς χρησιμοποιείται, με ικανοποιεί, μου δίνει αυτό που ζητάω νυχτιάτικα πάνω στο βουνό;" Και μη που πείτε ότι έχω άδικο: Βλέπετε τι γίνεται: Goto σε βάση dobsonian. Αυτό τα λέει όλα. Άντε μετά εξήγησε σε παρουσίαση συλλόγου Ορθές Αναφορές και Αποκλίσεις. Κινέζικα θα μιλάς.

Για τον ίδιο λόγο που όλοι έχουμε να πούμε για την οικτρή οικονομική κατάσταση που έχουμε περιέλθει, αλλά όταν είναι να υψώσουμε έστω έναν ψίθυρο διαμαρτυρίας, κάνουμε τουμπεκί και καθόμαστε στ' αυγά μας. Συγγνώμη για το offtopic, αλλά αυτή είναι η απάντηση στο ερώτημά σου, κατά τη γνώμη μου.

=D> =D> =D> =D> =D> Γιώργο δεν είναι το μέγεθος του χάρτη το θέμα. Θα έλεγα η έλλειψη διάθεσης.

+1 Ο λαός ομίλησε.

Παιδιά, πρέπει να μεσολαβήσει και ο χρόνος προσαρμογής για το μέγιστο της διαμέτρου. Και δε νομίζω ο γιατρός να έχει διάθεση να περιμένει.