alepohori

Πολλή φαντασία τώρα τελευταία στο αστρονομικό μας φόρουμ..... Ελευθερία λόγου θα πει κάποιος. Οκ... Από ουσία πάσχουμε, όχι από ελευθερία.

Δεν έκανα τίποτα το δύσκολο Βαγγέλη! Θυμήθηκα ότι είχαμε μια πολύ όμορφη συνάντηση στο Άνω Αλεποχώρι με πολλούς συμπαρατηρητές: Στεφάνου (ναι,ναι καλά διαβάσατε), Παπανδρέου (ναι, ναι πάλι καλά διαβάσατε), Ανδρέας, ... Τι λέμε τώρα! Ένα παραλειπόμενο λίγα δευτερόλεπτα πριν την απόκρυψη, ο Γιώργος (Papgeo) κάτι είπε και εγώ αγενώς και μέσα στην αγωνία με χρονόμετρα, με το μάτι στο αστέρι, του είπα "ΣΣΣΣΣΤ"!!

έννοια σου Κώστα...... Άλλη μια εμπειρία που έχω: Κιθαιρώνας. Ξάστερη καλοκαιρινή νυχτιά.. Τα τηλεσκόπια της παρέας στραμμένα στον ουρανό να χαρίζουν ευχάριστες στιγμές στους χρήστες τους.... Σε όλους;; Μμμμ.. Όχι. Μια χρήστρια τηλεσκοπίου είχε μεριμνήσει να το αφήσει να κρυώσει.. ΉΞΕΡΕ ότι έπρεπε να κρυώσει καλά το dob 8", προκειμένου να αποδώσει τα μέγιστα.. Γι' αυτό λοιπόν η έμπειρη αυτή χρήστρια, το είχε αφήσει ΠΟΛΛΕΣ ώρες να κρυώσει... Πάρα πολλές ώρες. Δεν ήθελε να έχει την παραμικρή αμφιβολία ότι ΙΣΩΣ να μην έχει κρυώσει καλά. Αποτέλεσμα;; Είχε ξημερώσει και το τηλεσκόπιο ακόμα κρύωνε................... Η χρήστρια;;;; Κοιμόταν... Δε χρειαζόταν να κρυώνει και εκείνη μαζί του. Τουναντίον: Έπρεπε να είναι ζεστή για παρατηρήσεις...ονειρικές...

Δεν υπάρχει......

Η αλήθεια είναι ότι είχα ψιλοχαθεί όταν έφυγα από το λιμάνι και δυσκολεύτηκα να βρω το σπίτι. Δε θυμόμουν.. Χτύπα το τώρα.

Ωραίο θέμα! Η πιο κραυγαλέα κοτσάνα που έκανα, ήταν η πρώτη μου απόπειρα να δω επιτέλους τον Πολικό αστέρα το καλοκαίρι του '06, καθώς δεν είχα ιδέα πού έπεφτε, ούτε αυτός, ούτε η Μικρή Άρκτος. Είχα λοιπόν πάει Κάλυμνο για δουλειά, μη έχοντας πάρει τηλεσκόπιο ακόμα, παρά μόνο κιάλια 8X42. Τα είχα πάρει λοιπόν και μαζί μου στο νησί. Μετά το τραπέζι που μου έκαναν οι πάντα φιλόξενοι φίλοι και συνάδελφοι το βράδυ, ήρθε η ώρα να το διαλύσουμε και τραβήξαμε για τα σπίτια μας. Εγώ όμως πήρα τα κιάλια από το δωμάτιο και γύρισα πίσω στο λιμάνι, μέσα στην ερημιά άρχισα να ψάχνω τον πολικό αστέρα, διότι ήμουν παντελώς άσχετος με αστρονομία. Το μόνο που ήξερα ήταν ότι βρισκόταν την Μικρή Άρκτο. Και άρχισα να ψάχνω με τα κιάλια για περίπου 2 ώρες την Μικρή Άρκτο. Φυσικά δε κατάφερα να βρω ή να δω ούτε τον Πολικό, ούτε την Άρκτο....... Πάρα πολλές φορές μπέρδευα τα σχήματα των αστερισμών, ψάχνοντας μάταια γαλαξίες με αστροάλματα, μια άλλη φορά είχα κάνει πολική ευθυγράμμιση με πολικό τον.... Βέγα και πριν ένα μήνα, από τον Λυκαβηττό, ανάμεσα στη φωτορύπανση, τα σύννεφα και το σεληνόφως, έκανα το ίδιο, αλλά με πολικό τον.... Αρκτούρο...

Φταίει το collimation των ματιών μας Ανδρέα....

Έχεις δοκιμάσει να βρεις αντικείμενο με ισημερινή χωρίς Goto και το λες αυτό;; Η ισημερινή μπορεί να παίρνει περισσότερο χρόνο για το στήσιμο, αλλά η αποθήκευση και η μετσαφορά της γίνεται πολύ πιο εύκολα από τα μικρότερα κομμάτια στα οποία σπάει. Και ποιος λέει ότι η εύρεση οποιουδήποτε αντικειμένου με ισημερινή είναι δύσκολη; Από πότε η γνώση των τεσσάρων σημείων του ουράνιου θόλου (βορράς, νότος, ανατολή, δύση) δυσκολεύει την εύρεση; Ποιος έχει δοκιμάσει να βρει 12 mag άστρο στη μέση του πουθενά (βλ. αποκρύψεις) με ισημερινή χειροκίνητη και δε το βρήκε; Ας δωθεί ένα τέλος στα δόγματα της ερασ. αστρονομίας. Θετικοί άνθρωποι είμαστε.

Ταιριάζει. Αυτό έχω.

Thanks! Δεν έχει σημασία η μηχανή, όσο το είδος και η ποιότητα του φακού για τα θέματα που σε ενδιαφέρουν. Θα ακούσεις πολλές φορές ότι τα σώματα έρχονται και παρέρχονται, οι φακοί μένουν. Δεν είναι τυχαίο. Οι DSLR για να αξιοποιηθούν πλήρως και όχι να χρησιμοποιούνται απλά και μόνο στο AUTO, χρειάζεται λίγο διάβασμα. Όχι σπουδαία πράγματα. Μια καλή μελέτη του βιβλίου οδηγιών μόνο. Μετά, η αγάπη για τη φωτογραφία και οι συνεχείς πειραματισμοί θα σε βοηθήσουν κυρίως να αποφασίσεις τι σου αρέσει να φωτογραφίζεις και ποιος φακός σου ταιριάζει περισσότερο. Ρίχνε ματιές στο www.dpgr.gr μήπως πετύχεις κάποια 450D ή άλλο ανάλογο σύστημα σε καλή τιμή για το ξεκίνημα. Αν θες καινούργιο, θα σου πρότεινα μια κατηγορία παρακάτω, δηλ. 1100D με 18-55 IS. Είναι και μέσα στον προυπολογισμό σου.

Ανέτρεξα και εγώ στο θαυμάσιο βιβλίο του Σταύρου Πλακίδη "Η Μυθολογία, η Ονοματολογία και τα αξιοπαρατήρητα των αστερισμών" και είδα ότι το όνομα Αρκτούρος προέρχεται από το Άρκτος και το Ούρος που σημαίνει Φρουρός ή Φύλακας. Πάντως υπάρχουν και αστερισμοί η ονομασία των οποίων απλά κυριάρχησε στο πέρασμα του χρόνου, χωρίς να θυμίζει σε τίποτα το σχήμα τους. Ένα παράδειγμα, οι Θυρευτικοί Κύνες!

http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/ Digital Μια χαρά είναι. 500D + φακό 18-55, εννοείς. Νομίζω ότι μια μεταχειρισμένη 450D ικανοποιεί την προσφορά σου.

Θα ήθελα πολύ να τον δοκιμάσω αυτόν στο deep sky. Λέτε να είναι καλυτερος από τον Nagler T6 7mm; Δεν αποκλείεται. Ούτε αποκλείεται και η περίπτωση να δώσω τον 7 T6 για χάρη του.

12mm Konig. Πολύ οξύς, 60 μοίρες AFOV (σκασίλα μου) και λίιιγη κόμη στη περιφέρεια (σκορδοκαίλα μου)! Αγαπημένος!

Βασίλη αν προσέξεις στα σχόλια, τον ρωτάει κάποιος τι κάμερα-φακό χρησιμοποιεί και απαντάει 5Dii και μια σειρά από "πάμφηνους" φακούς. Βίντεο όντως έχει χρησιμοποιήσει σε κάποια πολύ κοντινά πλάνα με κορμούς δέντρων μικρής διάρκειας. Ο Γαλαξίας που ανατέλει είναι πλάνο αρκετών ωρών και δε νομίζω να έχει τέτοια ευαισθησία και διάρκεια το βίντεο της 5Dii. Το συμπέρασμά μου είναι: Μη λυπάστε τα κλικ!

Ό,τι πρέπει για τους ερασιτέχνες του καναπέ.... εεεε σόρυ.. του σαλονιού. Για τους άλλους, καυσόξυλα για ζεστασιά πριν την εξόρμηση.

Το βίντεο είναι καταπληκτικό. Δεν είδα πουθενά τον συνολικό αριθμό των λήψεων για τη δημιουργία του, αλλά πρέπει να είναι χιλιάδες. Και το λέω αυτό έχοντας προσέξει την ομαλότατη κίνηση των κοντινών σύννεφων. Στη διάρκεια ενός timelapse, όταν ένα αντικείμενο περάσει σε πολύ μικρή απόσταση από τη μηχανή, αυτή θα πρέπει να τραβάει λήψεις με το ελάχιστο δυνατό μεσοδιάστημα μεταξύ τους. Διότι η φαινόμενη κίνηση ως προς τη μηχανή είναι τεράστια και η κίνηση πρέπει να καταγραφεί όσο το δυνατόν ομαλότερα (χωρίς να κάνει πηδήματα). Άλλο ένα παράδειγμα του τι μπορούν να κάνουν οι μικρές και πάμπολλες λήψεις από γρήγορους φακούς, αρκεί να μη διστάζουμε να φορτώσουμε τη μηχανή με χιλιάδες κλικ! Κάποιος που έχει ασχοληθεί με timelapse τέτοιου επιπέδου, θα μπορούσε να μας διαφωτίσει περισσότερο.

Νίκο, φωτογραφίζεται. Βέβαια, με τρελές εκθέσεις, αλλά φωτογραφίζεται. Πάντως είναι εντυπωσιακό ότι βγαίνει με λήψη 1 ώρας στα 2.8 και στα 800. Δοκιμάστε να τραβήξετε με ευρυγώνιο με τέτοια νούμερα και δείτε τι θα βγάλετε....

Βαγγέλη έχεις δίκιο! Το παρακάτω που βρήκα λεει αυτό ακριβώς για τους πλανήτες και την εποχή. Μου φαίνεται αδιανόητο πώς μπορεί να "θαφτεί" ακόμα και από τον γαλαξιακό δίσκο του χειμώνα ή το φως π.χ. του Κρόνου. "Observing tips If you want to observe the opposition light yourself, you should first find a location that is at least 100km (70 mi) from the nearest major city, and preferably at a high altitude (over 1000m or 3000ft above sea level would be good). The night should be moonless, and the bright planets Jupiter, Saturn and Mars should not be too close to the antisolar point. This point in the sky is the point on the ecliptic just opposite the sun. The best times to observe the opposition light are around local midnight, around October (otherwise many stars and the Milky Way interfere somewhat). You may need to adjust your eyes to the dark for at least 20 minutes (shorter if the location is truly dark). Scan around the antisolar point; you should be able to see the sky brightening. Good luck!" Πηγή: http://www.weatherscapes.com/album.php?cat=astronomy&subcat=gegenschein Πάντως αυτό θέλω να το δω. Θα είναι ένα όνειρο, πραγματικά. Είμαι διατεθειμένος για ταξίδι τον Οκτώβριο, καλά να είμαστε.

Προτίμησε τον μακρύ. Οι κοντοί barlow έχουν μειονεκτήματα. Προκειμένου να επιτευχθεί η ίδια οπτική ποιότητα, οι κοντοί barlow πρέπει να διαθλάσουν το φως περισσότερο, και αυτό έχει συνέπειες βινιεταρίσματος (σκοτείνιασμα στις άκρες) αλλά και ακόμα μεγαλύτερη αύξηση του eye relief, λόγω του δυνατότερου (λόγω μικρότερου μήκους) φακού. Τάδε έφη "Astronomy Hacks". Μust!!!

Βαγγέλη εννοείς δηλ. ότι το αντιζωδιακό σκεπάζεται από την γαλαξιακή ζώνη; Χμμμ, οκ, έχουμε γαλαξιακό δίσκο ορατό και τον χειμώνα, αλλά δε νομίζω ότι είναι τόσο έντονος. Εγώ νομίζω ότι τον χειμώνα, επειδή η εκλειπτική είναι σε μεγαλύτερο ύψος τη νύχτα, το αντιζωδιακό σκεδάζεται περισσότερο και γίνεται μη ορατό. Το καλοκαίρι, δε το συζητάμε, είναι χαμηλότερα και μέσα στο γαλαξιακό δίσκο. Ενώ στις ισημερίες η εκλειπτική είναι σε ενδιάμεση θέση και η σκέδαση από την σκόνη του εκλειπτικού επιπέδου που προκαλείται συμβαίνει σε καταλληλότερο ύψος.

Αφήστε τους γρίφους με τα ονόματα που μπορεί ο καθένας να βρει, και δώστε μου παρακαλώ μια πειστική εξήγηση γιατί το αντιζωδιακό φως φαίνεται καλύτερα κοντά στις ισημερίες! Με δυο λόγια!