alepohori

Κάλυψε με το χέρι σου τον κορμό μπροστά και το δέντρο, ώστε να βλέπεις μόνο τον ουρανό και θα δεις εύκολα ότι αλλάζει χρώμα, λόγω του όπισθεν φωτισμού. Μπορεί να έχει συμβεί και σε σένα. Δες τις τιμές του WB μερικών λήψεων από timelapse και μπορεί να έχουν εντελώς διαφορετικές τιμές 2 διαδοχικά καρέ. Φυσικά, αν είχες επιλέξει manual WB, δε θα έχεις πρόβλημα.

Μπράβο σου φίλε!! Καθόλου εύκολα για αρχή δεν είναι αυτά!! Εύγε σου!

Καταπληκτική δουλειά έχει κάνει. Αλλά επειδή μόνο με τις ζητωκραυγές δε μαθαίνει κανείς, έχω εντοπίσει κάποιες αδυναμίες: 1. Μεταξύ 01:05 - 01:20 ο ουρανός αλλάζει ελαφρώς αποχρώσεις. Αυτό οφείλεται στο ότι είχε αφήσει το WB στο auto και αυτό άλλαζε τιμές κατά βούληση λόγω (προφανώς) του μεταβαλλόμενου φωτισμού από τα διερχόμενα αυτοκίνητα πίσω του. Έχει παρουσιαστεί και σε μένα στο πρόσφατο timelapse του Πάρνωνα, από τα συνεχή φώτα των αυτοκινήτων που άναβαν και έσβηναν καθόλη τη διάρκεια της 5ωρης λήψης. Η λύση είναι η χειροκίνητη εφαρμογή μιας μέσης αλλά ικανοποιητικής τιμής του WB πριν την επεξεργασία, ώστε οι αποχρώσεις να μένουν αμετάβλητες. 2. 01:33 - 01:42 υπερβολική μείωση θορύβου. 3. Αυτό το βαγονάκι στα timelapse δε το συμπαθώ, αλλά μάλλον είμαι από τους λίγους.

Τότε ας καταργηθούν τα γράμματα Bayer από τους χάρτες ή οι αριθμοί Flamsteed, και να έχουμε μόνο 2-3 καταλόγους. Γιατί να μπερδευόμαστε... Ιστορικοί λόγοι επιβάλλουν τη διατήρηση των Bayer/Flamsteed. Δε σημαίνει ότι ενδιαφέρει το κάθε άστρο πώς θα το ονομάζουμε εμείς. Όπως ιστορικοί λόγοι κατά τη γνώμη μου έπρεπε να διατηρήσουν τον χαρακτηρισμό "πλανήτη" στον Πλούτωνα.

Αν κατάλαβα καλά, η ανακάλυψη του νέου δορυφόρου του Πλούτωνα έγινε οπτικά. Καλά, τόσο καιρό δε παρατήρησε κανείς τις ανωμαλίες (woobles) της κίνησης του Πλούτωνα που οφείλονταν στις βαρυτικές αλληλεπιδράσεις των δορυφόρων του; Ή τους φαίνονταν λογικές από τους ήδη ανακαλυφθέντες δορυφόρους; Εδώ ανακαλύπτουν εξωπλανήτη από τα woobles του μητρικού άστρου.... Μυστήρια πράγματα που έχει η επιστήμη.... Για την ιστορία, έτσι διαπιστώθηκε η παρουσία του πλανήτη Ποσειδώνα: Κάτι δε κόλλαγε στη φαινόμενη τροχιά του Ουρανού. Κάτι δε τους άρεσε, ρε παιδί! Και κάτι άλλο: Η ανακάλυψη του νέου δορυφόρου πιστεύω ότι ούτε επισφραγίζει, ούτε αμφισβητεί τον χαρακτηρισμό του ως νάνο πλανήτη. Σωστά Βαγγέλη, kαι εγώ αυτό θυμάμαι: Τον Πλούτωνα τον έφαγε το βαρύκεντρο που είναι έξω, αλλά και η..... "παρενόχληση" του Ποσειδώνα!

Αρνητική αναφορά από Mauna.

418 frames 9.5 minutes total 0.10s 1s interval f/10 ISO1250 700mm Canon 7D Bresser Skylux achromatic refractor Lightroom LRTimelapse Είχα ξεκινήσει τις λήψεις πριν την ανατολή από τον βράχο, αλλά δυστυχώς η κάρτα μου με πρόδωσε, σβήνοντάς μου όλες τις λήψεις πριν από την πρώτη που εμφανίζεται εδώ....

Δε το καταλαβαίνω αυτό. Γιατί να είναι δύσκολη η εστίαση του ματιού στα μεγάλα πεδία; Ένα από τα ζητούμενα σε περιπτώσεις πολύ αμυδρών αντικειμένων, είναι η αυτοσυγκέντρωση. Και τα μεγάλα πεδία βοηθούν σε αυτό. Εκείνο το ενοχλητικό field stop που φαίνεται σε στενούς φακούς, εκτός από αντιαισθητικό είναι και αρκετό για να απασχολεί απαγορευτικά το μάτι. Είναι πολλές οι φορές που ο Nagler 7 T6 μού φαίνεται στενός κατά την πλάγια όραση, αλλά θεωρώ απίθανο να έχει την ίδια διαύγεια-καθαρότητα ένας Ethos (άσε που δε βγαίνει στα 7mm, αλλά λέμε).

Ποιος είναι μέσα; Σπάρτη, Κόρινθος (ακούς ντολμαδάκι; ), Κ. Εύβοια (Μήτσο; )....

Τάσο, υπάρχει θέση του δευτερεύοντος που δε μπορεί να ρυθμιστεί με το laser. Μπορεί το δευτερεύον να είναι κολλημένο στο τοίχωμα του σωλήνα και η ακτίνα του laser να σημαδεύει καρφί στο κέντρο του πρωτεύοντος. Το laser χρησιμεύει για την ευθυγράμμιση του πρωτεύοντος, σε μεγάλα νευτώνεια, όπου δε φτάνει το χέρι του χρήστη. Μπορεί να χρησιμεύσει και για το δευτερεύον, αλλά μόνο για την κλίση του, όχι για την θέση του. Το chesire, όπως αυτό που έδειξε ο φίλος μας, κάνει για όλα με πολύ μικρότερο κόστος. Και παρακινεί τον χρήστη να προσπαθήσει να καταλάβει πλήρως την διαδικασία και όχι να αρκεστεί στο απλοικό "η ακτίνα να πέσει μέσα στο κυκλάκι". Δεν είναι δα και καμμία επιστήμη.

Το καλύτερο βοήθημα για την ευθυγράμμιση των κατόπτρων. Το λέιζερ χρειάζεται ευθυγράμμιση. Το μάτι σου και το φυσικό φως, όχι. Αρκεί να καταλάβεις πώς λειτουργεί και δε θα χρειαστείς τίποτ' 'αλλο.

Εσωτερική αντανάκλαση του φακού είναι. Πρόσεξε ότι βρίσκεται αντιδιαμετρικά της Σελήνης (ως προς το κέντρο του καρέ). Έβαλες τις επιστρώσεις του φακού σου στη μέγιστη δοκιμασία! Δες λίγο αυτό που έκανε σε μένα ο Tokina:

Συμφωνώ απόλυτα και είναι η αλήθεια. Περισσότερη κουβέντα γίνεται, παρά παρατήρηση. Μόνος, κατάμονος. Το Αλεποχώρι είναι ο τόπος μου και πάντα πάω μόνος, αν και 1-2 φίλοι είναι ευπρόσδεκτοι, καθώς με ξέρουν καλά ότι δε βγάζω άχνα όταν παρατηρώ.

Παιδιά, ευχαριστώ πολύ. Δε ζητάς καθόλου πολλά. Τα στοιχεία των λήψεων εμφανίζονται κάτω από το βίντεο. Δες τα και εδώ: 471 frames 308 minutes total 37s 1s interval f/2.8 ISO5000 11mm Canon 7D Tokina 11-16 Προγράμματα: Lightroom, LRTimelapse

Πώς θα βρίσκεις τα αντικείμενα; Χάρτης. Pocket Sky Atlas.