Jump to content

alepohori

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    2940
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    5

Όλα αναρτήθηκαν από alepohori

  1. alepohori

    Αφαιρεση IR φιλτρου απο Canon 400d?

    Μπράβο παιδιά για την υπομονή σας και για το ρίσκο που πήρατε!! Σήμερα το απόγευμα δεν έχω κανονίσει κάτι... Λέω να βάλω και εγώ ένα τέτοιο φίλτρο στην 450, έτσι να περάσει η ώρα... Βρε δε γίνομαι αστροναύτης καλύτερα.....
  2. alepohori

    Χάραμα στην...Αθήνα

    Αυτό ακριβώς το θέαμα είδα και εγώ χθες το πρωί, καθώς πήγαινα στη δουλειά. Και είπα "Να είχα την μηχανή μαζί μου να το τραβούσα.." Μπράβο Κώστα!
  3. alepohori

    Το super-καπάκι ευθυγράμμισης!

    Όλοι λίγο-πολύ έχουμε ακούσει για το γνωστό καπάκι του φιλμ που χρησιμοποιείται για ευθυγράμμιση οπτικών. Έχω δει αρκετές φορές να το χρησιμοποιούν φίλοι στις εξορμήσεις. Το καπάκι όμως αυτό, για να λειτουργήσει σωστά, πρέπει να δεχτεί στο πίσω μέρος του ένα κομμάτι αλουμινόχαρτο που να παίζει τον ρόλο του καθρέπτη. Διότι το καπάκι αυτό είναι αδιαφανές, κάτι που καθιστά αδύνατο να ξεχωρίσουμε την μικρή τρύπα που έχουμε κάνει στο κέντρο του, χωρίς να υπάρχει επαρκής φωτισμός στο εσωτερικό του. Θέλω λοιπόν να προτείνω το παρακάτω καπάκι, το οποίο χρησιμοποιεί η Bresser και κατ' επέκταση η Meade. Εγώ το κράτησα από το παλιό μου τηλεσκόπιο και το έχω μετατρέψει σε ένα ακριβέστατο όργανο ευθυγράμμισης που με συνοδεύει πάντα! Όσοι είναι κάτοχοι τηλεσκοπίων των παραπάνω εταιρειών και ζητούν μια φτηνή (τσάμπα!), αλλά και εξαιρετικά λειτουργική λύση για την ευθυγράμμιση των οπτικών τους, θα βρουν το καπάκι αυτό ανεκτίμητο! Όπως βλέπουμε από την φωτογραφία 1, το καπάκι αυτό, σε σχέση με το καπάκι του φιλμ, έχει το πλεονέκτημα ότι είναι λευκοδιάφανο, που σημαίνει ότι υπάρχει αντίθεση μεταξύ του λευκού του χρώματος και της μαύρης μικρής τρύπας που έχουμε κάνει στο κέντρο. Επομένως μπορούμε άνετα να διακρίνουμε το είδωλο της τρύπας. Το άλλο πλεονέκτημα είναι ότι εφαρμόζει τέλεια στον εστιαστή 1,25" και όταν λέμε "τέλεια", εννοούμε χωρίς τον παραμικρό τζόγο. Και φυσικά υπάρχει και ένας μικρός κύκλος γύρω από την περιοχή του κέντρου, που μας βοηθά να σημαδέψουμε το κέντρο για την δημιουργία της μικρής τρύπας. Και ερωτώ: Η τρύπα που θα ανοίξουμε πρέπει να είναι ακριβώς στο κέντρο; Όχι!! Όπως δείχνει η φωτογραφία 2, η τρύπα που έχω ανοίξει είναι λίγο....παράκεντρη!!! Αυτό έγινε σκόπιμα για τον λόγο ότι και το προσοφθάλμιο που θα μπει στον εστιαστή, σε σχέση με την τρύπα του εστιαστή, έχει ένα πολύ μικρό τζόγο. "Κολυμπάει" ελάχιστα, αλλά σε καμία περίπτωση δεν εφάπτεται. Όταν λοιπόν βιδώσουμε τις βίδες για να ασφαλίσουμε το προσοφθάλμιο στον εστιαστή, αυτό "ασφαλίζει" στην απέναντι πλευρά από αυτή που βρίσκονται οι βίδες. Επομένως, ο οπτικός άξονας μετατοπίζεται ελαφρώς προς την πλευρά αυτή. Και επειδή η ευθυγράμμιση γίνεται ως προς αυτόν τον οπτικό άξονα, η τρυπούλα του καπακιού πρέπει να διέρχεται από αυτόν τον άξονα. Γιαυτό, και η τρυπούλα πρέπει να είναι μετατοπισμένη στον βαθμό που είναι και ο οπτικός άξονας. Τίθεται το ερώτημα: Γιατί υπάρχει η μαύρη γραμμή επάνω στο καπάκι; Όταν τοποθετούμε το καπάκι στον εστιαστή, δεν μας διασφαλίζει κανείς ότι η πλευρά της μετατόπισης της τρύπας θα συμπίπτει με την πλευρά της μετατόπισης του οπτικού άξονα, διότι προφανώς το καπάκι μπορεί να γυρίζει ελεύθερα μέσα στον εστιαστή, ως προς τον κατακόρυφο άξονα. Γράφουμε λοιπόν την μαύρη γραμμή στο καπάκι, η οποία ορίζει την ευθεία μετατόπισης της τρύπας από το κέντρο. Αυτή η γραμμή πρέπει να σημαδεύει την βίδα που θα ασφαλίσει το προσοφθάλμιο. Η φωτογραφία 3 δείχνει λάθος τοποθέτηση του καπακιού, ενώ η 4, την σωστή. Το καπάκι μετατράπηκε αρχικά για ευθυγράμμιση πρωτεύοντος. Αργότερα σκέφτηκα να μεγαλώσω την τρύπα ελάχιστα περισσότερο, ώστε να έχω καλύτερη εικόνα του πρωτεύοντος, για να μπορεί να γίνει ευθυγράμμιση και του δευτερεύοντος!! Τα αποτελέσματα με το καπάκι αυτό είναι εντυπωσιακά!! Αυτά και περιμένω εντυπώσεις. ΥΓ. Η τρύπα έγινε με τρυπάνι, που το γυρνούσα με το χέρι. Η χρήση δράπανου δεν ενδείκνυται! Φωτογραφία 4 Φωτογραφία 3 Φωτογραφία 2 Φωτογραφία 1
  4. Έχει δοκιμάσει κανείς σε πραγματικές συνθήκες τον Herald-Dobroff; Θα ήθελα να δούμε μια κριτική για αυτόν τον πολύ εξειδικευμένο χάρτη. Κυρίως όσον αφορά την εργονομία του
  5. ΥΓ. Ναι λοιπόν!! Είμαι χειροκροτητής!!!!
  6. Ανανέωση.
  7. Κύριε διευθυντά, κύριε διευθυντά... Θέλω και εγώ να έρθω στα Ίβο Ζίμα της.... Κίνας!!!!
  8. Κρύο να κάνει.Συννεφιές μην έχει, γιατί μας βλέπω να ξαναβγαίνουμε την άνοιξη πάλι...
  9. Μήτσο μου με στεναχωρείς! Το λες εσύ αυτό, ο παλιός φωτογράφος; Αφού αυτό είδε η μηχανή, γιατί να παρέμβουμε σε ένα τόσο απλό, αλλά και τόσο όμορφο θέμα;;
  10. Διαβάστε προσεκτικά αυτό http://www.astronomia.org.gr/pdf/milonas-katoptra.pdf και θα καταλάβετε ότι το λ/ δεν έχει καμία σχέση με την λείανση όπως την εννοούμε στο θέμα αυτό. Μπορεί ένα κάτοπτρο να είναι λ/100 και να είναι άχρηστο, λόγω κακού λόγου strehl.
  11. alepohori

    Dusk!!

    Ευχαριστώ Παναγιώτη! Κάποια στιγμή θα πάρω και φακό, αλλά έχω καιρό ακόμα...Γλυκοκοιτάζω τον EF-S 17-85mm, έστω και f/4...
  12. Διπλό..Sorry
  13. Παναγιώτη, πολύ όμορφη, ως συνήθως. Τέτοιες θα τραβάω και εγώ! Στα ίχνη σου και σε αυτά του Κώστα (KC)!
  14. alepohori

    Προσοφθάλμια Hyperion

    http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=131 True field of view = (eyepiece field stop diameter ÷ telescope focal length) x 57.3 Όταν βρεις το πραγματικό πεδίο, το πολλαπλασιάζεις με την μεγέθυνση και βρίσκεις το φαινόμενο.
  15. alepohori

    Dusk!!

    Ευχαριστώ! Νίκο, σώθηκες τώρα! Πάντως η σκιά στην πάνω αριστερή γωνία είναι από το παράθυρο. Το ηλιοβασίλεμα του φθινοπώρου από Αλεποχώρι, είναι καταπληκτικό, Δημήτρη!
  16. Να θυμάσαι ότι για να δεις πραγματικά πολλά αντικείμενα, ένας καλός χάρτης είναι απαραίτητος. Η χρήση του χάρτη όμως απαιτεί κάποια εξοικείωση, βασικές γνώσεις ουρανογραφίας και κυρίως γνώση των αστερισμών. Μη βιάζεσαι. Με το καιρό, αν σου αρέσει η ενασχόληση, θα δεις πώς θα εμπλουτίζονται οι γνώσεις σου.
  17. Hi Fred! It is considerable the large spike of a nearby star starting at the right and crossing the whole image!!
  18. alepohori

    Dusk!!

    canon 450D- exposure time 1/30, f/5,6, ISO 100, auto WB. Η λήψη έγινε με "προτετραιότητα διαφράγματος". Έχει πέσει πολύ μελέτη με το manual της μηχανής, αλλά είμαι σε καλό δρόμο. Κάθε παρατήρηση για τις ρυθμίσεις από τους πιο έμπειρους, δεκτή! Όσον αφορά τη φωτογραφία, αυτή η διχρωμία που βλέπουμε κατά το σούρουπο, οφείλεται στο ίδιο φαινόμενο που εξηγεί την αντίστοιχη διχρωμία της Σελήνης σε ορισμένες εκλείψεις της.
  19. alepohori

    Προσοφθάλμια Hyperion

    Θα γίνουν 22,5 και 21,8 αντιστοίχως
  20. alepohori

    Ολικη Εκλειψη Ηλιου 2008

    Ευχαριστώ πάρα πάρα πολύ! Να ρωτήσω: Εκείνος που μετά την έκλειψη κάθεται κάτω και μένει ακίνητος με τα χέρια μπροστά στο πρόσωπο, σαν να έχασε μόλις το αεροπλάνο για την Μόσχα, ποιος είναι;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
  21. alepohori

    Sunset clouds

    To +00 είναι το exposure; Μπορείς να καθορίσεις την τιμή του exposure όταν έχεις επιλέξει manual λειτουργία για την ταχύτητα και το διάφραγμα;;; Thanks!
  22. alepohori

    Sunset clouds

    Πολύ όμορφη! Κώστα, τι ρυθμίσεις έκανες; Υποθέτω ότι επέλεξες μικρή τιμή f/, ώστε να εστιάσει και κοντά και μακριά, χαμηλό ISO και από κει και έπειτα, έπαιξες και με την ταχύτητα κλείστρου. Είμαι λάθος; Το WB ήταν στο AUTO; Χειροκίνητη εστιάση; Τι φακό έχεις; Ευχαριστώ!
  23. Τα Orion Optics, εκτός από τα πολύ καλά οπτικά τους, έχω παρατηρήσει ότι έχουν και πολύ καλύτερης ποιότητας εσωτερική επίστρωση του σωλήνα. Πραγματικό ματ χρώμα. Στο Bresser που είχα, ήταν τόσο χάλια το εσωτερικό βάψιμο, που σχεδόν καθρέφτιζε. Σε όσα Skywatcher έχω δει, κυμαίνεται σε αρκετά καλύτερο επίπεδο. Το θεωρώ πολύ σημαντικό για την συνολική βελτ'ιωση του contrast. Όταν παρατηρούσα τον Δία με το O.O. έβλεπα ότι, όταν τον έφερνα στο χείλος του πεδίου μου, έβλεπα πολύ ενοχλητικές αντανακλάσεις και μάλιστα έντονες. Δεν άργησα να καταλάβω ότι οφείλονταν στα... εσωτερικά παξιμάδια συγκράτησης του μπροστινού στεφανιού του σωλήνα. Τα κάλυψα με βαμμένη χαρτοταινία και το πρόβλημα λύθηκε. Όλα αυτά είναι ψιλά γράμματα, αλλά με τέτοιες μικροβελτιώσεις, το συνολικό αποτέλεσμα αξίζει. Αμφιβάλλω για το πόσο σωστό είναι να λειτουργεί συνεχώς ο ανεμιστήρας. Η δουλειά του είναι να επιταχύνει την διαδικασία εξισορρόπησης της εσωτερικής θερμοκρασίας με την εξωτερική, σπρώχνοντας συνεχώς τον αέρα. Με το να δουλεύει συνεχώς, έχουμε συνεχή ροή αέρα μέσα στον σωλήνα, ακόμα και αν η θερμοκρασία είναι ισορροπημένη.
  24. το ίδιο συμβαίνει και με τον απλο dotfinder, τουλάχιστον με τον δικό μου. Έχεις δίκιο Κώστα.
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης