alepohori

Ηλία, την λύση στην έδωσε ο κύριος Al, χθες. Πάρε το γνωστό ραδιόφωνο του δωματίου σου, προσάρμοσέ το στο σωλήνα σου και φτιάξε και εσύ το δικό σου ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΣΚΟΠΙΟ!!! Μπορείς!! ΥΓ. Πρόσεξε μόνο να το προσαρμόσεις στην κατάλληλη εστιακή απόσταση, ανάλογα με το πρόγραμμα που αρμόζει στις ανάγκες σου! Ο φίλος και ΡΑΔΙΟερασιτέχνης Andreas72 θα σου πει περισσότερα!

Μπράβο παιδιά για την υπομονή σας και για το ρίσκο που πήρατε!! Σήμερα το απόγευμα δεν έχω κανονίσει κάτι... Λέω να βάλω και εγώ ένα τέτοιο φίλτρο στην 450, έτσι να περάσει η ώρα... Βρε δε γίνομαι αστροναύτης καλύτερα.....

Όλοι λίγο-πολύ έχουμε ακούσει για το γνωστό καπάκι του φιλμ που χρησιμοποιείται για ευθυγράμμιση οπτικών. Έχω δει αρκετές φορές να το χρησιμοποιούν φίλοι στις εξορμήσεις. Το καπάκι όμως αυτό, για να λειτουργήσει σωστά, πρέπει να δεχτεί στο πίσω μέρος του ένα κομμάτι αλουμινόχαρτο που να παίζει τον ρόλο του καθρέπτη. Διότι το καπάκι αυτό είναι αδιαφανές, κάτι που καθιστά αδύνατο να ξεχωρίσουμε την μικρή τρύπα που έχουμε κάνει στο κέντρο του, χωρίς να υπάρχει επαρκής φωτισμός στο εσωτερικό του. Θέλω λοιπόν να προτείνω το παρακάτω καπάκι, το οποίο χρησιμοποιεί η Bresser και κατ' επέκταση η Meade. Εγώ το κράτησα από το παλιό μου τηλεσκόπιο και το έχω μετατρέψει σε ένα ακριβέστατο όργανο ευθυγράμμισης που με συνοδεύει πάντα! Όσοι είναι κάτοχοι τηλεσκοπίων των παραπάνω εταιρειών και ζητούν μια φτηνή (τσάμπα!), αλλά και εξαιρετικά λειτουργική λύση για την ευθυγράμμιση των οπτικών τους, θα βρουν το καπάκι αυτό ανεκτίμητο! Όπως βλέπουμε από την φωτογραφία 1, το καπάκι αυτό, σε σχέση με το καπάκι του φιλμ, έχει το πλεονέκτημα ότι είναι λευκοδιάφανο, που σημαίνει ότι υπάρχει αντίθεση μεταξύ του λευκού του χρώματος και της μαύρης μικρής τρύπας που έχουμε κάνει στο κέντρο. Επομένως μπορούμε άνετα να διακρίνουμε το είδωλο της τρύπας. Το άλλο πλεονέκτημα είναι ότι εφαρμόζει τέλεια στον εστιαστή 1,25" και όταν λέμε "τέλεια", εννοούμε χωρίς τον παραμικρό τζόγο. Και φυσικά υπάρχει και ένας μικρός κύκλος γύρω από την περιοχή του κέντρου, που μας βοηθά να σημαδέψουμε το κέντρο για την δημιουργία της μικρής τρύπας. Και ερωτώ: Η τρύπα που θα ανοίξουμε πρέπει να είναι ακριβώς στο κέντρο; Όχι!! Όπως δείχνει η φωτογραφία 2, η τρύπα που έχω ανοίξει είναι λίγο....παράκεντρη!!! Αυτό έγινε σκόπιμα για τον λόγο ότι και το προσοφθάλμιο που θα μπει στον εστιαστή, σε σχέση με την τρύπα του εστιαστή, έχει ένα πολύ μικρό τζόγο. "Κολυμπάει" ελάχιστα, αλλά σε καμία περίπτωση δεν εφάπτεται. Όταν λοιπόν βιδώσουμε τις βίδες για να ασφαλίσουμε το προσοφθάλμιο στον εστιαστή, αυτό "ασφαλίζει" στην απέναντι πλευρά από αυτή που βρίσκονται οι βίδες. Επομένως, ο οπτικός άξονας μετατοπίζεται ελαφρώς προς την πλευρά αυτή. Και επειδή η ευθυγράμμιση γίνεται ως προς αυτόν τον οπτικό άξονα, η τρυπούλα του καπακιού πρέπει να διέρχεται από αυτόν τον άξονα. Γιαυτό, και η τρυπούλα πρέπει να είναι μετατοπισμένη στον βαθμό που είναι και ο οπτικός άξονας. Τίθεται το ερώτημα: Γιατί υπάρχει η μαύρη γραμμή επάνω στο καπάκι; Όταν τοποθετούμε το καπάκι στον εστιαστή, δεν μας διασφαλίζει κανείς ότι η πλευρά της μετατόπισης της τρύπας θα συμπίπτει με την πλευρά της μετατόπισης του οπτικού άξονα, διότι προφανώς το καπάκι μπορεί να γυρίζει ελεύθερα μέσα στον εστιαστή, ως προς τον κατακόρυφο άξονα. Γράφουμε λοιπόν την μαύρη γραμμή στο καπάκι, η οποία ορίζει την ευθεία μετατόπισης της τρύπας από το κέντρο. Αυτή η γραμμή πρέπει να σημαδεύει την βίδα που θα ασφαλίσει το προσοφθάλμιο. Η φωτογραφία 3 δείχνει λάθος τοποθέτηση του καπακιού, ενώ η 4, την σωστή. Το καπάκι μετατράπηκε αρχικά για ευθυγράμμιση πρωτεύοντος. Αργότερα σκέφτηκα να μεγαλώσω την τρύπα ελάχιστα περισσότερο, ώστε να έχω καλύτερη εικόνα του πρωτεύοντος, για να μπορεί να γίνει ευθυγράμμιση και του δευτερεύοντος!! Τα αποτελέσματα με το καπάκι αυτό είναι εντυπωσιακά!! Αυτά και περιμένω εντυπώσεις. ΥΓ. Η τρύπα έγινε με τρυπάνι, που το γυρνούσα με το χέρι. Η χρήση δράπανου δεν ενδείκνυται! Φωτογραφία 4 Φωτογραφία 3 Φωτογραφία 2 Φωτογραφία 1

Έχει δοκιμάσει κανείς σε πραγματικές συνθήκες τον Herald-Dobroff; Θα ήθελα να δούμε μια κριτική για αυτόν τον πολύ εξειδικευμένο χάρτη. Κυρίως όσον αφορά την εργονομία του

ΥΓ. Ναι λοιπόν!! Είμαι χειροκροτητής!!!!

Ανανέωση.

Κύριε διευθυντά, κύριε διευθυντά... Θέλω και εγώ να έρθω στα Ίβο Ζίμα της.... Κίνας!!!!

Κρύο να κάνει.Συννεφιές μην έχει, γιατί μας βλέπω να ξαναβγαίνουμε την άνοιξη πάλι...

Διαβάστε προσεκτικά αυτό http://www.astronomia.org.gr/pdf/milonas-katoptra.pdf και θα καταλάβετε ότι το λ/ δεν έχει καμία σχέση με την λείανση όπως την εννοούμε στο θέμα αυτό. Μπορεί ένα κάτοπτρο να είναι λ/100 και να είναι άχρηστο, λόγω κακού λόγου strehl.

http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=131 True field of view = (eyepiece field stop diameter ÷ telescope focal length) x 57.3 Όταν βρεις το πραγματικό πεδίο, το πολλαπλασιάζεις με την μεγέθυνση και βρίσκεις το φαινόμενο.

Να θυμάσαι ότι για να δεις πραγματικά πολλά αντικείμενα, ένας καλός χάρτης είναι απαραίτητος. Η χρήση του χάρτη όμως απαιτεί κάποια εξοικείωση, βασικές γνώσεις ουρανογραφίας και κυρίως γνώση των αστερισμών. Μη βιάζεσαι. Με το καιρό, αν σου αρέσει η ενασχόληση, θα δεις πώς θα εμπλουτίζονται οι γνώσεις σου.