giorgosgr

Ευχαριστώ πολύ Frank. Στέλνω pm

Και μια δοκιμή αντιγραφής ασπρόμαυρου αρνητικού το οποίο χρειάζεται ξεσκόνισμα. Ωρίωνας, piggyback από το μπαλκόνι μου, η Kiev 4A πάνω στο C8. Agfapan 400, εμφανισμένο σε refinal. Χειμώνας 1985-86. Έκθεση υπολογίζω 10 λεπτά περίπου.Παλιές καλές εποχές... Το θαυματουργό κουτί αντικαθιστά και scanner αρνητικών Έχει γίνει λίγη επεγεργασία με irfan view.

Πολλοί έχουμε αρκετά slides απο παλιά ενώ σεν διαθέτουμε scanner για να τα σώσουμε σε ηλεκτρονική μορφή. Ευτυχώς το πρόβλημα αυτό λαμβάνει τέλος χάρις στην ηλεκτρονική συσκευή αντιγραφής υπερχαμηλής τεχνολογίας "Shoe box slide copier Μκ Ι" by Giorgos Το κουτί είναι ένα απλο κουτί παπουτσιών με ένα παραλληλόγραμο άνοιγμα 24x36 στο εμπρός μέρος. Δύο λωρίδες χαρτόνι κρατούν το πλαίσιο του slide στην θέση του ενώ ένα συρόμενο λευκό χαρτόνι χρησιμεύει ως φόντο φωτισμού. Φωτίζουμε το χαρτόνι με λάμπα κυανού χρώματος (ηλίου λέγεται) για σωστή θερμοκρασία χρώματος και με τη μηχανή στηριγμένη σε τρίποδα και σε λειτουργία macro εστιάζουμε, κροπάρουμε ζουμάροντας και φωτογραφίζουμε το slide. Προσωπικά έβαλα την μηχανή (Nikon Coolpix 4500) πάνω σε ένα βιβλίο και δεν ήταν και απολύτως παράλληλη γι αυτο κρόπαρα ένα κομμάτι της φωτογραφίας. Επίτηδες δεν έκανα άλλη επεξεργασία και φαίνονται και μερικά σκουπιδάκια στο slide. Κόστος κατασκευής 0 ευρώ και 0 λεπτά Χρόνος κατασκευής ούτε μισή ώρα, τον πρισσότερο χρόνο κατανάλωσε το στέγνωμα της κόλλας UHU Απόλαυση κατασκευής αστρονομική!!! Ακόμα δεν κατασκευάσατε το δικό σας αντιγραφέα slides από κουτί παπουτσιών;;; ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟΙ! ΥΓ Όχι η Bedley δεν είναι δικιά μου δυστυχώς!!! Η κατασκευή Πρώτη προσπάθεια αντιγραφής. Μηχανή στο αυτόματο, ελαφρό κροπάρισμα, flash off, καμμία άλλη επεξεργασία

Την έχει. Συμφωνώ με τον canopus, πολύ το κουράσαμε.

9x=8.9999.... 9x=9 x=1 ή 9x=8.999.... 9x=8+0.999... 9x=8+x 8x=8 x=1 Ας σταματήσουμε τα παιχνίδια άνευ νοήματος, εξ αρχής έχει απαντηθεί.

Θέλω να βρώ τέτοια με σπείρωμα 1/4"x20 για να φτιάξω ένα barn door. Τα μετρικά μου είναι αδιάφορα.

Γειά σε όλους. Ξέρει κανείς πως το ζητάμε το threaded insert που φαίνεται στην φωτογραφία και που θα το βρούμε; Ευχαριστώ!

Ακριβώς!

Η ισότητα σαφώς και ισχύει τέλος μην το παιδεύετε. http://en.wikipedia.org/wiki/0.999... ΥΓ Το 1/3=0.3333... δεν το αμφισβητεί κανείς. Το 0.9999...=1 συζητείται.

Συμφωνώ με τον Ανδρέα, εκτός και κάποιος θέλει ντε και καλα ισημερινό τηλεσκόπιο, τότε μπορεί να στραφεί και σε 6" (κατά προτίμηση f/8 )

Μα ήδη αναφέρεται στην αρχική σελίδα του astrovox: http://www.astrovox.gr/eyepiece.html Θα συνιστούσα στην μικρή μας φίλη να ρίξει μια ματια στην αρχική σελίδα του astrovox. Πιστεύω θα της λυθούν πολλές απορίες.

Το ίδιο είναι, το 0.999...=1 ουσιαστικά σημαίνει ότι το 9/10+9/100+9/1000+... τείνει στο 1. Άθροισμα άπειρων όρων γεωμετρικής προόδου. Τελείως ανάλογο με το 0.3333...=1/3 για παράδειγμα. Το link που έδωσα το αναλύει:

Διάβασε και το συγκριτικό στο Cloudynights. http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1668 Δεν λέει και τόσο καλά λόγια για τους SWAN.

Με γειά αλλα μην ξοδέψεις άλλα λεφτά για αυτό. Μάζεψε να πάρεις καλύτερο/μεγαλύτερο εφ όσον δεις πως σου αρέσει η αστρονομική παρατήρηση. Ένας καλός προσοφθάλμιος ή ένα φίλτρο νεφελωμάτων κοστίζει περισσότερο από ολόκληρο το τηλεσκόπιό σου.

Δεν είναι λαθος 0.9999...=1 http://faqs.cs.uu.nl/na-dir/sci-math-faq/0.999999.html Μ' άρεσε (παρότι δεν είναι αυστηρή απόδειξη) το 0.333...=1/3, 0.999...=3x1/3=1.

Σβήστε τη φωτογραφία σεντόνι από την προηγούμενη σελίδα, κάνει την παρακολούθηση αδύνατη. Βάλτε ενα Link αντί για την φωτογραφία. Δεν είναι δύσκολο να τη μικρύνεις Μαρία.

Μόνη λύση για τα δεδομένα της Ελλάδας θα ήταν δωμάτιο με αυτόματο κλιματισμό. Προσωπικά φοβάμαι τη ζέστη. Η υγρασία αντιμετωπίζεται.

Σε ντουλάπι στην ταράτσα να το ψήνει ο ήλιος; Με καμμιά κυβέρνηση! ΟΥΤΕ ΝΑ ΤΟ ΣΚΕΦΤΕΣΑΙ!

Η κόρη εξόδου εξαρτάται μόνο από την μεγέθυνση και το άνοιγμα του τηλεσκοπίου όχι από το είδος του προσοφθαλμίου. Είτε είναι Nagler είτε Kellner ίδια θα είναι.

Λυπάμαι για το προσωπικό σου δράμα αγαπητη φίλη. Τα θερμά μου συλλυπητήρια και κουράγιο.

Σωστά αλλά είναι πολύ λίγα και αξίζει ο πειραματισμός. Ο αντίστοιχος Nagler κάνει 5 φορές περισσότερα. Εξάλλου θα είναι καλός και για προσοφθάλμιος αστροπάρτυ Καλύτερος από τους Meade Modified achromatic που χρησιμοποιώ για αυτή τη δουλειά. Επίσης ενδιαφέροντες δείχνουν οι Speers Waler με τιμή περίπου τη μισή απο τους Nagler: http://www.telescope-service.de/Antares/start/antaresstart.html#sw Κοιτάξτε τι γιγαντιαίος είναι ο 5-8mm zoom!

Για δείτε εδώ: http://www.agenaastro.com/Agena-Eyepiece-s/39.htm Η σειρά UWA και ειδικότερα οι 11mm και 16mm με 80 (!) μοίρες φαινομενικό πεδίο δείχνουν ενδιαφέροντες! Τα 46 και 50 δολλάρια είναι λίγα! Πιστεύω πες σε τηλεσκόπια με μεγάλο εστιακό λόγο (f/8 και πάνω) μπορεί να έχουν καλή απόδοση. Φυσικά δεν είναι Nagler 11 αλλά προσωπικά έχω αρχίσει να "ψήνομαι"

Να ΜΗΝ ασχοληθείς με την παρατήρηση του Ήλιου αν δεν είναι μαζί σου κάποιος μεγαλύτερος και έμπειρος σε τέτοιου είδους παρατήρηση.

Τα σκοτεινά κάδρα (έπαψα να χρησιμοποιώ το ξενικό dark frame) τα αφαίρεσα με το freeware "BlackFrame" : http://www.mediachance.com/digicam/blackframe.htm Εν συνεχεία η επίθεση των λήψεων έγινε με το registax The simpler the better!