giorgosgr

Το αντιθετο ειναι τρελλα: απο ισημερινη σε dob, το τηλεσκοπιο γινεται πολυ πιο ευχρηστο απο καθε αποψη!

Μην ψαχνετε πατεντες που ΔΕΝ προκειται να δουλεψουν. Τα μονα μοτερ που κανουν ειναι ειτε stepper (βηματοπορικα ; ) που η ταχυτητα τους μπορει να ελγχθει με ηλεκτρονικο κυκλωμα, ειτε synchron εναλλασομενου ρευματος που η ταχυτητα τους ελεγχεται μεταβαλλοντας την συχνοτητα του ρευματος με drive corrector οπως αυτος στο "Dinosaur drive corrector". Αν ωστοσο καποιος εχει βαση του εμποριου δεν αξιζει καμμια πατεντα. Ας αγορασει το κιτ με τα μοτερ να λυσει το προβλημα του χωρις πολλα πολλα!

Οχι απαγορευεται να κοιταξεις απο το τηλεσκοπιο ετσι οταν εστιαζεις με αυτο χρειαζεται δευτερευον φιλτραρισμα αλλιως ειναι επικινδυνο για την οραση. Ειναι καλο μονο για εμπειρους αστροφωτογραφους που αναζητουν την μεγιστη δυνατη αναλυση χρησιμοποιωντας οσο το δυνατον μικροτερους χρονους εκθεσης.

Οχι οινοπνευμα! Με τιποτα! Η Meade ας λεει οτι θελει, το υγρο καθαρισμου φακων ειναι ισοπροπυλικη αλκοολη και απεσταγμενο νερο.

Θεοφιλε εισαι αρχηγος! Σε ευχαριστω πολυ!

Θα σου ειμαι καταυποχρεωμενος!

Ελπιζω να μην του αλλαξουν τα φωτα, να ΜΗΝ προσθεσουν καινουργιες εγχρωμες φωτο, illustration χαρτι και εκτοξευσουν την τιμη στα υψη οπως εγινε με τα κλασσικα βιβλια ΑΤΜ και Astronomical Objects for southern telescopes... Για μενα τετοια κλασσικα βιβλια πρεπει να μενουν αναλλοιωτα. Το βιβλιο του Burnham καθως και τα Celestial Objects for common telescopes, Astronomical objects for southern telescopes και το βιβλιο του δικου μας Πλακιδη πρεπει να βρισκονται στην βιβλιοθηκη καθε ερασιτεχνη αστρονομου που σεβεται τον εαυτο του

Με το κοντο Vixen τα χω δει απο τον Ακοβο Αρκαδιας.Το ανατολικο κομματι του Veil ειναι ευκολοτερο απο το δυτικο πανω στο οποιο βρισκεται ο λαμπρος αστερας 52 Κυκνου. Το Veil απο τον Παρνωνα με 8" ειναι ευκολο και χωρις φιλτρο και το North America ορατο με γυμνο ματι σαν φωτεινη κηλιδα στον Γαλαξια. Δεν τα θεωρω δυσκολα αντικειμενα για παρατηρηση αν ειναι καποιος σε σκοτεινο ουρανο. Στον Παρνωνα με το 114AGT και O-III η UHC θα βγαζουν ματια!

Παιδια εφτιαξα την πρωτη μου πλακεττα! Χρησιμοποιησα τριχλωριουχο σιδηρο διαλυμενο σε νερο 50C. Η διαδικασια αποχαλκωσης διηρκεσε μιση ωρα. Αδικα με τρομαξατε ουτε αναθυμιασεις ουτε τιποτα! Εκανα ολη την διαδικασια στο μπανιο σε δοχειο που ειχα τοποθετησει μεσα στην μπανιερα προς αποφυγη ατυχηματων Καθε τοσο ανακινουσα το δοχειο σαν να εμφανιζα φωτογραφικα χαρτια. Σημερα αυριο θα ανοιξω τις τρυπες και θα χει ολοκληρωθει η κατασκευη της πλακεττας. Ευχαριστω για την υπερπολυτιμη βοηθεια σας. Σχετικα με την θεση των 2Ν3055 με προσεχτικη ματια στην σελιδα 1 φαινεται να ναι στερεωμενα με βιδες μεσα απο spacers 2-3 cm πανω απο την πλακεττα.Ισως περιγραφει και στο κειμενο αλλα δεν γνωριζω γαλλικα

Τοσο το North America οσο και το Veil τα εχω δει ολοκληρα στο πεδιο με το Vixen A80SS χρησιμοποιωντας 32mm erfle προσοφθαλμιο και φιλτρο O-III απο σκοτεινους ουρανους. To North America εντυπωσιακο οπως στις φωτο χωρις κοκκινο χρωμα φυσικα. Το Veil επισης εντυπωσιακο χωραγε ισα ισα στο πεδιο. Διαφωνω antony πως ειναι ορατο με 8" και πανω! Και με κυαλια ειναι ορατο απο σκοτεινο μερος! Απο το μπαλκονι μου στην Καλαματα σε καλη βραδια εχω διακρινει ενα ιχνος του Veil με το 8" dob και φιλτρο O-III. Το NGC7027 το εχω δει κι αυτο με το 8" dob μου απο σκοτεινο ουρανο. Τα μεγεθη των νεφελωματων ειναι παραπλανητικα. Θεωρειται πως το φως τους ειναι συγκεντρωμενο σε ενα σημειο πραγμα που δεν ισχυει. Αποτελεσμα αναμεσα σε δυο νεφελωδη αντικειμενα που εχουν ιδιο μεγεθος το μεγαλυτερο θα ναι πολυ πιο δυσκολα ορατο διοτι εχει πολυ μικροτερη επιφανειακη λαμπροτητα. Τα North America και Veil ειναι τεραστια!

Βρηκα και τα τρανζιστορς και τα ολοκληρωμενα εδω σε τοπικα καταστηματα. Το μονο που δεν βρηκα ειναι η αντισταση R6 που ειναι ισχυος 0.8 Ω. Βρηκα 0.82 Ω που την προσεγγιζει αρκετα (ειναι μεσα στο οριο του +- 5%) . Θα δοκιμασω να φτιαξω την πλακεττα με τριχλωριουχο σιδηρο ηδη εχω αγορασει.

Για να δουμε σου εχω εμπιστοσυνη!!!

Τριτη σελιδα... Η σελιδα που τα βρηκα ειναι: http://perso.wanadoo.fr/astrogenephi/page08.htm

Δευτερη σελιδα...

Γεια σε ολους! Παραθετω παλια σχεδια κατασκευης drive corrector για τηλεσκοπια με μοτερ οδηγησης εναλλασομενου ρευματος. Ονομασα την συσκευη Dinosaur λογω παλαιοτητος και στιβαροτητος Καθε γνωμη και σχολιο φιλου πιο εμπειρου απο μενα σε ηλεκτρονικες κατασκευες καλοδεχουμενο! Please help me make Dinosaur Mk I

Παρε (η κατασκευασε) ισημερινη σφηνα (wedge) πριν απο οτιδηποτε αλλο! Στην παρακατω σελιδα εχει πολλες ιδιοκατασκευες μιας και απο οτι ειπες δεν θελεις να ξοδεψεις πολλα χρηματα. http://www.weasner.com/etx/techtips.html Κατι τετοιο http://www.weasner.com/etx/techtips/wedge3.html τοποθετημενο σε στιβαρο τραπεζι για φωτογραφηση piggyback (και οχι μονο) θα ειναι οτι πρεπει. Υποθετω πως αν πας σε εναν ξυλουργο να σου κοψει τα ξυλα η υπολοιπη κατασκευη θα ναι παιχνιδακι.

Παρε υγρο καθαρισμου φακων και ειδικα μαντηλακια η μπατονεττες. Μην ψαρωνεις!! Δεν υπαρχει λογος παρασκευης υγρου με ισοπροπυλικη αλκοολη και απεσταγμενο νερο. Το υγρο καθαρισμου φακων ειναι το ιδιο πραγμα.Αν επιμενεις για ισοπροπυλικη αλκοολη τοτε να παρεις απολυτως καθαρη οπως αυτη που χρησιμοποιειται για τελικο σταδιο αφυδατωσης μονιμων παρασκευασματων απο ιστους για μικροσκοπια, ΟΧΙ 95%.

Πολυ ευκολα μπορεις και σε τιμες πολυ χαμηλες. Κανε μια βολτα απο το ebay. Βλεπω πχ στο γερμανικο ebay Praktica LTL με τιμη εκκινησης 6 ευρω να ληγει σε λιγοτερο απο δυο ημερες και δεν την εχει χτυπησει κανεις μεχρι τωρα ισως την παρεις στην τοσο ξεφτιλα! Εγω την προτιμω απο καθε autofocus πλαστικουρα. Ειδικα αν βρεις να χει και φακο Carl Zeiss Jena! Αλλα και με Pentacon καλα ειναι. Πολυ ευχαριστως να τα πουμε απο κοντα, εστειλα το κινητο μου με PM.

Γιωργο, το μυστικο για την τοσο καλη οδηγηση μαλλον ειναι πως η συγκεκριμενη κατασκευη χρησιμοποιει στην ορθη αναφορα αντι ολοκληρου κυκλικου δισκου εναν κυκλικο τομεα με μεγαλη ακτινα, ουσιαστικα υποκαθιστωντας εναν δισκο διαμετρου 80εκ η 1 μετρου(!) Το μονο πλην ειναι πως μετα απο 2-3 ωρες θα πρεπει να γυριζεις παλι πισω το μοτερ (με καποιο μηχανισμο γρηγορης επαναφορας) για να αρχισει να οδηγει παλι εξ αρχης.

Παρατηρησε κανεις το μηδαμινο σφαλμα που εχει η βαση ιδιοκατασκευη στο link που εδωσε ο Γιωργος; http://www.astrosurf.com/demeautis/ep/lisse.htm Χμμ πρεπει να ψαξουμε περισσοτερες πληροφοριες για τετοιου ειδους βαση! ΥΓ Εψαξα και βρηκα: http://amas.free.fr/?page=instruments Η συγκεκριμενη κατασκευη ειναι εμπνευσεως του J. Texereau και ειναι δημοφιλης στην Γαλλια. Σηκωνει μεγαλα τηλεσκοπια και ειναι τυπου φουρκετας (προτιμοτερη απο την με αλλο τοσο αχρηστο βαρος σε αντιβαρα γερμανικη). Παρατηρηστε πως καποια τηλεσκοπια εχουν εναν ερευνητη πανω στο ενα μπρατσο της φουρκετας για ευκολη, γρηγορη και ακριβη πολικη ευθυγραμμιση.... καλοοοοοο!!!!

Ισημερινη σφηνα (wedge) βαση για παραλληλη φωτογραφηση (piggyback) και μηχανη SLR με φακο νορμαλ η τηλεφακο.Αν δεν εχεις SLR παρε μια φτηνη (Zenit πχ) μεταχειρισμενη με λιγα ευρω.Αγορασε και το βιβλιο αστροφωτογραφια απο το Πλανηταριο Θεσ/νικης.

Το neximage δεν εχει φακο δεν ειναι webcam εχει βγει ειδικα για προσαρμογη σε τηλεσκοπια. Ουτε φιλτρο λογικα πρεπει να χρειαζεται για τον ιδιο λογο με παραπανω.

Δεν ειναι οτι καλυτερο. Παρε μια πληρως μηχανικη SLR να δουλευτει χωρις μπαταριες. Πχ Nikon FM2, Pentax K1000, Olympus OM1, Praktica MTL5 κλπ

Ισα ισα την γνωση του ουρανου χωρις ισημερινο την αποκτας καλυτερα!!!! Projects??? who cares about projects? we just care about having fun! Φυσικα και υπαρχουν και διοπτρικα dobsonian και ειναι και πολυ ανετα στην παρατηρηση μαλιστα! http://members.leapmail.net/~ericj/refractordobmounts.html

Ποιο ειναι το χωριο; (μελλοντικος κατοικος αριθμος 4 )