giorgosgr

Καθολου καλυτερα δεν ειναι, αντιθετως πολλες φωτογραφιες piggyback χαλανε απο ιχνη δορυφορων και αεροπλανων. Καμμια φορα τυχαιως βγαινει και ωραιο αισθητικα αποτελεσμα.

Ποσα εκατομμυρια ευρω διαθετεις και που εχεις οικοπεδο να στησεις "πιατο" δεκαδων μετρων; ΥΓ παρα τα λεφτα που θα διαθεσεις δεν θα βλεπεις και τιποτα

Δεν ειναι καθολου σπανιο, αντιθετως ειναι πολυ συνηθισμενο να περασει καποιος δορυφορος απο το πεδιο σου. Εχω αναγνωρισει στο παρελθον δορυφορους που περασαν απο το πεδιο μου τυχαιως με το προγραμμα satspy.

Αυτο μαλιστα! Ειναι ευκαιρια!

Μπλιαχ πιο βλαχοκιτς τηλεσκοπιο δεν εχω δει!

Η εξισωση Drake δεν λαμβανει υποψιν πως ενα 20% πανω κατω του Γαλαξια μας ειναι κατοικισιμη ζωνη.. Τα ηλιακα συστηματα κοντα στο κεντρο του εχουν βαρυτικη ασταθεια ενω αυτα προς την ακρη του ελλειψη βαρεων στοιχειων απαραιτητων για τον σχηματισμο γηινων πλανητων. Δεν λαμβανονται υποψιν κι αλλοι παραγοντες πχ η υπαρξη ενος μεγαλου δορυφορου της γης που κραταει σταθερη την κλιση του αξονα της. Η εστω αν τα ενσωματωσουμε στους συντελεστες της τα αποτελεσματα γινονται απελπιστικα μικρα.. Προσωπικα και τα 10.000 χρονια μου φαινονται πολυ μεγαλη διαρκεια ζωης για εναν πολιτισμο. Απορω τι θα γινει ο πολιτισμος μας με την εξαντληση των ορυκτων καυσιμων σε λιγοτερο απο εναν αιωνα.... Κοντολογης πιστευω, χωρις να μπορω να το αποδειξω φυσικα αλλα με λογικους συλλογισμους, πως ειμαστε η μονη ευφυης μορφη ζωης στον Γαλαξια μας. Συγνωμη αλλα δεν νοιωθω καθολου μονος τον ηδη επιβαρυμενο με υπερπληθυσμο πλανητη μας ΥΓ βρηκα ενδιαφερον αυτο το αρθρο: http://en.wikipedia.org/wiki/Fermi_paradox

Ε οχι ρε παιδια ποσο κοστιζει; Μα τι ερωτηση ειναι αυτη; στο ιντερνετ ειστε τα μαγαζια εχουν ιστοσελιδες και τηλεφωνα παρτε και ρωτηστε! Οσο για τα φιλτρα οτι και να παρεις αν δεν φυγεις απο τα φωτα της πολης για deep sky μην περιμενεις πολλα πολλα.......

Που ειναι το χειρογραφο βρε Ιφικρατη να το διαβασουμε και μεις που ταξιδευουμε με πρωτογονα μεσα; Ειδικοτερα μ αρεσε το .... οικολογικο καυσιμο που ειναι οι τελειως ..... αβλαβεις και ..... φιλικοι προς το περιβαλλον ατμοι υδραργυρου Ισως επισης ο ελαφρυς υδραργυρος με πυκνοτητα μονο .... 13.6 να φοηθαγε στο να πετανε ευκολα και ψηλα οι μηχανες αυτες

Που ειδες την καλη τιμη βρε Κωστα; Εδω το εχει στα 169 ευρω προσφορα με αρχικη τιμη τα 279 εναντι 335 και 409 αντιστοιχα του Πλανηταριου Θεσσαλονικης !!! http://www.astroshop.de/en/telescopes/skywatcher/reflectors/skywatcher-130-900mm-eq-2 Η διαφορα τιμης αναμεσα σε Γερμανια και Ελλαδα δεν δικαιολογειται με τιποτα κατ' εμε!!!!

Η EQ3-2 ειναι η μικροτερη αποδεκτη βαση για ενα τηλέσκοπιο τετοιου ειδους. Αλλα αν προσθεσεις κοστος βασης και ερευνητη παει ψηλα και καλυτερα να παρεις ενα 6" τουλαχιστον.

Aκριβο! Mε την γνωστη βαση για τα μπαζα EQ-2 και αχρηστο ερευνητη 5x24.

Η Coolpix 4500 κανει και για περιορισμενη εστω deep sky φωτογραφηση. http://www.salzgeber.at/astro/index.html

Διαφωνω με την χρηση laptop στην οπτικη παρατηρηση! Ακομα και σε observing mode θα σου καταστρεψει τη νυχτερινη οραση. Ενα σετ χαρτες και κοκκινος φακος ειναι οτι χρειαζεσαι. Οι M81-M82 στην Μεγαλη Αρκτο ειναι ευκολοι ορατοι και με ερευνητη και στο ιδιο πεδιο σε χαμηλες μεγεθυνσεις.Εγω τους εχω δει πολλες φορες με το 8" και ευκολα απο το μπαλκονι μου στο κεντρο της Καλαματας (50.000 κατοικοι). Ευκολος επισης ο Μ87 στην Παρθενο, οι Μ65 και Μ66 στον Λεοντα κλπ Απο γαλαξιες ο ανοιξιατικος ουρανος εχει οσους τραβαει η ψυχη σου! Περιμενε μερικες μερες να εχει ευνοικοτερη φαση η σεληνη και ο ουρανος να χει οσο το δυνατον μεγαλυτερη διαυγεια. Επι τη ευκαιρια ποιον γαλαξια πηγες να βρεις;

Ευχαριστω Αντωνη, ειναι οτι ακριβως χρειαζομαι! Ηδη πηγα μια βολτα στο ebay και αγορασα σειριακο καλωδιο για την Nikon Coolpix 4500

Θελω να βλεπω στην οθονη του laptop τι φωτογραφιζω, να ζουμαρω και να ενεργοποιω το κλειστρο χωρις να αγγιζω την μηχανη. Ψαχνοντας στο web βρηκα αυτο: http://www.ruwebit.net/article/81 Στη συγκεκριμενη σελιδα γραφει πως χρειαζεται και σειριακο καλωδιο. Υπαρχει και αλλο software διαθεσιμο; Ισως με ελεγχο της μηχανης μεσω του USB καλωδιου;

Θα ηθελα να ρωτησω αν ξερει καποιος φιλος με ποιον τροπο μπορω να χειριζομαι την Coolpix 4500 μεσω του laptop που προσφατως αγορασα.Τι εξοπλισμος χρειαζεται (καλωδια, software) ; Ευχαριστω!

Το C8-N ειναι καλο για τα λεφτα του. Αλλα οταν το παρεις φτιαξε και μια βαση dob για το σωληνα θα με θυμηθεις Το 8" της Vixen δεν ειναι SC και εγω δεν θα το αγοραζα για εναν και μονο λογο. Οταν λογω του ανοιχτου σωληνα μαζεψει σκονη το πρωτευον πως θα τολμησεις αποσυναρμολογηση για καθαρισμα;

ΕΥΓΕ! Με γεια οι φακοι!

Αγαπητη φιλη, δυο πραγματα μονο. Για την ερμηνεια του συμπαντος οφειλουμε να μιλαμε την γλωσσα της επιστημης και μονο αυτη! Ουτε της φιλοσοφιας ουτε της οποιασδηποτε θρησκειας! Δευτερον αρχισε να παρατηρεις τον ουρανο!

Γιατι να ψαχνεται αν παρει dobsonian; Προσωπικα εχω SC απο το 1985 και απο τοτε που κατασκευασα το dob μου βγαζω το SC 2-3 φορες το χρονο! Δευτερον τα νευτωνια ειναι ΠΟΛΥ καλυτερα απο τα SC (μεγαλυτερα πεδια,2 οπτικες επιφανειες αντι για 4 και προσθετοντας το διαγωνιο που ειναι απαραιτητο 5, μπορεις να τα παραγγειλεις με εγγυημενα αριστης ποιοτητας οπτικα). Αλλα και για μεγαλυτερα πολυ περισσοτερο φορητα τα dob! Ενα 14" SC πχ ειναι οχι φορητο αλλα απλα μεταφερομενο ενω ενα 16" η ακομα και 20" dobsonian θα ειναι truss και παλι πολυ πιο ευκολο στη μεταφορα και το στησιμο απο ενα SC μεγαλης διαμετρου! Να μην αναφερω και την διαφορα κοστους! Κοντολογης το SC σαν τηλεσκοπιο δεν εχει κανενα δυνατο σημειο! Το μονο που εξυπηρετει ειναι οτι ειναι ευκολα προσαρμοσιμο για αστροφωτογραφια, τιποτε αλλο! Go for a newtonian! Go for a dob!

Ο πυλωνας να μην ειναι μονοκομματος με το δαπεδο γιατι υπαρχει περιπτωση να μεταδιδονται δονησεις απο οσους περπατουν μεσα στο αστεροσκοπειο. Να μεσολαβει ενα μικρο κενο αναμεσα σε αυτον και το δαπεδο και να ειναι στερεωμενος στο εδαφος. Οσο για τα τηλεσκοπια που αναφερεις εγω δεν θα επαιρνα κανενα απο αυτα! Ενα dob 25"+ και θα μουν αρχηγος! Μεγαλυτερα πεδια, ευχρησια και φως, περισσοτερο φως!!!!

Γιωργο, κατ αρχην το post σου δεν εχει σχεση με την κατηγορια αυτη. Τωρα και επι της ουσιας, αν θελεις να πεις πως η υπαρξη ευφυους ζωης ειναι κατι το πανσπανιο και πως πιθανοτατα ειμαστε μονοι στον γαλαξια μας θα συμφωνησω.... αν απο την αλλη υπονοεις πως ο ανθρωπος ειναι αποτελεσμα δημιουργιας απο μια "ανωτερη" δυναμη εκει θα διαφωνησω.

Κατ αρχην ας παρουμε το ιδιο το topic τι μας επιφυλασσει το μελλον.. δεν ξερω τι μας επιφυλασσει αλλα δεν θα το βρουμε στα σιγουρα με τη μυθολογια των αστερισμων. Οσο για αστρολογικα φαινομενα συγνωμη αλλα τετοια δεν υπαρχουν! Αστρονομικα φαινομενα υπαρχουν μονο! Αν σε ενδιαφερει η μυθολογια των αστερισμων διαβασε το "Star names their lore and meaning" που ειναι κλασσικο βιβλιο για το συγκεκριμενο θεμα.