IsAB

Ε λοιπόν δεν ήξερα οτι υπάρχει ακόμα επαφή με τα voyagers, ωραία.

Η βάση είναι αυτή ; http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=825

Φίλε μου πουλάς την στήριξη ξεχωριστά, και αν ναι πόσο;

Έχω καιρό να διαβάσω το thread, ποιός κερδίζει ;

Καλορίζικο και καθαρούς ουρανούς να έχεις. Σχετικά με φωτογράφηση κοίτα εδώ. Επίσης, για το λύσιμο/δέσιμο της βάσης, το ξύλο της είναι σχετικά καλό, δεν νομίζω να έχεις πρόβλημα (εκτός και αν την λύνεις κάθε μέρα

Nemo αν δεν βρώ άκρη με τους manual κύκλους ίσως χρειαστώ τη βοήθεια σου, σ'ευχαριστώ που την προσφέρεις Ιανος, το μόνο μου πρόβλημα είναι οτι έχω δοκιμάσει 2 διαφορετικά ποτήρια για να ανοίξω την τρύπα αλλα και τα δύο με πρόδωσαν . Δεν την έβαλα στο πλάι γιατί έβρισκε πάνω στο οριζόντιο πλαινό της βάσης όπως εσένα και δεν μου κατέβηκε να το ξεβιδώσω

Νemo_nick, αφού έβαλα το ρουλεμάν δεν έχω κανένα πρόβλημα τζόγου μεταξύ των δύο ξύλων της βάσης το οποίο πράγματι οφείλεται στην κίνηση του άξονα μέσα στις τρύπες του. Είναι σταθερά βιδωμένες και οι δύο μεριές με το Lasy suzan. Τον κεντρικό άξονα τον κράτησα για να ελαχιστοποιήσω τον τζόγο που έχει το ίδιο το ρουλεμάν και για να κανονίζω την τριβή που με βολεύει.

Άν κατάλαβα σωστά αυτο που ρωτάς, τον χρόνο έκθεσης τον επιλέγεις απο την "ροδέλα" εφ'όσων βρίσκεσαι σε manual ή time value mode (Μ ή Tv στον επιλογέα). Η πιο γρήγορη νομίζω οτι είναι 1/1000sec καi η πιο αργή (χωρίς bulb mode) είναι 30sec.

Ianos σε ευχαριστώ, είναι πολύ καλό το οτι το σύστημα παίζει αλλα εγώ εξακολουθώ να έχω το ίδιο πρόβλημα που περιγράφω εδώ :/

Για εμένα όσο πιο "σφιχτός" είναι ενας διπλός τόσο πιο μεγάλη μεγένθυση χρειάζεται για να τον σπάσεις (seeing επιτρέποντως) και συνάμα αν ένα η όλα τα μέλη του είναι πολύ αμυδρά είναι πιο εύκολο να τα παρατηρήσεις σε μικρότερες μεγενθύσεις, με βολεύει πολύ η χρήση του baader zoom στην παρατήρηση τους.

Κωστάκη σε ευχαριστώ, αν ξέρεις εσύ η κάποιος άλλος ορισμένα πιθανά καταστήματα αναφέρετε τα για να τα δοκιμάσω, θέλω να βρώ πιο μεγάλο ρουλεμάν αλλα θα πρέπει να το δώ απο κοντά για να είμαι σίγουρος οτι μου κάνει και η εσωτερική και η εξωτερική του διάμετρος. Ιανός, τον δίσκο τον έχω φτιάξει καιρό τώρα εμπνευσμένος απο αυτό το site αλλα έχω κολλήσει στο "παράθυρο" της πάνω βάσης μέσα απο το οποίο διαβάζεις τις ενδείξεις...στην τελευταία φώτο του post μου φαίνεται η αποτυχημένη προσπάθεια μου να το φτιάξω, τόσο βαθιά κατάφερα να φτάσω μέχρι που με πρόδωσε το "ποτήρι" που χρησιμοποίησα, θα το συνεχίσω όταν βρώ το κατάλληλο εργαλείο.

Όσοι έχουν προσπαθησει να ακολουθήσουν εναν πλανήτη χρησιμοποιώντας βάση dobsonian και μεγάλες μεγενθύσεις έχουν αντιμετωπίσει το πρόβλημα στην μικρομετρική κίνηση, ιδιέταιρα στον άξονα του αζιμουθίου, που ονομάζεται "stiction". Το αρχικό "κόλλημα" δηλαδή που παρουσιάζεται στην κίνηση λόγο της τριβής την οποία για να υπερνικήσουμε πρέπει να δώσουμε αρκετά μεγαλύτερη δύναμη απο όση χρειάζεται αφού η βάση τεθεί σε κίνηση, με αποτέλεσμα το τηλεσκόπιο να "πηδάει" στην αρχή της κίνησης του. Σε μεγάλες μεγενθύσεις το "πήδηγμα" αυτό είναι αρκετό για να χάσουμε τον στόχο απο το πεδίο και άκρος επκίνδυνο για (την δικιά μου τουλάχιστον που είναι και ευαίσθητη) ψυχική υγεία. Έχοντας διαβάσει κάποια θετικά, αλλα και αρνητικά, σχόλια στο Internet σχετικά με την χρησιμοποίηση ρουλεμάν στον άξονα του αζιμουθίου αποφάσισα να το δοκιμάσω.Παρακάτω παραθέτω την διαδικασία, τα προβλήματα που αντιμετώπισα και τις τελικές εντυπώσεις μου προς χρήση κάποιου που ίσως σκέφτεται να το δοκιμάσει και αυτός. Το ρουλεμάν (τύπου lazy susan) δεν το βρήκα σε κάποια μαγαζιά που ρώτησα στον Πειραιά και το παράγγειλα απο το έξωτερικό, ομολογώ όμως οτι δεν έψαξα και πολύ όμως. Το πήρα απο εδώ , σε διάμετρο 225mm και μου στοίχισε περίπου 10 λίρες αγγλίας μαζί με τα μεταφορικά. Εκ των υστέρων διαπίστωσα οτι μάλλον θα ήταν καλύτερο αν το είχα πάρει μεγαλύτερο, θα συνιστούσα σε οποιονδήποτε θέλει να το δοκιμάσει να πάρει ενα όσο μεγαλύτερης διαμέτρου του επιτρέπει η βάση του (λάβετε υπ'όψιν σας και τυχών βίδες/εξογκώματα που μπορεί να έχει η βάση σας, θα πρέπει να υπάρχει ελεύθερος χώρος στο πάνω και στο κάτω ξύλο της βάσης μεταξύ της εσωτερικής και της εξωτερικής διαμέτρου του ρουλεμάν). Πέραν του ρουλεμάν το μόνο που χρειάζεται είναι οι αντίστοιχες βίδες, παξιμάδια, ροδέλες και φυσικά ενα τρυπάνι. Περνάμε στις φώτο.... Αρχικά έκανα 4 πολύ ρηχές τρύπες στα κατάλληλα σημεία στην κάτω βάση, για να οδηγήσουν τις ξυλόβιδες που χρησιμοποίησα για να στερεώσω το κάτω μέρος του ρουλεμάν (έπειτα απο διπλοτριπλοτσεκάρισμα για την σωστή τους θέση). Έπειτα πέρασα τις βίδες διαμέτρου 6mm και μήκους 40mm απο τις τρύπες της πάνω πλευράς του ρουλεμάν και τις στερέωσα με παξιμάδια. Στη συνέχεια, βίδωσα την κάτω πλευρά του ρουλεμάν στην κάτω βάση Σειρά έχουν οι τρύπες στην επάνω βάση απο τις οποίες θα περνούν οι βίδες. Αυτές τις τρύπες τις έκανα πιο πεπλατυμένες απο την κάτω μερια της βάσης προκειμένου τα παξιμάδια που χρησιμοποίησα για να στερεώσω τις βίδες στο ρουλεμάν(2η και 3η εικόνα) να κουμπώνουν μέσα στο ξύλο και η επιφάνεια στήριξης να είναι όλη η επιφάνεια του ρουλεμάν και όχι μόνο τα παξιμάδια. Αν κουμπώσουμε την επάνω βάση σε αυτό το σημείο θα εκπλαγούμε απο την ευκολία με την οποία αυτη περιστρέφεται, αρκεί το παραμικρό άγγιγμα για να κινηθεί..όμως τόσο ελεύθερη κίνηση είναι πιο εκνευριστική απο την προηγούμενη κατάσταση, οπότε θα πρέπει να εισάγουμε και πάλι κάποια σημεία τριβής. Χρησιμοποίησα κομμάτια απο την αυτοκόλητη ταινία με το "σαν χαρτί" υλικό που βάζουμε στις πόρτες για να μην μπάζει το αγέρι γιατί αυτό είχα πρόχειρο..το κόλλησα πάνω στα υπάρχοντα teflon. Όλα είναι έτοιμα για να κουμπώσουμε την επάνω βάση. ροδελίτσες-παξιμάδια και καλό σφίξιμο για να ελαχιστοποιήσουμε τους κραδασμούς. Δοκιμάζοντας το σύστημα διαπίστωσα εξ'αρχής οτι ενώ η κίνηση είναι εξαιρετικά ομαλή, υπήρχαν αρκετοί κραδασμοί οι οποίοι κατα το μεγαλύτερο τους μέρος ωφείλονται στον τζόγο που υπάρχει μεταξύ των δύο περιστρεφόμενων μερών του ίδιου του ρουλεμάν και κατα ενα μικρότερο στο γεγονός οτι το ρουλεμάν που χρησιμοποίησα είναι μάλλον μικρής διαμέτρου για την βάση μου. Προκειμένου να διορθώσω τα πράγματα τοποθέτησα και πάλι τον κεντρικό άξονα στην βάση (για την ακρίβεια έπρεπε να αγοράσω μια πιο μεγάλη βίδα - 15mm πιο μακριά -καθώς το πάχος της βάση αυξήθηκε αρκετά). Εκτός του ότι ελαχιστοποίησε τους κραδασμούς, ο κεντρικός άξονας μου επιτρέπει σφίγγοντας η χαλαρώνοντας τον να μικρορυθμίζω και την αντίσταση της βάσης. Αποτελέσματα : Η κίνηση στον άξονα του αζιμουθίου έχει βελτιωθεί σημαντικά (εκτός του stiction έχει εξαλειφθεί και η μικρή οριζόντια κίνηση που έκανε η πάνω βάση λόγο του τζόγου του κεντρικού άξονα). Η σταθερότητα απο την άλλη έχει κάπως μειωθεί, αλλα όχι σε βαθμό που, για εμένα τουλάχιστον, να αναιρεί τα πλεονεκτήματα που προσφέρει η όλη κατασκευή. Για να πάρετε μια ιδέα απο το μέγεθος της διαφοράς στην σταθερότητα παραθέτω δυο μικρά βίντεο, ένα σε f6 και ένα σε f18 του Αρκτούρου παίζοντας με τον εστιαστή(ο κρόνος δυστυχώς είναι πίσω απο τις πολυκατοικίες αυτή την ώρα) : f5.avi f18.avi Δεν έχω αντίστοιχα βιντεο απο πρίν την μετατροπή, αλλα απο όσο θυμάμαι η διαφορά είναι πολύ μικρή. Μια ιδέα για περεταίρω βελτίωση της μετατροπής είναι να χρησιμοποιήσω αντί για τα εξωτερικά παξιμάδια στις τέσσερις βίδες της πάνω βάσης απο τα άλλα με τα 'αυτάκια' (πως τα λένε αλήθεια προκειμένου να μην χρειάζομαι κλειδί για να την αφαιρώ. Ούφ, κατέληξα να γράψω ολόκληρη έκθεση αλλα ελπίζω το post μου να βοηθήσει κάποιους που ίσως σκέφτονται να κάνουν κάτι αντίστοιχο και φυσικά κάθε συμβουλή για βελτίωση/αναβάθμιση της μετατροπής είναι ευπρόσεκτη. Edit : Το Link για το δεύτερο βίντεο ήταν το ίδιο με το πρώτο, διορθώθηκε.

Συγνώμη marble, σε παρεξήγησα.

THEODOR81, η webcam είναι αυτή και χρησιμοποιείται για φωτογράφηση κυρίως (σχεδόν αποκλειστικά) πλανητών και Σελήνης.

nemo_nick, έχεις κάνει κάποιες άλλες δοκιμές; με ενδιαφέρει να φτιάξω κάτι παρόμοιο για το δικό μου dob.

Ήρθε και πέρασε...πολύ λαμπρός, πράγματι πιο πολύ σε -4 παρά σε -2 μου έφερνε. Δυστηχώς προσπάθησα να το πιάσω με το 8" dob στις 150x και το μόνο που κατάφερα ήταν να τον δώ για ένα κλάσμα δευτερολέπτου πριν χαθεί απο το προσοφθάλμιο..την επόμενη φορά 50x και άν τα καταφέρω.

Ζωγραφίζεις! Εξαιρετικές κατασκευές.

Σχετικά με το μέγεθος του, τα νούμερα που βγάζω είναι φαινόμενο μέγεθος χονδρικά 1' (σε κάποια καρέ είναι μικρότερο απο 30" και σε κάποια άλλα λίγο μεγαλύτερο απο 1', υποθέτω οτι οφείλεται στο οτι το ζωντανό ανοίγει και κλείνει τα φτερά του ). Άρα σε απόσταση 2km το μέγεθος του φαίνεται να είναι 60εκ, κάτι που μοιάζει λογικό για γλάρο με άνοιγμα φτερών 1,3μ αν τον βλέπουμε απο το πλάι (θα βλέπουμε χονδρικά το μήκος του ενός φτερού). Σύμφωνα με αυτό το άρθρο, ενα ύψος πτήσης της τάξης των 1800 μέτρων (για απόσταση 2km) δέν είναι αδύνατον αλλα ούτε και πολύ πιθανό, κάτι που με έβαλε σε σκέψεις σχετικά με τους υπολογισμούς μου για την ταχύτητα του πουλιού. Παρακαλώ διορθώστε με αν κάνω λάθος αλλα οι υπολογισμοί στο άλλο post θα είναι ακριβείς μόνο σε περίπτωση που το πουλί ακολουθούσε τροχιά κάθετη στην γραμμή όρασης μου. Εαν (κάτι που είναι και το πιο πιθανό) η τροχιά του συνέκλεινε ή απομακρυνόταν απο εμένα τότε θα έπρεπε να διανύσει ακόμα μεγαλύτερη απόσταση στην ίδια μονάδα χρόνου για να καλύψει την ίδια γωνιακή απόσταση, αρα η πραγματική του ταχύτητα του θα ήταν μεγαλύτερη και αποστάσεις του ενώς χιλιομέτρου ή και μικρότερες θα ήταν πιθανές. Ελπίζω να σπάσει η συννεφιά σύντομα, πριν αρχίσω να υπολογίζω το φύλλο ή το βάρους του @Vag : Δώσε "bird airspeed velocity" στο google και πάτα "I'm feeling lucky"