IsAB

GALEX, Η βάση είναι απο το κλασσικό skywatcher dob 8''. Το συγκεκριμένο ρουλεμάν, απο εκεί που το πήρα έλεγε διάμετρο 9" και είχε ακριβώς τόση εξωτερική διάμετρο, φαντάζομαι οτι έτσι θα είναι με όλα αλλα το καλύτερο θα ήταν να μπορούσες να το δείς απο κοντά για να είσαι σίγουρος. (Αν βρείς κανένα μαγαζί εσωτερικού ή εξωτερικού που να τα πουλάει δώσε καμια πληροφορία)

Πολύ όμορφο, καλή αρχή σίγουρα!

Μπράβο σου, είναι πολύ όμορφο.

Ο Φακός είναι αυτος : http://www.eprice.gr/product/sigma%2070-300%20apo%20macro ; Αν όχι, μπορείς να μας δώσεις ενα το ακριβές όνομα του μοντέλου ή ένα Link με τα χαρακτηριστικά του; Ευχαριστώ.

Σήμερα που είδα ξαστεριά έβγαλα μετα απο πολύ καιρό το dob στο μπαλκόνι Στο Πειραιά και κατέληξα και πάλι να κυνηγάω διπλούς. Ένα καλό site είναι το "Spirit of 33". Άν επιλέξεις το Link "observing projects" στα δεξιά θα βρείς λίστες με επιλεγμένους διπλούς σε διάφορους αστερισμούς καθώς και τις περιγραφές (μερικές φορές και σκίτσα) απο τις παρατηρήσεις άλλων ερασιτεχνών.

Μόνο όποιος το συνέλαβε θα μπορούσε να μας πει στα σίγουρα τι σημαίνει, Ίσως να αναφέρεται στην υποκειμενικότητα των αισθήσεων μας. Ακούγεται όμορφα πάντως, για βιβλίο ή τηλεοπτική εκπομπή είναι ότι πρέπει.

Με λίγο ψάξιμο βρήκα τι ενοείς φίλε Νίκο.

Να κάνω μια "παιδική" ερώτηση; Γιατί το φώς απο πιο απομακρυσμένες πηγές είναι πιο αχνό απο τις πιο κοντινές;

Δεν σκαμπάζω απο χημεία αλλα υποθέτω οτι ίσως να έχει γίνει λάθος στη μετάφραση. Στο αρχικό άρθρο αναφέρεται : Το carbonate minerals είναι που έχει μεταφραστεί σαν ανθρακικό άλας αν και η λέξη mineral σημαίνει ορυκτο, δεν γνωρίζω αν η μετάφραση είναι σωστή η όχι απλα το δίνω σαν μια πιθανή εξήγηση.

Η ιδιωτική πρωτοβουλία είναι ακριβώς αυτό που σκεφτόμουν σαν μόνη λύση για κάτι ανάλογο όταν διάβασα το θέμα. Εγώ σίγουρα θα το επισκεπτόμουν περισσότερες απο μία φορά τον χρόνο, αναλόγως κυρίως της απόστασης αλλα και της τιμής του

Ψάχνωντας πρόχειρα βρήκα αυτό : http://www.gemini.edu/node/244 Αναφέρει οτι είναι πολυ πιθανό να συμβαίνει και στον Χάροντα to φαινόμενο Cryovulcanism

Μπορεί να λεμε τα πιο σωστά πράγματα αλλα όταν το κάνουμε με τρόπο που απαξιώνει τον συνομιλητή μας τότε το περιεχόμενο των λόγων μας είναι άχρηστο γιατί δεν μεταφέρεται. Στο συγκεκριμένο thread, κατα τη γνώμη μου, τόσο ο Lunar όσο και εσύ κανατε αυτό ακριβώς, ο μέν Lunar προτρέχωντας να κατατάξει την ερώτηση σου σε "Χαρδαβελισμούς" αντί να ρωτήσει πρώτα για να καταλάβει τι ακριβώς ρωτάς και εσύ περνώντας κατευθείαν στην αντεπίθεση και απαξιώνοντας την πηγή του Lunar αντί να εξηγήσεις απλά πού έγινε η παρεξήγηση. -Αν ο Lunar είχε αποφύγει τα περιττα σχόλια περι χαρδαβέλλα -Αν εσύ είχες λιγότερο απότομο τρόπο να πείς οτι το άρθρο της wikipedia δεν σε καλύπτει ...τότε πιστεύω οτι η συζήτηση ίσως να μην είχε πάρει την κατιούσα. Σχετικά με τον απότομο τρόπο σου στον οποίο αναφέρομαι στο προηγούμενο post μου, αυτή η εντύπωση μου έχει δημιουργηθεί και δεν πρόκειται να ψάξω να βρω και να κάνω copy/paste αποσπάσματα γιατι κάτι τέτοιο θυμίζει περισσότερο "δίκη" απ'ότι θα ήθελα, στόχος μου δεν είναι η αντιπαράθεση αλλα η συνεννόηση. Σχετικά με τα σχόλια περι Χαρδαβέλλα, έχω αρκετό καιρό στο forum και (ευτυχώς η δυστυχώς) εχω συνηθήσει να βλέπω σε κάθε ευκαιρία (η μισή ευκαιρία όπως στο παρόν thread) να τρέχουν όλοι με υπαρβάλοντα ζήλο να δηλώσουν δημόσια την αποστροφή τους για κάθε τι αντιεπιστημονικό και επιπλέον να στολίζουν με ενα σωρό επίθετα όσους έχουν "λάθος" αντιλήψεις. Νομίζω οτι το thread αυτό είναι θύμα μιας τέτοιας περίπτωσης, εξέλαβες τα σχετικά (περιττα)σχόλια ώς προσωπική επίθεση και το χειρίστικες με τον (απότομο) τρόπο σου. Είναι ίσως επειδή έχω συνηθήσει την τάση που περιγράφω παραπάνω που έκανα το λάθος να επισημάνω στο προηγούμενο post μου μόνο αυτά που βλέπω σαν δικη σου ευθύνη για την παρεξήγηση αυτή ενω η ευθύνη κατ'εμε δεν ανήκει αποκλειστικά σε κανέναν σας. Ελπίζω εκτός απο το να τα βρείτε, αυτή η παρεξήγηση να γίνει αφορμή να είμαστε πιο προσεκτικοί στους αφορισμούς και τις αντιδράσεις μας στο forum.

QFTT

http://www.xkcd.com/502/ Το σημερινό έπρεπε να το ποστάρω

Lol, Alexander, διάβασε το Link που έδωσες στο αρχικό Post ;p Ευτυχώς ο Mikbak747 ανέφερε οτι πρόκειται για γεγονός που συνέβει πέρυσι, οπότε και φαίνεται πιο λογική η θεωρία περι ατμοσφαιρικής διάθλασης καθώς εκείνη την ώρα πέρισυ η αφροδίτη βρισκόταν σχεδόν πάνω στον ορίζοντα.

Να θυμίσω οτι η αναφορά έγινε στις 3:30 το βράδυ, ποίος θέλει ζουρλομανδύα αυτός που θα θεωρήσει οτι αυτό που είδε ήταν η αφροδίτη η αυτός που δεν θα το κάνει; Σχετικά με την διάθλαση (astronomical refraction), διαβάζω οτι αυτή έχει συγκεκριμένο μέγεθος το οποίο υπο κανονικές συνθήκες δεν υπερβαίνει στον ορίζοντα τα 50' και σε ακραίες περιπτώσεις (Novaya Zemlya effect) μπορεί να φτάσει τις 5 μοίρες. Κάντε τον κόπο να δείτε που ήταν η αφροδίτη εκείνη την ώρα.

Ξέρει κανείς πώς λέγεται αυτό το φαινόμενο με την αντανάκλαση φωτώς μεταξύ στρωμάτων ψυχρού και ζεστού αέρα που κάνει την αφροδίτη ορατή πάνω απο τον ορίζοντα απο τις 3:30 το βράδυ (7 ώρες πριν ανατείλει και ενώ βρίσκεται 75 μοίρες κάτω απο τον ορίζοντα);

Υποθέτω οτι οι ήχοι αναπαράγονται τεχνητά με βάση τις μετρήσημες δονήσεις στην επιφάνεια των άστρων ;

Ελπίζω να τον βρείς σύντομα, ο Κρόνος είναι ξεχωριστό θέαμα μέσα απο τηλεσκόπιο, αν και διαβάζω οτι αυτήν την εποχή η γωνία του επιπέδου πάνω στο οποίο βρίσκονται οι δακτύλιοι του με την οπτική μας γωνία είναι πολύ μικρή και οι δακτύλιοι δεν φαίνονται τόσο έντονα όσο άλλες φορές. Σχετικά με την διαφορά λαμπρότητας, εκτός του ότι ο Δίας είναι μεγαλύτερος, η μέση αποστάση του Κρόνου απο τον Ήλιο είναι περίπου η διπλάσια απο αυτήν του Δία (και ο Ουρανός που είναι ο αμέσως επόμενος βρίσκεται σε σχεδόν διπλάσια απόσταση απο τον Δία...). Όλες οι αναπαραστάσεις του Ηλιακού συστήματος σε φωτογραφίες,σχέδια κλπ δεν μπορούν να προσδόσουν με ρεαλισμό τις σχετικές αποστάσεις μεταξύ των πλανητών (γιατί δεν θα χώραγαν πουθενά) με αποτέλσμα να δημιουργούνται λάθος εντυπώσεις για αυτές.

Αυτήν την εποχή μπορείς να δείς τον Δία νωρίς το βράδυ, για τον κρόνο σε πιο ανθρώπινες ώρες θα πρέπει να περιμένεις μερικούς μήνες...κατέβασε ενα πρόγραμμα πλανηταρίου για να ξέρεις τι είναι πού και πότε : http://www.astrovox.gr/software.html

Άν κάποιος πειραιώτης (ή μή) με αυτοκίνητο θέλει και μπορεί να πάρει εμένα και το dob 8" μου μαζί η ζωή θα ήταν υπέροχη

Με το DOB ο κύριος στόχος σου για φωτογράφηση θα είναι η Σελήνη και οι πλανήτες. Υπολόγισε οτι αν πάρεις barlow x3 ο στόχος σου θα περνάει απο την μία ακρη του πεδίου στην άλλη σε 6" και θα σε δυσκολέψει πολύ να τον κρατήσεις εντός πεδίου, απο την άλλη με Barlow X2 οχι μόνο η μεγένθυση θα είναι αρκετά μικρή, αλλα και η βελτίωση στην ευκολία στόχευσης και διατήρησης του στόχου στο πεδίο δεν θα είναι σημαντικά βελτιωμένη. Εγώ αν ξαναγόραζα barlow μόνο για την philips θα έπαιρνα πάλι Χ3. Δές και 2 βιντεάκια που έχω τραβήξει με το dob και την spc, το ένα χωρίς barlow και το άλλο με τον X3 Εδώ : http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=8041&view=next&sid=8f7bfae04e7d220ef6f4fca01368c54f

Άν δεν έχεις ήδη πάρε και ενα card reader, οι ταχύτητες μεταφοράς είναι πολύ μεγαλύτερες.