τσιαγκας προδρομος

Για αρκετό καιρό έψαχνα κάτι πολύ compact σχετικά ελαφρύ αλλά και αρκετά αποδοτικό ( 8" ) , κάτι που θα έχει αρκετές δυνάμεις εντός ουρανού πόλεως αλλά και να στήνεται πολύ εύκολα στο μπαλκόνι ή να είναι εύκολη η μεταφορά του στην ταράτσα . αποφάσισα λοιπόν να δοκιμάσω την τύχη μου με ένα sct 8" αποκλειστικά με χρήση reducer για να είναι όσο ποιο all around γίνεται και σύμφωνα με τα δικά μου πρότυπα παρατήρησης , δεν συμπαθώ ιδιαίτερα τα μικρά πεδία . Έτσι λοιπόν απέκτησα ένα meade 203 sc/emc παλαιότερης εποχής μεν αλλα σε αρκετα καλή κατάσταση . Το βάρος του ota 5,2 κιλά ( 1 κιλό ελαφρύτερο από το meade sn 6” μου ) Αντικατέστησα το βαρύ και ψηλό dovetail του με ένα πολύ ποιο χαμηλού προφίλ και αρκετά ελαφρύτερο της baader για να μειώσω τις ροπές και το βάρος . Το δοκίμασα στη στήριξη πολύεργαλείο την sv225/t , οκ τα πάει περίφημα !!! (Με μικρό συμβιβασμό σε υψηλές μεγεθύνσεις ) Επόμενη φάση τοποθέτησα τον κλασικό celestron reducer 0,63x , ρύθμισα προσεκτικά την απόσταση εστίασης 105mm από τον reducer ως τον άνω ώμο του διαγωνίου 1,25" . Με προσοφθάλμιο , ES 68°24mm δίνει πεδίο 1,2° , Ω τι ωραία !! το κύριο τμήμα M44 μέσα στο πεδίο μου 🥰 . Το τηλεσκόπιο μετατράπηκε αμέσως σε f6,3 από f10 , ποιο φωτεινά αντικείμενα αξιοπρεπές πεδίο σχεδόν 1,2° ο Δίας τέλειος με pentax 7 xw και με es 82° 4,7mm με σαφή ξεκάθαρο διαχωρισμό της κηλίδας του ..... Και καπου εδώ είναι τα όρια του 1,25" και η ορθή χρήση του reducer 0,63x στο 8”sct για παρατήρηση χωρίς ιδιαιτερότητες. Όμως το συγκεκριμένο 8" sct έχει baffle tude 38mm 🤔🤔🤔 ...Εεϊ Πρόδρομε έχεις και ένα UFF 30mm 2" με field stop 36,3mm !!!! ακούστηκε μια απροσδιόριστη φωνή . Μετά από αρκετό διάβασμα και σαφή κατανόηση των δυσκολιών στο να συνεργαστεί ο reducer 0,63x με 2" διαγώνιο άρχισε η πραγματική Οδύσσεια . τα κλασικα διαγώνια 2" έχουν μια διαδρομή φωτός 140mm + 10mm αέρα από τον αντάπτoρα sct /2" . Σύνολο 150mm διαδρομή φωτός στο 2" ή 160mm για 1,25" (αν ο αντάπτορας 2"/1,25" είναι ψηλός) . Τα 150-160mm είναι πολυ ποιο πάνω από τις προδιαγραφές του reducer (105mm) για δουλέψει σωστά ως 0,63 x . O reducer 0,63x για παρατήρηση (όχι φωτογραφία ) έχει μια μικρή ανοχή στο back focus, δουλεύει αρκετά καλά χωρίς σφάλματα με συν 10-15mm στην διαδρομή φωτός κάνοντας τον περίπου 0,60 Χ . Τα διαγώνια 2" με ουρά sct με ρακόρ τοποθετούν το back focus στα 130 - 140mm με μαρτυρίες σε ξένα φόρουμ για αρχές εμφάνισης βινιεταρίσματος στην παρατήρηση . O μοναδικός συνδιασμός που μπόρεσα να πετύχω για να μου δώσει back focus κάτω από 120mm ήταν η χρήση 2" διαγωνίου με απευθείας αντικατάσταση του 2" barrel με ανταπτορα sct/M48 πολύ Κοντού μήκους όπως φαίνεται στις παρακάτω φωτογραφίες , αυτή η διάταξη τοποθετεί το προσοφθάλμιο 2" στα 115mm από το reducer και στα 119mm το προσοφθάλμιο 1,25" λόγο του χαμηλού προφίλ (+4mm) του αντάπτορα 2"/1,25" του διαγωνίου . Αυτή η διάταξη όμως έχει ένα μεγάλο μειονέκτημα ( Τίποτα δεν είναι εύκολο σε αυτήν την ζωή ) , λόγο σταθερού σπειρώματος και όχι περιστρεφόμενου ρακόρ sct τοποθετεί τον προσανατολισμό του προσοφθάλμιου σε άκυρη θέση για παρατήρηση ανάλογα με το που θα τερματίσει το σπείρωμα ... Η λύση δόθηκε με πρόσθεση χάλκινης ροδέλας μεταξύ του τηλεσκοπίου και του reducer τόσο πάχους ώστε να μετατραπεί η συνολική περιστροφή κατα μειων 270° και το προσοφθάλμιο να σταθεί σε θέση παρατήρησης αντί για πλάγια θέση . Μετά από όλη αυτήν την Οδύσσεια η τελική εφαρμογή είχε επιτυχία ο UFF 30mm όπως και όλα τα υπόλοιπα 2" προσοφθάλμια κάθονται σωστά και σε ανεκτική απόσταση από το reducer χωρίς να παρατηρείται βινιετάρισμα ακόμη και σε φωτορύπανση ή ημερήσια παρατήρηση (μόνο η ευαισθησία των καμερών διαβάζει κάποιο υπαρκτό βινιεταρισμα ) όχι όμως τα μάτια . Επιτέλους πεδίο πάνω από 1,60° στο sct και το M45 το 97% στο πιάτο , ο Δίας εξακολουθεί να είναι τέλειος με τα pentax 7 xw & es82° 4,7 όπως και πριν με το διαγώνιο 1,25" και το back focus στα 105mm . Ενα τηλεσκόπιο κάτι σαν dob 8" f6 με το μισό βάρος και όγκο , μανιτζέβελο . Ένα τηλεσκόπιο που μπορείς στην κάθε παρατήρηση να απολαύσεις από το Μ45 ως και δίπλα αστέρια , είτε με μια καλή alt/ az για ποιο χαλαρή παρατήρηση είτε με ισημερινή για καλύτερη σταθερότητα και παρακολούθηση μικρων και απαιτητικών στόχων . Είμαι πολύ ευχαριστημένος , χαίρομαι κάθε φορά που το χρησιμοποιώ και που ο μικρός μου μπορεί να το απολαμβάνει και αυτός μαζί μου (Ανυπομονώ να το πάρω καλοκαίρι στο χωριό bortle 5 ) . Μια απλή βιαστική afocal με το χέρι με smartphone δείχνει παρακάτω πώς χωράει εύκολα πλέον το Μ45 στο πεδίο του UFF 30mm και σύμφωνα με τα αστέρια που φαίνονται στην afocal φωτό επιβεβαιώνει ότι ο reducer μετατοπίστηκε περίπου στο 0,60χ προσφέροντας πεδίο λίγο πάνω από 1,70° . Συμπέρασμα : Θα μπορούσα να επιτύχω μεγάλο πεδίο και με ενα προσοφθαλμιο 2" χωρίς reducer πχ GSO 52° 56mm ; Όχι θα μου έδινε πραγματικά πεδιο μόνο 1,10° λόγο του baffle tube 38mm του τηλεσκοπίου επίσης το τεράστιο field stop του προσοφθαλμιου επάνω από 45mm θα παρουσίαζε μάλλον ενοχλητικό βινιεταρισμα και ίσως σφάλματα εκτός άξονα λόγο της κατασκευής του προσοφθαλμιου . Αλλες εναλλακτικές απευθείας 2" όπως es 82° 30mm ή es 68° 40mm θα έδιναν απλά το ίδιο πεδίο 1,10° και πρόσθεταν απλά μόνο πολύ περισσότερο βάρος και όγκο . Για μεγαλύτερο πεδίο με sct χωρίς reducer μόνο με σωλήνα με μεγαλύτερο baffle tube πχ C9,25" C11 . Σε μικρότερα sct C6 C5 μόνο με reducer και μόνο με 1,25" προσοφθάλμια λόγο του μικρότερου baffle tube . Σε sct με baffle tube 38χιλ και πάνω αν θες reducer επιλέγεις ή 1,25" και κοιμάσαι ήρεμος απολαμβάνοντας 1,2° ή πας σε 2" προσοφθάλμιο με field stop όσο ή μικρότερο του baffle tube του τηλεσκοπίου και παιδεύεσε μέχρι να πετύχεις αυτό που θες 😂. Καθαρούς ουρανού

H επιλογή ενός 6" νευτώνιου f5 γύρο από το 150/750 είναι μια πολύ καλή επιλογή και προσιτή οικονομικά που μπορείς να παρατηρήσει κανείς άνετα τα φωτεινά αντικείμενα messier ακόμη και μέσα από τα φώτα τις πόλης , κυρίως σμήνη . Από ποιο σκοτεινό ουρανο είναι απόλαυση , σίγουρα δεν είναι 8-10" αλλά είναι αρκετό , Είναι compact , σχετικά ελαφρύ , και αποδοτικό σε σωστές συνθήκες , αν επιλέξεις ota σε καλή alt/az είναι εύχρηστο και αρκετά σταθερό για παρατήρηση αν ζυγίστει σωστά . Η dob version είναι ποιο σταθερή αλλά απαιτεί σταθερό χαμηλό τραπεζάκι για να είναι επάνω ώστε να έρθει σε άνετο ύψος για παρατήρηση . Η επόμενη ποιο compact επιλογή είναι ένα 6" sct με reducer 0,63x σαν απόδοση θα είναι περίπου η ίδια (ίσως καλύτερη σε αστέρια και dso ) αλλά ανεβάζει το κόστος και σε περιορίζει σε προσοφθάλμια 1,25" κάτι που δεν είναι κακο αν δεν έχεις βλέψεις σε πολύ μεγάλα πεδία . .αργότερα αν δεις ότι χρειάζεσαι κάτι παραπάνω θα αποκτήσεις και την εμπειρία να κρίνεις προς τα πού να στραφείς . Καλός ήρθες στο Astrovox .

Νομίζω Κωνσταντινε πως πολύ πιθανών να υπήρχε και με αυτόν τον τρόπο κάποια κατάχρηση . Αν περάσει καιρός μπορεί κάποιος να ανεβάσει ξανά εκ νέου την αγγελία του και να ενημερώσει την παλιά ως ολοκληρώθηκε . Σε αυτό να υπήρχε ένα πλαφόν 2 φορά τον μήνα

Βγάζεις μπρος το αμάξι ανά 1 ώρα για 10 λεπτά και είσαι οκ για να μην μείνει τελείως μια ήδη παθητική μπαταρία αυτοκινήτου

Έλα και σε μια επικοινωνία με το planitario ή κάποιο άλλο κατάστημα που αναλαμβάνει service & ανταλλακτικά

Αν ήταν να επιλέξω ανάμεσα στο δύο θα επέλεγα το δοκιμασμένο επί σειρά ετών skywatcher μπορεί να έχει λίγο ποιο ογκώδη βάση σε ύψος αλλά μάλλον είναι ποιοτικότερο σε κατασκευή,εργονομία, ποιότητα , κάτοπτρα .

Σε ένα τηλεσκόπιο εστιακου μήκους 750 f5 ένα προσοφθάλμιο 24-25mm αποδίδει πολύ καλά σαν προσοφθάλμιο για μεγάλο πεδίο 2° σάρωση του ουρανού και μεγάλα αστρικα σμηνη όπως Μ45 (Πλειάδες) Μ44 ,Μ6 κτλπ , ένα προσοφθάλμιο μεταξύ 10-15mm θα είναι το ιδανικό για κύριο προσοφθάλμιο dso ( καλύτερα κάποιο 10-13 ) και ένα προσοφθάλμιο γυρο από τα 5mm για πλανήτες .

Βλέπω να επιμένεις σε μεγάλες μεγένθυσης πράγμα που θα σε απογοήτευσει σύντομα αν επιμένεις σε αυτό . Οι μεγάλες μεγεθύνσεις αφενός ότι δεν αποδίδουν πάντα λόγο της κακής ατμοσφαιρικής διαύγειας, κυρίως απαιτούν πολύ σταθερό εξοπλισμό για να αποφευχθούν δονήσεις οι οποίες κάνουν την παρατήρηση σε μεγάλη μεγένθυση εκνευριστικη . Οι σταθερωρητα του εξοπλισμού εξαρτάτε πρωτίστως από το σωστό στήσιμο (πάντρεμα του εξοπλισμού ) τι θέλω να πω με αυτό ; Το τηλεσκόπιο που έδειξες πριν το skywatcher 150/1200 είναι ένας μακρύς σωλήνας με βάρος 6 κιλά ο οποίος θα έχει αρκετές τάσης ροπής λόγο του μήκους του στην ήδη μικρών δυνατοτήτων στήριξη exos 1 η οποία φέρει προδιαγραφές για 7κιλα , σε αυτήν την στήριξη θα συνεργαζόταν από άποψη σταθερότητας ένα ίδιο skywatcher 150 αλλά 750 θα είναι αφενός ποιο ελαφρύ 5 κιλά αλλά πολύ ποιο σταθερό στην παρατήρηση λόγο του κοντητερου μήκους θα έχει λιγότερες τάσης ροπής . Το 150/1200 με προσοφθάλμιο 5mm θα σου δώσει 240χ ακόμη και αν το επιτρέψει η ατμοσφαιρική διαύγεια πραγματικά αυτήν ή μεγένθυση είναι ανέφικτη για σωστή παρατήρηση με αυτό το τηλεσκόπιο θα έχεις ένα ειδολο θολό , Απεναντίας ο σωλήνας 150/750 https://planitario.gr/gr/tilesk-skywatcher-150-750-only-tube.html?utm_source=google&utm_source_platform=Google+Ads&utm_medium=cpc&utm_campaign=Sales_Performance_Max_1&utm_id=16949314689&gad_source=1&gad_campaignid=16949387271&gbraid=0AAAAADpei7fM9BIqTHC0XI61SDEXC-jO1&gclid=CjwKCAiAzZ_NBhAEEiwAMtqKy5lp35ETQFrqCj4ER8WsQH4jogIMWRXR65F1ZVLp94ooiYYsebj1TxoCpLkQAvD_BwE ή παρόμοιος με διαστάσεις σαν αυτό που σου έδειξα στην φωτογραφία μου θα σου δώσει με προσοφθάλμιο 5mm μια μεγένθυση 150χ η οποία είναι αποδεκτή και προσφέρει πολύ καθαρή εικόνα σε πλανήτες δια - Κρόνο βλέπεις λεπτομέρες , μπορεί να είναι σε μέγεθος λίγο μικρότερα αλλά βλέπεις λεπτομέρειες , Αν επιλέξεις ισημερινή στήριξη όπως την exos 1 ή eq2-3 οι οποίες έχουν πάνω κάτω το ίδιο ωφέλιμο φορτίο 7 κιλά τοτε ο σωλήνας που 150/750 μαζί με το βάρος του εξοπλισμού προσοφθάλμιο ή barlow θα είναι κάτω από το όριο του ωφέλιμου φορτίου . Πληροφοριακά να αναφέρω για να καταλάβεις πως συμπεριφέρεται ένας σωληνας επάνω σε στήριξη είτε alt/az είτε ισημερινή ποιο σταθερό θα είναι αν τοποθετήσεις ένα sct τηλεσκόπιο που είναι ποιο compact σε διαστάσεις . Ένα τηλεσκόπιο όπως το 150/1200 που έδειξες θα ήταν ποιο σταθερό επάνω σε μια βάση τύπου dobsonian αλλά αυτό προϋποθέτει διαρκούς χειροκίνητη οδήγηση Αν σε βοηθάει αυτό να σου αναφέρω ότι εγώ προσωπικά αποφάσισα να επιλέξω το 150/750 για εύκολη παρατήρηση δουλεύεται άνετα και στους 2 τύπους στηρίξεων όπως έδειξαν στις φωτογραφίες μου .

Όχι μην μπλέξεις με φωτογραφία ακόμη , πρώτα πρέπει να εναρμονιστείς με τον εξοπλισμό να κατανοήσεις τον τρόπο λειτουργίας του και να μάθεις να εντοπίσεις τα ουράνια αντικείμενα με τον εξοπλισμό σου και όταν αποκτήσεις εμπειρία και θες να ξοδέψεις χρήματα για τορε το ξανασκεφτείς για φωτογραφία

Η ευθυγράμμιση του δεν είναι δύσκολη είναι περισσότερο θέμα εξοικείωσης , αν την κάνεις με laser , προαπαιτούμενο είναι να είναι λίγο καλής ποιότητας και να είναι όσο το δυνατών ευθυγραμμισμένο και αυτό , έχει πολλά βίντεο στο youtube που μπορείς να δεις πως γίνετε είτε με laser είτε με ειδικό προσοφθάλμιο . Η ευθυγράμμιση στα κάτοπτρα σε ένα νευτώνιο σταθερού τύπου σωλήνα δεν χαλάει με το παραμικρό και κρατάνε την ευθυγράμμιση τους καλά αν τα προσέξεις, δεν πρέπει να εκτίθενται σε ταρακούνημα και δονήσεις , πχ μεταφορά στο πορτμπαγκάζ χωρίς το κουτί του και να πέφτεις σε λακούβες σε χωματόδρομο ή αν το ακουμπας κάτω στο δάπεδο απότομα . Αυτό που ανέφερα πως έχω είναι ένα meade sn 6" f5 (152/762) είναι ένας σύνθετος τύπος νευτώνιου τηλεσκοπίου που δεν πολύ κυκλοφορισε είναι κλειστό με μια οπτική διορθωτική πλάκα εμπρός και ονομάζεται Schmidt newton . Αυτα τα τηλεσκόπια επειδή χρησιμοποιούσαν κάτοπτρο λίγο διαφορετικό από τα συνηθισμένα αυτής της εποχής εμφάνιζαν αρκετή κόμη και με αυτήν την πλάκα εμπρός διορθώνει το σφάλμα παρά πολύ και έχουν πολύ καλή απόδοση . Τα κλασικά νευτωνια τηλεσκόπια f6 f5 δεν έχουν ενοχλητικη Κομη στα άκρα , το φαινόμενο αυτό εμφανίζετε περισσότερο σε νευτωνια τηλεσκόπια που έχουν μικρό εστιακό λόγο αρχίζει να εμφανίζετε ποιο έντονα από το f 4,7 και κάτω . Παλαιότερα είχα ένα νευτωνιο 8" ίδιο τύπου με αυτό που έχω τώρα δηλαδή Schmidt newton και παρολου που ήταν f4 (203/800) λόγο την Schmidt πλάκας δεν εμφανίζε αισθητή Κομη (μετάνιωσα που το πούλησα ) . Το μειωνεκτιμα αυτου του τύπου Schmidt newton είναι ότι είναι πολύ βαρύτερα από αντίστοιχα απλά Νευτώνεια και ποιο απαιτητικά σε ευρύτερη ευθυγράμμιση πχ αλλαγή κάποιου εξαρτήματος που πρέπει να αποσυναρμολογήσεις την εμπρός πλάκα , τα απλά νευτωνια δεν έχουν τέτοια θέματα . Σε γενικές γραμμές ένα κλασικό νευτωνιο 6" σε μια az στήριξη όπως στην παρακάτω φωτογραφία είναι μια καλή λύση που συνδυάζει ικανοποιητική απόδοση , εύκολη μεταφορά και εύκολη ευχάριστη χρήση σαν ένα dobson . Καλό θα είναι να γνωρίζεις από τώρα ότι ένα νευτώνιο τηλεσκόπιο πάνω σε μια ισημερινη στήριξη όπως η δεύτερη φωτογραφία λόγο του τρόπου λειτουργίας της στήριξης και του ότι το προσοφθάλμιο είναι στο πλάι σε νευτωνιο , τότε ανάλογα σε ποιο σημείο του ουρανού είναι το αντικείμενο που παρακολουθείς φέρνει κάποιες φορές το προσοφθάλμιο σε δύσκολη θέση για παρατήρηση , αυτό το πρόβλημα διορθώνετε χαλαρώνοντας τα δαχτυλίδια συγκράτησης και περιστρέφοντας το σωλήνα και ξανά σφίξιμο τα δαχτυλίδια, αυτό δεν είναι ευχάριστο πάντα γιατί μπορεί να χάνεις το ζύγισμα . Εν ολίγης : Ένας συνδιασμός καλής απόδοσης χαμηλής σχετικά τιμής εύκολο και ευχάριστο στη χρήση είναι ένα νευτωνιο σε alt/az βάση είτε αυτήν είναι dobson είτε τρίποδο με az κεφαλή , το όριο βάρους για az κεφαλή είναι τα 6" .

Μπορείς να στραφείς και σε διοπτρικό αλλά αυτα είναι ποιο περιορισμένης διαμέτρου για να είναι φορητά και χωρίς έντονα χρωματικό σφάλμα . Αν μας πεις τι σε ενδιαφέρει περισσότερο να βλέπεις θα είναι ποιο εύκολο να βοηθήσουμε . Γενικά όμως με τηλεσκόπια διαμέτρου κάτω από 6" δύσκολα διακρίνεις γαλαξίες και αμυδρά αντικείμενα . Παράδειγμα με το διοπτρικό startravel 102/500 μου από επαρχιακό χωριό με μέτρια φωτορύπανση βλέπω οριακά καλά τα μεσαίου μεγέθους dso . Παρατηρείς όμως άνετα τους φωτεινούς πλανήτες και αστρικά σμήνη ... Με το νευτωνιο 150/760 μου βλέπω στον ίδιο ουρανό πολύ καλύτερα τα ίδια πράγματα και εντοπίζω ποιο αμυδρα αντικείμενα όπως Μ57. Υπάρχει και διοπτρικό 150/750 αλλά είναι βαρύ και αποδίδει καλά μόνο σε dso γιατί σε πλανήτες , φεγγάρι & φωτεινά αστέρια το χρωματικό σφάλμα είναι έντονο, Με 8" τα πράγματα γίνονται πολύ καλύτερα και είναι μια διάμετρος τηλεσκοπίου που λογο κόστους και βάρους περιορίζετε σε κατοπτρικά τηλεσκόπια , παλαιότερα κατηχα 8" Νευτώνεια και ήταν πολύ καλά , Τώρα έχω δοκιμάσει την τύχη μου με ένα καταδιοπτρικο τηλεσκόπιο sct 8" λόγο βαρους και όγκου είναι ελαφρύτερα και κοντύτερα από ένα νευτωνιο , εδώ όμως αξίζει να σημειωθεί πως τα sct έχουν μεγάλο εστιακό μήκος πράγμα που σου προσφέρει μεγαλύτερες μεγενθυσεις και σε περιορίζει σε σχετικά μικρό πεδίο δηλαδή δεν μπορεις να δεις παράδειγμα ολοκληρες τις Πλειάδες , το "πρόβλημα " αυτό λύνεται με την χρήση μείωτη εστιακού λόγου reducer 0,63x που μετατρέπει το τηλεσκόπιο σε f6 και με απόδοση όση ένα dobsonian 8" σε αυτήν την περίπτωση όμως είναι απαιτητική η χρήση προσοθαλμιων 2" πράγμα που δεν ισχύει σε ένα νευτωνιο 8" Ελπίζω να μην σε μπέρδεψα. 😃

Καλησπέρα και καλός όρισες στο Astrovox , Ένα τηλεσκόπιο dobson 8" είναι κλασικη δοκιμασμένη λύση που δεν απογοήτευσε ποτέ κανέναν , όμως δεν είναι βολικό για εκδρομές ,το μήκος του σωλήνα είναι 1200mm και 230mm διάμετρο ενώ η βάση του είναι περίπου 65 Χ 50 cm . Αν οι εκδρομές σου δεν είναι συχνές και δεν απαιτούν πολλές αποσκευές τότε ίσως μπορεί να σε καλύψει σε ένα μεσαίο προς μεγάλο αυτοκίνητο ... Πολύ ποιο βολικά σε μεταφορά είναι ένα σκαλοπάτι κάτω σε διάμετρο και απόδοση κάποιο νευτώνιο 6" (150/750) σε μια οικονομικη alt/az στήριξη τύπου vixen porta . Ακόμη ποιο φορητό είναι κάποιο τηλεσκόπιο ίδιας διαμέτρου 6" αλλά καταδιοπτρικο sct με μήκος σωλήνα κάτω από 40cm σε αντίστοιχη alt/az στήριξη . Υπάρχουν και οι eq ισημερινες στηρίξεις αλλά είναι λίγο ποιο πολύπλοκες σε χρήση στο στήσιμο και με περισσότερο βάρος . Αν η περισσότερη χρήση του θα είναι από το σπίτι και οι εξορμήσεις ελάχιστες με συμβιβασμούς σε αποσκευές τοτε θα ήταν ποιο οικονομική και αποδοτική λύση το donson 8" , ειδάλλως ένα μικρότερο τηλεσκόπιο θα είναι ποιο διασκεδαστικό και εύκολο σε περίπτωση όπου οι παρατήρησης σου γίνονται κυρίως από περιοχές των διακοπών Στις αγγελίες εδώ εμφανίζονται πάντα τηλεσκόπια σε καλή κατάσταση . . Από προσοφθάλμια θα χρειαστείς σίγουρα 3 καλύτερης ποιότητας από τα εργοστασιακά τους , . Διάβασε και κάποια θέματα που ήδη έχουν γραφτεί εδώ σχετικά με τηλεσκόπια και προσοφθάλμια , ενδεχομένως να σε βοηθήσουν να πάρεις τις αποφάσεις σου .

Χαίρομαι πάρα πολύ που βρήκες τελικά αυτό που σε ευχαριστεί , πράγματι είναι ένα καλοφτιαγμένο οπτικό όργανο σε πολύ καλή τιμή , όπως ανέφερα και στο ποιο πάνω σχόλιο που το πρότεινα σαν ιδέα , το " δεν ξέρω αν έχει λιγότερο ή περισσότερο χρωματικό σφάλμα από το st 102" αν θεωρείς ότι για κάποιο λόγο σε ενοχλεί το χρωματικό σφάλμα έχει η ίδια εταιρία φίλτρο για αυτή την δουλειά . Ποια άλλα προσοφθάλμια έχεις; Την red line svbony 68° την ειχα, τα 15mm & 25mm ήταν άνετα προσοφθάλμια με καλή απόδοση αλλά τα 6mm & 9mm ήταν αρκετά απαιτητικά στο να τοποθετηθεί το μάτι σωστά Και το sv188p είναι αρκετά καλό το έχω ως εναλλακτική χρήση για το 102 όταν θέλω αποκλειστικά 1,25" προσοφθάλμια για ελαφρύ σετ προσοφθάλμιων .

Αν επιτρέπετε από που έκανες την αγορά ;

έχω κάνει κάποιες δοκιμές ως τώρα οχι πολλές όμως (από τον Μάιο θα είναι ποιο εντατικές ) εναλλάσσοντας τους es 8,8 & 11 82° με το xwa 9mm μπορώ να πω πως η γενική απόδοση του είναι μάλλον καλύτερη έχει πολύ καλή ευκρίνεια στον άξονα , φυσικά στις άκρες του πεδίου όμως αρχίζει να χανει λίγο, η τοποθέτηση του ματιού παρά το κοντό eye relief 13mm είναι ποιο εύκολη στο να διατηρήσει το μάτι στην σωστή θεση χωρίς να χάνει την κόρη εξόδου και να έχεις black outs ποιο εύκολη και ξεκούραστη τοποθέτηση στο μάτι στα es αισθάνεσε τις βλεφαρίδες σου στο προσοφθάλμιο , στο xwa όχι .. το βάρος (550 γρ) και ο όγκος του σχεδόν το διπλό (ο όγκος πάνω από το διπλό ) από την σειρά 82° αλλά απολύτως διαχειρίσιμο προσοφθάλμιο και επιπλέον έξυπνος σχεδιασμός εργονομίας καθώς ο ανταπτορας του είναι κατασκευασμένος έτσι ώστε να μπορείς άμεσα να τον χρεισιμοποιησεις σε 2" εστιαστη και να τοποθετήσεις 2" φίλτρα σε αυτό ( κάτι που ο morpheus δεν μπορεί να κάνει ) Και τελος η εμπειρία των 100° ακόμη και όταν δεν είναι άμεσα προσβάσιμες σε ευκρίνεια με την πρώτη ματιά η Περιφερειακή όραση τις εντοπίζει αμέσως δίνοντας μια ευχάριστη εμπειρία παρατήρησης, σαφώς βλεπεις πολυ περισσότερο πεδίο με την μία οπως είπα και πριν λίγο καιρό στην πρώτη επαφή με το προσοφθάλμιο έχεις την μεγένθυση του 8,8 με το πεδίο του 11 και παραπάνω αν πλαγιάσεις το κεφάλι . Παρότι συμπαθώ παρά πολύ στην σειρά es82° μάλλον θα επιχειρήσω να δοκιμάσω και το αντίστοιχο xwa 13mm (χωρίς αυτό να σημαίνει την εκθρόνιση των 82° )

https://www.cloudynights.com/forums/topic/874405-svbony-sv48p-review/#comments https://www.cloudynights.com/forums/topic/902251-svbony-90mm-48p-vs-sw-startravel-120t-achromat/

Καλορίζικο φίλε μου και καλές παρατηρήσεις . Περιμένουμε τις εντυπώσεις σου

Τα 48p έχουν χαρακτηριστικά στο body όμοια με ακριβότερα τηλεσκόπια , Το 48p 102/650 δεν είμαι σίγουρος κατά πόσο λιγότερο ή περισσότερο χρωματικό σφάλμα έχουν από το κλασικό starteavel 102/500 . Πιστεύω πως το stsrtravel 102/500 είναι η Χρυσή τομή που συνδυάζει πολλα πράγματα μαζί . 4" για αποδεκτά ικανοποιητική dso παρατήρηση , χαμηλό focal length για εξαιρετικά ευρύ πεδίο ( συνδυάζει ευρύ πεδίο και ικανοποιητική μεγένθυση για πλανήτες σύμφωνα με την διάμετρο του ) , 2" εστιαστη (όχι dual speed αλλά με μια απολιπανση - λίπανση thats okay ) , ελαφρύ σώμα με μικρές διαστάσεις ( ελαφρύτερο από τα sv 48p) , καλής ποιότητας φακούς με αρκετα καλή απόδοση , γενικά είναι ένα πολύεργαλείο (ιδικά η έκδοση με το πράσινο bovetail βιδομένο απευθείας στο σώμα είναι ελαφρύτερη ) Προσωπικά, ειλικρινά το χαίρομαι σε συνδιασμό με την αρκετά φορητή sv225T , είναι εξίσου αποδοτικό και με 1,25" και αν τοποθετηθούν σωστά χωρανε ολα όλα μαζι μέσα σε ένα μικρό σακβουαγιαζ 60Χ25Χ25 με συνολικό βάρος περίπου 7 κιλά στήριξη & 102/500. Αξεσουάρ . Μπορείς βέβαια να χρησιμοποιηθεί μια στήριξη οποίο ελαφρύ τύπου..

Μια ενδιαφέρουσα πρόταση νομίζω ότι μπορεί να βρεθεί και στην ελληνική αγορά εκτός αν κάνεις αγορές από έξω https://youtu.be/XBeC_QJvwhE?si=q-3oRq2vj2Z9RPHw

Καλησπέρα ,αν και δεν έτυχε να παρευρεθώ ποτέ σε κάποια ΠΕΕΑ θα εκφράσω την άποψη μου . Η όποια απόφαση να διεξαχθεί η ΠΕΕΑ αμιγώς απο ευσυνείδητους παρατηρητές του έναστρου ουρανού και αστροφωτογραφους τηρώντας τους κανόνες είναι ότι καλύτερο και αναμφίβολα πιστεύω πως είναι η συνταγή για μια πετυχημένη διεξαγωγή. Η προσέλκυση νέου κόσμου στο χόμπι μπορεί να γίνει σε τοπικά events των τοπικών συλλόγων σε κοντινές ευπρόσιτες σκοτεινές περιοχές ή ακόμη και εντός αστικού ιστού με χαμηλό φωτισμό , διαφημίζοντας αυτές τις "mini" εκδηλώσεις σε social media οι "νέοι" στον χώρο μπορούν να έρθουν εύκολα χωρίς κούραση σε επαφή με τον εξοπλισμό, να γνωρίσουν τον ουρανό και την σημασία της τήρησης συσκότισης και πολλά άλλα . Φαντάζομαι πως θα είναι απογοητευτικό όταν έμπειροι παρατηρητές και αστροφωτογράφοι κάνουν ολόκληρο ταξίδι για την απόλαυση του πραγματικά σκοτεινού ουρανού και στην τελική να καταστρέφονται φωτογραφίες από φώτα και green laser , να διαταράσσεται η προσαρμογή των ματιών των παρατηρητών σε συσκότιση , και να χαλάει όλοι η διάθεση από ενδεχόμενες αταξίες, φασαρίες , μεθύσια , και άλλα πολλά .