Jump to content

Tsaprazi

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    1299
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Όλα αναρτήθηκαν από Tsaprazi

  1. Το λέει και στις ειδήσεις! 28.000.000 ευρώ λέει... Κάθε μέλος του Astrovox πρέπει να δώσει 5.631,53 ευρώ για να το πάρουμε! Πάντως, μην ανησηχείτε! Αν βρούμε 28.000.000 ευρώ (τιμή ευκαιρίας ) θα βρούμε και πού να το βάλουμε! Ας βγούμε πρώτα μέχρι το 2015 από την οικονομική κρίση και αν υπάρχει ακόμα το κράτος "Ελλάδα" βλέπουμε..
  2. http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=113608&sid=49ae7ec5032a9ec6d0abc384dbc2e4df Για κάθε πλανήτη ξεχωριστά. Τώρα αν θέλεις και αποστάσεις από άστρα, γνωρίζω μόνο αυτό που ανέφερε ο kkokkolis.
  3. Φέτος αποφάσισα να ξανακάνω μία εργασία σχετική με τις θετικές επιστήμες, αυτήν τη φορά όμως, για την Οπτική. Θα ήθελα λοιπόν, όσοι έχετε τη διάθεση και το χρόνο να συμπληρώσετε το παρακάτω ερωτηματολόγιο που αφορά ένα κεφάλαιο της εργασίας με τίτλο "Η γνώμη του κοινού". Καταρχήν, θα ήθελα να με συγχωρέσετε που επιβαρύνω το φόρουμ με θέματα όχι άμεσα σχετικά με την αστρονομία. Κατά δεύτερον, θα ήθελα να μου στείλετε τις απαντήσεις σας (όσοι επιθυμείτε) ηλεκτρονικά με προσωπικό μήνυμα, έτσι ώστε εκτός από το λίγο off-topic, να μην επιβαρυνθεί και με επιπλέον απαντήσεις. Το ερωτηματολόγιο βρίσκεται εδώ και ως συννημένο αρχείο στο μήνυμα. Ευχαριστώ προκαταβολικά, Τσαπράζη Ελένη .doc
  4. Tsaprazi

    Horse Head,flame Nebula.

    Εμένα μου αρέσει αυτό το σκούρο. Το κάνει να δείχνει τριδιάστατο.
  5. Οκ, αυτό ήταν ό,τι έπρεπε Ναι, μίλησα όμως για πρακτική υπόσταση. Πρακτικά νομίζω πως συμφωνείτε ότι δεν υπάρχει. Θεωρητικά σίγουρα υπάρχει. Άρα υπάρχει. Είτε πρακτικά είτε θεωρητικά, με έναν από τους 2 τρόπους υπάρχει. Δεν το αμφισβητώ.
  6. Η ερώτηση δεν αποτελει καταφαση -----> Είναι δυνατόν να κάνουν λάθος;Πρακτικά το i εννοείται πως δεν υπάρχει Αρα όχι δεν το αναφερεις στο post σου !!! Οι αριθμοί όμως, και ειδικά οι φανταστικοί και συγκεκριμένα ολόκληρη η δομή τους αναλύεται και ερευνάται εδώ και πολλά χρόνια !! Μαλλον θα σκισω τα πτυχια μου !!!! Οι μιγαδικοί αριθμοί είναι δομημενοι πλήρως το δε συνολο τους είναι ισοδύναμο με το R^2 με ότι αυτό συνεπάγεται !!! Αυτό που εξελίσεται είναι ο τομέας της μιγαδικής ανάλυσης το οποίο δεν μπορώ να σου πώ με απλα λόγια !!! Οι φανταστικοί αριθμοί είναι μιγαδικοί αριθμοί αποτελούν δηλαδή υποσύνολο των μιγαδικών αριθμών είναι πάρα πολύ απλοί αριθμοί και η δομή τους είναι καθορισμένη πλήρως καθώς οι εικόνες τους ταυτίζονται με τον άξονα y΄y . Φανταστικός αριθμός είναι απλα ενας αριθμός της μορφής α i με α --> Πραγματικό και ι το γνωστό i . Πχ 3 i Και κάτι άλλο το C δεν είναι οι φανταστικοί αλλά οι μιγαδικοί και το C δεν ανήκει στο R^u είναι ισοδύναμο με το υποσύνολο του R^u το R^2 άλλο ισοδύναμο άλλο ισο !!! Χμ... μάλλον μπερδεύτηκα! Βασικά δεν κατάλαβα αυτό: Τι δεν αναφέρω στο ποστ μου; Το ότι δεν είναι δυνατόν να κάνουν λάθος; Ή το ότι το i εννοείται πώς πρακτικά δεν υπάρχει;
  7. Tsaprazi

    Horse Head,flame Nebula.

    Τι αριστούργημα είναι αυτό; Συγχαρητήρια! Τα χρώματα είναι φοβερά και η ευκρίνεια εξαιρετική! Να ρωτήσω πόσο μακριά από την πόλη τραβήχτηκε η φώτο;
  8. Φυσικά και δεν γίνονται κατανοητοί, αφού συνήθως και σύμφωνα με το αγγλικό ρητό "seeing is believing" (δεν βρίσκω το αντίστοιχο στα Ελληνικά). Το σύνολο quaternionen (R^υ) όμως, αφορά την τέταρτη ή περισσότερες διαστάσεις και συμπεριλαμβάνει τους φανταστικούς. Οπότε, εφόσον επαγωγικά CεR^υ, τότε αφού ο κόσμος μας έχει 4 διαστάσεις, σίγουρα θα είναι υποστατοί στο χωροχρονικό συνεχές των 4ων διαστάσεων. Βέβαια, όλα αυτά είναι θεωρητικά μαθηματικά και μία απλή υπόθεση δεν αρκεί για να καταρρίψει τις αμφιβολίες. Πρέπει να εμπεριστατωθεί πειραματικά η 4η διάσταση ώστε να μπορέσουν να ισχύσουν τέτοιου είδους εικασίες.
  9. Για όσους δεν το γνωρίζουν, η ιστορία του θεωρήματος αναφέρεται εκτενέστατα στο βιβλίο Logicomix, το συστήνω ανεπιφύλακτα για τέτοιου είδους ερωτήματα.
  10. Οι αριθμοί όμως, και ειδικά οι φανταστικοί και συγκεκριμένα ολόκληρη η δομή τους αναλύεται και ερευνάται εδώ και πολλά χρόνια. Ασχολούνται με αυτούς οι μεγαλύτεροι επιστήμονες των μαθηματικών; Είναι δυνατόν να κάνουν λάθος; Πρακτικά το i εννοείται πως δεν υπάρχει, αλλά σίγουρα υπάρχει το θεωρητικό υπόβαθρο που είναι θεμελιωμένο (αξιωματικά ή μη). Κι έπειτα, αν δεν υπήρχαν οι φανταστικοί, οι επιστήμονες δε θα προχωρούσαν στο σύνολο quaternionen. Στον κόσμο δεν υπάρχει μόνο ότι μπορούμε να δούμε !!!! Η δομή των φανταστικών έχει αναλυθεί αρκεταααααα!! Μάλλον τους μπερδευεις με τους πρώτους !! Χμ... αυτό ακριβώς δεν αναφέρω στο πόστ μου; Στον κόσμο δεν υπάρχει μόνο ότι μπορούμε να δούμε !!!! ==> Είναι δυνατόν να κάνουν λάθος; Η δομή των φανταστικών έχει αναλυθεί αρκεταααααα!! ===> Οι αριθμοί όμως, και ειδικά οι φανταστικοί και συγκεκριμένα ολόκληρη η δομή τους αναλύεται και ερευνάται εδώ και πολλά χρόνια.
  11. Πολύ χρήσιμα! Ευχαριστούμε!
  12. Tsaprazi

    Έκλειψη ηλίου 15/1/2010

    Παρασκευή, 15 Ιανουαρίου Δακτυλιοειδής έκλειψη ηλίου για μέρη της Αφρικής, Ινδίας και Κίνας. Επειδή η σελήνη είναι κοντά στο απόγειο (το πιο μακρινό σημείο στην τροχιά της από τη Γη) και η Γη μόλις έχει περάσει από περιήλιο, η φαινόμενη διάμετρο της σελήνης είναι αρκετά μικρότερη από το μέσο όρο και ο ήλιος αρκετά μεγαλύτερος από το μέσο όρο. Ο δίσκος της σελήνης είναι μόνο το 92% του δίσκου του ήλιου με αποτέλεσμα ένα 4% του ηλιακού δίσκου να φαίνεται σε κάθε πλευρά της σελήνης. Η έκλειψη διαρκεί στο μέγιστό της 11 λεπτά και 8 δευτερόλεπτα. Αυτή είναι μια πολύ μεγάλη διάρκεια, σχεδόν διπλάσια από την τελευταία έκλειψη του Ιουλίου στην Κίνα. Σύμφωνα με τον ειδικό στις εκλείψεις Fred Espenak από το Goddard Space Flight Center της NASA, αυτή είναι η πιο μεγάλη σε διάρκεια δακτυλιοειδής έκλειψη της 3ης χιλιετίας – η διάρκειά της δεν θα ξεπεραστεί μέχρι το έτος 3043! Από την Ελλάδα θα φανεί ως μερική έκλειψη ηλίου με τη σκιά της Σελήνης να καλύπτει μόνο ένα μικρό μέρος του Ήλιου. Η έκλειψη ξεκινάει πριν την ανατολή του Ήλιου, περίπου στις 7:20 π.μ., ενώ η ανατολή του ήλιου είναι στις 7:57 π.μ. Λίγο αργότερα θα έχει φθάσει στη μέγιστη κάλυψη του ηλιακού δίσκου, όμως θα είναι πολύ χαμηλά στον ορίζοντα. Άρα, θα μπορέσουμε να παρακολουθήσουμε το δεύτερο μισό της έκλειψης αν έχουμε καλό ανατολικό ορίζοντα. Η έκλειψη τελειώνει στις 8:48 π.μ. Περισσότερες πληροφορίες για την έκλειψη: http://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEmono/ASE2010/ASE2010fig/ASE2010-fig201.pdf http://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEmono/ASE2010/ASE2010.html Προσοχή στην ασφάλεια των ματιών μας κατά την παρατήρηση! Πρέπει να χρησιμοποιηθούν τηλεσκόπια με ειδικά ηλιακά φίλτρα ή ειδικά γυαλιά που προσαρμόζονται στα μάτια! Από το newsletter του πλανητάριου.
  13. Οι αριθμοί όμως, και ειδικά οι φανταστικοί και συγκεκριμένα ολόκληρη η δομή τους αναλύεται και ερευνάται εδώ και πολλά χρόνια. Ασχολούνται με αυτούς οι μεγαλύτεροι επιστήμονες των μαθηματικών; Είναι δυνατόν να κάνουν λάθος; Πρακτικά το i εννοείται πως δεν υπάρχει, αλλά σίγουρα υπάρχει το θεωρητικό υπόβαθρο που είναι θεμελιωμένο (αξιωματικά ή μη). Κι έπειτα, αν δεν υπήρχαν οι φανταστικοί, οι επιστήμονες δε θα προχωρούσαν στο σύνολο quaternionen.
  14. I am very interested in your project, but, unfortunately there are some difficulties as far as the execution is concerned from my side. First of all, I'm still waiting for my NexImage if planet photography could be proved usefull. Secondly, the weather is really cold so I definately can't observe anything. The information provided will really be very usefull for my spring star observations. I am sure that you have devoted yourself to it and I'll be glad to help in any other way, but winter observations in a village with an altitude at 500m and a sky permanently filled with clouds (the most important). However, I would like to congratulate you for this huge project and your dedication to help us, the amateur astronomers.
  15. Εξωπραγματικό θέαμα! Φυσικά ουράνια τόξα δημιουργούνται παντού στη φύση: από τα λάδια που αφήνουν τα αυτοκίνητα και τα λάστιχα ποτίσματος, μέχρι τον ουρανό! Αποδεικνύεται για μία ακόμη φορά πως η φύση είναι θαυματουργή!
  16. Κέρδισε κανείς το φλουρί;
  17. Πολλά συγχαρητήρια! Τέτοιες προσπάθειες αξίζει να επιβραβεύονται!
  18. Δυστυχώς δε φάνηκε τίποτα από εδώ! Ομίχλη και πάλι ομίχλη!!! Τόσες μέρες ο ουρανός ήταν πεντακάθαρος, τώρα βρήκε να συννεφιάσει! Δεν πειράζει όμως, παρ' όλο που είναι το τελευταίο γεγονός του IYA 2009, θα το θυμόμαστε όσοι δεν το είδαμε από τις φωτογραφίες! Καλή χρονιά! Σε 9 λεπτά μπαίνει ο καινούριος χρόνος!
  19. Καλή χρονιά! Είθε ο νέος χρόνος που θα μπει σε 3 ώρες και 37 λεπτά να φέρει σε όλους μας: ΥΓΕΙΑ ΕΥΤΥΧΙΑ ΑΓΑΠΗ ΟΜΟΝΟΙΑ ΠΡΟΟΔΟ ΚΑΘΑΡΟΥΣ ΟΥΡΑΝΟΥΣ
  20. Φοβερό και τρομερό! Απίστευτο! Μπράβο, ό,τι πρέπει για Χριστούγεννα, πολύ έξυπνο και πρωτότυπο!
  21. Αν και αργά, θα ήθελα να ευχηθώ σε όλους καλά Χριστούγεννα. Είθε να έχετε όλοι ό,τι επιθυμείτε! Υγεία, ευτυχία, αγάπη, γαλήνη! Χρόνια πολλά ακόμα, στους: Γκασπάρ, Γκάσπαρος, Εμμανουέλα, Εμμανουέλλα, Μανουέλα, Μανωλία, Μανώλα, Έμμα, Εμμανουήλ, Μάνος, Μανούσος, Μελχιώρ, Μπαλτασάρ, Χρήστος, Χριστός, Χριστιανός, Κρίστης, Χριστίνα, Χριστιάνα, Χρίστα, Κρίστα, Χρίστη, Κρίστη, Χριστόλη, Χρυσαυγή, Χρυσή, Χρύσα, Χρυσαλία, Χρυσούλα, Σήλια, Βηθλεέμ, Χρυσταλλία! Σε όλους αυτούς και σε κάθε άνθρωπο που έχει μέσα στην ψυχή του το πνεύμα των Χριστουγέννων! Και για να μην ξεχνάμε τις συνήθειές μας: Κάθε νύχτα να κρύβει μέσα τις ένα ξεχωριστό αστέρι για κάθε έναν από εμάς!
  22. Πολύ ενδιαφέρον θέμα, αν και θεωρώ λίγο ασαφή την ερώτηση "Τι είναι χάος". Σαφώς ο καθένας μπορεί να έχει την άποψή του όσον αφορά τη φιλοσοφική πλευρά του θέματος, αλλά στην επιστημονική πλευρά ο ορισμός έχει ήδη δοθεί κατά κάποιον τρόπο. Δύο πολύ ενδιαφέρουσες παραπομπές: Σε αυτό το λινκ υπάρχει ένας πιο τυποποιημένος ορισμός. Πιστεύω θα σας ενδιαφέρει και η ερμηνεία του "φαινομένου της πεταλούδας", το οποίο δίνει τροφή για στοχασμούς από φιλοσοφικής απόψεως. http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A7%CE%AC%CE%BF%CF%82_(%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%AE%CE%BC%CE%B7) Εδώ υπάρχει η ιστορία του χάους, δηλαδή το πώς το αντιλαμβάνονταν οι άνθρωποι ανά τους αιώνες. Περιέχει αναλυτικότερα τον ορισμό και κάποια παραδείγματα. http://users.auth.gr/~hadjidem/solar1.html Η προσωπική μου άποψη για τη φιλοσοφική πλευρά του χάους είναι πώς μπορεί να είναι συγχρόνως και η απόλυτη τάξη ή η απόλυτη ανομοιογένεια ή η απουσία χώρου όπως αυτός γίνεται αντιληπτός από τις ανθρώπινες αισθήσεις. "Χάος" είθισται να ονομάζεται κάτι που δεν μπορεί να προσδιοριστεί από την ανθρώπινη φύση, κάτι που αυτή αδυνατεί είτε πρακτικά είτε νοητικά να το συλλάβει. Ελπίζω τα λινκ να σας βοήθησαν! Εμένα μου φάνηκαν αρκετά χρήσιμα, αλλά προς το παρόν θα περιοριστώ μόνο στη φιλοσοφική προσέγγιση του ζητήματος. Καλό βράδυ!
  23. Καλωσήρθατε κι από εμένα! Κάτι που πιστεύω θα σας ενδιαφέρει πολύ είναι το site:http://www.greekastronomy.gr/ontelescope/index.htm , στο οποίο κάθε τόσο γίνονται live προβολές παρατηρήσεων σε συγκεκριμένους στόχους με τη συμμετοχή του κοινού (πχ. κάποια φορά ψάχναμε για supernova σε 2 φωτογραφίες ενός γαλαξία πριν 10 χρόνια για παράδειγμα και σήμερα, κι έτσι εντοπίζαμε τις διαφορές και διαπιστώναμε εάν πρόκειται περί sn). Έπειτα, φωτογραφίες από συγκεκριμένα τηλεσκόπια, μπορείτε να δείτε στο τμήμα Αστροφωτογραφίες του forum. Εκεί, κάθε ερασιτέχνης αστρονόμος δημοσιεύει τις φωτογραφίες που έχει τραβήξει ο ίδιος με το τηλεσκόπιό του και περιλαμβάνει κάποια στοιχεία σχετικά με αυτήν (χρόνος έκθεσης, τηλεσκόπιο, λοιπός εξοπλισμός κτλ.). Και για να μυηθείτε πιο σωστά κι εύκολα στο χώρο της αστρονομίας σας προτείνω ανεπιφύλακτα το Nightwatch, του οποίου πρόσφατα κυκλοφόρησε νέα έκδοση. http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1598 Καλή συνέχεια!
  24. Την πολική ακτίνα τη θεωρούμε ως ακτίνα της Γης, από τον πόλο μέχρι το κέντρο της. Ο μεσημβρινός είναι το μισό του κύκλου που δημιουργείται αν τέμνουμε τη Γη πάνω σε αυτόν. Άρα, η πολική ακτίνα είναι η ακτίνα του κύκλου που δημιουργείται αν τέμνουμε τη Γη πάνω στο μεσημβρινό.
  25. Tsaprazi

    Το δίλημμα

    Καλωσήρθατε! α) Για την αναλογία ιντσών-τιμής καλύτερο και ποιοτικά απ' ότι διαβάζω και οικονομικά είναι το 8"άρι. β) Οι πλανήτες δε φαίνονται ασπρόμαυροι σίγουρα. Για τα νεφελώματα δε γνωρίζω, απ' ότι θυμάμαι όμως ότι δεν έχουν χρώμα γιατί κάτι συμβαίνει με το μάτι και το είδωλο. (Θα το ψάξω και θα επανέλθω) γ) Η κίνηση των αστέρων δε γίνεται αντιληπτή κατά τη διάρκεια 15' πόσο μάλλον κατά τη διάρκεια ενός δευτερολέπτου. Οι πλανήτες, όχι δε μετακινούνται από το πεδίο σε sec, ίσως σε 3-4 λεπτά. Σε αντιδιαστολή με τους πλανήτες όμως, η Σελήνη λόγω της μεγάλης μεγέθυνσης που συνήθως χρησιμοποιείται μπορεί να φύγει και από το πεδίο σε 30"-1'. Ελπίζω να βοήθησα.
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης