HOMO

Θανάση δεν θα συμφωνήσω σε όσα λες για τον συγκεκριμένο zoom (Baader Hyperion Mark IV, 8-24mm)! Δεν έχει 4-5 μεγεθύνσεις,αλλά πολλές. Δεν είναι βαρύς.Ο προκάτοχός του Mark III ήταν βαρύς και με σφιχτό click-stop.Αυτός όχι! Η οπτική του συμπεριφορά είναι πολύ καλή,και η ενδεχόμενη απώλεια οξύτητας με το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο-μικρής διαμέτρου-είναι μη αντιληπτή στις περισσότερες παρατηρήσεις που θα κάνει! Προφανώς αναφέρεσαι σε zoom παλαιότερων εποχών που είχαν αρκετά προβλήματα... .................... Φιλικά-Κώστας Ναι, Κώστα, έχεις δίκιο. Οι παλιοί ζουμ είχανε κάποια θεματάκια . Για τον Mark IV δεν έχω άποψη. Η άποψη μου είναι πως όταν χρησιμοποιείς ξεχωριστούς φακούς εξοικειώνεσαι με έννοιες όπως , eye relief , φαινόμενο πεδίο , κόρη εξόδου. Μπορείς να επενδύσεις σε ξεχωριστές μεγεθύνσεις να μεταπωλείς κάποιους , να διαμορφώσεις ένα βαλιτσάκι προσοφθαλμίων ..... Ο ζουμ είναι ευχρηστία οι ξεχωριστοί φακοί είναι ιεροτελεστία...

Νομίζω πως με αυτούς τους 4 φακούς δε θα χρειαστείς barlow. Δε χρειάζονται επιπλέον μεγεθύνσεις. Να πω επίσης πως οι φακοί που σου προτείνω αλλά και ο zoom έχουν δοκιμαστεί όλοι σε πιο γρήγορο τηλεσκόπιο f=5 χωρίς να αντιμετωπίσω κάποιο πρόβλημα. Ένας αποτρεπτικός παράγοντας είναι ότι ο zoom είναι βαρύς και ειδικά στα ντομπσόνιαν τηλεσκόπια σε στόχους που βρίσκονται λίγο πάνω απ τον ορίζοντα βαραίνουν το τηλεσκόπιο και το κάνουν να γέρνει. Επίσης ένα άλλο πρόβλημα που αντιμετώπισα με τον zoom είναι ότι στο πολύ κρύο το γράσο που έχει σκληραίνει και κάνει την εναλλαγή μεγεθύνσεων όχι τόσο ευκολη διαδικασία .

Το τηλεσκόπιο σου έχει εστιακό λόγο =8 , είναι δηλαδή "αργό" και μπορείς να χρησιμοποιήσεις και φτηνά προσοφθάλμια . Υπάρχουν 2 τάσεις οσον αφορά την αγορά προσοφθαλμίων: 1η Παίρνεις εναν ζουμ που έχει 4-5 μεγεθυνσεις , είναι χρηστικός , εύκολος αλλά είναι λίγο βαρύς και επειδή έχει πολλά οπτικά στοιχεία χάνεις λιγάκι σε οξύτητα. 2η Παίρνεις 4 βασικά προσοφθάλμια. Το πιο βασικό είναι το προσοφθάλμιο με εστιακή απόσταση όσο το διπλάσιο του εστιακού λόγου του τηλεσκοπίου δηλαδη 2Χ8=16. Αρά θέλεις εναν 15-16mm ως βασικό , έναν 30mm για εξευρεση στόχων , έναν 9-10mm για πιο αμυδρούς στόχους κι έναν ορθοσκοπικο 6mm για πλανήτες. προτείνω τη 2η τάση και τους παρακάτω φακούς https://www.planitario.gr/baader-planetarium-classic-ortho-6-mm-o-31-8mm-ba-2954106.html https://www.planitario.gr/ultrawide-9mm-o31-8mm.html https://www.planitario.gr/prosofthalmio-super-wide-angle-15mm.html https://www.planitario.gr/sp-super-plossl-32mm-o-31-8mm.html Εαν έχεις τον 25αρη του τηλεσκοπίου μπορείς να μην πάρεις τον 32αρη. Καλό ψάξιμο

Οι συνήθεις αστέρες εκλάμψεων είναι κόκκινοι νάνοι με πρότυπο αστέρι το UV CETI . Η ύλη στην επιφάνεια είναι αδιαφανής και έτσι δυσκολεύεται η παραγόμενη ενέργεια από το πυρήνα του αστεριού να βρει διέξοδο με αποτέλεσμα η εκτόνωση να είναι βίαιαη. Αυτός είναι ένας ακόμη λόγος που καθιστά τα πλανητικά συστήματα των ερυθρών νάνων ακατάλληλα για την υπαρξη ζωής . Μια τέτοια έκρηξη σε όλο το ηλεκτρομαγνητικό φάσμα και ειδικά σε ακτινες γαμα και Χ θα αποβαίνει καταστροφική .

Φαντάζομαι πως έχεις τον αντάπτορα για να βιδώσεις την κάμερα πάνω στον ερευνητη? Αν τον έχεις βάλε την κάμερα πάνω και εστίασέ την σε ένα πολύ φωτεινό αστέρι βιδώνοντας ή ξεβιδώνοντας το μπροστινό μέρος του ερευνητη . Επίσης αν είναι πολύ φωτεινή μείωσε το gain και γενικά παίξε με τις ρυθμίσεις. Αντε καλό κάψιμο και ψάξιμο!!

Καλώς ήρθες στην παρατήρηση μεταβλητών. Λοιπόν η συγκεκριμένη ενασχόληση διαφοροποιείται αρκετά απ την απλή παρατήρηση αλλά δίνει πολύ παραπάνω ευχαρίστηση. 1ον Γιατί βλέπεις και καταγράφεις τη δυναμική συμπεριφορά του άστρου που οφείλεται σε εξωγενείς ή ενδογενείς παράγοντες. 2ον Γιατί συνεισφέρεις στη κοινότητα με τις παρατηρήσεις και τις καταγραφές. Δες εδω στο σύνδεσμο ένα θέμα που είχα ανεβάσει στο φόρουμ που περιγράφει πως γίνεται ο οπτική φωτομετρία και πως ανεβάζεις τα δεδομένα στην AAVSO /forum/viewtopic.php?t=20576 Κατέβασε τον επίσημο οδηγό οπτικής φωτομετρίας της AAVSO μεταφρασμένο στα ελληνικά. https://www.aavso.org/sites/default/files/publications_files/manual/greek_2013/GreekManual.pdf Γενικά η AAVSO είναι ο οργανισμός που ασχολείται ειδικά με τους μεταβλητούς και έχει προσφέρει δεκάδες εργαλεία στον ερασιτεχνη που επιθυμεί να ασχοληθει με μεταβλητούς. Για οτιδήποτε χρειαστείς εδώ είμαστε.

Γιώργο , μπορεί να δει το phd την κάμερα αν απ τις επιλεγμένες κάμερες διαλέξεις την επιλογή oncamera αλλιώς για σίγουρα αποτελέσματα κατέβασε τους οδηγούς της ascom για τη συγκεκριμένη κάμερα.

Πολύ χρήσιμος οδηγός από έναν Έλληνα ερασιτέχνη αστρονόμο του εξωτερικού. Νομίζω stellar82 πως είναι τα φρένα. Ξανακάνε την όλη διαδικασία με καθαρό μυαλό . Λύσιμο και γρασάρισμα νομίζω πως δε θα χρειαστείς.

Σίγουρα η σωστή ρύθμιση του phd βελτιώνει την κατάσταση. Αυτές οι βάσεις οδηγούν καλά αλλά έχουν έντονο backlash και γενικά θέλουν λύσιμο , πέρασμα με λεπτό γυαλόχαρτο για να λειανθούν καλά οι επιφάνειες και γρασάρισμα. Εγώ έχω την cg5 celestron σχεδόν ίδια με τη δική σου και είμαι πολύ ευχαριστημένος.

Στο βίντεο τα φρένα δε φαίνονται να είναι σφιγμένα. Νομίζω πως αυτό είναι το πρόβλημα.

Skywatcher Eyepiece Planetary UWA 5mm για μένα. Τους έχω δοκιμάσει και είναι μια χαρά. Επίσης έχω δοκιμάσει και τον Baader Hyperion 5 και δε μου άρεσε. Πολλά οπτικά στοιχεία , βαρύς και σφάλματα στις ακρες του πεδίου .

Γιώργο , η κάμερά σου είναι η qhy5 η απλή και όχι η qhy5ii Bρες τα παρακάτω αρχεία από την επισημη σελίδα: QHY5Drv QGVideoINST CMOSDLL.DLL Ακολούθησε την παρακάτω διαδικασία η οποία δούλευε σε Windows XP , 7 Μην συνδέετε ακόμη την κάμερα στον υπολογιστή. 1) Ανοίξτε τον φάκελο Windows driver και εγκαταστήστε το QHY5Drv. Πατήστε "Επόμενο"(Next) ξανά "Επόμενο"(Next) Εγκατάσταση(Install) Θα εμφανίσει ένα μήνυμα με κίτρινο τρίγωνο και θαυμαστικό που θα λέει ότι το λογισμικό δεν έχει περάσει τη δοκιμή των Windows. Πατήστε " Συνέχεια" (cONTINUE) Και μόλις τελειώσει πατήστε "Finish" Συνδέστε την κάμερα με τον υπολογιστή. Θα εμφανίσει μήνυμα που θα λέει "Έντοπίστηκε νέο υλικό" Όταν εμφανιστεί ο Οδηγός εύρεσης νέου υλικού" Επιλέξτε "Όχι όχι αυτή την φορά" και πατήστε "Επόμενο". Όταν ρωτηθείτε "Τι θέλετε να κάνει ο οδηγός ?" Επιλέξτε "Αυτόματη εγκατάσταση λογισμικού.(Συνιστάται)" Πατήστε "Επόμενο" Θα εμφανίσει ένα μήνυμα με κίτρινο τρίγωνο και θαυμαστικό που θα λέει ότι το λογισμικό δεν έχει περάσει τη δοκιμή των Windows. Πατήστε " Συνέχεια" (cONTINUE) Και μόλις τελειώσει πατήστε "Finish" Θα επαναληφθεί για δεύτερη φορά η διαδικασία αυτόματα. Θα εμφανίσει μήνυμα που θα λέει "Έντοπίστηκε νέο υλικό" Όταν εμφανιστεί ο "Οδηγός εύρεσης νέου υλικού" Επιλέξτε "Όχι όχι αυτή την φορά" και πατήστε "Επόμενο". Όταν ρωτηθείτε "Τι θέλετε να κάνει ο οδηγός ?" Επιλέξτε "Αυτόματη εγκατάσταση λογισμικού.(Συνιστάται)" Πατήστε "Επόμενο" Θα εμφανίσει ένα μήνυμα με κίτρινο τρίγωνο και θαυμαστικό που θα λέει ότι το λογισμικό δεν έχει περάσει τη δοκιμή των Windows. Πατήστε " Συνέχεια" (cONTINUE) Και μόλις τελειώσει πατήστε "Finish" Αν έγινε πετυχημένη η εγκατάσταση, θα εμφανίσει μήνυμα που λέει "Το υλικό εγκαταστάθηκε κλπ." Δεύτερο Βήμα. Εγκαταστήστε το λογισμικό της κάμερας QGVideo. 1)Ανοίξτε τον φάκελο "Application software" και εγκαταστήστε το "QGVideoINST." Τρίτο βήμα. Εγκατάσταση του driver PHD GUIDING Αντιγράψτε (Copy) το αρχείο CMOSDLL.DLL. Πηγαίνετε C / Programm files / ανοίξτε τον φάκελο PHD Guiding και κολλήστε(Paste) μέσα στον φάκελο το αρχείο που αντιγράψατε.Άν υπάρχει ήδη αυτός ο driver και ρωτηθείτε για να τον διαγράψετε, απαντήστε "Ναί"

Τελικά τα κατάφερα! Ο Αστεροειδής 1998OR 2 ήταν αρκετά φωτεινός . Μετρήθηκε χωρίς φίλτρο στα 11,5 mag με καλό SNR 168. Όντως υπάρχει έντονη διακύμανση στο μέγεθός του κατά την περιστροφή του σχεδόν 0,3 mag όπως φαίνεται κι από τη καμπύλη που ανέβασε ο Τόλης . Εγώ κατέγραψα ίσως το μέγιστο και το ελάχιστο του . Ξεκίνησε η καταγραφή στι 10:19 και τέλειωσε γύρω στις 12:30. Η κάθε λήψη είχε έκθεση 10 δευτερολεπτα μιας και διέτρεχε 12 arcsec σε 1 λεπτό περίπου. Για αστέρας συγκρισης χρησιμοποιήθηκε ο TYC 236-505-1 με μέγεθος 11,4 . Γενικά οι συνθήκες ήταν καλές. Τα δεδομένα θα προσπαθήσω να τα στείλω στο alcdef.org/ Πραγματικά προκαλεί δέος το μέγεθός του και η ταχύτητά του.

Νομίζω πως είναι ένα σπουδαίο αστρονομικό γεγονός πρώτον γιατί ο 1998 OR2 αποτελεί έναν εν δυνάμει επικίνδυνο αστεροειδή και δευτερον επειδή είναι πολύ εμφανής η κίνησή του μέσα από ένα προσοφθάλμιο αφού διατρέχει 10arcsec σε 1 λεπτό. Επίσης πρόκληση είναι και η ανεύρεσή του ειδικά για όσους έχουν χειροκίνητες βάσεις. Χρειάζεται λεπτομέρεια στη στόχευση και στην κυριολεξία του στήνεις ραντεβού. Τόλη , με τόσο γρήγορη ταχύτητα προτείνεται η χρήση φίλτρου ή αυτό θα κόψει πολύτιμο σήμα?

Πολύ ενδιαφέρον αυτό που λες Τόλη για φωτομετρία. Ζόρικη η φωτομετρία κινούμενων στόχων βέβαια ειδικά τόσο γρήγορων όπως ο συγκεκριμένος. Επίσης να αναφέρουμε ότι δεν έχουμε και πολύ καιρό στη διάθεσή μας γιατί στις 29 Απριλίου θα είναι στις 25 μοίρες απ τον ορίζοντα σημείο οριακό για μετρήσεις , καταγραφές αλλά και παρατήρηση.

Χρησιμοποίησε το προσοφθάλμιο με την πιο μικρή μεγέθυνση που έχεις και προέκτεινε σε ίση απόσταση τη διαγώνιο από το τετράπλευρο της Μ. Αρκτου. Έλεγξε από τον ερευνητή σου. Αν ο ερευνητής σου είναι μεγάλος π.χ 8Χ50 θα φανούν σαν πολύ αχνά μη αστρικα αντικείμενα. Καλή επιτυχία!

Ευχαριστούμε Τόλη για την ενημέρωση. Θα του την έχουμε στημένη. Ο Νικόλας παραπάνω ήδη τον "πυροβόλησε" ! Θα αποκρύψει κανένα αστέρα κι αν ναι θα έχει κάποιο ενδιαφέρον για την επιστημονική κοινότητα?

Μπράβο στα παιδιά του ΣΕΑ! Πιστεύω πως οι ερασιτέχνες αστρονόμοι είναι μια κατηγορία ανθρώπων οι οποίοι αντιμετωπίζουν επιτυχώς την πλήξη του εγκλεισμού . Όλοι μας έχουμε να διαβάσουμε βιβλία , να δούμε βιντεάκια , να ψάξουμε σε χάρτες να ξανακοιτάξουμε και να βελτιώσουμε παλιές φωτογραφίες. Η σελίδα σας και οι δράσεις σας δίνουν άλλη μια ευκαιρία δραπέτευσης !!

Πολύ κρίμα! Δεν το πιστεύω!! Συλλυπητήρια στους οικείους του!

Νίκο , πολύ συμπαθητική και προσιτή η κάμερα. Να σε ρωτήσω σε ποια τιμή ανέρχεται η τiμή ενός Video Time Inserter? Αν χρησιμοποιήσεις focal reduser αυτό δεν επηρεάζει μετά το plate solving?

Μπράβο Νίκο . Πολύ ενδιαφέρουσα κατασκευή , απαραίτητη για πολλές χρήσεις. Μερικές απορίες: 1) Η συσκευή VTI είναι ανεξάρτητη από τη συσκευή που βασίστηκε στην πλατφόρμα του Arduino? 2) Τι κάμερα χρησιμοποίησες? 3) Ποια η συνολική συνδεσμολογία? 4) Στο τέλος της καταγραφής καταφέρνεις να γλιτώσεις απ τα καλώδια ή φωνάζεις για βοήθεια!

Μέχρι πόσα χρήματα είσαι διατεθειμένος να ξοδέψεις? Υπάρχουν πολλές επιλογές για όλα τα βαλάντια!