HOMO

Σας ευχαριστώ! Η χαρά της ανακάλυψης και γενικότερα η χαρά πρέπει να μοιράζεται! Σίγουρα χρειάζεται συχνή τριβή και μεθοδικότητα και φυσικά τύχη. Ευτυχώς υπάρχουν πλήθος αστεριών σε κάποιες γωνιές του ουρανού που τα επίγεια τηλεσκόπια αν και κάνουν all sky photometry δλδ παίρνουν μόνο λίγες λήψεις μέσα σε μια μέρα ,δεν μπορούν να αποκαλύψουν τυχόν ιδιαιτερότητες. Βέβαια υπάρχουν και περιοχές , όπως αυτή του Κύκνου που η αποστολή KEPLER τα χει σκανάρει όλα.

Σε ένα πιο ενημερωμένο διάγραμμα σχετικά με την περιοδικότητα του Μπετελγκεζ που ξεκινά από το 1980 και αφορά μόνο μετρήσεις με κάμερα διαπιστώνουμε ότι ο αστέρας βρίσκεται στα χαμηλότερα ελάχιστα όλων των εποχών. Ακόμη κι αν συμπεριλάβουμε τις οπτικές μετρήσεις από το 1930 επιβεβαιώνουν τις ακριβέστερες μετρήσεις με κάμερα. Αρα σκούρα τα πράγματα για τον Μπετελγκεζ!!!

Ηλία , έχεις μήνυμα!

Ναι πραγματι! Προφανώς παραφουσκωσε γιατι καιει στο περιβλημα του πυρηνα υδρογόνο και ήλιο. Θα επανέλθει η λαμπρότητα του αλλά αυτη η μείωση σηματοδοτει τις δυσκολες στιγμες που βιωνει!

Μια ακόμη ανέλπιστη ανακάλυψη ενός νέου μεταβλητού αστέρα στον αστερισμό του Κηφέα! Το αστέρι με την ονομασία GSC 04252-00729 έχει πολύ μικρή διακύμανση λαμπρότητας 0,07 mag δηλαδη από 11.91 - 11.98 mag . Κατατάσσεται στους παλλόμενους μεταβλητούς τύπου DSCT με περίοδο 2,2 ώρες από μέγιστο σε μέγιστο. Χρειάστηκαν 4μιση ώρες λήψης με dslr και λήψη αρχείων βαθμονόμησης όπως darks , flats , bias Τα δεδομένα τα έστειλα στην AAVSO και μετά από έλεγχο εγκρίθηκε και απέκτησε AUID και μπορεί να δεχτεί παρατηρήσεις ερασιτεχνών. Καταχωρήθηκε επίσης στη βάση δεδομένων VSX και απέκτησε Ephemeris. Να πω πως η διαδικασία υποβολής νέου μεταβλητού στην AAVSO είναι ίσως το πιο δύσκολο κομμάτι μιας και πρέπει ο ερασιτέχνης να υποβάλλει πλήθος δεδομένων , όπως την ακριβή περίοδο του άστρου , το epoch , σύγκριση με άλλα παρατηρησιακά δεδομένα ,τον τύπο του μεταβλητού , άλλες πιθανές ονομασίες , τυχόν δημοσιεύσεις για το άστρο και πολλά άλλα! Ο εξοπλισμός που χρησιμοποιήθηκε ήταν: Βάση celestron CG5 τηλεσκόπιο skywatcher 150/750 pds newtonian κάμερα canon 100D οδηγητική κάμερα QHY5 Λογισμικά¨: C Muniwin (για εξαγωγή καμπύλης με διαφορική φωτομετρία) Vstar (για επεξεργασία καμπύλης) Cartes du Ciel Σας παραθέτω φωτογραφίες με την περιοχή αλλά και τη φωτομετρική του καμπύλη όπως και το link με την καταχώρησή του στο VSX. https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=1500061&image=poss2ukstu_red

Το ΕΤΧ είναι ένα καταδιοπτρικό με πολύ μικρό πεδίο σε σχέση μ'αυτό που έχεις. Δηλαδή ενδεικνυται για πλανητική παρατήρηση κυρίως αλλά και για διπλά άστρα. Δες την εικόνα που παραθέτω. Ο μεγάλος κύκλος είναι αυτό που βλέπεις με το δικό σου τώρα και ο μικρός είναι αυτό που θα βλέπεις με το ΕΤΧ. Καλό και αξιόμαχο το meade ! Εγώ προσωπικά αν ήθελα αναβάθμιση δε θα έπαιρνα ένα τηλεσκόπιο ίδιας διαμέτρου. Θα πήγαινα σε κατι παραπάνω...

Μπράβο Γιώργο! Ο ήλιος παραμένει ήσυχος αλλά πιο επικίνδυνος.

Συντήρησα πρόσφατα ένα 8ιντσο meade που ήταν πολύ βρώμικη η διορθωτική πλάκα μεσα κι έξω. Την ξεβίδωσα και την έπλυνα με water for injection καθαρό νερό δηλαδή. Η επανατοποθέτηση θέλει λιγάκι προσοχή. Ψάξε σχετικα βιντεάκια στο youtube είναι αρκετά κατατοπιστικά. Όσο για την ευθυγράμμιση , σύνδεσα μια φωτογραφική μηχανή και τραβώντας βίντεο ( life view) αφεστίασα το αστέρι. Πειράζοντας τις βίδες από το δευτερεύον το έφερα στο κέντρο. Ανέβασε μια φώτο απ το τηλεσκόπιο για να δούμε τι χρειάζεται!

Όταν λες service τι εννοείς? Τι θέλει ακριβώς? καθάρισμα , ευθυγράμμιση?

Οι γεωστατικοί δορυφόροι είναι πολυ αμυδροί και δεν κινούνται. Είναι πάρα πολλοί περίπου στο επίπεδο του ουράνιου ισημερινού. Για να τους φωτογραφίσεις στήσε τη φωτογραφική σε σταθερό τρίποδο να κοιτάει ουράνιο ισημερινό , βάλε μεγάλη έκθεση και άσε τα αστρα να κάνουν ουρές. Οι γεωστατικοί διακρίνονται σαν κουκιδίτσες . Στο δια ταυτα. Αυτό που είδες δεν ήταν γεωστατικοί δορυφόροι. Το πιο πιθανό να είναι παλιοί δορυφόροι με πολύ αργή κίνηση. Αυτό συνάγεται από το γεγονός από το ότι είχαν μια αργή αυξηση φωτεινότητας και σταδιακή μείωση. Μια ερώτηση . Μήπως τα μάτια σου δεν είχαν συνηθίσει στο σκοτάδι κατα τη διάρκεια παρατήρησης του φαινομένου; Δηλαδή μήπως έβγαινες από φωτεινό χώρο; Πολλές φορές τα μάτια μας μας ξεγελούν μέχρι να προσαρμοστούν πλήρως.

Γιώργο , εύχομαι καλές δουλειές ! Περιμένουμε κι άλλα προϊόντα!

Για ποιο λόγο έχουν τόσο μικρή ταχύτητα; Εξαρτάται από τη γωνία πτώσης , από το υλικό των μετεώρων ή επειδή το ακτινοβόλο σημείο είναι πολύ χαμηλά στον ορίζοντα; Επίσης αν γνωρίζουμε τη θέση του μετεωρικού υλικού από πριν , μπορούμε να ανιχνεύσουμε τη πυκνότητα του ;

Χαχαχα εντελώς όμως! Εμφανίζεται κηλίδα !!! Χαράς ευαγγέλια! Ευχαριστούμε για την ενημέρωση!

Μπράβο ! Το magn error 0.014 είναι πολύ καλό. Συνέχισε έτσι. Πριν υποβάλετε τα δεδομένα καλό είναι να τσεκάρετε και τις παρατηρήσεις άλλων ερασιτεχνών για να συγκρίνετε το μέγεθος που καταγράψατε εσείς με τις υπόλοιπες καταγραφές. Αυτό φυσικά για την αποφυγή μεγάλης απόκλισης απ τη συνηθισμένη περίοδο του μεταβλητού. Φυσικά αν ο μεταβλητός είναι ανώμαλος ή κατακλυσμιαίος τότε δεν χρειάζεται να το κάνετε. https://www.aavso.org/LCGv2/ Αυτό είναι η μισή χαρά της έρευνας! Χρησιμοποιήστε τη μηχανή αναζήτησης μεταβλητών συμφωνα με τα δικά σας κριτήρια . https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=search.top

Έχω χρησιμοποιήσει στατικό τρίποδο για φωτομετρία. /forum/viewtopic.php?p=251802#251802 Σχετικά με την ερώτησή σου η έκθεση και το iso εξαρτώνται από τι φακό και σε τι ουρανό είσαι. Αρχικά με την έκθεση ένα γενικός κανόνας λέει πως 500/εστιακή του φακού=επιτρεπόμενος χρόνος έκθεσης Δηλαδή αν έχεις 50αρη φακό μπορείς να αφήσεις έκθεση για 10 δευτ σε crop camera λίγο λιγότερα δλδ 8 δευτ. Τώρα για iso βλέπεις το ιστόγραμμα. Με 400 iso σε σχετικά φωτορυπασμένο ουρανό είσαι καλά . Σε σκοτεινό το ανεβάζεις στα 800. Γενικά έχει σημασία ποιο αστέρι θέλεις να φωτομετρήσεις. Πρέπει να έχεις ένα επαρκές σήμα snr για να είναι αξιόπιστη η φωτομετρία. Με τις παραπάνω ρυθμίσεις παίρνεις ένα ικανοποιητικό SNR για αστέρια μέχρι 8 mag. Για πολυ φωτεινά άστρα φυσικά μειώνεις έκθεση για να μη σου "καεί". Το c muniwin έχει ένα υπέροχο εργαλείο για να βλέπεις αν το αστέρι είναι κορεσμένο . Αφού έχεις κάνει "run photometry" ανοίγεις ένα οποιοδήποτε fits και στα tools επιλέγεις profile. Με ένα βελάκι διατρέχεις το αστρο που θες να φωτομετρήσεις. Από κάτω σου βγάζει ένα ιστόγραμμα. Αν η κορυφή του αστεριου είναι επίπεδη τότε το άστρο είναι κορεσμένο οπότε δεν παίρνεις αξιόπιστες τιμές.

Χμ υποθέτω πως έχεις κατεβάσει πρόσφατη έκδοση κι όχι πολύ παλιά εε? Επίσης όταν ανοίξεις ένα νέο αρχείο να έχεις επιλέξει την επιλογή " Test and debug"

Αφού βγάλεις την καμπύλη σώζεις το αρχείο και επιλέγεις κάτω αριστερά την επιλογή για AAVSO. Εκεί σου ζητάει τον κωδικό που έχεις πάρει από AAVSO , το όνομα του χάρτη , τα μεγέθη του αστέρα συγκρισης , κωδικους αστέρων κ.α . Τότε το αρχείο που θα εξάγεις θα έχει τις πραγματικές τιμές.

Το πραγματικό magnitude το βλέπεις μόνο όταν σώσεις την καμπύλη σε αρχείο για aavso ή baavs. Τότε σου ζητάει να δώσεις όνομα και μεγεθος αστέρα συγκρισης και στο αρχείο txt βλέπεις το πραγματικό μέγεθος του αστέρα. Αυτό το αρχείο το ανοίγεις με κάποιο πρόγραμμα επεξεργασίας καμπυλών π.χ vstar και εκεί βλέπεις τη χρονοσειρά με πραγματικές τιμές. Μπορείς να χρησιμοποιήσεις ένα απλο αρχείο raw , nef καλιμπραρισμένο ή μη . Απλά θα χρειαστεί να δηλώσεις ποιο καναλι θα χρησιμοποιήσεις πατώντας πάνω στο πράσινο check (δες κατω στην εικόνα. Αν είναι μονόχρωμη καμερα επιλέγεις grayscale , αν είναι εγχρωμη τραβας μόνο το green channel. Στη συνέχεια πατάς το αστεράκι για να κάνει φωτομετρία , διπλα το πράσινο βελάκι για matching και είσαι έτοιμος να κάνεις ότι θέλεις.

Συγχαρητήρια στο νέο Δ.Σ του συλλόγου με το πιο όμορφο όνομα απ' όλους τους συλλόγους!! Το αχανές του θεσσαλικού κάμπου συνάδει με το απέραντο του ουρανού και ο σύλλογος της Λάρισας κρίνεται απαραίτητος ως παρουσία . Καλό κουράγιο !!

Εύλογες οι απορίες σου και λογικοί οι προβληματισμοί σου. Ευχόμαστε η οργανωτική επιτροπή να ξεπεράσει τις όποιες δυσκολίες και να διοργανώσει ένα ωραίο συνέδριο.

Γεια σας παιδιά! Η καταγραφή μεταβλητών είναι μια εθιστική ενασχόληση . Ασχολούμαι αρκετά χρόνια με τη φωτομετρία με dslr. Αρχικά με την οπτική φωτομετρία η οποία με βοήθησε αρκετά να εξοικειωθώ με τη μεθοδολογία και την εκμάθηση των μηχανισμών της μεταβλητότητας αλλά και των διαφορετικών τύπων αστέρων. Η AAVSO προσφέρει υπέροχα εργαλεία και η σελίδα της είναι πολύ καλά εμπλουτισμένη και συνεχώς ενημερωμένη. Να μη ξεχάσουμε να αναφέρουμε πως η διευθυντρια της aavso είναι Ελληνίδα . Επίσης υπάρχει κι ένα φόρουμ που λύνει αρκετές απορίες αν κάνετε μια αναζήτηση σε παλαιότερα ποστ. https://www.aavso.org/forum Σχετικά με λογισμικά φωτομετρίας υπάρχουν πολλά . Άλλα είναι δωρεάν , άλλα έχουν ένα τίμημα. Συγκεκριμένα μιας και κάνετε λόγο για το IRIS θα σας πω πως παιδευτηκα αρκετά για να το μάθω. Μου βγήκε η πίστη. Τελικά το παράτησα όταν έπεσε στα "χερια μου " το C Muniwin το οποίο είναι και δωρεάν. Φτιαγμένο από ερασιτέχνες για ερασιτέχνες. Ο διαχωρισμός των καναλιών είναι παιχνιδάκι. Το πρόγραμμα κάνει διαφορική φωτομετρία , φωτομετρία κινούμενων στόχων δλδ κομητών , αστεροειδών. Επίσης έχει κι ένα απίστευτο εργαλείο που δεν το χει κανένα λογισμικό φωτομετρίας , την αναζήτηση νέων μεταβλητών. Κατεβάστε το και ότι απορία έχετε θα τη βρούμε την άκρη!

Απίστευτο λογισμικό ! Ελπίζω να βελτίωσαν κάποια bugs . Γενικά το interface δεν ήταν και το καλύτερο δυνατό! Θέλει αρκετή ενασχόληση για να κατακτηθεί πλήρως. Να ευχαριστήσουμε κι αυτόν που ασχολήθηκε με τη μετάφραση στα Ελληνικά!