kookoo_gr

θα προτεινα κάποαι στιγμή να αλλάξεις την οδήγηση από το st4 καλώδιο σε κατευθείαν οδήγηση με το eqmod. Σου δίνει καλύτερο έλεγχο στην οδηγηση σε σχέση με το st4 μιας και το st4 έχει standard μεγέθους παλμών που μπορεί να σου βγάλει πρόβλημα στην οδήγηση. Η αλλαγή αυτή είναι απλή, από το Phd 2 επιλέγεις στο Mount -> EQMOD ASCOM HEQ5/6 αντι για Οn-camera και είσαι έτοιμος για οδήγηση, η διαδικασία καλιμραρίσματος έιναι ίδια με το st4

Εφοσον αυτοι που ερχονται ''ειναι για τα πανυγρια'' γιατι δεν καθεστε να τους εξηγησετε την πρωτη φορα τους κανονες και στην συνεχεια, εφοσον δεν τους τηρησουν μετα την πρωτη υποδειξη, να τους διωξετε. Μιας και σε πολλούς από αυτούς ειναι και η πρωτη τους φορα που ερχονται σε τετοια εκδηλωση, ποια γνωμη θα σχηματησουν αυτα τα ατομα για τους αστροπαραητηρητες/αστροφωτογραφους αν τους διωξετε ''κλωτσηδων''. Οτι το χομπι που εχουμε μας φερνει πιο κοντα στο συμπαν και τον συνανθρωπο μας ή το αντιθετο; Ότι ο χώρος αποταιλειται από ''σνομπ'', ελιτιστες, λεφταδες (μιας και οξεοπλισμός μας είναι και σχετικα ακριβός) που δεν γουστάρουν νέα άτομα στην παρέα τους; Θα συμφωνήσω ότι στις πανελλήνιες συναντήσεις από την πολυκοσμία να δυσκολευτείς να κάνεις παρατήρηση/φωτογράφιση για τον χ,ψ,ζ λόγο αλλά ο κυρίωτερος λόγος είναι να μαζευστούμε να γνωριστούμε και να διαδόσουμε το χόμπι μας σε περισσότερο κόσμο και να μην κοιτάζει ο κόσμος σαν χάνος τον νυκτερινό ουρανό. Για τις μεμονόμενες συναντήσεις θα συμφωνήσω για την τήρηση των κανόνων αυτών ύστερα από εξήγηση/υπόδειξη στους ''παραβάτες'' - νέους στον χώρο. Στο κάτω - κάτω της γραφής αν θελει κάποιος να παρατηρήσει/φωτογραφήσει με την ησυχία του ας πάει μόνος του ή με την εκλεκτή του παρέα στο αγαπημένο του απομονομένο μέρος.

ειναι σημαντικο ο εστιαστης να βλεπει προς τα μεσα/κατω, προς το κεντρο της βασης το οποιο ειναι περιπου στον αξονα της ορθης αναφορας, μιας και εκει ειναι το κεντρο βαρους ολου του συστηματος βασης - τηλεσκοπιου και να μην δημιουργουνται ροπες απο το δευετερευων κεντρο βαρους του συστηματος εστιαστη - ερευνητη. Το βιντεο που παραθετω αλλα και η απαντηση του giannis60 το εξηγουν.

για το ζυγισμα δες εδω εχε υποψη οτι για την παρατηρηση το ζυγισμα δεν ειναι και τοσο σημαντικο να ειναι 100% σωστο ειδικα στα νευτωνια μιας και λογω της θεσης του προσοφθαλμιου παντα θα αλλαζει η ισσοροπια, για την φωτογραφιση όμως παιζει ρολο. Η σωστη θεση ενος νευτωνιου στο ζυγισμα για φωτογραφιση ειναι με τον εστιαστη να βλέπει στο πατωμα και οχι στο ταβανι, εαν εχεις και ερευνητη θα πρεπει να στραφει ο σωληνας ετσι ωστε οταν βλεπει τον πολικο το τηλεσκοπιο να μενει σταθερο. Γενικα θες το κεντρο βαρους και οτι εξεχει στο τηλεσκοπιο να ειναι μαζεμενο προς την βαση για πιο σταθερο συστημα για την dslr, αν δεν ισορροπει το συστημα και με βαση αυτα που γραφεις αντι να βαλεις αντιβαρο στο εμπρος μερος του σωληνα θα πρεπει να σπρωξεις τον σωληνα πιο μπροστα στα δαχτυλιδια ωστε να δινει την αντιστοιχη ροπη και να ισορροπει το τηλεσκοπιο. Για το piggyback απλα θες την βιδα σωστου μηκους

ανάλογα με το πρόγραμμα που έχεις για την ευθυγράμμιση και το στακαρισμα θα βάλεις σαν βάση για την ευθυγράμμιση το bin 1x1 κανάλι (ha) και θα ευθυγραμμισεις τα bin 2x2 κανάλια σου (sii, oiii). Συνήθως γίνεται αυτοματα διπλασιασμός της ανάλυσης του bin 2x2 σε bin 1x1.

μια ερωτηση, η φωτο/γραφημα phd με τι τηλεσκοπιο και καμερα παρθηκε

Έχουμε και λέμε. Για την ευθυγράμμιση των οπτικών ανάλογα με το πόσο ψείρας θα γίνεις υπάρχουν και τα κάταλληλα κιτ. Το πιο απλό είναι το κουτί απο φιλμ αλλά υπάρχουν και κιτ που μπορούν να φτάσουν κανα 200αρι ευρω και βάλε. Το πιο χρήσιμο είναι το chessire με σταυρόνημα http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=5 , το έχω μαζί σε συνδιαμό με το φιλμόκαπο και δεν με έχει απογοητεύσει, για laser collimator υπάρχουν προϊοντα καλής και κακης ποιότητας με τα κακής ποιότητας να χρειάζεται ευθυγράμμιση η δέσμη ανα διαστήματα για να μην έχεις λάθος αποτελέσματα στο collimation ενώ τα καλά laser collimators φτάνουν κοντα τα 200 ευρώ (howie glatter). Με λίγα λόγια πάρε για αρχή ενα chessire με σταυρονημα και όταν μάθεις την ευθυγράμμιση προχωράς σε προχωρημένα κιτ ευθυγράμμισης εφοσον δεν σε καλύπτουν αυτά που θα έχεις (που θα σε καλύψουν) και θες να ξοδέψεις λεφτά Υπάρχουν και σχετικά θέματα για την ευθυγράμμιση των νευτώνιων αν κάνεις μια αναζήτηση στο φόρουμ. Μην σε φοβίζει η ευθυγράμμιση των οπτικών, στην αρχή θα φοβηθείς, θα κάνεις λάθη και θα έχεις απορίες αλλά όταν την μάθεις απλά θα είναι μια ''αγγαρεία'' που θα πρέπει να γίνεται μερικές φορές τον χρόνο (πρώτα επιβεβαίωση ότι δεν έχεις χάσει την ευθυγράμμιση και μετά διόρθωση) Για barlow έχω αυτόν http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1185 και έναν TV 2χ http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=745 και τα δυο είναι μια χαρα στην παρατήρηση και την φωτογράφιση πλανητών και δεν έχω δει διαφορες στα ειδωλα. Φίλτρο σελήνης έχω αυτό http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1230 Από προσοφθάλμια έχω 6mm 25mm και 10mm και σε συνδιαμό με barlow γίνονται 6 (3mm, 5mm και 14,5mm) και με καλύπτουν, αλλα εδώ καλύτερα να πάρεις γνώμες από παρατηρητές μιας και γνωρίζουν καλύτερα το θέμα αυτό. Όσον αφορά την υγρασία στα δυο χρόνια που έκανα φωτογράφιση με το dob 8'' το δευτερεύων κάτοπτρο μου θόλωσε μια-δυο φορές από την υγρασία. Το πρωτεύων δεν έχει θέμα μιας και καλύπτεται από τον σωλήνα ο οποίος λειτουργεί σαν ασπίδα δρόσου, το ίδιο ισχύει και για το δευτερεύων αλλά σε μικρότερο βαθμό. Το θέμα του θολώματος στο δευτερεύων θα πρέπει να το δεις και ίδιος στην πράξη όταν κάνεις παρατήρηση, απλά βγάλε το προσοφθάλμιο από τον εστιαστή όταν έχει ανέβει η υγρασία και δες με εναν φάκο αν σου έχει θολώσει το δευτερεύων, καλού κακού κάνε και έναν έλεγχο στο πρωτεύων. Αν όντως σου έχει θολώσει και αυτό επαναλαμβάνεται στις παρατηρήσεις σου ανα τις ημέρες τότε θα χρειαστεί να πάρεις μια αντίσταση για το δευτερεύων http://www.kendrickastro.com/newtonian.html μαζί με έναν ελεγκτή δρόσου ή αν πιάνουν τα χέρια σου να φτιάξεις ένα. Εδώ θα πρέπει να προσέξεις ότι αν είσαι συνέχεια κοντά στην θάλασσα ίσως τα οπτικά να χρειαστούν επαλουμίνωση λόγω φθοράς από το αλάτι μετά από μερικά χρόνια (την ίδια προσοχή θα χρειαστεί και τυχόν διοπτρικό αν και αυτά δεν επαλουμινώνονται) αυτό θα φανεί στα οπτικά τα οποία θα μαυρίσουν. Αν υπάρχει κάποιος νησιώτης ή παραθάλλασιος που να μπορεί να το επιβεβαιώσει καλό θα ήταν Για οδήγηση με ερευνητή η qhy-5 ειναι το στανταρ. Τώρα αν θες να κάνεις και πλανητική αλλάζουν τα πράγματα, η ASI120MC (έγχρωμη) ASI120MM (μονόχρώμη, αλλά θα χρειαστείς τροχό φίλτρων και φίλτρα για να φτιάξεις το χρώμα του πλανήτη) θα σου δώσουν πολύ καλά αποτελέσματα, αντίστοιχα ισχύουν και για τις qhy κάμερες. Για το στήσιμο εφόσον μάθεις τον εξοπλισμό σου και εφαρμόσεις ορισμένα κόλπα κατα το στήσιμο - ξεστήσιμο θα μπορείς να τον στήνεις σε κανα μισάωρο, η καλύτερη λύση εαν έχεις χώρο στο σπίτι σου είναι να φτιάξεις ένα αστεροσκοπείο και δεν θα ξανασχοληθείς με το στησε - ξεστήσε.

http://www.orion-xt10.com/low-profile-crayford-focuser-1.html δες εδω γενικα για τον εστιστή σου, προχώρα και πιο κάτω για να δεις πως βάζει το μοτερ στον εστιαστή

Αυτή είναι η σύνδεση σε εστιαστή , crayford αν εχεις διπλής ταχύτητας θα πρέπει το μοτερ να μπει στο αντιθετο ροδακι. Η πλάκα του εστιαστή που εχει τις 4 μαυρες βίδες θα πρεπει να το ξεβιδώσεις και να αντικαταστήσεις τις βίδες αυτες με τις νεες μαυρες που εχει το μοτερ για εστιατή διπλής ταχύτητας

με μοτερ στο εστιαστή και δεν έχω κανένα πρόβλημα στην εστίαση με την βοήθεια μιας bahtinov mask όταν φωτογραφίζω. Τώρα που φαίνεται λίγο κουλό που δεν σου κάνει το μοτέρ για τον εστιαστή σου. Τι εστιαστή έχεις; θα πρέπει να έχεις στο κουτί δυο - τρια λαμάκια για rack and pinion, crayford και νομίζω για εστιαστή διπλής ταχύτητας καθώς και αντάπτορες για τους αντίστοιχους άξονες.

Θα συμφωνήσω για τα οσα γράφονται για το νευτώνιο όσον αφορά την παρατήρηση, θα δεις περισσότερα και αμυδρότερα αντικείμενα σε σχέση με το ed80. Για παρατηρησιακά αξεσουάρ θα προσθέσω ενα φίλτρο σελήνης για να μην τυφλώνεσε από το έντονο φως της όταν είναι πάνω απο το 50% καθώς και εναν barlow 2x και τέλος ενα chessire για την ευθυγραμμιση των οπτικών. Τι θα πρέπει να προσέξεις στο νευτώνιο για την παρατήρηση. Θα πρέπει να μάθεις την ευθυγράμμιση των οπτικών, αν και αυτό ισχύει και για την φωτογράφιση, θα ζοριστείς λίγο στην αρχή αλλά όταν το μάθεις σε 5-10 λεπτά δεν θα την σκέφτεσαι. Κατα την παρατήρηση σε ισημερινή βάση ο εστιαστής ανάλογα με τον στόχο θα είναι σε άβολες θέσεις και το μάτι δεν τον φτάνει και θα αναγκαστείς να φτιάξεις wilkox rings ( http://www.astro-baby.com/articles/rotating%20rings/Rotating%20Rings%20Project.htm ) ώστε να περιστρέφεις τον σωλήνα σε βολική θέση, αυτό πιθανόν όμως να θέτει εκτός ευθυγράμμισης τον σωλήνα με την βάση, δηλ. στην πρώτη φάση θα έχεις τον στόχο στο μάτι αλλά με την περιστροφή του σωλήνα μπορεί να φύγει (καλύτερα κάνε μια ερώτηση σε ξένα φορουμ σχετικά με τα wilkox rings για να σου πουν ακριβώς τι να περιμένεις και τι να διορθώσεις) Για την φωτογράφιση μείνε με την dlsr για αρχή εφοσον την διαθέτεις για να τριφτείς στο "άθλημα" και στο μελλον αν σε τραβήξει η ccd κάνεις την βουτιά στα βαθιά (κάνε συκγρίση των εικόνων σε αστροφωτογράφιες άλλων για να δεις τι θα αποτελέσματα θα έχεις). Εδώ θα χρειαστεί να αντικαστήσεις την σέλα της βάσης με μια καλύτερη για σταθερότητα του σωλήνα κατα την οδήγηση ( http://admaccessories.com/DV_Series_Saddles.htm ) επίσης ενα comma corrector είναι απαραίτητο μιας και στα άκρα του πεδίου τα αστέρια θα είναι οβάλ λόγω της καμπυλότητας των οπτικών (επίσης και στο ed80 είναι απαραίτητο) αλλά το f/5 θα σου δίνει αρκετό πεδίο αλλά και θα χρειάζεσαι και λιγότερους χρόνους για την λήψη των φωτό. Για την οδήγηση θα σου πρότεινα να μην πας σε oag αλλά να ξεκινήσεις με τον ερευνητη που πιθανόν θα έχει μαζί του το τηλεσκόπιο μιας και λόγω του εστιαστή η κάμερα σου θα εστιάζει οριακά μόνο με αυτή και μπορεί να μην σηκώνει το βάρος κάμερα/oag, τέλος θα έχεις και πρόβλημα με το ζύγισμα. Η λύση εδώ είνα η αγορά πολύ καλύτερου εστιαστή και μάλιστα να βάλεις και μοτέρ για ευκολότερη εστίαση. Για την οδήγηση με τον ερευνητη διάβασε εδώ http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=11658&postdays=0&postorder=asc&start=0 ,διάβασε όλες τις σελίδες έχει πολύ χρήσιμες πληροφορίες μερικά βίντεο σχετικά με το setup για φωτογράφηση με νευτώνιο (επίσης έχει και βίντεο για την ευθυγάμμιση των οπτικών) Για την βάση θα πρότεινα να μείνεις στην eq6, για το θέμα του ζυγίσματος που αναφέρθηκε με το ed80 για την παρατήρηση δεν πειράζει να είσαι και λίγο εκτος ζυγίσματος, άλλωστε αν τα αντίβαρα είναι πιο βαριά από το τηλεσκόπιο μπορείς να πάρεις/φτιάξεις πιο ελαφριά αντίβαρα

την καλυτερη λυση εκανες άγγελε, μονο δωσε και στοιχεια του οδηγητικού. Αν φτιαξει ο καιρος θα κοιταξω να βγαλω και εγω μεσω oag με τη Lodestar στο ed80 και το rc 8'' για να κανει σύγκριση

http://www.stark-labs.com/craig/resources/Articles-&-Reviews/Guider_Roundup_API.pdf διάβασε εδω για να δεις ποιες καμερες ειναι καλες και ποιες οχι. παντως για qhy5 και oag μεινε μακρυα θα σισχτιριάσεις και ουτε να το σκέφτεσαι για SPC9000, καλύτερα μια DSI ή ακόμα πιο καλά (αν και ακριβά) μια Lodestar

http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1765 καλο θα ηταν να παρεις για αρχη και το THE BACKYARD ASTRONOMER'S GUIDE έχει αρκετα ενδιαφεροντα θεματα σχετικα με τον αστρονομικο εξοπλισμο και θα σου λυσει (και θα σου δημιουργήσει νεες) αποριες

Καλό είναι να δεις απο κοντα πρωτα ολα τα διαφορετικα μοντελα που υπαρχουν και να μιλησεις προσωπικα με κάποιον/ους που ξερει/ουν ωστε να αποφυγεις λαθος αγορες. Κάποια στιγμη οταν το επιτρεψει ο καιρος θα γινει και συναστηση στον κιθαιρωνα (υπαρχει και σχετικο thread), επισης μπορεις να ελθεις και στν πανελληνια εξορμηση τον Ιουλιο για να δεις περισσοτεο εξοπλισμο και να σχηματιχεις και μια καλυτερη αποψη κατα την διαρκεια λειτουργιας του εξοπλισμου.

Καλό είναι να δεις απο κοντα πρωτα ολα τα διαφορετικα μοντελα που υπαρχουν και να μιλησεις προσωπικα με κάποιον/ους που ξερει/ουν ωστε να αποφυγεις λαθος αγορες. Κάποια στιγμη οταν το επιτρεψει ο καιρος θα γινει και συναστηση στον κιθαιρωνα (υπαρχει και σχετικο thread), αν μενεις αθηνα επισης μπορεις να ελθεις και στν πανελληνια εξορμηση τον Ιουλιο για να δεις περισσοτεο εξοπλισμο και να σχηματιχεις και μια καλυτερη αποψη κατα την διαρκεια λειτουργιας του εξοπλισμου. Επισης μπορεις να επιστευτεις και το πλαηνταριο θεσσαλονικης για να δεις και την εκθεση τους αλλα και να μιλησεις μαζι τους www.astronomy.gr

Πρόκειται για αντικατάσταση του μηχανισμού ρύθμισης υψους - αζιμούθιου με μηχανισμό που μοιάζει με αυτόν της AZ-EQ6 βέβαια η τιμή του είναι αρκετά τσιμπημένη, 325 ευρώ. http://www.eq6wedge.com/

http://www.12dstring.me.uk/fov.htm είναι ενα field of view calculator τοσο για οπτική παρατηρηση όσο και για φωτογραφία, βάλε τον εξοπλισμό που σε ενδιαφέρει και διάλεξε εναν στοχο για να δεις πανω κατω τι θα βλέπεις

γενικά με εναν barlow μπορείς να βελτιώσεις την μεγέθυνση αλλά γι'αυτην την απορία σου καλύτερα να σου απαντήσει ενας που κάνει παρατήρηση. Για την φωτογράφηση τους όμως οι φακοί barlow 2x,3x,5x είναι απαραίτητοι (αναλογα και με το seeing) Για τον oag η δυσκολία εύρεσης οδηγιτικού αστέρα είναι υπαρκτή αλλά εξαρτάται από τους παρακάτω παράγοντες. 1) η σωστή ρύθμιση του πρίσματος και η εστίαση του oag σε σχέση με την κύρια κάμερα αλλά απαξ και γινει σωστά τότε δεν χρειάζεται να το ξαναρυθμίσεις. 2) και το πιο σημαντικό η ευιασθησία της οδηγιτικής κάμερας σε συνδιασμό με την εστιακή απόσταση, και κατα συνέπεια το οπτικό πεδίο που θα σου δώσουν πχ. η qhy5/orion starshoot μαζί με το ed80 θα σου δώσουν ενα ικανοποιητικό πεδίο για ευρεση οδηγιτικού αστέρα και θα έχεις κατα πασα πιθανότητα αρκετές επιλογές αστέρων να διαλέξεις. όμως σε δυνδιασμό μια lodestar θα έχεις σχεδόν το ιδιο πεδίο αλλά περισσότερα αστέρια λογω καλύτερης ευαισθησίας της συγκεκριμένης κάμερας. εδώ θα πρέπει να εχεις υποψη και την φωτορύπανση της περιοχής σου. αν έχεις πολύ φωτορύπασνη θα ζοριστείς να βρεις οδηγιτικό αστέρι μέσω oag όποια κάμερα και να έχεις (αν και σε δοκιμές μου στην αθηνα με την Lodestar και με το rc8 το οποίο έχει και στενό πεδίο δεν έιχα πρόβλημα να βρω αστέρια). θα πρέπει να εχεις υποψη ότι για οδηγηση με oag ο εστιαστής του τηλεσκοπίου θα πρέπει να έχει την δυαντότητα να αντέξει το βάρος των καμερών (αν και με την εμπειρία μου με τον εργοστασιακό εστιαστή του ed80 μέχρι τώρα δεν είχα το παραμικρό προβλημα) και να μην έχει flexure. επίσης υπάρχουν και oag οι οποίοι μπορούν να στρέψουν το πρίσμα γύρω από τον οπτικό άξονα του τηλεσκοπίου και να βρίσκεις οδηγιτικό αστέρι. τέλος ενα μειονέκτημα είναι και ότι θα έχεις και κάπως παραμορφωμένα αστερια αλλα δεν ειχα κάποιο πρόβλημα στην οδηγηση μεχρι τωρα. διάβασε το παρακάτω άρθρο για σύγριση οδηγιτικών καμερών http://www.stark-labs.com/craig/resources/Articles-&-Reviews/Guider_Roundup_API.pdf και εδω γενικά για την αστροφωτογραφία, οδηγηση αλλα και με με oag http://www.stark-labs.com/movies/NEAIC08_Guiding.html http://www.stark-labs.com/craig/resources/Articles-&-Reviews/AutoGuiding-Craig-Stark.pdf http://www.saratogaskies.com/articles/gs-vs-oag/ Για τις απορίες σου σχετικά με την αντιμετώπιση δρόσου υπάρχουν δυο συστήματα: το παθητικό, με την χρήση ασπίδων δρόσου τα οποία είναι και σχετικά θφηνά και το ενεργό το οποίο χρησιμοποιεί αντιστάσεις για το ζέσταμα του φακού/κατόπτρου το οποίο μπορεί να είναι πιο ακριβό αλλά σου δίνει και έλεγχο στην αντιμετώπιση της υγρασίας, όμως ο συνδιασμός και των δυο είναι η καλύτερη λύση, ειδικά σε καταδιοπτρικά και σε καταστάσεις πολύ μεγάλου πσοσοτού υγρασίας. ψάξε και τα ξένα φορουμ, stargazerslounge, cloudynights για περισσότερες πληροφορίες.

www.astrobin.com θα βρεις πολλά δείγματα αν κάνεις αναζήτηση με την κάμερα που σε ενδιαφέρει

με βαση τον εξοπλισμο που εχεις υπ'οψη στο φεγγάρι για παρατηρηση δεν θα εχεις προβλημα, για πλανήτες όμως θα εχεις μικρη μεγεθυνση, για βαθυ ουρανό μπορείς να δεις μεγάλα και φωτεινα νεφελώματα, το μ31 καθώς και αρκετα σφαιρωτά σμηνη, για μικρότερους και αμυδρώτερους στόχους θα ζοριστείς κάπως. για την αστροφωτογραφία μιας και έχεις ήδη dslr είσαι κατα το 1/3 έτοιμος. η neq6 - ed80 είναι πολύ καλός συνδιασμός για αρχάριο το οποίο θα σου δώσει και μεγάλα πεδία και τυχόν μικρά λάθη στην οδήγηση μπορουν να συγχωρεθούν/διορθωθούν στην επεξεργασία και το μόνο που θες είναι ένα σύστημα οδηγησης. Οι επιλογές σου εδω είναι τρεις. 1) δεύτερο οδηγητικό τηλεσκόπιο σε ξεχωριστα δαχτυλίδια και τοποθέτηση piggyback ή side by side, δεν είναι το καλύτερο μιας και θα έχεις πρόβλημα flexure και θα πρέπει να ξοδεψεις αρκετα λεφτα για σταθερό σύστημα οδηγησης 2) με την χρηση ερευνητη 9χ50 (υπάρχει σχετικό θέμα στο μαστροβοξ), είναι ο πιο φθηνός τρόπος να κάνεις οδήγηση και αρκετά αξιόπιστος σε αρκετούς συνδιασμούς αλλά σε συνδιασμό με μεγάλες εστιακές απόστασεις και στενά πεδία μπορεί να έχεις μικροπροβλήματα στην οδήγηση λόγω της μεγάλης διαφοράς των εστιακών αποστάσεων μεταξύ οδηγητικού - φωτογραφικού τηλεσκοπίου, επίσης θα πρέπει να μπει piggyback αλλιώς θα έχεις πρόβλημα στο ζύγισμα/οδηγηση. 3) με την χρήση off axis guider, κατα την άποψη μου είναι ο πιο αξιοπιστος τροπος οδήγησης μιας και εξαλείφεις το θέμα flexure αναμεσα σε οδηγητικο - φωτογραφικό τηλεσκόπιο (εφοσον ο Off axis guider ειναι καλός) και δεν έχεις βάρος από οδηγητικό τηλεσκόπιο. στα μειονεκτήματα είναι ότι για μεγάλες εστιακές αποστάσεις θες μια καλή και ευαίσθητη οδηγητική κάμερα, η sx lodestar είναι η καλύτερη, ώστε να διακρίνει τα άστρα και θα δυσκολευτείς λίγο στην αρχή να ρυθμίσεις τον oag (αλλά η εστιάση του θα είναι μόνιμη και θα εστιάζεις μια κάμερα). όμως τα αποτελέσματα είναι πάρα πολυ καλά και δε θα χρειάζεται να φτιάχνεις διαφορετικούς συνδιασμούς οδηγητικού - φωτογραφικου τηλεσκοπιου μιας και οι δυο κάμερες θα είναι συνδεδεμένες μαζί, αυτό σε περίπτωση αναβάθμισης σημαίνει ότι μπορείς να έχεις δυο τηλεσκόπια ενα για ευρύ πεδίο και ένα για στενό πεδίο. εφόσον έχεις και θέμα υγρασίας θα πρέπει να επενδύσεις/φτιάξεις και σε ένα σύστημα αντιμετώπισης δρόσου ειδικά αν πάρεις διοπτρικό τηλεσκόπιο