kookoo_gr

εφοσον το φιλτρο δεν εχει τρυπες και δεν υπαρχει κινδυνος να σου φυγει κατα την παρατηρηση εισαι μια χαρα. Αποψη μου παντως δεν χρειαζεσαι ολη την διαμετρο απο το τηλεσκοπιο για να δεις τον ηλιο και αν το καπακι σου εχει μικροτερη δευτερευουσα τρυπα μπορεις να κανεις το παρακατω για οικονομια στο υπολοιπο φιλτρο που διαθετεις http://www.budgetastronomer.ca/index.php?page=solar-filter

είναι προτιμοτερο να βαλεις το φιλτρο φωτορυπανσης πριν απο τα φιλτρα δηλ. τηλεσκοπιο->φιλτρο φωτορυπανσης->τροχος φιλτρων->καμερα για την εστιαση ακομα και αν η εταιρια λεει οτι ειναι ομοεστιακα καλο ειναι να ελεγχεις την εστιαση απο φιλτρο σε φιλτρο Το φιλτρο φωτορυπανσης ασχετα αν η καμερα ειναι μονοχρωμη η εγχρωμη θα το βαλεις για να κοψεις φωτορυπανση. Προλαυτα στο φορουμ υπαρχουν καποια review φιλτρων φωτορυπανσης και το γενικο συμπερασμα ειναι οτι χανεις σε ευαισθησια αλλά και μεγαλη διαφορα δεν βλεπεις

Καταρχάς θα σου προτεινα να δουλεψεις το autostackert για το στακαριμσα των καρε σε βιντεο κανει καλυτερη σε σχεση με το registax, επισης για το στακαρισμα δεν θες πολαπλα σημεια ευθυγραμμισης αλλα το κεντρο του πλανητη. Τα προγραμματα αυτα το ονομαζουν Center of gravity Άλλοι παράγοντες που μπορει να επηρεάσουν την ποιοτητα της φωτο ειναι η εστιαση της εικονας, το seeing, κακό tracking του πλανητη αλλά και αρκετός χρόνος στην ληψη της φωτογραφίας οπότε χάνεις ποιότητα λόγω περιστροφής του πλανήτη, για τον Δία θα πρότεινα κάτω από δυο λεπτά συνολικό χρόνο λήψης βίντεο με όσο πιο πολλά fps μπορεις, εγω πάιρνω συνολικά 2000 καρέ με 30fps. Επίσης για το στακάρισμα, διάλεξε πρώτα ενα καλό καρέ από το βίντεο που σου δείχνει αρκετές λεπτομέριες ώστε αυτό να είναι η βάση για τα υπόλοιπα καρέ που θα στακάρεις, επίσης δοκίμασε να μειώσεις τα πόσα καρέ θες να κρατήσεις, ξεκίνα από το 10% και ανέβασε το σιγά σιγά

να συμπληρωσω, το οποιο ειναι και το πιο σημαντικο, να ελεγχεις την εστιαση σου πριν απο καθε ληψη ώστε να βλεπεις καθαρες λεπτομεριες, οδηγος σου ειναι να βλεπεις την περιφερεια του πλανητη να κοβει μαχαιρι (οσο το καλυτερο δυνατο) το μαυρο του ουρανου, εδω θα σε βοηθησει και ενα ενα μοτερ εστιασης καθως δεν θα αγγιζεις τον σωληνα και θα εχεις πιο ακριβη εστιαση χωρις ενοχλητικες δονησεις απο το χερι σου. Επισης δεν ξερω αν εχεις φιλτρο UV-IR cut μιας και βοηθαει στο χρωματα να μην εχουν τοσο μεγαλες αποκλισεις. Για το οτι βλεπεις τον δια ροζ με τον barlow εκει θα σε βοηθησει το ιστογραμμα και οι επιλογες στο control (εκει που ρυθμιζεις τον χρονο ληψης) στο firecapture. Θα δεις μια επιλογη που λεει More με ενα γραναζι, αν πατησεις αυτο το κουμπι θα σου δειξει ενα νεο παραθυρο με αρκετες επιλογες καθως και δυο μπαρες σχετικα με το red balanace και το blue balance. Αν εχεις επιλεξει να κανεις debayer στην εικονα (να βλεπεις τα χρωματα της εικονας) τότε στο ιστογραμμα θα βλεπεις 3 καμπλυλες, μπλε, πρασινη, κοκκινη. θα πρεπει να παιξεις με τις μπαρες του red,blue balance ώστε οι καμπυλες αυτες να να καλυπτονται. Το θεμα αυτο με το να εχω διαφορετικο χρωμα στον πλανητη οταν βαζω barlow το εχω και εγω μερικες φορες και με αυτον τον τροπο το διορθωνω. πηγαινε στο 07:10

Για την καλη ποιοτητα στις φωτο ρολο παιζει η καμερα, η ευθυγραμμιση των οπτικων, οι καιρικες συνθηκες (seeing - διαυγεια), οι ρυθμισεις του προγραμματος λήψης κατα την ληψη, το κατα ποσο ο στοχος σου ειναι σταθερος μεσα στο οπτικο σου πεδιο (πολικη ευθυγραμμιση) και τελος η επεξεργασια. Αν εχεις μοτερ στην ορθη αναφορα και κανεις καλη πολικη ευθυγραμμιση στην βαση σου και μπορεις να εχεις τον στοχο σου για 5 λεπτα στο πεδιο σου τοτε θα μπορεις να βγαλεις περισσοτερα καρε στον στοχο σου και να αυξησεις την ποιοτητα μετα στην επεξεργασια. Η ευθυγραμμιση των οπτικων παιζει ρολο και πρεπει να μαθεις να την κανεις. Μαθε επισης τα προγραμματα ληψης και επεξεργασιας μιας και οπως ειπες ειπες η απειρια σε αυτη την φαση επηρεαζει την ποιοτητα των εικονων σου, όταν κανω ληψη με τον δικο μου εξοπλισμο στο firecapture κοιταζω το ιστογραμμα να καλύπτει σχεδον όλο το διαγραμμα του και οι μεγιστες τιμες που μου δειχνει να ειναι κατω απο 255 (κοιταζω να ειναι γυρω στο 240-210) ωστε να μην καιω την εικονα. Αυτο το πετυχαινω πρωτα με τον χρονο εκθεσης και μετα με το gain. Εγω θα σταθω κυριως στο seeing μιας και αυτος ειναι ο κυριος παραγοντας που οι εικονες θα βγουν με κακη ποιοτητα αλλά και στην καμερα. Για το seeing δεν μπορεις να κανεις πολλά πραγματα και ειδικα αυτες τις εβδομαδες ο καιρος ειναι τοσο χαλια που το seeing ειναι αθλιο. Οσο για την καμερα παρολο που και η webcam δεν ειναι και η πιο ιδανικη λυση (αλλα ειναι η πιο φθηνη) μπορεις να βγαλεις ικανοποιητικες φωτο με την παροδο χρονου και εμπειριας. Εδω θα δεις μερικες φωτο μου με χρονολογικη σειρα. Δίας με webcam και διαφορετικες ατμοσφαιρικες συνθηκες, τοποθεσιες http://www.astrobin.com/15623/ http://www.astrobin.com/15618/ http://www.astrobin.com/15625/ http://www.astrobin.com/15621/ http://www.astrobin.com/15624/ Κρονος με webcam και με DBK καμερα http://www.astrobin.com/15646/ (οι ρυθμισεις κατα την ληψη ηταν κακες λογω απειριας, δεν προσεξα την ισορροπια χρωματων και ο πλανητης βγηκε κιτρινος) http://www.astrobin.com/60345/ (με αθλιοτατο seeing o πλανητης δεν βλεποταν καθολου και τα μαζεψα μετα απο αυτη την ληψη) http://www.astrobin.com/101859/B/ Κρονος και Διας με ASI 120MC http://www.astrobin.com/104524/B/ http://www.astrobin.com/156864/ με μετριο seeing http://www.astrobin.com/161410/ με μεταβαλομενο seeing εκεινη την βραδυα Αρης με webcam και dbk http://www.astrobin.com/15627/ http://www.astrobin.com/15628/ http://www.astrobin.com/95554/ Αφροδιτη με ασχημο seeing μιας και ηταν σχετικα χαμηλα στον οριζοντα, δες το μπλε χρωμα που βγαινει πανω αριστερα στον πλανητη, ειναι παρομοιο με τις δικες σου τελευταιες φωτο http://www.astrobin.com/156868/ Οπως θα δεις υπαρχουν καλες φωτο μου αλλα και ασχημες κυριως λογω seeing αλλά και κακής εμπειριας μου κατα την ληψη

με το ματι θα καταλαβεις διαφορα στην ποιοτητα οταν η ευθυγραμμιση των οπτικων ειναι χαλια με αποτελεσμα να βλεπεις καπως θολα την εικονα αλλα κυριως με μεγαλη μεγεθυνση. Στην καμερα τα πραγματα ειναι πιο εμφανη δες εδω ενα παραδειγμα https://sydneystargazers.wordpress.com/category/lets-talk-hardware/page/2/ δυστυχως δεν μπορω την σελιδα που εχει περισσοτερες λεπτομεριες.

βασικα κοιταξα για την ποιοτητα που σου δινει η καμερα μιας και αυτος, κατα την γνωμη μου, ειναι ο κυριος λογος της ποιοτητας μιας εικονας σε πλανητικη, οσο για το τηλεσκοπιο ειναι σχετικα κοντα στο δικο σου για να ξερεις πανω κατω τι θα δεις. οσον αφορα για την ευθυγραμμιση των οπτικων παιζει μεγαλο ρολο στην ποιοτητα των εικονων δυστυχως δεν μπορω να βρω το λινκ για να διαβασεις. Τελος θα σου προτεινα να κανεις και λιγο υπομονη με τον καιρο γιατι η ατμοσφαιρα ειναι τελειως ασταθης μιας και αυτο παιζει στην ποιοτητα των εικονων. τον barlow2x που εχεις τον εχω και εγω και μου εχει δωσει αρκετα καλες εικονες. δες και αυτα τα βιντεο θα σε βοηθησουν

http://www.astrobin.com/87585/ εδω ειναι μια φωτο με παρομοιο εξοπλισμο με το δικο σου. Θα προτεινα να ελεγξεις την ευθυγραμμιση των οπτικων σου πρωτα

Ρωσσικη εταιρια σχεδιαζει να εκτοξευσει δορυφορο ο οποιος θα θα ειναι πιο λαμπρος και απο τον Σειριο μέσα στο 2016 για να ''τιμησει'' την διαστημικη εξερευνηση. Δεν χρειαζεται να πουμε οτι η ποιοτητα των ουρανων παγκοσμιως θα μειωθει για μερικα χρονια μεχρι να καει στην ατμοσφαιρα http://www.sciencealert.com/a-russian-satellite-could-soon-be-the-brightest-star-in-the-night-sky και σχετικη συζητηση στο CN http://www.cloudynights.com/topic/529322-the-ultimate-light-pollution/#entry7082459

Το φθηνο φιλτρο το οποιο δεν ειναι αστροσολαρ φιλμ θα το πληρωσεις ακριβα μετα μιας και καποια ζημια θα την παθουν τα ματια σου. Παρε ενα ηλιακο φιλτρο της baader και φτιαξε ενα φιλτρο για το τηλεσκοπιο σου. http://www.planitario.gr/hliako-filtro-diastasewn-29-x-20-cm.html οδηγιες για κατασκευη φιλτρου για τηλεσκοπιο και ερευνητη http://astro.ecuadors.net/the-easy-solar-filter-baader-astrosolar-film-on-aperture-stop-cover/ http://www.skyatnightmagazine.com/forum/solar-observing-t125810.html Για τις ωρες παρατηρησης το φαινομενο θα ξεκινησει κοντα στις 14:00 κια θα κρατησει μεχρι την δυση του ηλιου οποτε θα εχεις αρκετο χρονο να το δεις με τη ησυχια σου μετα το σχολειο jimpkopa τον ηλιο με το 8αρι dob τον εχω παρατηρησει αρκετες φορες με την πανεντα που εκανα απο τα παραπανω λινκ αλλα και με το rc κατα την διαβαση της αφροδιτης

για δυτικη ελλαδα το φαινομενο ξεκιναει στις 14:00, για θεσσαλονικη λιγο νωριτερα. κατεβασε και το stellarium βαλε τις συντεταγμενες της τοποθεσιας σου, ημ/νια και ωρα, κλειδωσε στο ηλιο και ζουμαρισε

όπως αναφερθηκε παραπανω θα παρεις ενα κουτι φιλμ μαζι με το καπακι του. Στα καπακι θα κανεις μια τρυπα, κρατα σαν οδηγο το μικρο καρουμπαλο/λακουβα που εχει το καπακι για να ειναι η τρυπα κεντραρισμενη. Στην συνεχεια θα παρεις το κουτι και απο αυτο θα κοψεις τον πατο οποτε θα μεινεις με εναν κυλινδρο χωρις πατο. Τελος θα τοποθετησεις πισω το καπακι στον κυλινδρο χωρις πατο και εχεις ετοιμο τον αυτοσχεδιο ευθυγραμμιστη. Αν διαβασεις και τις οδηγιες χρησης απο το τηλεσκοπιο ττο αναφερει. επισης ψαξε στο ιντερνετ για film canister collimation Επισης δες εδω για λεπτομερη ευθυγραμμιση νευτωνιου τηλεσκοπιου http://www.astro-baby.com/collimation/astro%20babys%20collimation%20guide.htm

εαν ο εστιαστης δεν εχει προβλημα στην κινηση του μιας και ηταν το σημειο επαφης ή καποιο αλλο κομματι του τηλεσκοπιου δεν εχει στραβωσει, τοτε εχει φυγει η ευθυγραμμιση των οπτικων. Θα φας καμποση ωρα να την φερεις μιας και εισαι αρχαριος αλλα μολις το μαθεις θα ειναι πια ρουτινα.

δες και εδω http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=13806&start=0&sid=5492f766e692029b7c7be8d4c456dd82

To cheshire ειναι ενα πιο εξεδικευμενο κουτι απο φιλμ για την ευθυγραμμιση των οπτικων. Την ιδια διαδικασια που θα κανεις με το κουτι απο φιλμ την ιδια θα κανεις και με το cheshire. Πρωτα θα ευθυγραμμισης το δευτερευων και μετα το πρωτευων, απλα το cheshire σου εχει και ενα σταυρονημα για καλυτερη ευκολια.

για αρχη καλο ειναι να διαβασεις πως γινεται η ευθυγραμμιση σε νευτωνιο τηλεσκοπιο (νευτωνειο δεν θα παρεις?). επισης για αρχη ενα μαυρο κουτι απο φιλμ θα σε βοηθησει για να καταλαβεις τι βλεπεις οταν θα κανεις την ευθυγραμμιση, επισης ειναι το πιο φθηνο και απλο εργαλειο ευθυγραμμισης για τα οπτικα σε νευτωνειο. Το cheshire σε βοηθαει περισσοτερο στην ευθυγραμμιση αλλά υπαρχουν και πιο εξιδικευμενα εργαλεια όπως αναφερθηκε. Για laser καλο ειναι να παρεις howie glater ή catseye εφοσον το επιτρεπουν τα οικονιμκα σου και θες καλυτερηακριβεια στην ευθυγραμιση, τα πιο φθηνα laser καλο ειναι να τα αποφυγεις γιατι η δεσμη που βγαζουν μπορει να μην ειναι ευθυγραμμισμενη και να σου δινει λαθος αποτελεσματα

αν θες να κανεις πλανητικη με την dslr σε ενδιαφερει η μεγεθυνση. για βαθυ ουρανο σε ενδιαφερει τι πεδιο εχεις. http://www.12dstring.me.uk/fovcalc.php σε αυτη την σελιδα βαλε τα στοιχεια του εξοπλισμου σου και δες τι πεδιο εχεις σε διαφορετικους στοχους FYI στον βαθυ ουρανο δεν χρησιμοποιουμε barlow γιατι χανεις σε ευαισθησία όσο πιο πολλα οπτικα παρεμβαλεις αναμεσα στην καμερα και το τηλεσκοπιο

το κυριο προβλημα ειναι η βαση. εαν η βαση σου εχει την δυνατοτητα να συνδεθει με η/υ ωστε να κανεις οδηγηση με το phd2 και την qhy5 καμερα τοτε δεν θα εχεις σοβαρα προβληματα με το ed100. λεω σοβαρα προβληματα γιατι αναλογα με το ποσο καλα ειναι συντηρημενη η βαση αλλα΄και τι flexure θα εχεις με τον εξοπλισμο θα εχεις και το αναλογο αποτελεσμα, επισης το 200/1000 τηλεσκοπιο ειναι απαγορευτικο λογω βαρους για βαθυ ουρανο με αυτη την βαση. παντως για να παρεις ιδεα στο τι αποτελεσματα θα εχεις κανε μια αναζητηση στο astrobin με τον εξοπλισμο σου, επισης θα χρειαστεις ενα οδηγητικο τηλεσκοπιο, συνηθως ο ερευντης κανει ή off axis guider για να κανεις οδηγηση. μπορει να σε απογοητευσα λιγο αλλα πρωτα απ'ολα κανε μια δοκιμη με τον εξοπλισμο σου ωστε να τριφτεις και να αντιμετοπισεις ο,τι προβληματα σου προκειψουν, για αρχη πρωτου βγεις το βραδυ εξω κανε μια εικονικη δοκιμη του εξοπλισμου κατα την διαρκεια της ημερας ωστε να δεις ότι ολα συνδεονται και δουλευουν ενταξει μεταξυ τους για να μην ψαχνεσαι το βραδυ (εννοειται πως οδηγηση κατα την ημερα δεν μπορεις να κανεις λοφω ελλειψης αστεριων duh)

κατα την διαεκεια της ημερας σε επιγειο στοχο τον βλεπεις καθαρα τον στοχο αυτο; παντως υπαρχει περιπτωση το προσοφθαλμιο να θολωνει και πο την υγρασια οταν βαζεις το ματι σου, το εχω παθει πολλες και εγω αλλά δεν εχω δει ποτε ουρανιο τοξο σε αστερι

το τηλεσκοπιο μια χαρα φαινεται. μια ''χαζη'' ερωτηση προσοφθαλμιο στον εστιαστη βαζεις; το ρωταω γιατι οταν αναφέρεις ποδαρακια πιστευω πως εννοεις τα στηριγματα του δευτερευωντος κατοπτρου και ο μοναδικος τροπος για να τα δεις ειναι οταν δεν εχεις προσοφθαλμιο στον εστιαστη ή εισαι τελειως εκτος εστιασης οποτε τα αστερια θα μοιαζουν σαν κουλουρια ενω θες να ειναι οσο πιο σημειακα γινεται.