kookoo_gr

για τον εστιαστη σε περιπτωση Crayford εχει να κανει και σε τι περιπτωση θα πεσεις. εχω το ed80 της sw με τον εργοστασιακο εστιαστη crayford και ειναι βραχος, του βαζω επανω ccd-τροχο φιλτρων-oag-οδηγητικη και η εστιαση ειναι στο ιδιο σημειο (με πολυ απειροελαχιστη ρυθμιση) ακομα και μετα απο μηνες αχρηστιας, δεν λυγιζει ο σωληνας του εστιαστη ωστε να μου χαλαει το πεδιο και στο ζενιθ ειναι ακομα βραχος. αντιθετα στο Rc8 με το moonlite εστιαστη (crayford) που εχω, καθε 30 λεπτα ελεγχω την εστιαση και την διορθωνω λογω γλυστριματος του σωληνα του εστιαστη αλλά και απο την μεταβολη της θερμοκρασιας

εγω θα θεσω ενα αλλο ερωτημα. την βαση θα την μεταφερεις συχνα εκτος του σπιτιου σε χωραφια, βουνα κτλ; αν οχι θα προτεινα την κατασκευη ενος παρατηρητηριου και να εχεις τον εξοπλισμο ετοιμο ανα πασα στιγμη για φωτογραφιση.

μηπως εννοεις τον ερευνητη με το υπολοιπο τηλεσκοπιο; γιατι αν εκανες τον εστιαστη τοτε χαλασες την ευθυγραμμιση των οπτικων. σε επιγειο στοχο βλεπεις εκει που στοχευεις το τηλεκσοπιο; τον στοχο τον βλεπεις καθαρα ή θολά; αν ειναι θολος ο στοχος τοτε παιξε με τον εστιαστη ώστε να καθαρισει η εικονα στο προσοφθαλμιο. Αλλιως ειναι πιθανο η ευθυγραμμιση των οπτικων να εχει φυγει και να πρεπει να την φτιαξεις. επισης το καπακι απο το τηλεσκοπιο στο μπροστινο μερος βγαινει ολοκληρο, το λεω αυτο γιατι εχει και δευτερο μικροτερο καπακι το οποιο περιοριζει την διαμετρο του τηλεσκοπιου και κατ' επεκταση και την φωτεινοτητα των εικονων

πιστευω πως για την τιμη που το πουλάνε καλύτερα να παρεις ενα ηλιακο τηλεσκοπιο στο Ha και να μην μπλεκεις με εξτρα καλωδια για ψυξη που αναφερει το προϊον

Πιστευω πως το προβλημα με τον LED φωτισμο είναι οτι αλλάζουν τα φωτα αλλα δεν κανουν στοχευμενο φωτισμο ωστε να πριοριστει το προβλημα

για την υπερεκθεση τμημάτων νεφελωματων ή γαλαξιών (όπως m42, m31) αυτό που μπορείς να κανεις, και το κανουν αρκετοι αστροφωτογραφοι, είναι να φωτογραφισεις τον στοχο όπως θα τον φωτογραφιζες κανονικά π.χ. 600 sec και μετα για το υπερεκτεθειμενο κομματι να παρεις αρκετες λήψεις π.χ. 20x10 sec (θες μεγαλο αριθμό μικρων ληψεων για να μειωσεις τον θορυβο και να στρετσαρεις την φωτο των 10 sec) ώστε να μην καις το υπερεκτεθειμενο κομματι. μετά με το Photoshop, ccdstack, pix μπορείς να κανεις συδιασμό αυτων των λήψεων για όμορφο αποτελεσμα. δες εδω και βινντεο http://www.astrovox.gr/avat/overexposed.php

δυστυχως θα πρεπει να υπερβεις τα 500 ευρω μιας και με αλταζιμουθιακη στηριξη θα εχεις περιστροφη πεδιου. θα πρεπει να πας σε ισημερινη στηριξη με μινιμουμ την heq5 pro για πολυ καλα αποτελεσματα

δεν ξερω αν τα εχεις διαβασει αλλά δες τα αρθρα στις βασικες γνωσεις από την avat http://www.astrovox.gr/avat/ οι ερωτησεις που θετεις ειναι πολύ γενικες και αοριστες, καλύτερα να διαβασεις πρωτα μερικα βιβλια, αρθρα, να δεις βιντεο σχετικα με την αστροφωτογραφια για να σχηματησεις μια καλύτερη γνωμη και θεσεις πιο συγκεκριμενα ερωτηματα ωστε να σου απαντησουμε συγκεκριμενα πραγματα. Σε γενικες γραμμες όμως το κοστος αυτο ειναι μεγαλο. Επισης οπως εγραψε ο στελιος καλο θα ηταν να βρεθεις σε μια συγκεντρωση αστροφωτογραφων. Ανα διαστηματα η avat κανονιζει συνταντησεις που ανακοινωνονται στο φορουμ και μπορεις να παρεβρεθεις και εσυ. Στην απάντηση ότι θες νεφελωματα ο βασικος εξοπλσιμος που θα χρειαστεις ειναι μια ισημερινη βαση (heq5 pro και πανω) ενα τηλεσκόπιο, συνηθως τα διοπτρικα αποχρωματικα ειναι δημοφιλη (το ed80 ειναι απο τα δημοφιλη) μιας και παρεχουν μεγαλο πεδιο σε συνδιασμό με καμερα με μεγαλο αισθητηρα όπως η dslr, μετα θα χρειαστεις οδηγητικη καμερα για να μην σου βγαινουν ''κουνημενες'' οι φωτό μαζί με δευτερο τηλεσκοπιο (το οδηγητικο τηλεσκοπιο) ή με off axis guider. Σε αυτα βάζεις και αξεσουαρ που θα χρειαστεις όπως καλωδια, ανταπτορες, μοτερ για εστιαστη, τροφοδοσια για καμερα - η/υ αλλά και το πιο βασικο ο χρόνος που ξοδεψεις για να τα κανεις να δουλεψουν όλα αυτα μαζί με διαβασμα που θα κανεις για να μπορεις να επεξεργαστεις και να τραβηξεις τις φωτό ελπιζω να βοηθησα για αρχη

με τα λεφτά αυτά μπορείς να πάρεις dob και με ό,τι περρισεψει κανα αξεσουαρ. H ισημερινη βάση που προτείνεις δεν κανει για αστροφωτογραφία αλλά με τον σωλήνα μπορείς να για φωτπγραφία θες μινιμουμ την eq5 αλλά προτείνεται η heq5 και πάνω

το προβλημα του φιλου μας δεν ειναι τα dark αλλά το ότι μπαίνει φως απο διαφορα σημεια του τηλεσκοπιου κατα την διάρκεια της φωρογραφισης και χαλαει τις φωτο του.

θύμισε μονο το προβλημα ειναι στις γωνιες ή σε ολη την εικονα; πρωτου προβεις στο Modαρισμα της βασης ενισχυσες το τριποδο; μεγαλο κομματι του προβληματος προερχεται απο τζογο/ταλαντωσεις του τριποδου με βαρυ εξοπλισμο. Ακομα και μετα την μετατροπη της βασης ειχα ενα θεμα με αυγοειδη αστερια αλλά και στην οδηγηση (οχι τοσο εντονο οσο πριν) στο rc 8'' το οποιο λυθηκε με νεο τριποδο αλλά και με ρύθμιση των ιμάντων. στην σελιδα που εδωσες εκανα μια ερωτηση στον τυπο εαν σε μεγαλες εστιακες ειχε θεμα αλλα η απαντηση του ηταν οτι πουλησε το τηλεσκοπιο πριν κανει δοκιμες, παντως με το δικο μου δεν εχω πια θεμα μετα την μετατροπη

θα σου προτεινα να κανεις ενα ωριονα ή αλογοκεφαλη μιας και ειναι πιο ευκολοι στοχοι και ειναι και η εποχη τους

τραβα μερικα dark, ιδανικα κοντα στην θερμοκρασια που τραβηξες την φωτο, καθως και με πληρες φορτιο της μπαταριας σου να δεις αν υπαρχει αυτη η γραμμη. αν δεν φαινονται τραβα και το ιστογραμμα ωστε να φωτιστει η εικονα και να δεις αν υπαρχει. Αν δεν υπαρχει τοτε ειναι καποιο artifact απο την τοποθεσια/εξοπλισμο (καποια αντανακλαση)

δεν εχω κατι διαθεσιμο μιας και το δικο μου το πηρα μεσω ebay πριν χρονια. κανε και μια αναζητηση temperhum (η μαρκα που εχω) καθως και usb temperature humidity

usb stick που μετραει υγρασια και θερμοκρασια

εγω εχω το Petzl TIKKA R+ το οποιο ειναι παρομοιο με αυτο που κοιτας το κοκκινο φως ειναι μια χαρα και με την επαναφορτιζομενη μπαταρια δεν εχεις εξτρα εξοδα. Να σημειωσσω πως τον φακο αυτο τον εχω σχεδον δυο χρονια και ακομα η μπαταρια δεν εχει ξεφορτιστει με την αστρονομικη χρηση που του κανω

το st4 ειναι pulse guiding

κανεις οδηγηση με το st4 καλωδιο ή με usb; Δοκιμασε να αλλαξεις το καλωδιο/α μηπως καποια επαφη δεν ειναι καλη. επισης αν χρησιμοποιείς καλώδιο usb μακρυτερο απο αυτό πιυ εχει η καμερα χτυπαει προβληματα. τελος κανε μια δοκιμη για οδηγηση μεσω eqmod (κανεις οδηγσηση μεσω της θυρας usb και δεν χρειαζεσε το st4 καλωδιο) και βαλε το phd 2, ειναι καλυτερο απο 1.4 που δοκιαμσες

δες αυτα τα αρθρα http://www.stark-labs.com/craig/resources/Articles-&-Reviews/FishingForPhotonsIntro.pdf http://www.stark-labs.com/craig/resources/Articles-&-Reviews/SNR-Part-1.pdf http://www.stark-labs.com/craig/resources/Articles-&-Reviews/CCD-SNR-2.pdf http://www.stark-labs.com/craig/resources/Articles-&-Reviews/CCD_SNR3.pdf http://www.stark-labs.com/craig/resources/Articles-&-Reviews/CCD-SNR4.pdf http://www.stark-labs.com/craig/resources/Articles-&-Reviews/CN_SNR5_Sampling2.pdf

αν η οθονη μπορει να καλυψει το τηλεσκοπιο ναι μπορεις να την χρησιμοποιησηεις υπαρχουν και σχετικα ποστ με αυτο το θεμα αν το ψαξεις στο φορουμ

η ασπιδα δροσου σε νευτωνιο δεν βοηθαει και πολυ στην αντιμετωπιση της φωτρυπανσης αλλά αμα δεν εχει και το σωστο μηκος μπορει να σου προσθεσει και βινιεταρισμα + εξτρα βαρος στον σωληνα. Η καλυτερη λυση ειναι ενα παραπετασμα οπωε ειπα και πιο πριν. Μια ωραια κατασκευη η οποια με εχει βοηθησει στις εξορμησεις μου ειναι αυτη εδω http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=13806&start=0 (και μια φωτο με τον τρεχων εξοπλισμο http://www.astrobin.com/full/15154/0/ ) Για φλατοκουτο μπορεις να δεις εδω http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=11474&postdays=0&postorder=asc&start=75