kookoo_gr

Καλό χειμώνα να έχουμε παιδιά, εδω στην Κεφαλονιά από την Δευτέρα άρχισαν καθημερινές βροχές και καταιγίδες και θα μας πάει έτσι όλη την εβδομάδα. Α, επίσης σήμερα το πρωι στις 4 που εφυγα για την δουλειά ο Ωρίωνας μόλις είχε ανατείλει.

συμφωνω αλλά το βαρος που μπορει να σηκωσει ειναι 13 κιλα, η heq5 pro που ειναι στην ιδια κατηγορια και και την εχω στα ορια της με το Rc. Αν θεληση να βαλει μεγαλο τηλεσκοπιο στο μελλον θα εχει θεμα στην οδηγηση γι'αυτο προτεινα την az-eq6 ενναλακτικα αλλα και πιο φθηνα μπορει να παρει και την eq6. μπορει να ειναι πιο βαριες απο την heq5 pro (και τις αντιστοιχες της ioptron) αλλά παρα πολλοι αστροφωτογραφοι δουλευουν την 6αρα χωρις να παραπονιουνται οτι δεν ειναι φορητη βαση. just my 5c

να συπληρωσω πως για βαση θα μπορουσες να πας και στην az-eq6 η οποια σου δινει την δυνατοτητα να γινει αζιμουθιακη βαση απο ισημερινη και να εχεις καλυτερη ευκολια στην παρατηρηση

Να συπληρωσω, το ed80 και γενικα τα διοπτρικα προτεινονται για αρχαριους για τους λογους που ανεφερα πιο πριν, οχι οτι και προχωρημενοι αστροφωτογραφοι δεν τα χρησιμοποιούν. Επίσης με dslr ή CCD με αισθητηρα KAF8300 (που ειναι και ο πιο συνηθησμένος) έχεις μεγαλο οπτικο πεδιο και μπορεις να βγαλεις σε ενα καρε το Μ31 ή το Μ42. Αν θες μετα μικροτερους στοχους, μικροτερους γαλαξιες, σμηνη, νεφελωματα ή πλανητικά τότε ενα τηλεσκοπιο με μεγαλυτερη εστιακη και διαμετρο ειναι προτιμοτερο (οπως το rc). Οποτε μια συλλογη απο ενα τηλεσκοπιο που σου δινει μεγαλο οπτικο πεδιο και ενα που σου δινεο μικρο οπτικο πεδιο ειναι προτιμοτερη καθως και ενα για παρατηρηση αν θες να κανεις, αυτο όμως θα το δεις κατα την εξελιξη σου στην αστροφωτογραφία μιας και θα δεις τι σε τραβαει.

Για την παρατηρηση με τo rc8 μιας και το εχω και εγω, δεν με ενθουσιασε στην παρατηρηση βαθυ ουρανου μιας και οι στοχοι ηταν πιο σκοτεινοι σε σχεση με το dob8 λογω μεγαλης εστιακης (και εχεις και πιο στενο οπτικο πεδιο με το ιδιο προσοφθαλμιο) αλλά και μεγαλυτερης κεντρικης παρεμποδισης απο το δευτερευων, το ιδιο θα ελεγα και για την παρατηρηση των πλανητων. Αποψη μου κρατα το dob8 για παρατηρηση και για αστροφωτογραφία πάρε ενα αλλο. Καλυτερα ξεκινα με ενα διοπτρικο, το ed80 ειναι δοκιμασμενο και φθηνο τηλεσκοπιο, για να ειναι φορητο το setup σου, μιας και απ'οτι διαβαζω θα πηαγαινοερχεσαι Πηλιο. Επισης δεν θα ζοριστεις στην αρχη με την ευθυραμμιση των οπτικων μιας και το rc ειναι απαιτητικο οργανο στην σωστη ευθυγραμμιση του (υπαρχουν θεματα στο φορουμ σχετικα με την ευθυγραμμιση του και αρκετα ποστ ειναι από εμενα). Επισης τυχον λαθη που θα κανεις στην αρχη θα ειναι πιο ευκολα να τα διορθωσεις με ενα μικρο διοπτιρκο (μιας και εχεις μεγαλυτερο οπτικο πεδιο και μικροτερη μεγεθυνση σε ενα στοχο) παρα με ενα τηλεσκοπιο με μεγαλη εστιακη αποσταση, επισης η οδηγηση σε μεγαλη εστιακη αποσταση ειναι ζορικη και στην αρχη πιο πολυ θα παιδευεσαι με την οδηγηση και γιατι θα εχεις trail στις φωτο σου και θα χανεις χρονο απο τον πραγματικο χρονο φωτογραφισης. Μια εναλλακτικη ειναι να παρεις ενα νευτωνιο 8'', f/5. Εδω παλι θα πρεπει να εχεις το νου στην ευθυγραμμιση των οπτικων αλλά θα ειναι πιο ευκολη σε σχεση με ενα rc και θα μπορεις να χρησιμοποιησεις και για παρατηρηση. Στους στοχους εδω σε f/5 στην παρατηρηση πιθανον θα εχεις μια κομη στα ακρα του πεδιου αλλά οπτικα θα εχεις και πιο μεγαλο οπτικο πεδιο

κατεβασε την εκδοση 6.1.0.0 και μετα το update 6.1.0.8 http://www.astronomie.be/registax/download.html

καταρχας μπορει να σηκωσει βαρυ τηλεσκοπιο, μετα έχει μεταδοση κινησης με ιμαντες αλλά και τα υπολοιπα στοιχεια της κινησης της βασης που περιοριζει το περιοδικο σφαλμα που εοφειλεται στα γραναζια κάνοντας την παρα πολυ καλη στην αστροφωτογραφια. μετα ακουλουθούν τα διαφορα εξτρα που γραφει η σελιδα

για να ''φορτισουμε'' προπρληρωμενη καρτα υπαρχει ακομα περιορισμος;

όχι ρε ^&%(* γι'αυτο εχθες το βραδυ η βαση ήταν κουκουρουκου στην οδήγηση, ρε παιδιά λίγη βοήθεια τι μου προτείνετε να κάνω, κανα ευχελαιο μήπως θα πιάσει;

πφφφφ, εγω παιζω με το τηλεσκοπιο (modάρω) στο σπιτι μου απο το Πασχα. 2 στησίματα σε 3 εβδομάδες είναι παρα πολλά εγώ από τον Απρίλιο μέχρι σήμερα έχω κάνει 4 εξορμήσεις

Φυσικά τώρα που εχουμε και πανσεληνο έχει ξαστεριά και νηνεμία, αλλά οοοχι θα πρεπει να είμαι και στην δουλειά μέχρι αργά. Αλλά μην χαλιόμαστε το σ/κ ξαναχαλάει ο καιρός

δες εδω www.astrobin.com και κανε αναζητηση με τον εξοπλισμο που σε ενδιαφερει για να δεις παραδειγματα. επισης δες το http://www.newastro.com/book_new/camera_app.html ειναι ενα προγραμμα που σου υπολογιζει το οπτικο πεδιο με βαση το τηλεσκοπιο και τα χαρακτηριστικά του αισθητηρα της καμερας σου

δες τα καλωδια αν αποσυνδεθηκε κανενα, μου εχουν τυχει περιπτωσεις οπου το καλωδιο δεν εκανε καλη επαφη ή αποσυνδεθηκε και ακουσα τον γνωστο ηχο αποσυνδεσης usb χωρις να βγαλω κανενα καλωδιο, δοκιμασε αλλη θυρα usb ή και αλλο καλωδιο. Πως κανεις την συνδεση της βασης σου με τον η/υ; εγω την συνδεω μεσω καλωδιου TTL χωρίς να παρεμβαλεται το χειρηστίριο.

Συγχαρητήρια για την πρώτη σου φώτο, και μπράβο που έλυσες το θέμα με την βάση σου. Θα προτεινα για την πολική να κάνεις και drift align http://www.astrovox.gr/avat/driftalignccd.php μιας και είναι εμφανές ενα μικρό trail στις φωτό σου

Βλεποντας το διαγραμμα απο το Phd απ'οτι φαινεται το phd υπερδιορθωνει την οδηγηση στην ορθη αναφορα, κυνηγας το seeing, μια λυση σε αυτο το θεμα ειναι να μειωσεις το ra agression ή και να αυξήσεις το min. motion. Για την αποκλιση που κλωτσαει στο test2 ο craig stark προτεινει την μετατοπιση του βαρους προς τα ανατολικα στα αντιβαρα με την λογικη οτι τα γραναζια δεν κανουν καλη επαφη μεταξυ τους και αυτο λυνεται με την μετατοπιση του βαρους στην ορθη αναφορα προς τα ανατολικα και στην αποκλιση προς τα νοτια. Παρομοια συμπεριφορα με το test 2 ειχα προχθες όπου η ορθη αναφορα ήταν σαν καρδιογραφημα και η αποκλιση κλωτσαγε σε τυχαια διαστηματα. Να σημειωσω οτι την δοκιμη την εκανα μερικες ωρες αφου οι επιφανειακοι ανεμοι ειχαν πεσει αλλά στα ψηλα στρωμματα εβλεπες μεγαλη ασταθεια (τα αστερια τρεμοπαιζαν παρα πολυ) και τα παρατησα μιας και ειχα απογοητευτει/ειχα απιστευτη κουραση και σηκωσε παλι αερα. Βρήκα και το εξης βιντεο για το phd2 όπου μιλαει και ενας απο τους προγραμματιστες δεν εχω προλαβει να το ολο αλλα ειναι αρκετα ενδιαφερον (και τα υπολοιπα βιντεο στο καναλι του εχουν μεγαλο ενδιαφερον)

http://www.lightpollutionmap.info/ μπορειτε να δειτε την φωτορυπανση σε διαφορα μερη μεσω αυτης της ενδιαφερουσας σελιδας

κανε την εξης δοκιμη χωρις εξοπλισμο και αντιβαρα με το φρενο της αποκλισης ενεργοποιημενο. στρεψε ελαφρα την αποκλιση με το χερι σου περα-δωθε, αν δεις/νιωσεις τζογο τοτε θα θελουν σφιξιμο τα γραναζια της αποκλισης. δυστυχως δεν γνωριζω το μοντελο να σου πως θα τα ρυθμισεις

ελεγξε το ζυγισμα στην βαση σου. μπορει και η βαση σου να μην μπορει να σηκωσει τον εξοπλισμο που εχεις

τι μοτερ εχεις στον εστιαστη σου; αν ειναι dc (relative) και οχι βηματικος (absolute) θα ελεγα να μεινεις σε bahtinov και να ξεχασεις την αυτοματη εστιαση. στο δικο μου moonlite το dc μοτερ δεν εχει την δυναμη να σηκωσει την καμερα και τα αποτελεσματα στην εστιαση ηταν χαλια οταν το τηλεσκοπιο δεν ηταν σε οριζοντια θεση.

δες και αυτα τα προγραμματα http://www.astroplanner.net/ http://www.skyhound.com/cs.html http://www.cloudynights.com/page/articles/cat/user-reviews/comparative-review-of-observation-planning-software-astroplanner-and-skytools-3-r2831