KonstantinosM

Στάθη, είμαι αρκετά κοντά και γνωρίζω την περιοχή. Αν δεν φύγεις από Πόρτο Ράφτη, ανατολικά και νότια έχει όμορφο ουρανό, πάντα σε σύγκριση με της Αθήνας. Προς Κουβαρά, πολύ κοντά από εκεί, είναι πιο εύκολο να βρεις σκοτεινό μέρος για να μην ενοχλείσαι. Κοίτα το κομμάτι από ΒΑ έως ΝΔ. Αν θέλεις να τραβηχτείς πιο κάτω, νότια, σου θυμίζω αυτά που είχα γράψει στο θέμα "ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΚΟΤΑΔΙ ΣΤΗΝ ΑΤΤΙΚΗ;" http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=75195#75195 Να περάσεις καλά.

Στην τιμή πάντως είναι φτηνότερο το MEADE. Στην Ευρώπη οι τιμές είναι €1875 για το MEADE και €1999 το GSO. Στις δε Ηνωμένες Πολιτείες το GSO είναι ακριβώτερο 550 δολλάρια. Οι τιμές είναι €1233 ($1850) το MEADE και €1600 ($2395) το GSO. EUROPE http://www.pulsar-optical.co.uk/prod/meade/telescopes/lightbridgedobsonian16no4.html http://www.telescope-service.com/GSO/dobsonians/GSO-Dobsonians.html#GSD400 USA http://www.meade.com/lightbridge/index.html http://www.greatredspot.com/Astro-Tech%2016%20inch%20Truss-Dobsonian%20Telescope.htm

Κάποτε είχα βρει και αυτό. Δεν ξέρω τι παίζει. Και εγώ δεν είμαι σίγουρος. Αν υπάρχει πρόβλημα, θα το απομακρύνω επίσης. Το site λέγεται: eBooksBay http://www.ebooksbay.org/ Χτυπώντας "Astronomy" βγάζει και αυτό μερικές εκατοντάδες βιβλία. Δεν είναι τόσο φιλικό όσο το AvaxHome, αλλά σε αυτό το site συνήθως υπάρχει ότι δεν υπάρχει στο AvaxHome. Φιλικά Κωνσταντίνος

Είναι γιατί μάλλον αγόρασες ένα πολύ παλαιοτέρου τύπου Lumicon O-III που επέτρεπαν να υπάρχει μια "κόκκινη διαρροή" red leak όπως είχε ονομαστεί. Το αποτέλεσμα είναι να έχεις "red ghosting" ( ματζέντα θα έλεγα εγώ) χρωματισμούς στα αστέρια, αλλά όχι στα νεφελώματα που φαίνονται κανονικά με πράσινη απόχρωση. Τα καινούργια της Lumicon πέρα από το ότι είναι εξαιρετικά με όποια Ο-ΙΙΙ φίλτρα και αν συγκριθούν, δεν επιτρέπουν την μετάδοση του κόκκινου κύματος. Πολλοί λένε ότι είναι τα καλύτερα ΟΙΙΙ φίλτρα λόγω του εύρους και της αντίθεσης τους. Το Lumicon O-III είναι πράσινο. Και όλες οι εταιρίες έχουν ένα χρώμα το πράσινο, με μικροδιαφορές προς το μπλε. Να είσαι σίγουρος, ότι αγόρασες ένα πολύ καλό φίλτρο.

Ακριβώς, από μικρά παιδιά ρε Μίμη! Εσύ Γραφίστας, εγώ Φωτογράφος και αψημαχούμε για τον πλανήτη Χ σε ένα site αστρονομίας, μετά από 25 χρόνια! Ότι νάναι! Δώσε μου μια διεύθυνση mail να σου στείλω κινητό να τα πούμε Και εμένα ο μπαμπάς μου είναι φωτογράφος. Αυτό δεν είναι απλά ένα οποιοδήποτε site Αστρονομίας! Είναι η κολυμβήθρα του Σιλωάμ!!! Είναι καλύτερο και από την εκπομπή " Πάμε Πακέτο" με την Βίκυ Χατζηβασιλείου. Ανώτερο και από το "Φως στο Τούνελ". Να είστε καλά βρε παιδιά. Με έχετε συγκινήσει.

Με τον ίδιο τρόπο που κάνουν έρωτα οι σκαντζόχοιροι. . . . Με μεγάλη προσοχή! Άλλος ένας τρόπος είναι ο εξής: Με μαρκαδόρο ανεξίτηλο σημειώνεις που θέλεις να κόψεις. Μετά το βρέχεις καλά, το στεγνώνεις από το πολύ νερό, και το βάζεις στην κατάψυξη. Μετά από μία ημέρα κόβεται ακριβώς πάνω στις γραμμές ΕΥΚΟΛΑ με ξυραφάκι για χαρτιά και μεταλλικό χάρακα. Το αφήνεις σε καλά αεριζόμενο χώρο να στεγνώσει εντελώς 1-2 ημέρες.

Άλλο ένα πανέμορφο APOD για τον Αντώνη Αγιομαμίτη σήμερα. Το Σούνιο ακόμη πιο όμορφο! Συγχαρητήρια

Όχι, όχι, καμία σχέση. Δεν κατάλαβες πως γίνεται. Είναι απλό. Χρειάζομαι μόνο 1/2 λεπτό για να ξανακάνω ευθυγράμμιση,.... αλλά άστο καλύτερα. Δεν βλέπω να σε εξυπηρετήσει κάπου. Βαριέμαι και να γράφω αν δεν έχει νόημα. Εξ' άλλου με την τελευταία σου παράγραφο τα εξηγείς όλα σχετικά με το ότι δεν θέλεις παρατήρηση με ισημερινή. Δεν θα επιμείνω. Cool

Μεταχειρισμένη από Αμερική θα αγόραζα σίγουρα γιατί θα έβρισκα καλύτερες τιμές από Αγγλία. Τα μεταφορικά δεν είναι πολλά, το τελωνείο είναι χαμηλό. :D Γιατί δεν ρίχνετε μια ματιά στα σχετικά θέματα με άτομα που έχουν ήδη δοκιμασμένες λύσεις (και όχι υποθετικά) και έχουν φέρει από Αμερική ένα κάρο πράγματα μέχρι και ολόκληρα τηλεσκόπια με την βάση τους;

Άγγελε εννοείς πόσα θα πληρώσει κάποιος στο τελωνείο για να το εισάγει, αν κατάλαβα καλά. Υπάρχουν λοιπόν θέματα εδώ με μεγάλη ανάλυση σχετικά για ευνοϊκότερους όρους.

Τι δασμούς; Από ιδιώτη αγοράζεις, το παιχνίδι της τιμής το καθορίζεις εσύ ( υπάρχει μεγάλη ανάλυση στα σχετικά θέματα του Άστροβοξ). Και υπάρχουν και οι καταπληκτικές λύσεις για μεταφορικές εταιρίες (κάποιος έλεγε για μία Ελληνική), ασφαλείς, με χαμηλό κόστος. Ρίξτε μια ματιά στα σχετικά θέματα. Αν πάθει κάτι; Ναι. Από την άλλη η διαφορά στην τιμή είναι μεγάλη. Νομίζω ότι έχει να κάνει με το αν παίρνουμε ρίσκα.

Κώστα επειδή νομίζω είχες εκδηλώσει ενδιαφέρον για μεταχειρισμένη βάση γιατί δεν κοιτάς με λίγη υπομονή τις αγγελίες στο Astromart; 600 € συν μεταφορικά για την ίδια βάση σε σχέση με τα 1350 € δεν είναι άσχημα. Παράδειγμα: http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=566140

Είμαι σχεδόν σίγουρος ότι θα σε μπερδέψω από εδώ και κάτω: Είναι σωστό λοιπόν η περιστροφή να γίνεται όπως λέει ο Δημήτρης, πριν βρεις τον στόχο σου. Με εξαίρεση την περίπτωση που θέλεις να χρησιμοποιήσεις την λύση του GoTo. Τότε η περιστροφή πρέπει να γίνεται αφού έχεις βρει το στόχο , και επανευθυγράμμιση, αλλιώς το GoTo δεν πρόκειται να πάει ποτέ εκεί αφού όπως έλεγα με την περιστροφή του σωλήνα χαλάει η ευθυγράμμιση. Τα κατάφερα να σε μπερδέψω, σωστά;

Πήρα την ισημερινή για να έχω το αντικείμενο πολύ ώρα στον προσοφθάλμιο. Μου αρέσει να αναλύω αυτό που βλέπω και χρειάζομαι αρκετή αρκετή ώρα επάνω του, απερίσπαστος. Με το Dob δεν γινόταν αυτό. Τώρα έχω την ισημερινή και τα μοτέρ κρατούν το αντικείμενο στο κέντρο. Δεν χρησιμοποιώ το GoTo γιατί μου αρέσει να λύνω τα φρένα και να κατευθύνω τον σωλήνα όπου θέλω, ψάχνοντας, χρησιμοποιώντας ερευνητή, Telrad και χάρτη. Μετά την κατασκευή με τα δαχτυλίδια Wilcox που εφάρμοσα και εγώ, ανακάλυψα και μία τεχνική, ώστε όσο και να κουνήσω τον σωλήνα να ξαναφτιάχνω αμέσως την ευθυγράμμιση η οποία χαλάει για να απαντήσω και στο ερώτημά σου. Το τελευταίο είναι χρήσιμο όταν τελικά χρησιμοποιήσω το GoTo . Αν δηλαδή μετά από το όριο μου, στην ώρα, στο να ψάχνω το αντικείμενο δεν το βρω έρχεται συμπληρωματικά το GoTo να βοηθήσει στην εύρεση. Έτσι μαθαίνω τι και που ήταν αυτό που έψαχνα, ώστε την επόμενη φορά να το βρίσκω πιο γρήγορα. Σύντομα αυτό με βοήθησε στο να ανακαλύπτω πιο εύκολα τα αντικείμενα.Στην αρχή φοβόμουν μήπως κολλήσω με την ευκολία του GoTo . Το αντίθετο έγινε. Σπάνια το χρησιμοποιώ πια. Η ομορφιά του να ψάχνεις και να βρίσκεις αυτό που θέλεις, δεν σε αφήνει να κολλήσεις με εύκολες λύσεις ( αν φυσικά κάποιος έχει χρόνο και διάθεση να ψάχνει). Αφιέρωσε μερικές βραδιές στο να μάθεις την βάση σου πολύ καλά και ξεσκόνισε το manual. Μάνο πίστεψέ με όταν συνηθίσεις την ισημερινή δύσκολα θα ξαναγυρίσεις στο dob για πολύωρη παρατήρηση.

Ευχαριστούμε Έκανα πρόσφατα την αναβάθμιση στην νέα version στην CG5. Τώρα τα νούμερα στο χειριστήριο λένε : HC : GEM 4.13 ........ MC: 5.14 Είναι πολλή ωραία η νέα δυνατότητα αυξομείωσης της έντασης φωτισμού χωριστά για τα πλήκτρα και την οθόνη. Όμως από την πρώτη στιγμή που έτρεξα το νέο firmware τα πάντα δουλεύουν καλύτερα. Η κίνηση των μοτέρ δείχνει διαφορετική, η δε ακρίβεια του GoTo περιέργως βελτιώθηκε πολύ. Με απλό 2 star alignement και άλλα 2 αστέρια για calibration, χωρίς άλλες τεχνικές για μεγαλύτερη ακρίβεια, τα αντικείμενα έρχονται στον προσοφθάλμιο 3mm πάντοτε στο κέντρο σε οποιαδήποτε μεριά του ουρανού. Βέβαια η CG-5 πάντοτε είχε καλό GoTo αλλά τώρα είναι ακόμη καλύτερο, δεν είδα καθόλου λάθη. Το manual είναι απαραίτητο να διαβαστεί πολλές φορές αν θέλει κάποιος να πάρει τα πάντα από την βάση αυτή είτε για παρατήρηση είτε για φωτογράφιση.

Μάνο για να δεις φωτογραφίες, μήπως κάποιο πρόγραμμα Windows Firewall - ZoneAlarm κλπ είναι υπεύθυνο και στις μπλοκάρει; Έχεις κάποιο από αυτά;

Μπράβο παιδιά πολύ ωραία! Αλλά και το παράδειγμα... δεν παίζεται

Μου άρεσε επίσης η περιγραφή του για τα αποτελέσματα που είχε η έλλειψη ατμόσφαιρας στην παρατήρησή του με τα κιάλια.

Ευχαριστώ. Κάποια άλλη γνώμη, βλέπετε τίποτα αρνητικό;

Λίγο άσχετο με το θέμα αλλά μια και το έφερε η κουβέντα, έχω αναρωτηθεί πολλές φορές, ξέρει κανείς με ποιο αναπτήρα μπορούν οι καπνιστές να χαλάνε λιγότερο τη νυχτερινή όρασή τους;

Για λίγο πέταξα και εγώ. Είναι πολύ καλός στην περιγραφή και σε κάνει να νιώθεις ότι ζεις την στιγμή που περιγράφει. Είναι τελικά, όπως φαίνεται, τόσα πολλά που μπορείς να δεις από εκεί πάνω και τόσο δύσκολο να βρεις λόγια να τα περιγράψεις. Μου θύμισε την Τζόντι Φόστερ στην «Επαφή» που είπε το απαράμιλλο: « Δεν υπάρχουν λόγια να το περιγράψεις. Ποίηση! Θα έπρεπε να έχουν στείλει ένα ποιητή. Τόσο όμορφο... Δεν είχα ιδέα. »

Πάντως, με την ευκαιρία της παραπάνω λίστας αν θέλουμε να κάνουμε το αντίθετο, θα μπορούσαμε ίσως να φτιάξουμε ένα θέμα, με δύσκολα αντικείμενα που έχουμε παρατηρήσει, με συνθήκες και εξοπλισμό που χρησιμοποιήσαμε ή που απαιτείται για την παρατήρησή τους, ώστε να υπάρχουν όλα μαζί σε ένα θέμα, με παραπομπές αν ήδη τα έχουμε δημοσιεύσει κλπ. Θα είχε άραγε ενδιαφέρον;

Η ιστορία του καταλόγου AINTNO 100. Τελικά ήταν αστείο. Η ιστορία έχει ξεκινήσει ως εξής: Γύρω στο 1990 η Barbara Wilson και μερικοί άλλοι ερασιτέχνες αστρονόμοι έμπαιναν σε ένα bulletin board. Μία ημέρα το computer της χτυπήθηκε από κεραυνό και έκανε αρκετό καιρό να μπει στις συζητήσεις και κάποιος εντωμεταξύ είχε αφήσει ένα μήνυμα που έλεγε : "Αναρωτιέμαι που να είναι η Barbara; Ίσως είναι έξω κοιτάζοντας το σταυρό ( ; ) στο Μ31" που μόλις είχε ανακαλυφθεί και κάποιος απάντησε "AINTNO WAY she's going to see that" - δεν υπάρχει περίπτωση να το δει. Γέλασε και σε μία συνάντησή τους ανέφερε πάλι το "AINTNO" θέμα. Και όπως το ένα πράγμα οδηγεί στο άλλο άρχισαν να φτιάχνουν μία λίστα με αντικείμενα που θα ήθελαν να δουν αλλά δεν υπάρχει τρόπος,- AINTNO WAY (πχ πατημασιές στο φεγγάρι). Τελικά κατέληξαν σε μία λίστα με 100 αντικείμενα. Στο επόμενο αστροπάρτι μοίρασε πολλά αντίγραφα και έπεσε αρκετό γέλιο από τους παρευρισκόμενους. Ένα βράδυ κάποιος ζήτησε ένα πιστοποιητικό γιατί υποστήριξε ότι είδε κάποιο από τα αντικείμενα της λίστας. Οι υπόλοιποι έλεγαν δεν γίνεται και αργότερα μετά από συζητήσεις του έδωσαν ½ πιστοποιητικό. Η λίστα σύντομα έκανε τον γύρο του κόσμου και αναφέρθηκε στο "Deep Sky Observer" σαν ένα αστείο, ο κατάλογος "AINTNO 100", για δύσκολα αντικείμενα κάτι σαν τον κατάλογο "Herschel 400". Τελικά τύπωσαν και έδωσαν μερικά πιστοποιητικά σε μαύρο χαρτί με πολύ σκοτεινά γράμματα ίσα που φαινότανε. Η λίστα ξεχάστηκε μέχρι το 1997 σε ένα αστροπάρτι στο Τέξας, όπου ένας τύπος ζήτησε ένα πιστοποιητικό γιατί όπως έλεγε, είδε το G Ring στον Κρόνο (AINTNO #31). Τους πίεζε δε όλη την εβδομάδα για να πάρει το πιστοποιητικό του. Έφτιαξαν λοιπόν άλλο ένα μαύρο χαρτί με μαύρα γράμματα και του το έδωσαν σαν βραβείο. Το 2000 αποφάσισε η λίστα να ανανεωθεί. Αφαιρέθηκαν αντικείμενα και προστέθηκαν άλλα ώστε η λίστα να είναι ανθεκτική . Κάτι που θα μπορούσε κάποιος να έχει δει προφανώς ήταν το #95 έκρηξη ακτίνων γάμα. Μία τέτοια έγινε με mag 9 και μπορούσε να παρατηρηθεί με κιάλια. Είχε μεγάλη χαρά που κανείς δεν ζήτησε πιστοποιητικό. Αν αναρωτιέστε και εσείς τι είναι το #100 της λίστας, "το βέλος που δείχνει τον Πλούτωνα" καθίστε αναπαυτικά. Εγώ πίστευα ότι θα ήταν κανένα περίεργο αμυδρό νεφέλωμα με σχήμα βέλους ή κανένα άλλο κουφό, αλλά δεν είχα ξανά ακούσει τίποτα σχετικό. Το #100 λοιπόν το εμπνεύστηκε από τις φωτογραφίες που έδειχναν τον Πλούτωνα με ένα βέλος (όλες, εκτός από αυτές του Hubble). Μπήκε βραβείο λοιπόν για όποιον δει αυτό το βέλος. Σε ένα αστροπάρτι όμως, το 2000 κάποια τοποθέτησε πάνω στο τηλεσκόπιο της που στόχευε στον Πλούτωνα, ένα χάρτινο βέλος. Ζήτησε και πήρε πιστοποιητικό τελικά, γιατί "αυτό ήταν το βέλος που στόχευε στον Πλούτωνα" . Αυτή λοιπόν είναι η ιστορία, πάνω – κάτω, στην ιστοσελίδα http://spacsun.rice.edu/~has/5ObservingGuide/Articles.html#AINTNO γραμμένη από την ίδια. Τα παραπάνω είναι μια γρήγορη μετάφραση και σύνοψη του άρθρου. Καλή ανάγνωση

Δημήτρη, sorry που στο λέω φίλε, αλλά κάνεις λάθος. Όχι, δεν έχουν βάλει «κάποια αδύνατα αντικείμενα για να εντοπίζουν τις... κακόβουλες αναφορές! Κοινώς, τους αδαείς ψεύτες!». Μάλλον αυτό θα μπορούσε να καταλήξει να γίνει σε αυτό το Post. Είναι ξεκάθαρα πλάκα και απορώ πως μπορείς και σοβαρολογείς συνεχίζοντας με το θέμα. Μην πιστεύεις ότι η θέαση του S Ανδρομέδας είναι εφικτή από εμάς. Δεν είναι. Μιλάμε για υπολείμματα υπερκαινοφανούς. Ο Sirius B (άσχετη η αναφορά ) είναι κάπως εφικτό πια να παρατηρηθεί από ερασιτέχνες. Μην δημιουργούμε εντυπώσεις. Αλλά αυτή η λίστα δεν παρατηρείται με τηλεσκόπια ούτε ερασιτεχνικά ακόμη και αν θέλαμε να "φτάσουμε το θηρίο στα όριά του" όπως είπες. Αν όμως πιστεύεις ότι "από καθαρό ουρανό, μεγάλο υψόμετρο, 20 ίντσες και οξεία όραση, πολλά από αυτά είναι εφικτά", μπορείς να αναφέρεις μερικά από τα πολλά; Είναι ένα καλό τεστ για να διαβάσεις όλη τη λίστα με περισσότερη προσοχή. Έχει πλάκα. Τι σε κάνει να πιστεύεις ότι με την «οξεία όραση» και συνεχή και σοβαρή προσπάθεια θέασης του στόχου μας μπορούμε να δούμε 9.5 mag αστέρι με γυμνό μάτι; Και τι είναι το "βέλος που δείχνει τον Πλούτωνα" ; Τώρα θα μου πεις γιατί κάνω όλη αυτή την κουβέντα; Παιδιά θα ήταν χαρά μας, αν όλες οι δημοσιεύσεις εδώ μέσα ήταν αποτέλεσμα έρευνας, προσωπικής εμπειρίας, ώριμης σκέψης και όχι βιαστικές δηλώσεις.. Επειδή όμως αυτό είναι δύσκολο, ας σκεφτούμε ότι οι περισσότεροι μπαίνουμε για να πλουτίσουμε τις γνώσεις μας. Ας το ψάχνουμε λίγο. Και τότε δεν θα πειράζει αν κάνουμε λάθη. Φαίνεται όταν κάτι ψάχτηκε. Ας βοηθήσουμε με το να ήμαστε πιο αντικειμενικοί και όχι βιαστικοί για την δημιουργία εντυπώσεων. Αν όμως από την άλλη, η λάθος πληροφόρηση εσάς δεν σας πειράζει, αρκεί να γίνεται κουβέντα, μη λάβετε υπ’ όψιν σας τα γραπτά μου. Πολύ φιλικά Κωνσταντίνος Υ.Γ. Δημήτρη αν αναφέρεις μερικά από τα παραπάνω που είναι εφικτά, υπόσχομαι να φέρω ένα 20άρι στον Πάρνωνα να τα παρατηρήσουμε παρεΐτσα .

:D Άψογοι!!! Στο #98 "Simultaneous Solar transits of Mercury and Venus" . Η επόμενη φορά που θα συμβεί αυτό είναι το έτος 69.163 και η μεθεπόμενη το έτος 224.508. Θα ήθελα να σας προτρέψω για την λίστα αυτή την επόμενη Πρωταπριλιά που θα έχω πουλήσει και το Hubble. :D Αλεποχώρι μου φαίνεται ότι μας έκανες πλάκα ή δεν την διάβασες καθόλου την λίστα προηγουμένως. Στο λέω γιατί μιλάς για πολλές ίντσες αλλά αυτοί στην κορυφή λένε ότι η λίστα προορίζεται μόνο για οπτική παρατήρηση . Σημ1: Αστέρι 9,5mag με γυμνό μάτι αλήθεια πιστεύεις ότι μπορείς να δεις; Σημ2: Ο τίτλος είναι AINTNO 100 catalog - δηλαδή "AINTNO way she's gonna see that".