sheliak

Εγω μελοντικα θα ηθελα να ασχοληθω με την μελετη φασματων των αστεριων. Αρα μαλλον ψηφιζω μελετη αστρονομιας και αστροφυσικης.

Σε ευχαριστω για την ενημερωση, και εγω κλεινω προς την canon απλα δεν γνωριζα εαν το συστημα live view ειναι μια ευκολια στην αστροφωτογραφια, για την οποια αξιζει να ''θυσιασεις'', τα μαλλον, καλυτερα χαρακτηριστικα της canon. Η αληθεια ειναι οτι ενδιαφερομαι αμεσα και σε συνδιασμο με ενα αποχρωματικο, που εχω στα σχεδια μου, ελπιζω να με αφησει ευχαριστιμενο.(μιλαω για την 400D) Ευχαριστω

Εχω καταληξει στις εξης δυο επιλογες, olympus Ε-510 και canon 400d. To δηλιμμα μου ειναι το εξης: τι να επιλεξω το συστημα Live view που βοηθαει στην εστιαση (Ε-510) ή το καλυτερο συστημα καθαρισμου αισθητηρα (400d). Συμφωνα με την πειρα σας προς τα που γερνει ο ζυγος??

Προς κατωχους eq6 Εχετε αντιμετωπισει καποιο προβλημα με αυτη τη βαση? Εννοω τεχνικο προβλημα (ελλατωμα) που να θελει επιδιωρθωση. Ή ολα δουλεψαν και δουλευουν ρολοι απο την στιγμη που την αποκτησατε.

Καλο!! Παντως η αληθεια ειναι οτι το ενδεχομενο αυτο δεν ειναι και κατι που πρεπει να αγνοηθει..ολα μπορουν να συμβουν (μιλοντας παντα σε λογικα πλαισια και βαζοντας στην ακρη τους εξωγιηνους) Δεν εχω παρατηρησει ποτε απο θαλασσα για να ξερω. Ομως να που και η ταρατσα εχει τα καλα της, την σιγουρια της..

Αυτο ειναι αληθεια, αυτο που με προβληματιζει ειναι οτι αρκετες φορες εχουν σταματησει διερχομενοι απο περιεργεια για να ριξουν μια ματια, μου εχει τυχει μια φορα (κ μην παρεξηγηθω με αυτο που λεω) ενω ειχα στησει να ερθουν διπλα μου (στο χωρο που παρατηρουσα) καμια 10αριά αλλοδαποι με πολλες μπυρες και φωνες.. εκει προβληματιστικα αρκετα..και μαλιστα παρατηρω απο μερος οπου οι διαρηξεις ειναι συχνες.. Κ για να το συνδεσω με το θεμα,και κλεινω εδω, δεν ξερω αλλα το βουνο σε ενα βαθμο για τον συγκεκριμενο λογο με αγριευει περισσοτερο απο την θαλασσα.. Αλλα ειναι αυτη η αλμυρα της που την κανει απαγορευτικη..

H ερωτηση μου ειναι στα ορια της σχετικοτητας με το θεμα δεν νομιζω οτι ξεφευγει. Οπως το παρει κανεις..

Αυτο που σκεφτομαι ειναι ειναι κυριως για το laptop..

Ρε παιδια να ρωτησω κατι, αντε και επιλεγουμε μια τοποθεσια σε ενα ορεινο μερος και σιγουρα ερημικο γιατι λογικα μονο ετσι θα πληρει τις προυποθεσεις (για την περιπτωση μου κοντα στην αθηνα). Και πες πως ερχεται και ενας ακομα φιλος το πολυ δυο (γιατι ακομα φιλη που να ασχολειται με τηλεσκοπια δεν εχω βρει..). Και πες πως παμε στο βουνο λοιπον δυο ατομα με τα τηλεσκοπια, την βαση, τα προσοφθαλμια, κανα φιλτρο, κανα barlow, την φωτογραφική, και σε προχωρημενη περιπτωση με ενα laptop και μια ccd ή και web cam, δηλαδη με εναν πολυτιμο εξοπλισμο.. Και ρωταω λοιπον δεν θα επρεπε να φοβομαστε με εναν τετοιο εξοπλισμο στις ερημιες?? (και αναφερομαι σε φοβους απωλειας εξοπλισμου ) Δεν ξερω γιατι αλλα καθε φορα που πηγαινω για παρατηρηση εχω σε ενα βαθμο(μικρο) μια αισθηση ρισκο. Κανω λαθος?

Σε ευχαριστω για την απαντηση. αρα απ'οτι καταλαβα η διαφορα ειναι σχετικη (σε αυτο το επιπεδο τηλεσκοπιων), και στην πρωτη επαφη επαφη με αυτο το ειδος τηλεσκοπιου αδιαφορη. Υ.Γ. την αγορα του τηλεσκοπιου την εχω προγραματισει σε περιπου 2 μηνες(ισως κ λιγο λιγοτερο) γι'αυτο δεν εστειλα π.μ. για το ed80 που πουλας.

Πλακα κανω, μην παρεξηγηθω κιολας..

E τοτε παρε ενα, για να δουμε και κανα θαυμα..!

Ο ανταπτορας ειναι για προσοφθαλμια, φιλτρα των 2΄' και οχι μονο. Την ψηφιακη σου μπορεις να την προσαρμοσεις πανω στο τηλεσκοπιο για afocal φωτογραφιση με μια πλατφορμα συνδεσης. Δες παρακατω:

Ρε παιδια αλλη μια ερωτηση επειδη μπερδευτικα τα ημιαποχρωματικα τι μερος του λογου ειναι?? Π.χ. το ed80 της skywatcher ειναι ημιαποχρωματικο?? Δηλαδη τα φθηνα, λεγωμενα αποχρωματικα ειναι ουσιαστικα ημιαποχρωματικα?

Καλή συνέχεια!!

Δηλαδη ναι μεν συμφωνω με την αποψη σου αλλα απο την αλλη σκεφτομαι μηπως η σωστη εισαγωγη στον χωρο, πρεπει να γινει σταδιακα ξεκινωντας ισως με ενα dobson που θα σου δωσει καποιες εμπειριες και επειτα να προχωρησεις σε κατι αλλο.. και μετα σε κατι αλλο.. Γιατι αμα απο την αρχη προσπαθησεις να τα κανεις ολα (εστω και προχειρα, εστω και για αναμνησεις) σιγουρα θα χασεις κατι και ποτε δεν θα ολοκληρωθεις.. Γιατι οι εμπειριες ειναι αυτες που σε κανουν καλυτερο και με μια σταδιακη εισαγωγη μπορεις να αποκτησεις περισσοτερς απο αυτες... Υ.Γ.Ελπιζω να μην ειμαι εκτος θεματος..

Συμφωνώ απόλυτα.Με αυτή την άποψη. Αν κατάλαβα έχεις μια αντίρρηση με την άποψη αρχάριος = dobson Μήπως όμως ξέκινωντας με μια στήριξη Dob. μπορείς να μάθεις πιο εύκολα το πως λειτούργει ο ουρανός? Ρωταω χωρις να ξέρω πως είναι να ξεκινάς με μια ισημερινή στήριξη, γιατί κ εγώ με Dob ξεκίνησα.. Απο την άλλη η σχετικη δυσκολία (καθε ειδους) που μπορει να αντιμετωπίσει ενας αρχαριος με μια ισημερινή στηριξη συγκριτικα με ενα dobson δεν μπορει να ειναι σε καποιες περιπτωσεις αποθαρυντικη για την συνεχεια?

Οπτική πανδαισία..!!

Το οτι στο βουνο βρισκεσαι πιο ψηλα απο τα φωτα της πολης παιζει κανεναν ρολο? (εστω και μικρο..)

Παντως εδω στην Αθηνα αυτη την εβδομαδα ειχε κανα 2 μερες με καλο καιρο για παρατηρηση(ειδικα αργα την νυχτα). Αλλα σε γενικες γραμμες μας τα εχει χαλασει πολυ ο καιρος και εχω βαρεθει πολυ..

Καλως ηλθες στον γοητευτικο χωρο της αστροπαρατηρησης.. Σε περιμενουν πολλες συναρπαστικες νυχτες..(για αυτο να εισαι σιγουρος) Το τηλεσκοπιο που επελεξες ειναι μια καλη βαση για μια σωστη αρχη..που σιγουρα θα σε βαλει για τα καλα στον ''χορο''