Η γνωστή κινέζικη τριπλέτα στα 80 χιλ. με αντίστοιχο του FPL51 γυαλί κάθε άλλο παρά διέπρεψε και διαπρέπει. Στην Αμερική όπου είναι και η μεγαλύτερη αγορά αλλά και η πατρίδα της Meade (από εκεί ξεκίνησε αυτή η τριπλέτα) ο συγκεκριμένος σωλήνας απέτυχε... Η αγορά προτίμησε κινέζικα δύο στοιχείων. Ο λόγος, είτε η χρήση FPL53 κινέζων, ευρωπαίων αλλά και αμερικανών, είτε η πολύ καλύτερη απόδοση αυτών των σωλήνων (έστω και δύο στοιχείων) σε σχέση με την τριπλέτα. Έτσι λοιπόν πήγε το θέμα στην εκεί αγορά, η οποία, συνήθως, δεν κάνει λάθος. Ξέρω ακούγεται κάπως (δύο στοιχεία καλύτερα από τρία;;; ) αλλά σχεδόν όλα τα reviews στην Αμερική (π.χ. cloudynights) υποστηρίζουν αυτό που λέω. Αυτονόητο είναι ότι δεν κομίζω γλαύκας εις τας Αθήνας. Δεν χρησιμοποίησα όλα αυτά τα τηλεσκόπια, απλώς διάβασα διεξοδικά τα reviews. Έτσι κατέληξα στο Synta ED80 ως το καλύτερο σε σχέση απόδοσης/τιμής. Οπτικά είναι σχεδόν αψεγάδιαστο (αυτό το είχα....). Τώρα το θέμα του fr/ff τουλάχιστον στα synta (SW, Orion, Celestron) δουλεύει. Όχι μόνο γιατί το προτείνει η κατασκευάστρια εταιρεία (μιλώ για τον κλασσικό fr/rr 0.63 για SCT) αλλά και για τα αποτελέσματά του τα οποία μπορείτε να δείτε και στις 3 διαμέτρους που προσφέρει η εταιρεία σε διάφορα forums και βέβαια και στο δικό μας. Αν κάποιος διαθέσει περισσότερα χρήματα, σίγουρα μπορεί να αποκτήσει πολύ καλύτερους σωλήνες, αλλά σε αυτή την κατηγορία κόστους, νομίζω ότι η synta είναι μακράν η καλύτερη λύση. Υπάρχει βέβαια το ερώτημα του equinox 80 σε σχέση με το ED80. Φωτογραφικά πρέπει να είναι καλύτερο λόγω μικρότερης εστιακής, αλλά παρά την χρήση FPL53 έχω ακόμα ερωτήματα που δεν έχουν απαντηθεί και κυρίως την εμφάνιση χρώματος ή όχι. Έχω δει ελάχιστες φωτό με αυτόν τον σωλήνα (χωρίς χρωματική εκτροπή) και ελάχιστα reviews. Πρέπει να είναι καλό αλλά ίσως πρέπει να περιμένουμε περισσότερα reviews. Μηχανικά βέβαια είναι σε άλλη κλάση (όπως όλα τα Equinox) σε σχέση με το ED. Αυτά.... Φιλικά Βασίλης