konpan

Αν την θέλεις για αστροφωτογράφηση να έχεις υπόψιν σου ότι το φίλτρο που έχει από τη μαμά της, της κόβει πολύ το κόκκινο. Κατά τα άλλα είναι μιά θαυμάσια μηχανή με την εξυπηρετικότατη δυνατότητα της ανοικτης λήψης με άμμεση προβολή στην LCD με την οποία κάνεις πολύ ωραία εστίαση σε μηδέν χρόνο. Αν μπορούσα στη δική μου θα έβγαζα το φίλτρο αλλα εδώ που είμαι δεν γίνεται. Κατά τα λοιπά από όπου σε συμφέρει την παίρνεις. Τα φωτογραφικά καταστήματα υποτίθεται ότι λόγω εξιδείκευσης έχουν καλίτερο σέρβις σε περίπτωση βλάβης η εγγύησης. ελπίζω να βοήθησα

Γειά σου κοπέλι Νομίζω ότι αντιμετωπίζουμε το ίδιο ακριβώς πρόβλημα, μόνο που εγώ το έχω κάπως αυξημένο αφού το δικό μου νευτώνειο ίσα ίσα με πάει με τα κιλά και το ζύγισμα και φτάνω μάξιμουμ τα 5 λεπτά ακούνητες φωτο με άπνοια η ελάχιστο αεράκι. Συνήθως τραβάω τρίλεπτες και με βοηθάει σαυτό το f4. Οπως λες και μένα μου τη δίνει να κάθομαι να περιμένω με τις ώρες να τελειώσω την φωτογράφηση χωρίς να κάνω τίποτα. Γιαυτό σαν εναλακτική έχω πάρει το ed80 και σε πληροφορώ ότι και με 5 και παρπάνω μποφόρ αέρα κάνει δεκάλεπτες ακούνητες εκθέσεις και με αποτελέσματα παρόμοια με τις πεντάλεπτες του νευτώνειου (όσον αφορά το σήμα). Σκεφτόμουν να πάρω και γώ ένα νευτώνειο οχτάρι f4 η f5 το πολύ αλλά μάλλον θα έχω τα ίδια προβλήματα με τον αέρα γιατί οι σωλήνες των νευτώνειων αυτού του διαμετρήματος έχουν μεγάλο μήκος και ως εκ τούτου πρόβλημα με τον αέρα. Νομίζω λοιπόν ότι η λύση μετά το όκτάρι είναι είτε ένα ed80 είτε ένα ed100 είτε ένας αστρογράφος πχ orion μόνο που η δαπάνη ανεβαίνει κατακόρυφα εν συγκρίσει με το εξάρι που σκέφτεσαι το οποίο για να σου πώ την αλήθεια σαν πολύ φτηνό μου φαίνεται αφου μόνο ο paracor στοιχίζει γύρω στα 130 νομίζω, και απ'ότι είδα περιλαμβάνεται στο πακέτο. Εν κατακλείδι το εξάρι μου φαίνεται ελκυστικό με την τιμή αυτή. Το έχουν ετοιμοπαράδοτο?

Φίλε Νίκο Πρίν από ενάμυσι χρόνο αντιμετώπισα το ίδιο πρόβλήμα το οποίον κατα τη γνώμη μου οφείλεται στο ότι τα τηλεσκόπια αυτά είναι φτιαγμένα στο χέρι με όλα τα υπέρ και τα κατά της διαδικασίας αυτής. Εγω για να φέρω τον δευτερεύοντα ακριβώς πίσω απο τον εστιαστή κεντραρισμένο, μετακίνησα την αράχνη προς ένα συγκεκριμένο τεταρτημόριο με αποτέλεσμα να είναι μεν τέλεια η ευθυγράμμιση αλλά σε φωτογραφίες να μου βγαίνουν διπλά τα spikes. Φυσικά για παρατήρηση δεν το συζητώ, ούτε καν διακρίνεται. Αλλά και στην φωτογράφιση το πρόβλημα δεν είναι σημαντικό. Μονο σε πολύ φωτεινούς αστέρες το παρουσιάζει έντονα. Δεν ξέρω αν θα το χρησιμοποιήσεις και για φωτογράφιση (στό συνιστώ ανεπιφύλακτα με μια eq6) αλλά στην παρατήρηση είναι τέλειο. Να το χαρείς με την καρδιά σου. Είναι φοβερό όργανο.

Τα νευτώνια γιατί δεν τα έχει στον κατάλογο? Κρίνονται ακατάλληλα για φωτογράφιση από το εν λόγω site?

Οντως η ρύθμιση dec ήταν off. Πέσατε "διάνα" και οί δύο και σας ευχαριστώ για την άμμεση ανταπόκριση. Εφαγα μια ολόκληρη βραδυά(απο τις καλίτερες οσον αφορά seeing και άνεμο) χωρίς να πάρω ούτε μιά φωτογραφία και δεν μούκοψε ουτε κατα διάνοια να κοιτάξω τις παραμέτρους του PHD. Αλλα αντάλλων κοίταζα... Τώρα γιατί απενεργοποιήθηκε μόνο του, εκείνο το ξέρει. Πρίν δύο μέρες ήταν μια χαρά. Ευτυχώς που υπάρχει το astrovox με την καλή παρέα πρόθυμη για προτάσεις, λύσεις και συμβουλες. Και πάλι ευχαριστώ παιδιά. Τελικά το φόρτωσα στην πλάτη του νευτώνειου και πάει μιά χαρά αλλά οριακά στο βάρος. Χθες βράδυ τράβηξα μέχρι 300sec χωρίς πρόβλημα αν και σήκωνε πολύ παραπάνω αλλά είχε λίγο φεγγάρι μετά καθώς έπεφτε χαμηλα το φεγγαρι ήρθαν τα σύννεφα...

Εχω χρησιμοποιήσει την οδήγηση στο ED80 με PHD GUIDING και οδηγητικό ένα μικρό 70/500mm και SPC900 στη EQ6 χωρίς κανένα ιδιαίτερο πρόβλημα. Χθες το βράδυ επιχείρησα να οδηγήσω με το μικρό και την ίδια κάμερα το ORION OPTICS 12". Δύσκολο επιχείρημα γιατί το βάρος του τηλεσκοπίου αντισταθμίζεται με αντίβαρα 20 κιλών. Εβαλα λοιπόν το οδηγητικό στη θέση των αντίβαρων με κάποια πατέντα και να κοιτάει "περίπου" στο ίδιο σημείο με το νευτώνειο. Τα αντίβαρα τα ίδια. Βρίσκω στόχο μέ το chartes du ciel βρίσκω και οδηγητικό αστέρι με το μικρό και δίνω εντολή για οδήγηση. Σημειωτέον ότι βάση και τηλεσκόποιο είναι ευθυγραμισμένα και ζυγισμένα. Ξεκινάει την οδήγηση αλλά σε ένα περίπου λεπτό βλέπω να αρχίζει να αποκλίνει το αστέρι οδηγός απο το σταυρό του PHD χωρίς να αρχίσει να σφυράει ο υπολογιστής, όπως έκανε σε άλλες περιπτώσεις που έχανε το αστέρι οδηγό λόγω κακού seeing κλπ. Σταματάω τη φωτογράφιση και βλέπω ότι η φωτογραφία είναι χάλια, κουνημένη. Κλείνω το πρόγραμμα, το ξανανοίγω αλλά και πάλι τα ίδια. Οι ρυθμίσεις του EQMOD είναι οι ίδιες με αυτές που έκανα την επιτυχημένη οδήγηση(μέχρι 8λεπτά) στο ED80. Το δοκίμασα ξανα και ξανά αλλά τίποτα. Ακολούθως κατέβασα το ORION και έβαλα το ED80 για να δω τι γίνεται. Και εκεί τα ίδια. Το αστέρι οδηγός ξεύφευγε απο το κέντρο του σταυρού του PHD το οποίο σημειωτέον συνέχιζε να οδηγεί με το σφάλμα. Δεν ξέρω αν έγινα κατανοητός αλλά όποιος ξέρει τι μπορεί να συμβαίνει ας μου πει.

Μπάμπη έχεις δίκιο αλλά δεν παρακολουθώ συνεχώς την συγκεκριμένη ενότητα γιαυτό και δεν είδα ότι με πρόλαβε ό Γιώργος.

Ενδιαφέρον ας πούμε το αντικείμενο των μεταβλητών αλλά απαιτεί πολύ προετοιμασία και ώρες... πολλές ώρες παρατήρησης και φυσικά να το έχεις από μέσα σου το μεράκι. Προσωπικά άντεξα τρείς μήνες με σχεδόν 60 βραδυές παρατήρησης και με "ρεπερτόριο" 30-40 αστέρων. Μετά βαρέθηκα και τα παράτησα. Είναι μεγάλη κούραση να προσπαθείς να βρείς τον συγκεκριμμένο μεταβλητό που δεν θα είναι μόνο ένας αλλά 4-5 ίσως και παραπάνω την βραδυά και μετά να έχεις την διάθεση να κάνεις και μιά εξερεύνηση για γαλαξίες και λοιπά DSO. Οπότε έχανα την ευχαρίστηση της εξερεύνησης. Πάντως καλό είναι να δοκιμάσετε γιατί θα αποκτήσετε κάποιες νέες εμπειρίες όσον αφορά την μέτρηση λαμπρότητας καθώς και στον γρηγορότερο εντοπισμό αντικειμένων(πολύ καλή εξάσκηση με τους πολύ καλούς χάρτες της AAVSO) και κάποιοι από σας ίσως "κολήσουν" στο αντικείμενο αυτό

Το είδε κανείς αυτό? http://www.in.gr/news/article.asp?lngentityid=1005059&lngdtrid=252

Δημήτρη καλώς ήρθες στην παρέα Το έν λόγω προσοφθάλμιο το έχω και έχω εξερευνήσει πάρα πολλούς γαλαξίες χωρίς να χρειάζωμαι το βάλε-βγάλε, είναι πολύ καλό για προσοφθάλμιο ζούμ αλλά είναι ζούμ. Δηλαδή κάπου σε κάποιες μεγενθύνσεις θα σε ευχαριστεί, σε άλλες όχι. Νομίζω διάβασες παλαιότερες σχετικές συζητήσεις. Εγώ όταν αγόρασα κάποια televue τον άφησα στην άκρη. Κάπου-κάπου τον χρησιμοποιώ. Τα προσοφθάλμια που έχεις νομίζω ότι καλύπτουν όλο το φάσμα που θα σου δώσει ο ζούμ(σε συνδιασμό με τον barlow) οπότε και δική μου γνώμη είναι άν έχεις σκοπό να πάρεις σύντομα ποιότητα, αστο αυτό. Διαφορετικά πάρτο και θα σε ευχαριστήσει, τουλάχιστον θα είναι καλίτερο από αυτά που έχεις τώρα( τα plossl)

Αν δεν βρεις άκρη με το starry night υπάρχει και το chartes du ciel το οποίο συνεργάζεται ωραιότατα. Το έχω δοκιμάσει και σε vista.

Γιάννη, Η φωτογραφία που πήρες είναι πολύ καλή αλλά την αδίκησες στην επεξεργασία. Ο efstahtios την επεξεργάστηκε καλίτερα και το αποτέλεσμα είναι πολύ καλό. Ειλικρινά δεν περίμενα ότι με ISO100 θα είχες τέτοιο αποτέλεσμα και χωρίς πολύ θόρυβο αν και πρόκειται για δεκάλεπτη έκθεση. Σάυτά που γράφει ό efstathios έχει δίκιο. Καλίτερα να δοκιμάσεις τους χρόνους και τα ISO όπως τα λέει για να μπορείς να συγκρίνεις το αποτέλεσμα. Η ουσία βέβαια είναι ό τι πάντα παλεύεις με το χρόνο.