Explorer79

Τα κυαλια ειναι παμπαλαια, δεν ξερω κι εγω ποσων δεκαετιων. Το προβλημα εγκειται στο οτι εχει φρακαρει ο ρυθμιστης μεγεθυνσης και δεν κινειται με αποτελεσμα να μη μπορω να αλλαξω τη μεγεθυνση που ειναι κολλημενη αναμεσα στο 9Χ και στο 10Χ. Με ποιον τροπο θα μπορουσα να το ξεκολλησω, χωρις να καταστρεψω τα κυαλια; Δοκιμασα με ολη μου τη δυναμη και δεν τα καταφερα...

April 1, 2014 ειναι η ημερομηνια δημοσιευσης του αρθρου..... οποτε δυσκολο να το πιστεψω!

O δικος μας γαλαξιας (milky way) ποτε ειναι ορατος; Ολο το ετος, ή συγκεκριμενες εποχες;

Ενας παρατηρητης πανω στον Πλουτωνα θα τυφλωνοταν εαν εβλεπε τον ηλιο; Τι φαινομενο μεγεθος θα ειχε ο ηλιος; Προφανως θα ειχε τη γωνιακη διαμετρο του Δια ή της Αφροδιτης ο ηλιος... Θα ηταν ομως αρκετα λαμπρος για να κανει ζημια στην οραση ενος ανθρωπου; Ποιο Magnitude θεωρειται ασφαλες για παρατηρηση;

Θα γινει τιποτα στη Θεσσαλονικη μηπως;

Μιλαμε για τουλαχιστον 8 ιντσες, ιδανικα με 12-14 ιντσες.... Φυσικα με κατοπτρικο τηλεσκοπιο διοτι τα διοπτρικα ειναι απλησιαστα σε αυτες τις ιντσες ενω τα καταδιοπτρικα ειναι αρκετα ακριβα.

O διεθνης διαστημικος σταθμος εχει μηκος πανω απο 100 μετρα και βρισκεται σε αποσταση 330-430 χλμ. Με ενα δυνατο τηλεσκοπιο και 350-400Χ μπορεις να το φερεις σε αποσταση.... 1 χιλιομετρου απο το ματι σου. Ειναι αρκετα κοντα για να το δεις πολυ καθαρα!

Ο λογος που εβγαλα εκτος τους ερυθρους νανους ειναι επειδη θελω να μειωσω τις πιθανοτητες υπαρξης ζωης σε εξωπλανητες ωστε να κανω πιο συντηρητικους = ρεαλιστικους; υπολογισμους....

Παλι καλα.... Εδω αλλοι πουλανε αποχρωματικο διοπτρικο 14 ιντσων με 300+ χιλιαδες.... ευρω! Ε, καλά, τα ακριβά διοπτρικά είναι μια πονεμένη ιστορία.... Ήθελα να 'ξερα, ποιος σοβαρός ασταστροπαρατηρητής που θα ενδιαφερόταν για αμυδρά αντικείμενα, θα επέλεγε ένα διοπτρικό όπως το DRAGON, και όχι ένα κατοπτρικό...................... Στο DRAGON δεν αναφέρεσαι? Δε θυμαμαι τη μαρκα. Μπορει και να ηταν αυτο. Θυμαμαι μονο τα χαρακτηριστικα του (ανοιγμα, τιμη, κτλ.)

Παλι καλα.... Εδω αλλοι πουλανε αποχρωματικο διοπτρικο 14 ιντσων με 300+ χιλιαδες.... ευρω!

Νομιζω οτι υπαρχει μονο μια λυση και κοστιζει: Εκδρομη στο βουνο!

Θα το σχολιαζα αν υπηρχε Go-To συστημα καταλληλο για αυτο το τηλεσκοπιο! Απο την αλλη.... http://www.jimsmobile.com/buy_ntt40.htm 1 μετρο διαμετρος! Τι κοστος μπορει να εχει αυτο το τερας; The New Technology Telescope (NTT) is an altitude-azimuth (alt-az) Newtonian with folded optics and Go-To electronics. The NTT-40 is a 1 meter or 40" (f/4) system suitable for both visual work and short-exposure photography (no field de-rotation). It includes the StellarCAT ServoCAT Jr. Track/GOTO (which is compatible with Go-To computers and planetarium software) and the NGC-superMAX (Argo Navis™) Go-To computer, open Serrurier truss rod design, compact size and JMI's celebrated quality construction.

1% των εξωπλανητων εχουν πιθανοτητες να ειναι κατοικησιμοι... Οι μισοι περιπου ειναι βραχωδεις αρα παμε στο 0,5%. Αν συνυπολογισουμε και τους ηλιους που ειναι ερυθροι νανοι, παμε στο 0,3% περιπου. Καποιοι δεν εχουν και ατμοσφαιρα οποτε παμε στο 0,1%. Ποσοι απο αυτους εχουν γηινη ατμοσφαιρα; Πολυ λιγοτεροι.... Ακομα ομως και 0,0001% να ειναι πλανητες σαν τη Γη, με νερο κτλ. παλι ειναι πολλοι! Με εκατονταδες δις. πλανητες σε ολο το γαλαξια, απλα πολλαπλασιασε π.χ. 200.000.000.000 Χ 0,0001% ή ακομα και 0,00001% ειναι αρκετες Γαιες... Ακομα και με χειροτερα ποσοστα, 1000 πλανητες σαν τη Γη βρισκουμε ανετα σε ολο το Γαλαξια. Καποιοι απο αυτους θα ειναι κοντα (κατω απο 1000 ετη φωτος μακρια....). Μενει μονο να τους βρουμε.

Δηλαδη μεχρι στιγμης το πιο μεγαλο κατοπτρικο Go-To που ειναι διαθεσιμο για το κοινο ειναι το 16αρι;

Αναρωτιεμαι ποσο λαμπρη φαινεται η Γη απο τον Αρη; Φτανει μεχρι mag -3? Ισως και περισσοτερο;

Η θεωρια του Big Bang εξηγει τη δημιουργια του ορατου/μετρησιμου συμπαντος, αυτο ομως δε σημαινει πως το συμπαν δεν θα μπορουσε να ειναι ενας απειρος χωρος οπου απειρα big bang δημιουργουν αντιστοιχους κοσμους.... Σιγουρα απο κατι πεπερασμενο δε μπορει να προκυψει κατι απειρο. Εξαλλου απειρος χωρος προυποθετει και απειρο χρονο.

Υπαρχει και αλλη λυση αλλα ειναι ακριβη και δεν αρεσει σε ολους.... Video astronomy με monitor.

Μιλαμε πλεον για ταχυτητες που χρειαζονται σε ειδικες επιστημονικες εφαρμογες και μονο. 44 ταινιες το δευτερολεπτο.... Ενω χρειαζεσαι 90 ωρες περιπου για να τις παρακολουθησεις, ακουγεται εξωφρενικο. Ασε που με τετοιες ταχυτητητες δεν χρειαζεσαι πλεον σκληρο δισκο αλλα αποθηκευτικο χωρο οσο εχει το Gmail συνολικα! Μετα ειναι και το προβλημα της ταχυτητας εγγραφης. Ουσιαστικα εχουμε φτασει ηδη στο οριο της χρησιμης ταχυτητας για ερασιτεχνες, με ταχυτητες εως 120-150 mbps στην Ελλαδα, με δικτυα οπτικων ινων του εμποριου.

Μαλιστα.... Με προβληματιζουν ολα αυτα που γραφετε. Θα ελεγα με αποθαρρυνουν κιολας. Μου δημιουργειται κι ενα ερωτημα ομως. Οταν καποιος κανει αστροφωτογραφηση και εχοντας ανοιχτο το κλειστρο αρκετη ωρα, εχει πλεον μια πολυ ωραια εικονα, δε μπορει να συνδεσει τη φωτογραφικη μηχανη με ενα μονιτορ full HD (ή και 4K πλεον) με hdmi ωστε να δει την εικονα ζωντανα λιγο πριν την αποθανατισει; Ουσιαστικα να χρησιμοποιησει την φωτογραφικη μηχανη για να προβαλει μια ευκρινη εικονα deep sky σε μεγαλο μονιτορ....

Κλασικη και ambient μουσικη ταιριαζει περισσοτερο σε μενα... οταν προκειται για παρατηρηση.

Η σκεψη μου ειναι να συνδυαστει ενα πολυ μεγαλο και δυνατο τηλεσκοπιο με καμερα με σκοπο 1) να μην παρατηρω απο τον προσοφθαλμιο αλλα απο μονιτορ/laptop (ακομα και τον βαθυ ουρανο). 2) η καμερα να ειναι τοσο φωτο-ευαισθητη ωστε στην οθονη να βλεπω ο,τι θα εβλεπα αν εβαζα το ματι στον προσοφθαλμιο. Αρα μιλαμε για υψηλη ευκρινεια οθονης και υπερ-υψηλη ευαισθησια καμερας. Για ποιο λογο; Διοτι με το ματι κολλημενο στον προσοφθαλμιο δε μπορει να μεινει κανεις πολυ ωρα συνεχομενα. Επισης αν μιλαμε για dobs 16" εκει τα πραγματα ειναι εξαιρετικα αβολα σε παρατηρηση προς το ζενιθ του ουρανου.

http://mallincam.tripod.com/id52.html http://www.nightskiesnetwork.com/ Ασχολειται κανενας με το αθλημα; Σε αντιθεση με την αστροφωτογραφηση, το video astronomy με ενδιαφερει πολυ. http://www.youtube.com/results?search_query=MALLINCAM&sm=12

Μπορω να χωνεψω οτι το συμπαν ειναι πιθανως απειρο... Αλλα επιπεδο;

Δυστυχως δεν θα τον δουμε...

Η μεταφραση του google ειναι κακιστη.