kkokkolis

Έτσι είναι. Εγώ προτιμώ να ξεκινώ στα 150x με 2mm exit pupil. Συγκεκριμένα 166.666x με BGO 9mm ή ES100 9mm, όπου και χωράει ολόκληρη στο πεδίο. Υπερθέαμα! Έτσι αναγνωρίζω εύκολα τι βλέπω με την βοήθεια χάρτη. Αν χρειαστεί θα ανέβω στα 220x-320x με ES82 6.7 ή 4.7, ES100 9 με Proxima Barlow 1.5x, BGO 6mm ή BGO 18 ή 12.5mm με Powermate 2.5x για περισσότερη άνεση. Δεν χρειάζεται φίλτρο στα μεγέθη αυτά.

Ζητείται στεφάνη από χαλασμένο/ σπασμένο/ άχρηστο φίλτρο 2'' οποιουδήποτε τύπου. Ευχαριστώ.

Το έκανα και σκέτο, αλλά την τελευταια φορά ευθυγράμμισα με τον Clicklock. Δεν πειράζει, θα ξανακάνω όταν πάρω τον TS (με τον SW είμαι ακόμη, ο TS έρχεται) και όταν βγει για παρατήρηση ξανά.

1. Πρώτη επεμβατική χρήση του Concenter. Ήταν ελάχιστα off. Έπρεπε να δικαιολογήσω τα χρήματα όμως. 2. Καπάκι ναι, λευκό φύλλο όχι. Θα ήταν πιο εύκολο. La prochaine fois. 3. Με το laser. Έχω και τεχνητό άστρο αλλά το σπίτι μου έχει μήκος 20m περίπου. Ευθυγράμμισα το C6 έτσι μία φορά. Θα πρέπει να συνεργαστώ με έναν γείτονα. 4. Ένα- ένα. Δείξε καμμιά φωτογραφία πάντως.

90.8% ανακλαστικότητα και έχει τους λεκέδες του. Τελικά δεν πρέπει να μας κολλούν μερικά πράγματα στο μυαλό (άτιμο marketing). Το μέγεθος μετράει. Και ακόμη και εκείνο χρειάστηκε πατέντα για να δουλέψει!

Κάθε κάννη ή υποδοχέας έχει ένα μικρό σφάλμα. Οι βίδες προσθέτουν ένα ακόμη. Μόνο σε υψηλές μεγεθύνσεις μπορεί να ελαττωθεί η αντίθεση από αυτό. Ο Hotech δεν φταίει -έχει και αυτός το σφάλμα του πάντως. Μιλάμε για δεύτερα της μοίρας. Concenter: επικέντρωση του δευτερεύοντος (κεντρική βδα). Το πιάνω από το πλάι, όπου είναι μονωμένο Hotech: Ευθυγράμμιση του δευτερεύοντος (Bob's Knobs) Hotech & Barlow: Ευθυγράμμιση του πρωτεύοντος (δακτυλόβιδες πρωτεύοντος

Το σχήμα είναι ωοειδές στην πραγματικότητα. Το καλό με το Kydex είναι αυτό ακριβώς, είναι αρκετά σκληρό ώστε να διατηρεί το σχήμα του. Στηρίζεται από την πλευρά της ένωσης με την βάση, επάνω στην ένωση αυτή. Δεν κρεμάει όμως, διατηρεί ένα σχήμα που αγκαλιάζει όλο το τηλεσκόπιο, εξωτερικά από τις ράβδους κύλισης.

Κάνε πρώτα πρόβα σαν τον ράφτη. Τύλιξέ το στο τηλεσκόπιο και προσπάθησε να φανταστείς πως θα είναι το τελικό αποτέλεσμα. Βάλε σημάδια με αυτοκόλλητη ταινία. Έκοψα και από το πλάτος λίγο για να το τυλίγω ευκολότερα και γρηγορότερα.

Όχι απλώς επιτρέπεται, επιβάλλεται θα έλεγα. Το Σύμπαν της Τέχνης έχει κουραστεί από εμένα και διψάει για νέο αίμα.

Στα πλαίσια της γενικής συντήρησης σήμερα έκανα και μία ακόμη ευθυγράμμιση, εξ' αρχής, χωρίς να υπερπηδήσω οποιοδήποτε στάδιο. Σχόλια 1. Με τον Concenter ευθυγράμμισα το δευτερεύον. Μου ήταν αδύνατο να αποφύγω ένα ελάχιστο σφάλμα καθώς όταν σφίγγω την βίδα και το αφήνω από το χέρι μου μετακινείται ελαφρά. Θέμα μηχανικών ανοχών. Ανακάλυψα και την ιδανική στάση: Σηκώνω το φωτοχιτώνιο, κρατώ με το δεξί το δευτερεύον και χειρίζομαι την κεντρική βίδα με το αριστερό. Απείρως φυσικότερη στάση από αυτή που μπορείς να επιτύχεις με ένα τηλεσκόπιο ενιαίου σωλήνα. Flextube rules! 2. Η ευθυγράμμιση με το laser προχώρησε φαινομενικά χωρίς προβλήματα. Αλλά αφού ευθυγράμμισα σε διάταξη 2" αποφάσισα να ελέγξω σε διάταξη 1.25" (όπου βλέπω τους πλανήτες για τους οποίους κάνουμε και την ευθυγράμμιση στο κάτω-κάτω της γραφής). Το μαντέψατε: το τηλεσκόπιο δεν ήταν ευθυγραμμισμένο. Δοκίμασα επί 2 ώρες διάφορους συνδυασμούς: Με Baader Clicklock και χωρίς, με Antares Twistlock και χωρίς, με Proxima 1.5x και Orion Shorty Plus 2x, με τον Hotech σαν 2" και σαν 1.25", selfcentered και κεντρωμένο από τα Baader/ Antares και ό,τι μου κατέβηκε στο κεφάλι. Κάθε συνδυασμός έφερε ένα μικρό σφάλμα. Αφού ξαναευθυγράμμισα σαν 1.25" ξαναδοκίμασα σαν 2" και ήταν πάλι απευθυγραμμισμένο, ελαφρώς αλλά σαφώς έξω από τον κεντρικό κύκλο του πρωτεύοντος. Ξαναευθυγράμμισα σαν 2" και αποφάσισα να το αφήσω έτσι. Όταν ευθυγραμμίζετε τέλεια, πως γνωρίζετε αν ο φακός που θα τοποθετήσετε μετά δεν προσθέτει κάποιο σφάλμα; Δεν το γνωρίζετε. Όταν από 17 Τ4 περνάτε σε κάποιο Ortho, η χρήση του αντάπτορα αλλά και η διαφορά βάρους προσθέτουν κάποια κλίση, είναι δεδομένο αυτό. Έβγαλα το συμπέρασμα πως η "τέλεια" ευθυγράμμιση είναι μια ουτοπία και αποφάσισα να συμβιβαστώ με την "αρκετά καλή" ευθυγράμμιση. Αφού οι εικόνες είναι ικανοποιητικές ούτως ή άλλως. 3. Η δέσμη του laser διαχέεται με τους Barlow και, όπως συμβαίνει με τα νεφελώματα, ενώ η συνολική λαμπρότητα παραμένει η ίδια η λαμπρότητα ανά μονάδα επιφανείας πέφτει εκθετικά. Με τον Saxon το είχα παρατηρήσει αυτό και αντιμετωπιζόταν εύκολα αυξάνοντας την λαμπρότητα του Laser κατά 2-3 βαθμούς. Με το Hotech η δυνατότητα αυτή λείπει και η ευθυγράμμιση την ημέρα γίνεται πολύ δύσκολη. Έκλεισα όλα τα παράθυρα, περίμενα να προσαρμοστώ στο σκοτάδι και τα κατάφερα. Αλλά στο βουνό θα πρέπει να ευθυγραμμίσω όταν πέσει το σκοτάδι. Αυτά.

Τα γνωρίζω αυτά τα παρεκτάματα δρόσου. Έχω ένα 6/8 που χρησιμοποιώ στο C6 και έχω δοκιμάσει και στο SW 8". Αλλά το 12" είναι τεράστιο. Ενώ την φωτασπίδα την φυλάσσω μονίμως στην βάση, τόσο όταν αποθηκεύω το τηλεσκόπιο, όσο και όταν παρατηρώ χωρίς να την τοποθετήσω. Από την άλλη, έχεις δίκιο. Ο Rigel επαρκεί για δύο πράγματα: 1. Παρατήρηση από την πόλη όπου με ταχύτητα με κατευθύνει στα ορατά αντικείμενα που αξίζει να παρατηρηθούν από εδώ (πλανήτες κυρίως) 2. Ευθυγράμμιση GOTO όπως κάνω με το Nexstar Ο Telrad λοιπόν θα έχει νόημα κυρίως στο βουνό. Ωστόσο ήθελα να εξασκηθώ στα αστροάλματα από το μπαλκόνι μου, πριν έρθει η άνοιξη. Αναζητώντας αστρικά σμήνη κυρίως, αυτό είναι εφικτό. Αλλά όταν παρατηρώ στον νότο έχω φώτα από το Πασαλιμάνι τα οποία μου αποκόπτει η φωτασπίδα. Κάθε άλλο παρά διακοσμητική είναι. Θα σκεφτώ αυτήν την βράχυνση του Telrad. Θα πρέπει να αγοράσω και έναν δεύτερο για το 8ρι όμως, το οποίο έχει την πλήρη βάση ήδη κολλημένη.

Από την άλλη πλευρά έχω επικολλήσει 2 αυτοκόλλητους πίνακες που περιέχουν όλες τις χρήσιμες πληροφορίες για τα μεγέθη που προκύπτουν από τον συνδυασμό των φακών μου με το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο. Επέλεξα χρωματισμό που ευνοείται από το ερυθρό φως. Μπορεί φυσικά να τοποθετηθεί και άλλη μία θήκη στην πλευρά αυτή.

Για να περάσει η ώρα μέχρι να σκεφτώ μια λύση ή να μου την προσφέρετε εσείς, ας δούμε και την βάση του Skywatcher. Προσφέρει μεγάλη επιφάνεια κατακορύφως αλλά και όχι ασήμαντη οριζοντίως και υπάρχουν δυνατότητες αξιοποίησης. Εδώ έχω τοποθετήσει μία θήκη η οποία περιέχει το εφεδρικό κάλυμμα του τηλεσκοπίου, έναν κόκκινο φακό άμεσης πρόσβασης, τα καπάκια του Baader Clicklock και άλλα ψιλοπράγματα. Στο πλάι διακρίνεται το ηχοσύστημα. Η θήκη είναι προσθαφαιρούμενη, σταθεροποιημένη με Velcro.

Ορίστε η απεικόνιση του προβλήματος. Η λωρίδα της φωτασπίδας έχει υπολογιστεί να χωρά με ακρίβεια μεταξύ λευκού δακτυλίου και βίδας συγκράτησης της αράχνης. Το μήκος του εμπρόσθιου κυλίνδρου έχει υπολογιστεί έτσι ώστε να χωρά ακριβώς ο Telrad. Δεν έχει προβλεφθεί η δυνατότητα να τοποθετηθούν και τα δύο όμως. Καλό το Telrad ρε παιδιά αλλά η σχεδίασή του είναι απαρχαιωμένη και δυσλειτουργική. Μοιάζει με Αμερικάνικο αυτοκίνητο, το βλέπεις 5-6 μέτρα απ' έξω και όταν μπαίνεις μέσα τα πόδια σου είναι διπλωμένα, ενώ στο 4 μέτρων Hyundai σου τα απλώνεις και τεντώνεσαι. Ιδέες;

Είναι αξιόπιστος ή κανένας "λαγός" της TV ;; Μάλλον το αντίθετο. Είναι Ιάπων και αγαπημένοι του είναι οι Nikon, Takahashi, Pentax αλλά και Docter, Leica.

Moon Over Ocean, Karla Nolan, 2010 Ελαιογραφία σε λινή μινιατούρα

Stars Shine At The Cape Mendocino Lighthouse, 2008

And the Stars, Robinson Jeffers, 1887-1962 Perhaps you did not know how bright last night, Especially above your seaside door, Was all the marvelous starlit sky, and wore White harmonies of very shining light. Perhaps you did not want to seek the sight Of that remembered rapture any more. -- But then at least you must have heard the shore Roar with reverberant voices thro' the night. Those stars were lit with longing of my own, And the ocean's moan was full of my own pain. Yet doubtless it was well for both of us You did not come, but left me there alone. I hardly ought to see you much again ; And stars, we know, are often dangerous.

Πόσες ανυψώσεις επιτρέπονται στις αγγελίες;

Μια φορά δοκίμασα. Είναι δύσκολο, όχι αδύνατο. Τις 70 μοίρες + τις βλέπεις άνετα, από τα 20mm. Δηλαδή είναι σαν Pentax με extra 30 μοίρες. Αλλά αφού θα τις πληρώσεις θα θέλεις και να τις βλέπεις. Τις βλέπεις μόνο από μία πλευρά κάθε φορά, στρέφοντας το κεφάλι.

Του δικού σου φυσικά. Ο φακός είναι Premium. Ο διορθωτής κόμης δεν διορθώνει τον αστιγματισμό των φακών, παρά μόνο την κόμη των κατόπτρων.

In Search Of Sunrise VI, Βασίλης Μεταλληνός, 2012

Συνεχίζω από την πρώτη σελίδα, αναφορικά με τον Telrad. Μέχρι τώρα με εξυπηρετεί ο Rigel, επειδή όμως αποφάσισα να συνεχίσω με τα αστροάλματα όπως και με το 8ρι, έως ότου δεήσομεν να βάλουμε GOTO, αποφάσισα να τοποθετήσω και τον Telrad. Όλα είναι έτοιμα, αλλά με ανέστειλε ένα γεγονός. Όταν τοποθετηθεί ο Telrad δεν θα υπάρχει χώρος για την λωρίδα της φωτασπίδας. Και την φωτασπίδα την χρειάζομαι καθώς θέλω να συνεχίσω να το χρησιμοποιώ στο μπαλκόνι μου, είναι άλλωστε το καλύτερο πλανητικό μου τηλεσκόπιο, αποδεδειγμένα. Σημειωτέον πως το ίδιο ακριβώς πρόβλημα αντιμετώπισα με τον Rigel. Τον ξεκόλλησα και τον τοποθέτησα πιο πίσω, αφού σκάλισα με τον σουγιά την βάση του ώστε να χωρά ανάμεσα στον Stellarvue και τον εστιαστή. Η βάση του Telrad όμως δεν μπορεί να πάει πιο πίσω, φθάνει μέχρι το φωτοχιτώνιο. Η μία προφανής λύση είναι η εγχείριση βράχυνσης του Telrad. Θα πρέπει όμως να αλλάξω και την βάση του 8", ή να πάρω έναν ακόμη Telrad για εκείνο (το οποίο δεν απαιτεί φωτασπίδα καθώς βρίσκεται συνεχώς σε σκοτεινότερους ουρανούς, αν και το παρέκταμα δρόσου του Nexstar 6/8 εξυπηρετεί και αυτήν την λειτουργία). Υπάρχει άλλη λύση, λιγότερο επεμβατική και, ή δυνατόν, αναίμακτη; Χρησιμοποιείτε φωτασπίδα μαζί με Telrad οι 12ρηδες;

Νομίζω πως είναι ένας ιδανικός συνδυασμός ερευνητικού και παρατηρησιακού φακού. Με exit pupil 4, ακριβώς ανάμεσα στο 6 ενός ερευνητικού και το 2 ενός παρατηρησιακού, 1.33 μοίρες για αστροάλματα αλλά και 75x μεγέθυνση, μπορείς να βρεις πολλά πράγματα και για αρκετά από αυτά δεν θα χρειαστεί να αλλάξεις την μεγέθυνση. Μέμνησο του αστιγματισμού, δέσποτα.

Όχι, δεν έχουν αναρτηθεί. Υπάρχουν περιεχόμενα στο μυαλό μου. Από ποιά συλλογή προέρχονται;