kkokkolis

The Infinite Stars, A. C. Holm I stand at night and gaze up at the sky, A huge, inverted bowl above my head ; Upon its blue-black concave surface spread, Unnumbered twinkling lights intrigue my eye. A bit of conscious clay upon a speck Of age-cooled fire-mist, sun-warmed into life, With mortal eyes I glimpse a vastness rife With stars whose years no finite mind may reck. Across their background glows the Milky Way, The cradle-place of new born stars untold, Whose light shall shine adown eternity, When those now bright have long been dark and cold. And as I marvel at this vast array, My spirit bows in deep humility.

Μα οι συμπεριφορές αυτές προέρχονται πάντοτε από τα μέλη του Astrovox. Δεν βοηθούν οι κωδικοί.

Και αν βρε παιδιά οι αχαρακτήριστες συμπεριφορές μολύνουν και το chat, κάτι που θεωρώ βέβαιο; Τι θα γίνει, θα ξενυκτούν οι moderators για να παρεμβαίνουν live;

Να δω πως είναι πρώτα. Χρειάζεται και ο Stellarvue 23 ένα LED, καλή θα ήταν μια ενιαία λύση. Στο πεδίο προτιμώ να μην χάνω χρόνο με το δευτερεύον πάντως. Το πρωτεύον με barlowed laser και ready- set- go. Πάω που πάω σπάνια, με τέτοια θα ασχολούμαι; Δεν πάμε δα και για φωτογραφία.

Όχι τον 10mm SWA (54$) μην τον πάρεις! Έχει μικρό φακό και μικρό eye relief και μέτρια απόδοση στα άκρα. Τον 9mm (38$) προτείνω. Μην ξεγελιέσαι που είναι φθηνότερος, είναι πολύ καλύτερος από όλες τις απόψεις. Η Orion και η SW πουλάνε το ίδιο σε τριπλάσια τιμή. Ευθυγράμμιση των κατόπτρων πρέπει να κάνεις, όχι μόνο του ερευνητή. Δες εδώ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=3261 Seeing είναι το ''βλέπειν'', η ποιότητα των οπτικών ιδιοτήτων της ατμόσφαιρας. Μαζί με την διαύγεια καθορίζουν πόσο καλά μπορείς να παρατηρήσεις έναν στόχο. Τον 9mm είπαμε, έτσι;

Spiral Galaxy Shoes, Alizey Khan, 2011

Nebula Stars Shoes, Alizey Khan, 2011

Blue Stars Shoes, Alizey Khan, 2011

Flame Nebula Shoes, Alizey Khan, 2011

Carina Nebula Shoes, Alizey Khan, 2011

Nebula Triptych; Lagoon, Horsehead, Orion, , Alizey Khan, 2011 Ακρυλικό

9 Nebulas, Alizey Khan, 2011

The Astonomer by Vermeer Concept, Tim Zhao, 2010

The Big Bang Theory, Chuck Lorre, Bill Prady, 2007

Είμαστε λιγότεροι από 100 ενεργοί χρήστες Τάσο, με τους τακτικούς να είναι 20-30. Αυτό αναπροσαρμόζει το ποσό αρκετά. Θα μας πει και ο Ανδρέας ποιές είναι οι ανάγκες. Επιμένω πως η χαμηλή συμμετοχή είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα λοιπόν. Το κόστος του χόμπυ, η άγνοια, αποθαρρυντικές συμπεριφορές και άλλοι λόγοι έχουν εντείνει το φαινόμενο. Ένα μεγάλο αστρονομικό γεγονός (λαμπρός κομήτης, πραγματικός αστεροειδής, ολική έκλειψη ηλίου) μπορεί να φουντώνει το ενδιαφέρον αλλά φαίνεται πως όχι για πολύ. Νομίζω πως αυτή είναι η ουσία και ενδέχεται τα πράγματα να επιδεινωθούν καθώς τα χρήματα λιγοστεύουν (θα επιβιώσουν όλα τα ελληνικά καταστήματα αστρονομικού υλικού; ), εντυπωσιακό αστρονομικό γεγονός ορατό από την χώρα μας δεν γνωρίζω πως αναμένεται, ελάχιστοι ασχολούνται με τους νέους μέσα από τις σελίδες του Astrovox με θετικό τρόπο, ελάχιστοι ξοδεύουν χρόνο για να γράψουν κάτι αξιόλογο (και δεν τους αδικώ). Αυτά με οδηγούν σε δύο πορίσματα. Αν είμαστε σφιχτοί στον χρόνο πως θα είμαστε ανοιχτοχέρηδες στα χρήματα; Και μήπως οι αισθητικές παρεμβάσεις είναι δευτερεύουσες, επιφανειακές, ακόμη και ρηχές, όταν υπάρχουν σημαντικά θέματα ουσίας στην λειτουργία του forum; Όταν παρουσιάζεις σοβαρές δυσλειτουργίες σε ζωτικά όργανα, το πρώτο σου ή μόνο σου μέλημα είναι να κάνεις καλλωπιστική πλαστική επέμβαση; Δεν είμαι αντίθετος σε αυτές τις παρεμβάσεις φυσικά (τις πρότεινα άλλωστε) αλλά θα πρέπει πρώτα να ρίξουμε μια ματιά στην καρδιά, τα νεφρά, τα πνευμόνια και τον εγκέφαλο του forum και κατόπιν (ή παράλληλα έστω) στα μαλλιά του και στο δέρμα του. Αν χρειαστούν χρήματα θα πρέπει να τα ρίξουμε εκεί. Αλλά φοβάμαι πως δεν αγοράζονται αυτά τα πράγματα με χρήματα.

Φυσικά: http://agenaastro.com/agena-9mm-enhanced-wide-angle-ewa-eyepiece.html Στα 38$ πρόσθεσε και τα μεταφορικά. Έχω τον 6mm (και είναι πολύ καλός αν σκεφτείς πως κοστίζει το 1/2-1/3 ενός Hyperion. 66 μοίρες, καλό eye relief, πανάλαφρο, καλή απόδοση στα άκρα (το τελευταίο αφορά μόνο τους 6 και 9mm, oi 20 και 15mm χαλούν στην περιφέρεια). Αν κάνεις την αγορά από εκεί ίσως είναι καλύτερο να πάρεις και τον 9 αλλά και τον 6 με την ίδια αποστολή, 89,18$ σύνολο με τα μεταφορικά, δηλαδή 66.66€. Δεν υπάρχει κάτι καλύτερο στην τιμή αυτή. Ο Baader Hyperion κοστίζει σχεδόν τα διπλά από τα 2 μαζί. Με τον Plossl 25 έχεις ένα πακετάκι αξιοποίησης του τηλεσκοπίου χωρίς μεγάλα έξοδα. Αν ο 6mm είναι υπερβολικός για το τηλεσκόπιο (κάποιες βραδιές θα είναι και άλλες όχι, υποθέτω) θα αξιοποιηθεί στο μέλλον. Το μόνο μειονέκτημα είναι μια αντανάκλαση όταν βλέπεις το φεγγάρι ή έναν πλανήτη κοντά στο field stop αλλά αυτό το παρουσιάζουν και αρκετά ακριβότεροι φακοί. Από τους άλλους φθηνούς φακούς ενδιαφέρoντες είναι οι Agena SWA 20mm και 15mm http://agenaastro.com/agena-20mm-super-wide-angle-swa-eyepiece.html, αλλά όχι τόσο ο 10mm. Κατάλληλοι για το f/8.8 σου. Από εκεί και πάνω οι Plossl 32 και 25mm είναι ικανοποιητικότατοι σαν φθηνοί φακοί (όσο μικρότερη η εστιακή τους όμως τόσο πιο δύσκολα τα πράγματα).

Πέρα από την ποιότητα των φακών που λέει ο Στέλιος (το γνωστό 10 Plossl της SW δεν είναι ό,τι καλύτερο και το Kellner που μάλλον έχεις είναι χειρότερο) η αυξημένη μεγέθυνση αναδεικνύει τα προβλήματα της ευθυγράμμισης και των θερμικών ρευμάτων, επηρεάζεται από το seeing περισσότερο και σκοτεινιάζει την εικόνα λόγω μικρής κόρης εξόδου. Εκτός αυτού το 114 διαθέτει ενσωματωμένο Barlow και 2 μέτριοι Barlow εν σειρά είναι κακή ιδέα. Πολλές φορές έχει αποτραπεί η αγορά αυτού του τηλεσκοπίου εδώ, κάτι δύσκολο, λόγω της ελκυστικής τιμής και της ύπαρξης ισημερινής, αλλά το ανώτερο 130/650 MiniDob έχει χαμηλότερη τιμή, μεγαλύτερη διάμετρο, σταθερότερη στήριξη και καλύτερα οπτικά. Ακόμη και εκείνο πάντως αποδίδει καλύτερα σε χαμηλές μεγεθύνσεις με εντυπωσιακές εικόνες αστρικών σμηνών και πεδίων με πολλά DSO's και λιγότερο καλά στους πλανήτες, όπου χρειάζεται να επιστρατευτούν Powermates και καλοί πλανητικοί φακοί. Το καλύτερο που μπορείς να κάνεις είναι να βελτιώσεις την ευθυγράμμιση, να αποφύγεις εντελώς τον Barlow (έχεις ήδη όπως είπαμε) και να προμηθευτείς έναν καλό φακό κοντά στα 9mm του εστιακού σου λόγου (ας είναι και 10 ή 8mm) περιοριζόμενος σε κόρη εξόδου περίπου 1mm και μεγέθυνση 1x/mm. Ο φακός αυτός για να χρησιμοποιηθεί καλύτερα, καλό είναι να διαθέτει μεγάλο eye relief και καλό πεδίο. Από την άλλη πλευρά οι φακοί αυτοί (ας πούμε Hyperions, Radians, TMB Planetaries, SW UWA) που δεν ακολουθούν κλιμακωτή σχεδίαση, συνήθως περιλαμβάνουν ένα αρνητικό στοιχείο (σαν Barlow) και υπάρχει κάποια απώλεια που οι απλές σχεδιάσεις δεν έχουν, αλλά το να παρατηρήσεις επιτυχώς έναν πλανήτη με έναν Plossl ή Ortho κοντά στα 10mm όταν χρησιμοποιείς μια λεπτεπίλεπτη στήριξη απαιτεί τα ατσάλινα νεύρα ενός ελεύθερου σκοπευτή και τα αέρινα χέρια ενός πορτοφολά, μεταξύ άλλων. Βλέπεις, ο άνθρωπος θα πρέπει να αντισταθμίσει τις αδυναμίες της μηχανής, εκεί που θα μπορούσε να συμβαίνει το αντίθετο. Αν προσαρμόσεις τις προσδοκίες σου στις δυνατότητες του εξοπλισμού σου ωστόσο, χρησιμοποιώντας ίσως έναν Plossl ακόμη και 32mm για να χαρείς εικόνες ευρέως πεδίου (πάνω από 1 μοίρα), μπορείς να εξοικειωθείς με τον ουρανό και να διασκεδάσεις. Μπορείς και να δοκιμάσεις την τύχη σου με έναν όχι πολύ ακριβό φακό σαν αυτόν που κοστίζει τα μισά χρήματα στις ΗΠΑ όπως είπαμε.

The Great Bear, John Hollander, 1958 Even on clear nights, lead the most supple children Out onto hilltops, and by no means will They make it out. Neither the gruff round image From a remembered page nor the uncertain Finger tracing that image out can manage To mark the lines of what ought to be there, Passing through certain bounding stars, until The whole massive expanse of bear appear Swinging, across the ecliptic ; and, although The littlest ones say nothing, others respond, Making us thankful in varying degrees For what we would have shown them. "'T'here it is !" "I see it now !" Even "Very like a bear !" Would make us grateful. Because there is no bear We blame our memory of the picture : trudging Up the dark, starlit path, stooping to clutch An anxious hand, perhaps the outline faded Then ; perhaps could we have retained the thing In mind ourselves, with it we might have staged Something convincing. We easily forget The huge, clear, homely dipper that is such An event to reckon with, an object set Across the space the bear should occupy; But even so, the trouble lies in pointing At any stars. For one's own finger aims Always elsewhere: the man beside one seems Never to get the point. "No ! The bright star Just above my fingertip." The star, If any, that he sees beyond one's finger Will never be the intended one. To bring Another's eye to bear in such a fashion On any single star seems to require Something very like a constellation That both habitually see at night ; Not in the stars themselves, but in among Their scatter, perhaps, some old familiar sight Is always there to take a bearing from. And if the smallest child of all should cry Out on the wet, black grass because he sees Nothing but stars, though claiming that there is Some bear not there that frightens him, we need Only reflect that we ourselves have need Of what is fearful (being really nothing) With which to find our way about the path That leads back down the hill again, and with Which to enable the older children standing By us to follow what we mean by "This Star," "That one," or "The other one beyond it." But what of the tiny, scared ones ? -- Such a bear, Who needs it ? We can still make do with both The dipper that we always knew was there And the bright, simple shapes that suddenly Emerge on certain nights. To understand 'I'he signs that stars compose, we need depend Only on stars that are entirely there And the apparent space between them. There Never need be lines between them, puzzling Our sense of what is what. What a star does Is never to surprise us as it covers 'I'he center of its patch of darkness, sparkling Always, a point in one of many figures. One solitary star would be quite useless, A frigid conjecture, true but trifling; And any single sign is meaningless If unnecessary. Crab, bull, and ram, Or frosty, irregular polygons of our own Devising, or finally the Great Dark Bear 'I'hat we can never quite believe is there - Having the others, any one of them Can be dispensed with. The bear, of all of them, Is somehow most like any one, taken At random, in that we always tend to say That just because it might be there ; because Some Ancients really traced it out, a broken And complicated line, webbing bright stars And fainter ones together; because a bear Habitually appeared -- then even by day It is for us a thing that should be there. We should not want to train ourselves to see it. The world is everything that happens to Be true. The stars at night seem to suggest The shapes of what might be. If it were best, Even, to have it there (such a great bear ! All hung with stars !), there still would be no bear.

Astronomy Cake, Benja, 2007

Shuttle Plume Shadow Points to the Moon, Pat McCracken, NASA, 2001 APOD 27/11/11 Παραθέτω την πολύ ενδιαφέρουσα επεξήγηση.

Από σωλήνες το f/8. Από βάσεις δεν ξέρω, καμμία ίσως. Ή Dobsonian ή EQ5.

Και μία εκτός θέματος αφιέρωση στο τηλεσκόπιό μου, την Κατερίνα, που εορτάζει σήμερα και όχι μόνο αυτό. Χρόνια Πολλά. Διαλέξτε: River Deep, Mountain High, Spector, Greenwich/Barry, 1966 When you were a young girl Did you have a rag doll The only doll you've ever owned Now I'll love you just the way you loved that rag doll Only now my love has grown It gets stronger as the river flows Deeper baby, heaven knows Higher, as it goes Do I love you, my oh my River Deep, Mountain High, yeah, yeah, yeah Do I love you, would I cry Oh I love you baby, how I love you baby When you were a young girl Did you have a puppy That always followed you around Well I'm gonna be as faithful as that puppy No I'll never never let you down Cos it gets stronger as the river flows It gets deeper baby, heaven knows It gets higher, so much higher, as it goes Do I love you, my oh my River Deep, Mountain High, yeah, yeah, yeah Do I love you, would I cry Oh I love you baby, how I love you baby I love you baby like a flower loves a spring I love you baby like a robin likes to sing I love you baby like a schoolboy likes his pie And oh I love you baby, River deep, Mountain high Do I love you, my oh my River Deep, Mountain High, yeah, yeah, yeah Do I love you, would I cry Oh I love you baby, how I love you baby

Stars, Maxfield Parrish, 1926