kkokkolis

Παίρνετε ένα φθηνό PPC με GPS (σαν αυτό το Empus Royaltec που πουλούσε το Carrefour, ίσως βρεθεί μεταχειρισμένο. Ένα παλαιό κινητό PPC από κάποιον που κάνει αναβάθμιση, ή από ανταλακτήρια κινητών επίσης). Το συνδέετε μόνιμα μέσω USB με τον υπολογιστή. Το GPS μόνιμα ανοικτό. Ρύθμιση να συγχρονίζεται αυτόματα με την ώρα από το GPS. Ρύθμιση του Autosync (PPC) να εκτελείται αυτόματα και τακτικά. Ρύθμιση του Autosync να συγχρονίζει το ρολόι του υπολογιστή. Έτοιμος.

Ευχαριστώ για τις συμβουλές. Έχω δύο ''ντιγκιντάγκες'' τρίποδες αλουμινίου -1 φωτογραφικό και 1 φθηνού τηλεσκοπίου- (ίσως ενισχύσω τον έναν a la Σοφολόγης), και τον ατσάλινο υψαζιμουθιακό τρίποδα του Nexstar, ο οποίος φθάνει και περισσεύει, αλλά χρειάζεται ένα mounting plate. Θα δω τι θα κάνω. Πήρα τηλ. αλλά δεν σε βρήκα. Θα πάρω πάλι αύριο.

Εγώ έχω τον τρίποδα του Nexstar (ατσάλινοι σωλήνες). Γενικώς δεν υπάρχει πρόβλημα και το βάρος των περίπου 13-14 κιλών μου επιτρέπει να το μεταφέρω εύκολα και να εκτείνω τα πόδια μόνος μου, με το τηλεσκόπιο συνδεδεμένο. Αν βαρύνει θα είναι ίσως αδύνατο αυτό. Σε μεγάλες μεγεθύνσεις υπάρχουν κραδασμοί όταν εστιάζω, ή όταν ακουμπώ το προσοφθάλμιο (πχ το zoom). Νομίζω πως δεν προέρχονται από τον τρίποδα, αλλά κυρίως από τον μονό βραχίονα (όπως είναι και της porta mount). Εδώ και καιρό λέω να πάρω τα tripod stabilizers, αλλά τελικά όλο ξοδεύω τα χρήματα αυτά αλλού (μεταξύ άλλων και στο Vixen Reticle από σένα Στέφανε). Θα είχε κανένα νόημα να κάνω κάτι ανάλογο με τον τρίποδά μου; Μέχρι στιγμής δεν με ενοχλεί, αλλά θέλω σύντομα να βαρύνω το σύστημα (είτε με piggyback μικρό διοπτρικό, είτε με 2'' διαγώνιο, ευρυγώνιο προσοφθάλμιο και ενδεχομένως κάμερα, μιλάμε για 2 κιλά ακόμη, το λιγότερο). Οι μόνιμες λύσεις με φοβίζουν, προτιμώ κάτι αναστρέψιμο. Τι λέτε;

Tην προλάβατε και θα την πάρετε ευχαρίστως. Λεπτομέρειες σε πμ. Σε ευχαριστώ Η περιαρθρίτιδα στον αριστερό ώμο από το βόλεϋ θα σε ευγνωμονεί Ελπίζω να σηκώσει τα Skymaster 15x70 (1,4kg) Είναι αργά τώρα για τηλέφωνο, τα λέμε αύριο. Ευχαριστώ και πάλι.

Έχεις πμ για το Powermate

Άν πρόλαβα, την θέλω. Ευχαριστώ

Ακόμη και αν υπάρχουν καλύτεροι οδηγοί το Monthly Sky Guide δεν κοστίζει τίποτε γι' αυτά που προσφέρει. Είναι γραμμένο απλά, χωρισμένο σε κεφάλαια με έναν χάρτη του ανά μήνα και αφιέρωμα κάθε μήνα σε ένα-δύο από τους σημαντικότερους αστερισμούς με τα αντικείμενα που περιέχουν. Πάρτο ούτως ή άλλως, ακόμη και αν μετά προχωρήσεις σε άλλες προσκτήσεις. Άλλα που μπορώ να σου προτείνω από αυτά που έχω διαβάσει ή διαβάζω: 1. Αστρονομία, H.F.Fullman, Ελευθερουδάκης 2. Cambridge Atlas of the Messier Objects 3. Cambridge Celestial Objects for modern telescopes, M. Covington 4. Cambridge D. Levy's Guide to the Night Sky 5. Cambridge Turn left at Orion, Consolmagno- Davis 6. Philip's Atlas of the Universe, Sir Patrick Moore 7. Celestial Harvest, J. Mullaney, Dover Pubs 8. Deep Sky Companion J Gilmous, Practical Astronomy Patrick Moore Series 9. Guide to Observing Deep Sky Objects, J Farinacci, Practical Astronomy Patrick Moore Series 10. Sky & Telescope's Pocket Sky Atlas 11. The best 59 sights in Astronomy, F. Schaaf, Wiley 12. The Night Sky Companion 2009-2010, T Plotner, Practical Astronomy Patrick Moore Series 13. The observer's year, P/ Moore, Practical Astronomy Patrick Moore Series Από όλα αυτά το βασικότερο και ευκολότερο είναι το Monthly Sky Guide Τα 12 και 13 περιγράφουν ημέρα με την ημέρα Τα 1 και 6 είναι πλήρη βιβλία (κάτι σαν illustration εγκυκλοπαίδειες) To 10 έχει πλήρη χαρτογράφηση του ουρανού με λίγα σχόλια Όλα τα υπόλοιπα έχουν εκτεταμένο σχολιασμό για επιλεγμένα αντικείμενα (50-300) Αν ζαλίστηκες (υπάρχουν και άλλα...) καταλαβαίνεις γιατί να ξεκινήσεις από το Monthly Sky Guide... Ελπίζω να βοήθησα

Καλό αυτό αλλά πρέπει να βρεις τον συνεργάσιμο ξυλουργό. Κάπου είχα διαβάσει πως μπορείς να γεμίσεις τα αλουμίνια με κάποιο υλικό σχετικά βαρύ (όχι αφρό δηλαδή). Μήπως έχεις υπ' όψη σου; Χαιρετισμούς

Αν δεν κάνω λάθος το 114 SLT πρέπει να έχει και το πολύ ευκολότερο SkyAlign (εκτός αν είναι παλιότερο). Το διαλέγεις (αφού περάσεις την ώρα και τις συντεταγμένες, όλο και κάποιος στο χωριό θα έχει GPS για να τις βρεί με ακρίβεια, πέραν του Google Earth), επιλέγεις 3 ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ λαμπρά αστέρια ή πλανήτες, τα κεντράρεις ένα ένα και είσαι ΟΚ. Δουλεύει τέλεια και μόνο αν βάλεις λάθος ώρα θα έχεις πρόβλημα. Τέλος, από εκεί που πήρες το τηλεσκόπιο θα πρέπει να είχαν και ελληνική μετάφραση του manual. Εμένα μου έδωσαν από εκεί που αγόρασα το 6SE. www.celestron.com/c3/images/files/downloads/NexStar_SLT_manual.pdf Στην παραπάνω διεύθυνση μπορείς να διαβάσεις το εγχειρίδιο. Εκτός αν δεν γνωρίζεις αγγλικά. Μην εγκαταλείπεις.

Αγαπητοί eliasg2004 & kostakis, προσωπικά ευχαριστώ πολύ. Αυτό ήθελα, να μου πει κάποιος τι να κάνω. Θα φτιάξω και εγώ αφυραντήρα. Μήπως γνωρίζετε που μπορώ να βρω silica gel στην ελληνική αγορά για να πάρω μισό κιλό (όχι όλα για το SCT φυσικά). Μαζεύω από παπούτσια και δερμάτινα, αλλά δεν είμαι σίγουρος για την κατάστασή τους. Επιπλέον το χαρτί φθείρεται με τον χρόνο και την επαφή από τα δάκτυλα. Έχει η Baader αλλά τα μεταφορικά είναι περισσότερα από το προιόν, οπότε είναι χαζό να παραγγείλω. Ευχαριστώ

Καλορίζικη Νομίζω πως πλέον δεν δικαιούσαι τον τίτλο του ερασιτέχνη αστρονόμου, μπορείς να θεωρείσαι ημιεπαγγελματίας.

Όλα τα zoom είναι 1,25'' (αφού όλα είναι κάτω από 24mm και έχουν μικρό πεδίο, δεν προσφέρουν τίποτε οι 2''). Ο Hyperion ωστόσο έχει 2 διαφορετικές κάννες και μπαίνει σε κάθε διαγώνιο. Αυτόν πήρα εγώ και είναι φοβερός (έχω και ένα της Skywatcher 21-7mm το οποίο δεν κάνει ούτε για να του γυαλίζει τα παπούτσια). Αν πάρεις λοιπόν τον Hyperion μην ανησυχείς, χωράει παντού, αλλά θα δείχνει ακριβώς το ίδιο (σαν 1,25'' δηλαδή). Πάντως Barlow 2'' υπάρχουν. Είναι σπανιότερα, ακριβότερα, μεγαλύτερα, βαρύτερα και δεν έχουν λόγο ύπαρξης καθώς barlow βάζεις για περισσότερη μεγέθυνση και όλα τα προσοφθάλμια υψηλής μεγέθυνσης είναι 1,25". Όταν θες περισσότερο πεδίο βάζεις 2'' ή focal reducer ή παίρνεις ένα δεύτερο μικρότερο τηλεσκόπιο. Πεδίο και μεγέθυνση είναι αντιστρόφως ανάλογα TFOV=AFOV/P, όπου: TFOV= Πραγματικό πεδίο (μοίρες του πραγματικού ουρανού που βλέπεις) AFOV= Φαινομενικό πεδίο (μοίρες του πεδίου μέσα στο προσοφθάλμιο, δηλαδή εικόνα παραθύρου ή κλειδαρότρυπας) P= Μεγέθυνση Ο μόνος τρόπος να μεγαλώσεις και τα 2 είναι ευρυγώνια προσοφθάλμια 68-100 μοιρών μικρής εστιακής απόστασης, τα οποία σχεδόν πάντα είναι 1,25''. Τότε έχεις μεγάλο AFOV και σχετικά μεγαλύτερο TFOV από ότι με ένα Plossl ίσης εστιακής απόστασης, αλλά ένα Plossl μεγαλύτερης εστιακής απόστασης θα δώσει μεγαλύτερο TFOV αν και έχει μικρότερο AFOV. Απλούστατο!

Τώρα που το σκέφτομαι, ένα μικρό τηλεσκόπιο σε piggyback με ένα διαγώνιο 1,25'' και ένα plossl μπορεί και να ζυγίζει λιγότερο από ένα διαγώνιο 2'' με μια "χειροβομβίδα" 32-40mm των 68-82 μοιρών. Άστε που στην δελυτερη περίπτωση όλο το βάρος πέφτει πίσω και μπορεί να χρειαστεί να προσθέσεις και αντίβαρα, ενώ στην πρώτη μπορεί να καταφέρεις να εξισσοροπήσεις με απλή μετακίνηση των dovetail. Για του λόγου το αληθές κυττάξτε τις φωτογραφίες... Το διαγώνιο με το προσοφθάλμιο κοντεύουν να ξεπεράσουν σε μέγεθος ακόμη και το SCT (το διοπτρικό το τρώνε λάχανο) "Γιατρέ, νοιώθω ένα βάρος" "Woman on top" "Κάτσε κάτω απ' την μπάρα" Πιο τέλειο δεν γίνεται

Συμφωνώ με τις ανησυχίες σου και επαυξάνω. Στο θέμα «αποχρωματισμός Nexstar» περιγράφεται η δική μου περιπέτεια με την υγρασία και μάλιστα καλοκαιρινούς μήνες. Τι πρέπει να κάνουμε; Πόση ώρα να αφήνουμε ανοικτό το καπάκι του διορθωτικού φακού. Σε τι θέση να είναι ο σωλήνας; Το διαγώνιο να το βγάζουμε; Το visual back να έχει καπάκι ή όχι; Να το φυλάμε μέσα στο σπίτι (που τον χειμώνα γίνεται φούρνος, ακόμη και μακριά από τα καλοριφέρ) ή σε ένα ντουλάπι στο μπαλκόνι με πολλά silica gel; Όσο και να έψαξα δεν βρήκα ξεκάθαρες απαντήσεις.

Υπάρχει Focal Reducer; Δες πμ

Με έχει απασχολησει και μένα ένα ανάλογο ερώτημα τελευταία, υπό αυτήν την έννοια: ένα καλό διαγώνιο 2'' και ένα ευρυγώνιο προσοφθάλμιο ±70° κοστίζουν περίπου 250? και στο δικό μου τηλεσκόπιο (SCT 6'' F10) δίνουν περίπου 1,90° πεδίο. Ένα Focal Reducer 0,63 άλλα 200?. Ένα Orion 80mm ST κοστίζει 120? ή ένα William Optics 66mm Petzval 200?. Βάλτε άλλα 60? για ένα καλό διαγώνιο 1,25'' (πχ ανορθωτικό 45° για περισσότερες επιλογές, αφού κανονικό έχουμε, ή ένα dielectric για το μεγάλο τηλεσκόπια, ώστε το παλιό να πάει στο μικρό) και με τα ίδια χρήματα ή με τα μισά έχετε >4° και πολλαπλές χρήσεις (travelscope, grab and go τηλεσκόπιο, finderscope, οδηγητικό, διόπτρα επίγειας παρατήρησης, δύο σε piggyback ή σε δεύτερο τρίποδα επιλογές πεδίου- μεγενθύνσεων -τόσο για παρατήρηση, όσο και για φωτογράφηση- φωτογραφικός τηλεφακός). Τελικά τι νόημα έχει να απομυζήσεις το μέγιστο πεδίο από ένα αργό τηλεσκόπιο, όταν με τα ίδια χρήματα έχεις ένα δεύτερο F5-6 που κάνει το RFT από ''την μάνα του'' καλύτερα; Ακόμη και αποχρωματικό 66-80mm (William Optics ZenithStar, Baader Scopos, SkyWatcher 80) παίρνεις με 300-350?, όσο κάνει ένα Panoptic ή Nagler με ένα φθηνό διαγώνιο 2''. Και μερικά από αυτά τα τηλεσκόπια είναι πραγματικά κουκλιά, δύσκολο να αντισταθείς (και η γυναίκα σου ''χωνεύει'' την αγορά καλύτερα, εφ' όσον εκτιμά το ωραίο περσσότερο από το πρακτικό, όπως -γοητευτικά- μόνο οι γυναίκες γνωρίζουν να κάνουν)... Αν κάπου υπάρχει όφελος στις 2'' που δεν το έχω καταλάβει παρακαλώ να μου το πείτε, μιλάμε για τις επόμενες αγορές μου και θέλω να μην το μετανιώσω. Ευχαριστώ

Πράγματι το θέλω, όταν λέω ευθυγράμμιση εννοώ star alignment ρομποτικού τηλεσκοπίου, όχι οπτικών. Νόμιζα πως το σταυρόνημα είναι ορατό μόνο με τον φωτισμό. Τώρα που το σκέφτομαι είναι χαζομάρα γιατί θα χαλάει το κόντραστ, ακόμη και αν δεν φαινόταν. Μπορεί όμως να χρησιμοποιηθεί σε Finder ή σε Rich Field τηλεσκόπιο, πάλι σαν finder. Χώρια η οδήγηση (για το μέλλον). Στέλνω λοιπόν πμ.

Μήπως ξέρεις τι πεδίο έχει (γύρω στις 40 μοίρες πρέπει να είναι νομίζω) και πως τα πάει με Barlow? Θέλω ένα για την ευθυγράμμιση του τηλεσκοπίου αλλά επειδή δεν κάνω αστροφωτογραφία θα ήθελα να κάνει και μια δεύτερη δουλειά για να το πάρω. 12,5mm x2 δίνει 240x στο τηλεσκόπιό μου και σαν ορθοσκοπικό θα πρέπει να είναι καλό για τους πλανήτες. Είναι έτσι ή η έμφαση είναι στο σταυρόνημα και δεν λέει και πολλά για παρατήρηση; Σε παρακαλώ, αν δεν το έχεις ήδη δώσει, κράτα το μέχρι να μου απαντήσεις, ενδιαφέρομαι σοβαρά.

Συγνώμη για την ερώτηση, αλλά με τι αναβάθμισες (αντικατέστησες) την Vixen Sphinx SXD; Τι θεωρείται καλύτερο (στα πλαίσια της ερασιτεχνικής αστρονομίας εννοώ, δεν μιλώ για πέταλο από το Palomar ή κιλλίβαντα αντιεροπορικού πυροβόλου των 127mm!).

Τελικά αφού μου έφαγε όλη μου την Κυριακή... "- ΓΥΝΑΙΚΑ: Όλο με αυτό το τηλεσκόπιο θα ασχολείσαι; - ΑΝΤΡΑΣ: Μα αγάπη μου, έχω ένα πρόβλημα... - ΓΥΝΑΙΚΑ: Το πρόβλημα είναι πως τα κάνω όλα μόνη μου εδώ μέσα... (αν προσθέσω ένα "σχεδόν όλα" δεν έχει και άδικο)..." ...το πρόβλημα λύθηκε. Άφησα τον Πτολεμαίο (Acer One Netbook) και πήρα τον Βροντόσαυρο (Sony Vaio 17"). Άλλες θύρες εκεί. Δοκιμάζω, COM3... rien, COM4... rien, COM5... rien, βρίζω (από μέσα μου). Ανοίγω NexRemote, ανοιγοκλείνω το Hand Control, λέω να τα παρατήσω, τα κλείνω όλα, επιστρέφω την θύρα στο COM4 όπως την είχε αποδώσει το USB to Serial Driver, πάω να κλείσω το HCUpdate και πατάω Begin Programming... από συνήθεια. Πάω να κλείσω το HC και βλέπω Δεκαεξαδικά!!! Τι γίνεται ρε παιδιά; (Δυσπιστία). Κυττάω πάλι τον Βροντόσαυρο και βλέπω την πράσινη γραμμούλα να γεμίζει αργά - αργά. Δεν το πιστεύω... Χοροπηδάω, κάνω τούμπες, δίνω ένα φιλί στην ΓΥΝΑΙΚΑ (σταυροκοπιέται), βεβαιώνομαι πως όλα είναι ΟΚ (ΝΑΙ, ΝΑΙ, ΝΑΙ δείχνει το νέο Firmware sto HC) αντιστέκομαι ατην παρόρμηση να ενημερώσω και το Motor Control (don't push your luck creep) και κάνω αυτό το Post. Δεν ξέρω τι ακριβώς έγινε (κάτι με τις θύρες φυσικά, αλλά είχα ξαναδοκιμάσει ακριβώς την ίδια θύρα, κάποια λεπτομέρεια θα μου ξέφυγε που την άλλαξα τυχαία) Η βοήθειά σας ήταν καταλυτική και το πρόβλημα λύθηκε πριν ο Michael Swanson τεντωθεί, πλυθεί, ξυριστεί, φτιάξει τον καφέ του και διαβάσει το πανικόβλητο email από την Greece. Σας ευχαριστώ πολύ

Δοκίμασα COM3, COM4, COM8, άλλαξα τα baud rates & latency με χαμηλότερα αλλά μία από τα ίδια ("No response from HC). Το HC το χαβά του. Εσωστρέφεια απόλυτη. Είναι δυνατόν να μην υπάρχει κάποιο (hard ή soft) reset? Εν έτει 2009 παιδευόμαστε ακόμη με Serial Ports (η Meade έβαλε πρώτη USB στο ETX-LS, προφανώς όλοι θα ακολουθήσουν, αλλά εγώ τι κάνω τώρα

Δημοσιεύθηκε: 01/11/2009, ημέρα Κυριακή και ώρα Θέμα δημοσίευσης: http://www.nexstarsite.com/ Στειλε μαιλ και στον http://swanson.michael@usa.net κατι θα ξερει σχετικα με το θεμα σου.Εμενα συνηθως μου απανταει την επομενη μερα. Του έστειλα και αυτού Δημοσιεύθηκε: 01/11/2009, ημέρα Κυριακή και ώρα Θέμα δημοσίευσης: Re: COM Ports kkokkolis έγραψε: Φίλε xaralam μου δίνει μόνο COM 3 και καμμία άλλη. Στον Device Manager που βλέπω την θύρα USB Serial Port όπου είναι προεπιλεγμένη η COM 3. Λες να δοκιμάσω να την αλλάξω; Δοκίμασε να ΄την αλλάξεις με το HC κλειστό πάντα και επανέλαβε τα βήματα Ευχαριστώ, θα το δοκιμάσω μόλις μπορέσω

Φίλε xaralam μου δίνει μόνο COM 3 και καμμία άλλη. Στον Device Manager που βλέπω την θύρα USB Serial Port όπου είναι προεπιλεγμένη η COM 3. Λες να δοκιμάσω να την αλλάξω;

Προς Sporticus: Αυτά που λέει το παράθεμα τα έκανα: 1. Όποτε κλείνω και ανοίγω την βάση (έβγαλα και την μπρίζα- μπαταρίες 2-3 φορές) ξανανοίγει σε programming mode 2. Το HCupdate δεν επικοινωνεί με το HC για να βάλει το νέο firmware Σκέφτομαι να δοκιμάσω και με άλλον ένα υπολογιστή, αλλά δεν έχω πια κανέναν με Serial Port. Θα ξαναπεράσω και τα drivers του USB to Serial Cable για να δούμε. Προς xaralam Το πρόβλημα είναι πως είναι συνέχεια σε data transmission και δεν μπορεί να βγεί. Ο συνδιασμός να μπείς είναι UNDO & INFO αλλά πως βγαίνεις; Στο mode αυτό δεν επικοινωνεί με κανέναν και με τίποτα, κάνει μόνο ενδοσκόπηση (μα τον Γαλιλαίο, το Nexstar μου έγινε ψυχαναλυτής!!!). Το καλώδιο είναι στην σωστή θύρα (καλού και κακού το δοκίμασα και στην λάθος αλλά μία από τα ίδια). Προς Aggelos Σε ευχαριστώ για το link θα ψάξω και εκεί. Η οθόνη δείχνει κανονικά, απλώς δείχνει συνέχεια: "Transmit Data" Δεν πρέπει να φταίει η υγρασία. Οι υγροί κρύσταλλοι στερεοποιούνται σε χαμηλή θερμοκρασία (παύουν να είναι υγροί με λίγα λόγια) και τότε η οθόνη δεν δείχνει καλά. Το δικό μου πρόβλημα είναι σχετικό με την επικοινωνία δεδομένων και το πως βγαίνεις από Program Mode Η άμεση απάντησή σας με γεμίζει περηφάνια για την κοινότητα των ερασιτεχνών αστρονόμων.

Άντε πάλι. Πάνω που διορθώθηκε το πρόβλημα της υγρασίας έχω πρόβλημα με το Hand Control του Nexstar. Δεν θέλω να σας ζαλίζω με όλες τις λεπτομέρειες, οι οποίες είναι διαθέσιμες για όποιον ενδιαφέρεται, οπότε να πω εν συντομία πως κατά την απόπειρα ενημέρωσης με το HCupdate παίρνω μήνυμα πως το HCupdate δεν μπορεί να επικοινωνήσει με το Hand Control (USB to Serial adapter χρησιμοποιώ και μου δίνει μόνο μια θύρα: COM3 με την οποία το Nexremote λειτουργούσε άψογα). Το μείζον πρόβλημα είναι πως το HC έχει κολλήσει σε Programing Mode (γράφει Transmit Data...) και πουθενά δεν βρίσκω πως να το επαναφέρω. Να γίνει η αναβάθμιση αδύνατον, να λειτουργήσει έστω όπως πριν αδύνατον. Μήπως ξέρει κανένας αν υπάρχει κάποιος τρόπος να κάνω RESET ή κάτι τέτοιο; Έγραψα στην Celestron αλλά δεν έχω απάντηση ακόμη (και ποτέ με άλλες εταιρίες δεν βρήκα άκρη έτσι, υποψιάζομαι πως θα μου πουν να τους το στείλω εκεί). Επειδή και της Meade και της Skywatcher τα HC λειτουργούν παρόμοια, μια ιδέα και από ιδιοκτήτες αυτών ίσως μπορεί να δώσει μια κατεύθυνση. Ευχαριστώ πολύ... Programming Mode