kkokkolis

Επίσης θέλουμε ΑΦΜ ,μια υπογεγραμμένη δήλωση απο τους γειτονους οτι σ`αφήνουν να το χρησιμοποιείς και μια βεβαίωση απο τον οικείο δήμο οτι ξέρεις να παίζεις αφρικανική τούμπα και ινδικό μονόχορδο. Χθες παρακολούθησα τον Rigoletto στην Εθνική Λυρική Σκηνή. Άψογο έργο, άψογοι ερμηνευτές, άψογη εκτέλεση. Προτείνω να πάτε να το δείτε. Άσχετο; Αν το δείτε θα καταλάβετε πως δεν είναι καθόλου, μα καθόλου άσχετο.

Με τον Ήλιο τον Ηλιάτωρα δεν έχω ασχοληθεί. Οι φωτό τον δείχνουν ωραίο. Εφ' όσον έχουμε τηλ. το επιπλέον κόστος είναι μικρό (για το Mylar τουλάχιστον), θα το πάρουμε κάποια στιγμή.

Ο Άρης φαίνεται μικρός, διότι είναι μικρός. Πολύ δύσκολα θα δεις (αδρή) λεπτομέρεια. Αν είμασταν Αρειανοί (λέμε τώρα) και βλέπαμε την γη θα παρατηρούσαμε πολύ μεγαλύτερη λεπτομέρεια, καθώς η γη είναι μεγαλύτερη (θα βλέπαμε νομίζω και φάσεις και η Γη θα ακολουθούσε τον ήλιο, όπως γίνεται με εμάς και την Αφροδίτη). Ο Δίας και ο Κρόνος δείχνουν κάποια λεπτομέρεια με καλό collimation και εξάσκηση (ο Δίας πολύ περισσότερη από τον Κρόνο, καθώς είναι μεγαλύτερος και πλησιέστερος- οι ζώνες του φαίνονται πολύ εύκολα). Τα φίλτρα βελτιώνουν το contrast αλλά μειώνουν το φως. Εγώ έχω 9 φίλτρα αλλά με κανένα δεν τα είδα καλύτερα από ότι χωρίς φίλτρα (αλλά είμαι άπειρος ακόμη, χρειάζεται εξάσκηση και να τους δέις πολλές φορές ώστε να αναγνωρίσεις τι καινούριο βλέπεις, όταν το δεις). Ίσως είναι πολύ όμορφότερο να βλέπεις ΤΑ φίλτρα, παρά ΜΕ ΤΑ φίλτρα, τουλάχιστο μέχρι να αποκτήσεις εμπειρία. Ειδικά το φίλτρο φωτορύπανσης είναι για νεφελώματα και όχι για πλανήτες. Οι φωτογραφίες όλων είναι με εiδικές τεχνικές, πχ επιλογή και παράθεση των καλύτερων εικόνων από πολλές λήψεις. Μην ξεχνούμε και το Hubble και τις διαστημικές βολίδες που τους έχουν φωτογραφήσει εκτός ατμόσφαιρας και πολύ κοντά. Εμεις δεν θα τους δούμε ποτέ έτσι ζωντανά. Αλλά και έτσι όμορφοι δεν είναι; Το μικρό καπάκι χρησιμοποιείται για να μειώσεις την διάμετρο του τηλεσκοπίου ώστε να βλέπεις λιγότερο φως ή να χρησιμοποιήσεις μικρότερο φίλτρο αντικειμενικού, για παράδειγμα όταν βλέπεις φεγγάρι, ήλιο (ΜΕ ΦΙΛΤΡΟ ΜΟΝΟ), ημερήσια παρατήρηση. Επίσης παρακάμπτεις την κεντρική παρεμπόδιση, αν για κάποιο λόγο θέλεις να το κάνεις. Προς το παρόν ξέχασέ το, πήρες 8 ιντσες, δούλεψε 8 ίντσες. Τέλος με τον Barlow 2x θα τα βλέπεις διπλάσια. Το αν θα διακρίνεις περισσότερη λεπτομέρεια σχετίζεται με τα οπτικά σου. Μεγέθυνση >300x δίνει εικόνες θολές και σκοτεινές, ενώ αν τα οπτικά δεν είναι καλά ακόμη και μικρότερες μεγεθύνσεις δεν είναι καλές. Τα προσοφθάλμια και οι Barlow που δίνουν μεγαλύτερες μεγεθύνσεις καλό είναι να είναι υψηλής ποιότητας. Έχω ένα φθηνό zoom που στα 21mm είναι μια χαρά (αν και με μικρό πεδίο) αλλά μεταξύ 10-7mm είναι σχεδόν χάλια και εάν το βάλεις στο barlow τα χάλια χειροτερεύουν. Μπορεί το 25mm σου, ενώ έχει ίδια κατασκευή και υλικά με το 10mm αλλά να είναι πολύ πιο χρήσιμα από εκείνα. Από τα φθηνά προσοφθάλμια που πήρα στην αρχή, τα 32, 25, 15 είναι μια χαρά και τα χρησιμοποιώ πολύ, τα 6, 4 είναι άχρηστα και τα 9mm αξιοποιήσιμα μόνο υπό προϋποθέσεις. Αν τα προσοφθάλμια που παίρνεις είναι φθηνά, καλύτερα να είναι μεγάλης εστιακής απόστασης και να χρησιμοποιείς έναν καλό Barlow για να μεγεθύνεις, παρά μικρής εστιακής απόστασης. Τέλος και εγώ αρχάριος είμαι και μεταδίδω αρχάρια εμπειρία. Όποιος δει κάπου λάθος, παρακαλώ να διορθώσει.

Αν βλέπεις την Μεγάλη Άρκτο, δεξιά είναι η Ανατολή, από όπου ανατέλει ο Άρης. Τώρα, 12:30 είναι αρκετά ψηλά στον ουρανό. Με το μάτι φαίνεται σχεδόν κίτρινος και είναι το λαμπρότερο αντκείμενο στην περιοχή. Δεν τρεμοσβήνει και είναι κάτω από τους Διδύμους και πάνω από τον Λέοντα (με τον Regulus). Όμως στα κυάλια και το τηλεσκόπιο φαίνεται σαφώς πορτοκαλί ή και πιο κόκκινος ακόμη. Βέβαια η αντίληψη του χρώματος διαφέρει από άτομο σε άτομο. Αν ισχύουν αυτά και μεγαλώνει (λίγο) με την μεγέθυνση, συγχαρητήρια, είδες τον Άρη. Άυριο βγες νωρίς (7:00-8:00) να δεις και τον Κρόνο, προς την Δύση.

Πέστα Χρηστο-στομε! Ελπίζω μόνο η φωτογραφία σου να μην αναπαριστά την Δύση του Forum, αλλά την Αυγή μιας νέας ειρηνικής εποχής.

Πω πω! Τώρατο είδα το site! Αμμωνίτη, δεν είσαι μάστορας, είσαι καλιτέχνης! Μέγας! Τα έχει δει αυτά ο ΕΟΤ; Αυτά μάλιστα, δεν μπορεί να τα βγάλει το Hubble. Έκθαμβος! Δεν περιγράφω άλλο...

Από μένα συγνώμη, προέκυψαν άλλες αγορές και εγκατέλειψα προς το παρόν την υπόθεση RTF και στήριξη κυαλιών. Την είδα πάντως από κοντά στο πλανητάριο και μου φάνηκε πολύ καλή για τα λεφτά της. Καλή πώληση ή χρήση.

Πιστευω οτι αυτο το ερωτηματολογιο πρεπει να γινει sticky Πω πω, παει το θεμα του ανθρωπου, εγινε αρενα Ρε παιδια DNFTT «Πόλεμος πάντων μεν πατήρ εστι πάντων δε βασιλεύς, και τους μεν θεούς έδειξε τους δε ανθρώπους, τους μεν δούλους εποίησε τους δε ελευθέρους» Ηράκλειτος

ΠΡΟΣ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΥΝΝΕΟΥΣ: Όταν μας λένε για κυάλια δεν μας κοροιδεύουν. Από τότε που πήρα τα Celestron Skymaster 15x70 το τηλεσκόπιο έγινε δευτερεύον όργανο. Γι' αυτό: 1. Πάρε αύριο το ''Backyard Astronomer's Gude'' 49 Ευρώ και το ''Monthly Sky Guide'' 15 Ευρώ 2. Πάρε την Δευτέρα τα κυάλια από το Lidl 3. Διώξε τα σύννεφα 4. Διάβαζε, βλέπε, διάβαζε, βλέπε, διάβαζε, βλέπε, διάβαζε, βλέπε, 5. Αν σου αρέσει ακόμη, πάρε τα Celestron Skymaster 15x70, 100-150 Ευρώ 6. Διάβαζε, βλέπε, διάβαζε, βλέπε, διάβαζε, βλέπε, διάβαζε, βλέπε 7. Μάζευε λεφτά και όταν θα έχεις μαζέψει 600-1500 και θα ξέρεις τι θέλεις πάρτο (με 3 προσοφθάλμια ή ένα zoom και ένα Barlow)

Για ποια πρόκειται; Αν είναι τα Giantview είναι μισή τιμή. http://www.astroshop.eu/orion-binoculars-giantview-25x100/p,14559 Συμφωνώ με τον Σοφολόγη πάντως για το θέμα της στήριξης. Αν δεν τα στηρίξεις σωστά διαμαρτύρονται αυχένας, οσφύς, ωμοπλάτες, βραχιόνια πλέγματα, λαβύρινθοι, τα πάντα. Ακόμη και τα Skymaster 15x70 είναι δύσκολο και στηριχθούν σωστά, που είναι και ελαφρύτερα. Το πρόβλημα δεν είναι ο τρίποδας αλλά η κεφαλή, η οποία πρέπει να έχει πλήρη ακαμψία. Οι τρίποδες βελτιώνονται με βάρη και προσθήκες, η κεφαλή πρέπει να είναι καλή εξ αρχής. Ψάχνοντας βρήκα δεκάδες τρόπους να στηριχθούν τα κυάλια. Στην ιατρική λέμε πως όταν υπάρχουν πολλές θεραπείες για μια ασθένεια, στην πραγματικότητα δεν υπάρχει καμμία. Νομίζω λοιπόν πως το καλύτερο είναι να τοποθετούνται σαν τα τηλεσκόπια (εκεί υπάρχουν μόνο 2 διαδεδομένες λύσεις, όλες οι άλλες είναι εξειδικευμένες) δηλαδή υψαζιμουθιακά (ισημερινή αποκλείεται διότι δεν χρειάζεται, αφού δεν φωτογραφίζουμε με αυτά). Αυτό σημαίνει διαγώνιο 45 μοιρών ή (καλύτερα) 90 μοιρών. http://www.astroshop.eu/orion-binoculars-versago-bt70/p,14462 Από την άλλη, ένας Mastrovoxίτης, με δύο μεταχειρισμένα SW 8'' (ένα το δικό του που το βαρέθηκε και ένα από τις αγγελίες) θα μπορούσε να φτιάξει Front View Γιγάντια Κυάλια πολύ φθηνότερα. Και έδώ απαιτείται βέβαια πολύ ισχυρή στήριξη. Άλλη λύση είναι το SkyWindow, αλλά στα πολύ καλά και ακριβά οπτικά που κοιτάτε θα είναι μια οπτική υποβάθμιση. Για τον αυχένα όμως είναι η καλύτερη λύση.

Το αγόρασα χθες. Στα 20 λεπτά που έμεινα στο κατάστημα το αγόρασαν άλλοι τρεις! Η κατάσταση θύμιζε προσφορά του Lidl. Όσοι το θέλετε προσέξτε μην εξαφανισθεί! Αν και τα περισσότερα που περιέχει τα έχω ήδη δει ή διαβάσει στα διάφορα ebooks, το Nightwatch και τα Forum ο τρόπος που γράφουν και η συγκέντρωση όλων αυτών των χρήσιμων στοιχείων είναι απολαυστική. Στα θέματα εξοπλισμού (τα πρώτα που διάβασα φυσικά) είναι συντηρητικοί, εκθειάζοντας μεν τα ακριβά και σχεδόν τέλεια τηλεσκόπια και εξαρτήματα, αλλά προτρέποντας τον αναγνώστη να εκμεταλλευτεί στο έπακρο εξοπλισμό που είναι φθηνός, εύκολος στην χρήση, φορητός και ευέλικτος. Για παράδειγμα, το SW Dob 8'' και τα Skymaster 15x70 προτείνονται σαν άριστες σχέσεις κόστους/ απόδοσης, ενώ και τα ETX και Nexstar δεν υποτιμούνται καθόλου, όπως και τα διάφορα Plossl. Οι συγγραφείς φαίνεται να στοχεύουν περισσότερο στις ορδές των αρχαρίων και περιορισμένου προϋπολογισμού αστροπαρατηρητών, παρά στους μανιώδεις συλλέκτες εξοπλισμού και τους ημιεπαγγελματίες αστροπαρατηρητές και αστροφωτογράφους, πράγμα λογικό καθώς οι δεύτεροι τα γνωρίζουν ήδη όλα αυτά και δεν χρειάζονται τόσο το βιβλίο αυτό. Πέραν του ότι προωθούνται λίγο κάποιες εταιρίες από τον Καναδά, δεν υπάρχει σαφής προτίμηση κάποιας άλλης εταιρείας ούτε γκρίζα διαφήμιση (όλα λέγονται καθαρά, με το όνομά τους και με φωτογραφίες). Πάρτε το ανεπιφύλακτα και επισκεφθείτε και το site: http://www.backyardastronomy.com/Backyard_Astronomy/Backyard_Astronomers_Guide.html

Χρήστο καλησπέρα. Εκείνο το SW80 που έλεγες προφανώς δεν το έχεις πια. Δεν ξέρω από φωτογράφιση αλλά σκέφτομαι πως το Orion ST80 είναι 400mm, ενώ το SW Mak 90 είναι 1250mm. Αν όμως βάλεις ένα Focal Reducer 0.5x (περίπου 35 ευρώ από Νομικό ή Astroshop ή Telescope Service, έχω ένα και μου αρέσει) τότε γίνεται 625mm, σχεδόν όσα έχει το SW80 και 50% μόνο μεγαλύτερο του ST80. Διπλάσιο πεδίο με λίγα χρήματα (το ένα τρίτο του Orion) και αξιοποιώντας έναν καλύτερο σωλήνα, χώρια που είναι ήδη προσαρμοσμένος- μην πάει τζάμπα ο κόπος σου. Αν σε ικανοποιεί και ποιοτικά τραβάς και φωτογραφία με το Mak με αυτό (η καμπύλωση του πεδίου δεν σε πειράζει καθόλου για οδήγηση νομίζω). Να σε ρωτήσω τώρα εγώ κάτι: με τι κεφαλή έχεις βάλει το SW Mak90 πάνω στο Vixen, που την πήρες και πόσο; Χαιρετώ.

Το marketing είναι μισή αρχοντιά...

Χρήστο για σου. Και εγώ έχω παραγγείλει και πλήρωσα με κάρτα. Όλα πήγαν ρολόι. Έχουν σχεδόν τα πάντα. Μέχρι δοπτρικό 21'': APM Apochromatic refractor AP 530/6500 CNC II OTA 825.000 Ευρώ!!! Πρόσεξε μην παρασυρθείς... Zeg έχεις πμ. Η λάθος επιλογή σου ελπίζω να βγει σωστή σε μένα.

Τώρα, 23:00 άνοιξε λίγο ο ουρανός. Βλεφάριασα λίγο τον Άρη, τους Διδύμους, Κύνες, Ωρίωνα, Υάδες και Πλειάδες με τα κυάλια. Δεν αξίζει να βγάλεις τηλεσκόπιο, αλλά σου δίνει ελπίδες για τις επερχόμενες ημέρες. Ίσως τις δούμε τελικά, πρώτα ο καιρός.

Και πως να τις δούμε τις Αρκτίδες και τις Λεοντίδες κλπ με τέτοιο :°#%±°Y$*>{c?]/&@καιρο; Εγώ δεν μπορώ να κάνω ούτε τσιγάρο στο μπαλκόνι από τον άνεμο και ο ουρανός είναι πιο αδιαπέραστος και από την οροφή του Fort Knox. Μόνο στο όνειρό μας...

Όπως ξέρεις ενδιαφέρομαι. Αλλά θυμάσαι πως είχα κάποια ανησυχία για την ποιότητα κατασκευής και την λειτουργικότητα. Οπότε θέλω να μου πείς δυο κουβέντες γι' αυτό και πως μπορείς να το στείλεις (με πμ αν το προτιμάς).

Το θέμα ''προσοφθάλμια'' αποτελεί πηγή συνεχούς διαμάχης. Θα μιλήσω για τον εαυτό μου: Για το Meade σου είπα ήδη. Για το 10'' προτείνω (όλα από ελληνική αγορά): 1. Από προσωπική πείρα: Baader Planetarium Zoom 24-8, Televue Powermate 2.5x 2. Από reviews: Baader Hyperion 24mm ή Televue Panoptic 24mm ή Vixen Lanthanum 65° 22mm, ένα αντίστοιχο 13-17 mm, ίσως άλλο ένα στα 8-10mm, Celestron Ultima Barlow 2x, Baader Ortho 5, 6 ή 7mm Της κατηγορίας 1 τα έχω, της 2 θα τα έπαιρνα ή θα τα πάρω και εγώ. Υπάρχουν και φθηνότερα, υπάρχουν και καλύτερα, αυτά όμως έχουν την καλύτερη σχέση κόστους/ απόδοσης (με τα Televue να είναι τα ακριβότερα).

Με f=400 και d=80, η μέγιστη μεγέθυνση είναι 160x. Θα είσαι πιό άνετος όμως με 80x και 120x, μόνο για πλανήτες και διπλούς θα ανέβεις παραπάνω. Μπορείς να ανέβεις καταχρηστικά και στα 200x σε καλές ημέρες. Με αυτά που έχεις παίρνεις 15.4x και 41.2x. Άρα έχεις περιθώριο. Με ένα Barlow 2x και το μικρό φακό πας στα 80x και με έναν Berlow 3x πας στα 120x. Η γνώμη μου είναι να μην δώσεις πολλά χρήματα γι αυτό το τηλεσκόπιο. Είναι καλό για ευρυγώνιες εικόνες, όχι για DSO's & πλανήτες. Πάρε έναν φθηνό Barlow 3x και κάνε χρήση και του ενσωματωμένου (γι'αυτό υπάρχει). Πάρε και ένα zoom (από τον SkyWatcher 21-7 που φθάνει και περισσεύει, έως τον Baader Hyperion 24-8 αν θέλεις να σου μείνει και σε ένα μεγαλύτερο). Ευχαριστήσου το χαλαρά και δες Σελήνη, πλειάδες, υάδες, ωρίωνα, δία, βουνό & θάλασσα.

Από την εμπειρία σου, τι βάρος σηκώνει; Μέχρι τι τηλεσκόπιο θα έβαζες πάνω; Ή μάλλον τι έβαζες στην πράξη πάνω και πως τα πήγαινε; Στο site είναι πολύ λακωνικοί: "Αυτοί που χρησιμοποιούν διόπτρες ή μικρά διοπτρικά τηλεσκόπια θα εκτιμήσουν σε μεγάλο βαθμό τη σταθερότητα και τον ακριβή έλεγχο στην κίνηση που παρέχει η αλταζιμουθιακή στήριξη ΑΖ3. Η ΑΖ3 είναι μεταλλική, με πόδια από αλουμίνιο ρυθμιζόμενου ύψους από 71-123cm και μεγάλο δίσκο για τοποθέτηση αξεσουάρ. Διαθέτει δύο εύκαμπτα καλώδια μικρομετρικών ρυθμίσεων για έλεγχο της κίνησης κατά την οριζόντια και κατακόρυφη διεύθυνση. Είναι μια καλή επιλογή για τις επίγειες παρατηρήσεις καθώς συνοδεύει άψογα τις μεγάλες διόπτρες ή τα κιάλια τύπου Giant (με ειδικό προαιρετικό προσαρμογέα) αλλά μπορεί κάλλιστα να χρησιμοποιηθεί και με διοπτρικά τηλεσκόπια για τη θέαση του ουρανού." Διοπτρικό 80mm κοντό f5 ή και μακρύ f10 σηκώνει; Maksutov 90mm σηκώνει; (για 127mm ή SCT 150mm δεν ρωτάω, αν και μόνο το τελευταίο έχω από τηλεσκόπια προς το παρόν). Κυάλια με παραλληλόγραμο βραχίονα σηκώνει; (Skymaster 15χ70, βραχίονας και αντίβαρο, μιλάμε για 5-6 κιλά σύνολο) Αν τα βάλεις (τα κυάλια) σκέτα πως συνδέονται (έχει υποδοχή φωτογραφικού τρίποδα ή με άλλο τρόπο); Τι είδους σύνδεση (dovetail) χρησιμοποιεί; Θέλω να το πάρω, αλλά πρέπει να ξέρω αν θα μου φανεί χρήσιμο. Τώρα ψάχνω να βάλω κάπου τα Skymaster (εναλλακτικά σκέφτομαι Manfrotto ή Vixen Porta Mount, αλλά είναι 2-5 φορές τα χρήματα που ζητάς) Σύντομα ενδέχεται να βάζω ένα διοπτρικό 66-80mm για casual παρατήρηση ουρανού και γης (και θάλασσας κυρίως), ορατών τε πάντων και αόράτων. Εσύ πως το χρησιμοποίησες και τι εμπειρία έχεις;

Θα έπερνα αυτό που μπορώ να δω από κοντά, να το πιάσω στο χέρι μου και να πω: το γουστάρω. Καλό είναι να κάνουμε μια βόλτα από την Arcus. Δεν έχουν κατάστημα με την πλήρη έννοια, αλλά μου έγραψαν σε email πως οι επισκέψεις είναι ευπρόσδεκτες.

Καλά το κατάλαβα! Κοίτα εδώ: http://www.telescopeplanet.co.uk/ViewProdDetails.asp?prod_code=PON09F000024 Δεν είναι ίδιο με το WO UWAN 7mm σου; "Lev Andropov: [annoyed] Components. American components, Russian Components, ALL MADE IN TAIWAN!" Armageddon, 1998

Αυτο δεν παει σε σενα Κοκκολη... Στους αστροφωτογραφους του φορουμ παει, γιατι θεωρω οτι δεν δινουν σωστες συμβουλες - ειναι μονιμως αστοχοι σε αυτα που γραφουν κατα την γνωμη μου... Αλλα δεν εκανε τον κοπο να απαντησει κανεις τους και να μπει στην εριδα που ηθελα να ανοιξω μαζι τους... 2ον: Δεν σε ειπα δημοσιως μ...... Αφου δεν σε γνωριζω κιολας.... Απλα εδωσα ενα παραδειγμα, προσπαθωντας να μπω στο μυαλο ενος που μολις εχει αγορασει ρομποτικο τηλεσκοπιο απο Ελλαδα, και μετα που το αγορασε, ριχνει μια ματια στις τιμες που υπαρχουν στο εξωτερικο... Ενταξει, οπως το περιγραφεις κιολας το πως σκεφτηκες, αστοχο ηταν που χρησιμοποιησα το ονομα σου σαν παραδειγμα (προς αποφυγη!) αλλα please μην μου κρατησεις κακια για τα επομενα 50 χρονια.... Οπως λεω και παραπανω γραφω ετσι, γιατι μ αρεσουν οι εριδες και πρεπει να κανουμε και λιγη πλακα, να ειμαστε και λιγο σε ενταση... Θα το ξαναπω οτι θα στεναχωρηθω αν μου κρατησεις κακια... Εξαλλου δεν ημαστε και ιδια ηλικια για να σε λεω... το οτιδηποτε Ας κανω τις παρατηρησεις σε μερικα ακομα πραγματα: Καταρχας εχουν πολλοι αγορασει στο παρελθον και ακομα αγοραζουν και σημερα ρομποτικα τηλεσκοπια απο Ελλαδα σε τιμες κοροιδιας. Σορρυ αλλα κατα την αποψη μου, ενας που εχει μπει πριν απο 2-3 χρονια σε γνωστο μαγαζι της Αθηνας και εφυγε με πρωτο τηλεσκοπιο ενα meade etx125 στην απιστευτη σουπερ ευκαιρια τιμη των 2500 ευρω (!!!) εκανε και μεγαλη μ........... και υποψιαζομαι γενικως οτι και παντου στην ζωη του τον πιανουν ολοι μεγαλο κοροιδο!! Και δηλαδη οποιος θιχτει απο αυτο που λεω, ας βγει να μου πει: Τι ειναι αυτα που λες για εμενα ρε Λασκο!!! Που να τολμησει ο καημενος οταν εχει αγορασει το etx125 για 2500 ευρω!!!! Και αυτοι που εχουν αγορασει etx125 στην απιστευτη τιμη των 2500 ευρω (γεια σου σουπερ Αθηναιε εμπορε!) δεν ειναι ενας και δυο, ειναι παρα-παρα πολλοι! Γιαυτο και για αλλους πολλους λογους υπαρχουν forum σαν το astrovox και γενικα το internet. Για να ειμαστε ενημεροι. Δεν μπορω εγω να αφηνω τους διαφορους εμπορους να πιανουν τοσο πολυ κοροιδα τους υπολοιπους ανθρωπους... Το πιο φθηνο μερος για να αγορασει κανεις σημερα υπεριωνες ειναι η Αμερικη. Στην Ευρωπη οι τιμες στους υπεριωνες ειναι παντου οι ιδιες. Πανω κατω 100 ευρω. Αγοραζουμε απο 2 μαγαζια 1 www.optcorp.com 2 www.agenaastro.com Αλλα τηρουμε και τις προυποθεσεις που αναφερονται σε αυτο το μεγαλο post, για να μην μπλεκομαστε με courrier και τελωνεια: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=5482 Θεμα μεταφορικα στην Ευρωπη: Πολλα μαγαζια πχ Αγγλια εχουν πολυ υψηλα μεταφορικα γιατι στελνουν κυριως με courrier. Τους στελνετε ενα μειλ που να λεει: Μεγαλε, δεν γινεται για ενα πραγμα των 300 ευρω τα μεταφορικα να ειναι 200ευρω... Μπορεις να μου το στειλεις με royal mail??? Δυο φορες το εχω κανει αυτο σε δυο τηλεσκοπια που εχω αγορασει απο Αγγλια, και τις δυο φορες οι Αγγλοι εμποροι με εξυπηρετησαν αψογα και τα μεταφορικα απο 200 ευρω κοπηκαν στα 50. Το ιδιο μπορει να ισχυει και με τα γερμανικα μαγαζια. Εκει παλι θα θελουν να τα στειλουν με dhl, που απο την εμπειρια μου φτανει σε κανα μηνα στην Ελλαδα... Πολυς λογος γινεται για το iq αλλα χαλαρα δεν ισχυουν καποια πραγματα. Καταρχας δεν εχω κανει ποτε κανονικο τεστ iq, οποτε... Εκανα ενα πολυ καλο τεστ που βρηκα στο internet και το αποτελεσμα στα προχειρα ηταν 133. Υποτειθεται οτι ανηκω στο ανωτερο 2.5% του πλυθισμου... Αν και δεν εχω κανει κανονικο τεστ iq, πιστευω οτι και να εκανα παλι το ιδιο αποτελεσμα περιπου θα εβγαζε... Και αν εκανα και λιγη προπονηση, το αποτελεσμα πιστευω οτι θα ηταν ακομα μεγαλυτερο... Κοινως μεσα στα ορια της mensa, στο ανωτερο 2.5% του πλυθισμου... Αυτο που δεν πιστευω χαλαρα ειναι οτι η νοημοσυνη μου ειναι μεγαλυτερη απο το 97.5% Καποιο λαθος κανουν στην μετρηση του iq οι τυποι σιγουρα. Στο Γυμνασιο, που ειναι υποχρεωτικο και περνουν απο εκει ολοι και οι εξυπνοι και οι μετριοι και οι βλακες, ημουν εξυπνος στα μαθηματα που σχετιζονται με την νοημοσυνη - μαθηματικα, φυσικη - αλλα υπηρχαν και καλυτεροι... Στο γενικο Λυκειο που θυμαμαι καλυτερα, εκει οι λιγοτεροι εξυπνοι την ειχαν κανει στο τεχνικο ή διεπρεπαν σε φιλολογικα μαθηματα και εκει ημουν πραγματικα πολυ καλος στην κατανοηση των μαθηματικων και της φυσικης, αλλα χαλαρα μεσα στην ταξη υπηρχαν αρκετοι που ηταν ακομα καλυτεροι. Μεχρι και ο φιλος μου ο Μακης ο ζαχαροπλαστης ηταν καλυτερος απο εμενα!(μετα τα εγραψε κανονικα τα μαθηματα... σου λεει τι εχω να κερδισω απο το που ειμαι εξυπνος??? Δεν τα γραφω ολα και δεν γινομαι ζαχαροπλαστης, οπως και ο πατερας μου, να βγαζω λεφτα με ουρα???) Οποτε για ποιο 2.5% του πλυθισμου μιλαμε? Εδω μπορουν να συμβαινουν 2 πραγματα: 1 Σε πραγματικο τεστ iq δεν θα φτασω με τιποτα σε σκορ 2.5% του πλυθισμου! και ολα καλα 2 Οι τυποι που υποτιθεται οτι μετρανε τα σκορ και τα αντιστοιχουν με % δεν τα μετρανε πραγματικα καλα. Δεν υπάρχει πρόβλημα. Φίλοι. Τα IQ είναι αξιόπιστα. Έχουν δύο σκέλη: Λεκτικό και Πρακτικό. Το λεκτικό έχει σχέση με την ακαδημαϊκή εκπαίδευση και το πρακτικό με τις δεξιότητες. Μερικά τεστ είναι μόνο λεκτικά (με ερωτήσεις, αλλά και αριθμούς), άλλα μόνο πρακτικά (με εικόνες που συμπληρώνεις αυτό που λείπει) και το WAIS περιέχει και τα δύο σκέλη. Οι διαφορές από τεστ σε τεστ μπορεί να προκύπτουν από το αν περιέχουν και τα δύο σκέλη ή όχι. Αν θυμάμαι καλά έβγαλα 160 στο λεκτικό και 119 στο πρακτικό, βλέπεις πόσο μεγάλη διαφορά υπάρχει; Κατά τα άλλα σε WAIS, Eysencκ & Mensa έχω 134-137, που δείχνει είτε οτι είναι αξιόπιστα (επαναληπτικότητα, validity & reliabillity που μετρώνται επιστημονικά), είτε ότι το ένα έχει βασιστεί στο άλλο και μοιάζουν (και ισχύουν και τα 2 στην πραγματικότητα). Μπορεί λοιπόν ο περιπτεράς που με κλέβει στα ρέστα (ή όποιος άλλος) να έχει 110 λεκτικό και 150 πρακτικό και, χωρίς να είναι στα τεστ εξυπνότερος να είναι στις δεδομένες πρακτικές συνθήκες. Υπάρχουν και μετρήσεις άλλων παραμέτρων της νοημοσύνης, όπως η συναισθηματική. Τέλος πάντων, είμαστε εντελώς εκτός θέματος. Συγνώμη Astrovox!!!

Αν δεν αγορασεις ρομποτικο τηλε απο το εξωτερικο ετοιμασου να βρεθεις με μικρο τηλεσκοπιο και φυσικα ετοιμασου να σου πιασουν τον... ξερεις ποιο! Παραδειγμα: Ο kkokkolis, αγορασε μικρο ρομποτικο απο Ελλαδα, και οταν του δειχνεις να αγορασει κανα μεγαλυτερο ρομποτικο απο το εξωτερικο κανει πισω. Γιατι? Μα γιατι σου λεει: μ..... ημουν που πληρωσα ενα 6se στην τιμη του 8se??? Τωρα που το αγορασα και εχω ηδη δωσει τα λεφτακια μου πως να κανω πισω??? Την εχω κανει την μ.... ηδη! Fault Laskos!!! Δεν είναι σωστό να μιλάς εξ' ονόματός μου. Δεν την είπα καθόλου την... κακιά την λέξη και θα εξηγήσω γιατί: Διαβάζω το forum και άλλα παρόμοια εδώ και ένα χρόνο. Αποφάσισα για Nexstar εδώ και έξι μήνες και το αγόρασα τον Ιούνιο. Όταν το πήρα, από το Astroshop με τα μεταφορικά έβγαινε όσο και από το Πλανητάριο. 2-3 εβδομάδες μετά, η Celestron έριξε τις τιμές κατά 200 δολάρια (το Πλανητάριο δεν έχει υιοθετήσει την έκπτωση, σε αντίθεση με το Astroshop). Κακό timing. Αισθάνθηκα άτυχος αλλά όχι μ......ς. Ανασκεύασα όμως όταν τον Σεπτέμβριο είχα ένα πρόβλημα με τα οπτικά (υγρασία) και στο Πλανητάριο με εξυπηρέτησαν με αμεσότητα, φιλικότητα, ευγένεια και δωρεάν. Τι θα έκανε το Astroshop με αυτό και τι οι ειδήμονες του Astrovox εκ του μακρόθεν; Είπα χαλάλι τα 200 Ευρώ και δεν αισθανόμουν πια άτυχος (είπαμε, μ.......ς δεν είχα αισθανθεί εξ' αρχής). Από το Astroshop πήρα τα Skymaster με κέρδος 50 Ευρώ σε σχέση με το Πλανητάριο. Τον Hyperion 24 θα τον πάρω όμως από το Πλανητάριο (25 Ευρώ φθηνότερα, αν υπολογίσεις και τα μεταφορικά), όπως έκανα και με τον Zoom. Πάλι δεν αισθάνθηκα μ........ς. Μεταχειρισμένα αγοράζω, αλλά με όριο τα 100 Ευρώ περίπου. Αυτό γιατί δεν μ' αρέσει ο τζόγος. Μπορώ να τζογάρω 100 Ευρώ (κάτι σαν ΠροΠό) αλλά διστάζω για τα 1000-2000 Ευρώ (κάτι σαν ρουλέτα). Όταν πήρα το Nexstar υπήρχαν στις μικρές αγγελίες 2-3 8" (πριν βάλεις το δικό σου) αλλά ακολούθησα το ένστικτό μου που έλεγε στοπ. Σου είπα σε ένα post πως θέλω να αξιοποιήσω το 6SE, όχι επειδή πιστεύω πως έκανα μ......α αλλά γιατί δεν κάνει το αυτοκίνητο τον οδηγό, ούτε το τηλεσκόπιο τον αστρονόμο. Όταν με το Matrix μου προσπερνάω Mercedes Compressor συναδέλφων γελάω και όταν παρκάρω στην θέση που δεν κατάφεραν να παρκάρουν και εγκατέλειψαν ξεκαρδίζομαι. Παρεμπιπτόντως, μόνο επαρχιακοί ταξιτζήδες με έχουν ποτέ προσπεράσει με Mercedes και με αυτούς δεν γελάω, είναι καλύτεροι αστρον.... εεεε... οδηγοί από μένα και χαλάλι τους. Αν ποτέ τους προσπεράσω (τους ταχύτερους εξ αυτών) τότε θα σκεφτώ να πάρω άλλο αυτοκίνητο και ίσως πάρω Alpha Romeo ή BMW, αλλά όχι Mercedes, γιατί έτσι μ' αρέσει και λογαριασμό δεν δίνω. Και το Nexstar μου αρέσει (και το γουστάρω σε πορτοκαλί). Επίσης συμβουλεύω να μην υποτιμάς τους άλλους. Όταν αγόραζα Palmpilot από το Internet εσύ μάλλον τελείωνες το Λύκειο και όταν διάβαζα στην ''Πτήση" για άστρα και πλανήτες τελείωνα το Δημοτικό και εσύ φορούσες Babylino (έτσι τα έλεγαν τότε). Το IQ μας είναι ίδιο (έχω +2 μονάδες στο WAIS, αλλά είναι εντός της τυχαίας διακύμανσης, στης Mensa έχουμε ακριβώς ίδιο). Η γυναίκα μου έχει 10 μόρια παρακάτω (μην της πείς οτι το είπα γιατί θυμώνει) αλλά μας "δέρνει" χαλαρά και τους δύο σε ευφυΐα και το έχει αποδείξει εντός της ζωής και όχι εντός του διαδικτύου. Καλό είναι να μην συγχέεις λοιπόν μερικά πράγματα και να μην είσαι υπερόπτης. Περί συγχύσεως και συνοψίζοντας: "Κυνικός είναι όποιος συγχέει την τιμή με την αξία" Όσκαρ Ουάιλντ (ή Μπέρναρντ Σω, δεν θυμάμαι ακριβώς). Τέλος, θεωρώ πως είσαι ειδικός στα τηλεσκόπια. θεώρησε και εσύ εμένα ειδικό σε θέματα ανθρώπινης συμπεριφοράς (από αυτήν την δουλειά αγόρασα το Nexstar) και άκουσε τις συμβουλές μου, όπως άκουσα και εγώ τις δικές σου (και σε ευχαριστώ για όλες). Συνιστώ σε όλους τους αρχάριους να σε ακούν γιατί έχεις προσωπική εμπειρία, αλλά συνιστώ και σε σένα να αλλάξεις μέθοδο επικοινωνίας, διότι ίσως τους αποθαρρύνεις από το να σε ακούνε και αυτό είναι επιζήμιο και για εκείνους, αλλά και για εσένα. Με άλλα λόγια: Ψυχραιμία...

Ψυχραιμία Lasko Forum σημαίνει ανταλλαγή απόψεων. Ανταλλαγή απόψεων σημαίνει πως αν η άποψη ενός είναι περισσότερο σωστή, του άλλου είναι περισσότερο λάθος. Εξ ορισμού!!! Τέλος, η αρχαριότητα, όπως και η αρχαιότητα, δεν είναι ιδιότητες του ατόμου, αλλά καταστάσεις. Όλοι είναι κάποτε αρχάριοι και όλοι μπορεί να μην είναι στο μέλλον.