kkokkolis

Δημοσιεύθηκε: 01/11/2009, ημέρα Κυριακή και ώρα Θέμα δημοσίευσης: http://www.nexstarsite.com/ Στειλε μαιλ και στον http://swanson.michael@usa.net κατι θα ξερει σχετικα με το θεμα σου.Εμενα συνηθως μου απανταει την επομενη μερα. Του έστειλα και αυτού Δημοσιεύθηκε: 01/11/2009, ημέρα Κυριακή και ώρα Θέμα δημοσίευσης: Re: COM Ports kkokkolis έγραψε: Φίλε xaralam μου δίνει μόνο COM 3 και καμμία άλλη. Στον Device Manager που βλέπω την θύρα USB Serial Port όπου είναι προεπιλεγμένη η COM 3. Λες να δοκιμάσω να την αλλάξω; Δοκίμασε να ΄την αλλάξεις με το HC κλειστό πάντα και επανέλαβε τα βήματα Ευχαριστώ, θα το δοκιμάσω μόλις μπορέσω

Φίλε xaralam μου δίνει μόνο COM 3 και καμμία άλλη. Στον Device Manager που βλέπω την θύρα USB Serial Port όπου είναι προεπιλεγμένη η COM 3. Λες να δοκιμάσω να την αλλάξω;

Προς Sporticus: Αυτά που λέει το παράθεμα τα έκανα: 1. Όποτε κλείνω και ανοίγω την βάση (έβγαλα και την μπρίζα- μπαταρίες 2-3 φορές) ξανανοίγει σε programming mode 2. Το HCupdate δεν επικοινωνεί με το HC για να βάλει το νέο firmware Σκέφτομαι να δοκιμάσω και με άλλον ένα υπολογιστή, αλλά δεν έχω πια κανέναν με Serial Port. Θα ξαναπεράσω και τα drivers του USB to Serial Cable για να δούμε. Προς xaralam Το πρόβλημα είναι πως είναι συνέχεια σε data transmission και δεν μπορεί να βγεί. Ο συνδιασμός να μπείς είναι UNDO & INFO αλλά πως βγαίνεις; Στο mode αυτό δεν επικοινωνεί με κανέναν και με τίποτα, κάνει μόνο ενδοσκόπηση (μα τον Γαλιλαίο, το Nexstar μου έγινε ψυχαναλυτής!!!). Το καλώδιο είναι στην σωστή θύρα (καλού και κακού το δοκίμασα και στην λάθος αλλά μία από τα ίδια). Προς Aggelos Σε ευχαριστώ για το link θα ψάξω και εκεί. Η οθόνη δείχνει κανονικά, απλώς δείχνει συνέχεια: "Transmit Data" Δεν πρέπει να φταίει η υγρασία. Οι υγροί κρύσταλλοι στερεοποιούνται σε χαμηλή θερμοκρασία (παύουν να είναι υγροί με λίγα λόγια) και τότε η οθόνη δεν δείχνει καλά. Το δικό μου πρόβλημα είναι σχετικό με την επικοινωνία δεδομένων και το πως βγαίνεις από Program Mode Η άμεση απάντησή σας με γεμίζει περηφάνια για την κοινότητα των ερασιτεχνών αστρονόμων.

Άντε πάλι. Πάνω που διορθώθηκε το πρόβλημα της υγρασίας έχω πρόβλημα με το Hand Control του Nexstar. Δεν θέλω να σας ζαλίζω με όλες τις λεπτομέρειες, οι οποίες είναι διαθέσιμες για όποιον ενδιαφέρεται, οπότε να πω εν συντομία πως κατά την απόπειρα ενημέρωσης με το HCupdate παίρνω μήνυμα πως το HCupdate δεν μπορεί να επικοινωνήσει με το Hand Control (USB to Serial adapter χρησιμοποιώ και μου δίνει μόνο μια θύρα: COM3 με την οποία το Nexremote λειτουργούσε άψογα). Το μείζον πρόβλημα είναι πως το HC έχει κολλήσει σε Programing Mode (γράφει Transmit Data...) και πουθενά δεν βρίσκω πως να το επαναφέρω. Να γίνει η αναβάθμιση αδύνατον, να λειτουργήσει έστω όπως πριν αδύνατον. Μήπως ξέρει κανένας αν υπάρχει κάποιος τρόπος να κάνω RESET ή κάτι τέτοιο; Έγραψα στην Celestron αλλά δεν έχω απάντηση ακόμη (και ποτέ με άλλες εταιρίες δεν βρήκα άκρη έτσι, υποψιάζομαι πως θα μου πουν να τους το στείλω εκεί). Επειδή και της Meade και της Skywatcher τα HC λειτουργούν παρόμοια, μια ιδέα και από ιδιοκτήτες αυτών ίσως μπορεί να δώσει μια κατεύθυνση. Ευχαριστώ πολύ... Programming Mode

Δίνεις μόνο τον Focal Reducer & τον Adaptor ή μόνο μαζί με τον σωλήνα (ωραίος φαίνεται αλλά δεν μπορώ να τον πάρω για την ώρα).

Δίνεις μόνο τον Focal Reducer, ή πάνε όλα πακέτο;

Έχω σχεδόν την ίδια μηχανή (W-1) με αυτές τις βόλτες γύρω από τον φακό και έχει πέσει σε πλήρη αχρησία εδώ και 2 χρόνια. Πόσο πάνε τα υπόλοιπα χωρίς την μηχανή (αν τα δίνεις χωριστά βέβαια); Ο αντάπτορας πως συνδέεται με το προσοφθάλμιο;

Τώρα το σκέφτηκα: οι Hyperion από 21mm και κάτω παίρνουν 2' φίλτρα ενώ χρησιμοποιούνται και σε 1,25 και σε 2'. Είναι η περίφημη modular κατασκευή. Έτσι αλλάζει λίγο το f και αυξάνεται λίγο η μεγέθυνση. Έτσι με 100 Ευρώ το χρησιμοποιείς άμεσα και αργότερα, όταν πάρεις διαγώνιο 2' μπαίνει και εκεί ο Υπερίωνας. Εγώ έχω τον Zoom που μου αρέσει πολύ και θέλω να πάρω και τον 21mm. Αυτό το προσοφθάλμιο διχάζει, αλλά οι περισσότεροι λένε πως στα 99 Ευρώ δεν υπάρχει κάτι καλύτερο (σε όσους δεν αρέσει το συγκρίνουν με προσοφθάλμια των 250-500 Ευρώ, οπότε καταλαβαίνεις).

Έχεις πμ για τον Υπερίωνα

Θα ήθελα το 20ρι Έχεις πμ Ευχαριστώ

Σήμερα παρέλαβα το τηλεσκόπιο με την διορθωτική πλάκα να λάμπει. Όπως με ενημέρωσαν το πρόβλημα λύθηκε με καθαρισμό και απέδωσαν τον χρωματισμό σε εσωτερική υγρασία που με κάποιο τρόπο μπήκε στον σωλήνα και απλώθηκε όπισθεν της πλάκας. Αυτό που έκανα και την εγκλώβισα είναι πως κάποιες φορές το σκέπασα με την σακούλα του, από τον φόβο μήπως το... ξεσκονίσει από υπερβάλλοντα ζήλο η γυναίκα που μας καθαρίζει (η οποία είναι οπαδός του άσπρου σίφουνα για όσους θυμούνται). Θέλω να πω ένα μεγάλο ευχαριστώ σε όσους ενδιαφέρθηκαν στο Forum και δύο ακόμη μεγαλύτερα στον κο Οργαντζή και τον κο Μυλωνά για τον τρόπο με τον οποίο προσέγγισαν το θέμα, την υπομονή και την κατανόησή τους, τον κόπο τους και την άψογη εξυπηρέτησή τους. Ο "Αρίσταρχος" θα στοχεύσει και πάλι τους Ουρανούς, καιρού επιτρέποντος.

Παιδιά, καλησπέρα. Είμαι νέος στην τηλεσκοπιοιδιοκτησία, έχοντας ένα Celestron Nexstar 6' SE, το οποίο βρίσκεται στο... νοσοκομείο αυτή την στιγμή. Χορταίνοντας την πείνα μου καταβροχθίζοντας το φόρουμ, αισθάνθηκα την ανάγκη για κάλυψη των αναγκών μου σε ευρύ πεδίο. Στις υψηλές μεγεθύνσεις με τον Hyperion Zoom και το κιτ της Celestron βολεύομαι για την ώρα αλλά πως θα βάλω ολόκληρες τις Πλειάδες στο οπτικό πεδίο; Τα ερωτήματα είναι τα εξής 1. Ποιό 2' diagonal έχετε στην συλλογή σας και προτείνετε; 2. Ποιό είναι το μέγιστο πραγματικό πεδίο του τηλεσκοπίου μου και με ποιό προσοφθάλμιο των 100-200 Ευρώ μπορώ να το πετύχω (μιλάμε για προσοφθάλμια που έχετε χρησιμοποιήσει προσωπικά) 3. Δεδομένου πως δεν έχω νοιώσει την ανάγκη εύρεσης αντικειμένων (λόγω GOTO) αλλά θέλω το πεδίο μόνο για ψυχαγωγικούς λόγους μήπως δεν έχει νόημα να προβώ σε τέτοια αγορά και να στραφώ σε κυάλια; Το μόνο καλό κυάλι που έχω με ξετρελλαίνει οπτικά αλλά είναι μονοκυάλι (ένα ρώσικο 8Χ30 που πήρα κάποτε 100 δραχμές και εάν ήταν διπλό και 50ρι δεν θα έκανα αυτές τις ερωτήσεις τώρα). Χωρίς παρεξήγηση, αν πρόκειται να απαντήσει κάποιος να τα πουλήσω όλα για να πάρω ένα Dobson και ένα Nagler ή Ethos ας μην κάνει τον κόπο, μιλώ για χρήση του συγκεκριμένου εξοπλισμού και συγκεκριμένη χρήση (διασκεδαστικό σκανάρισμα του ουρανού του στύλ "ένα παιδί μετράει τ'άστρα) Ευχαριστώ

Έχει περάσει βέβαια καιρός, αλλά μήπως δεν έχεις ακόμη πουλήσει τον τρίποδα;

Καλησπέρα Είμαι και εγώ νέος αλλά επειδή δεν είδα να απαντά κανένας είπα να δοκιμάσω εγώ. Βλέπω 3 λύσεις: 1. Το κρατάς με το χέρι ανάμεσα σε προσοφθάλμιο και οφθαλμό (δουλεύει και μπορείς να το βάζεις και να το βγάζεις εύκολα για να δεις πως είναι καλύτερα ορατό ένα αντικείμενο) 2. Αγοράζεις ένα διαγώνιο 2', το οποίο θα έπαιρνες αργά ή γρήγορα, και το τοποθετείς πάνω σε αυτό, ώστε να είναι σε χρήση ακόμη και αν αλλάζεις προσοφθάλμιο. Αν έχεις μόνο 1,25 προσοφθάλμια μπαίνουν με αντάπτορα 3. Τους το στέλνεις πίσω και σου στέλνουν το σωστό Σαν νέος απόφυγε τα μαστορέματα γιατί μπορεί να το καταστρέψεις και δεν είναι και φθηνό...

Μήνες πριν το αγοράσω διάβαζα συνέχεια για τα τηλεσκόπια, τόσο στο Astrovox όσο και σε άλλα sites αλλά και πολλά βιβλία, όπως την σειρά του Sir Patrick Moore (πχ το Starware) και τα βιβλία του Rod Molisse (από τον οποίο πείστηκα να πάρω SCT). Διάβασα και το Manual. Ξέρω λοιπόν πώς πρέπει να καθαριστεί και πως αυτό πρέπει να γίνει μόνο όταν είναι απολύτως αναγκαίο. Όχι μόνο δεν το έχω καθαρίσει αλλά και τίποτε δεν το έχει ακουμπήσει. Ούτε είχε υγρασία τον Αύγουστο που το πρωτοπαρατήρησα. Με το μάτι πλέον φαίνεται και καθέτως (όπως στην τρίτη φωτογραφία) αλλά με δυσκολία. Υπό γωνία αποκαλύπτεται καλύτερα και με έναν φακό λάμπει με μεγαλοπρέπεια που προκαλεί έμφραγμα. Όταν το πρωτοείδα φαινόταν μόνο με τον φακό (δείγμα ότι επιδεινώνεται και διαβάζοντας στο site της Meade για imperfections που δεν επηρεάζουν την οπτική προσωρινά καθησυχάστηκα. Μην έχοντας δει από κοντά άλλο δεν μπορούσα να συγκρίνω. Ευτυχώς που μου ήρθε έκλαμψη και σας έγραψα (από εδώ και πέρα ή θα με "παντρευτείτε" ή θα τα παρατήσω και θα συνεχίσω να μαζεύω πετρώματα που δεν χαλάνε). Αν φαινόταν και καθέτως θα έπρεπε να τα βλέπω όλα θολά, έτσι δεν είναι; Η εικόνες που βλέπω -πχ από τον Δία, για DSO στον Πειραιά ας μην μιλάμε, κάτι λίγο από Dumbell Nebula βλέπω- είναι καλές (αν και δεν μπορώ να συγκρίνω αφού είναι το μόνο τηλεσκόπιο που έχω δει). Κάποιες αντανακλάσεις φευγαλέα είναι ορατές αλλά δεν ξέρω αν ευθύνεται αυτό (και δεν είναι ουσιαστικά ενοχλητικές). Το τηλεσκόπιο είναι μάχιμο αλλά τι θα γίνει αν χειροτερέψει το πρόβλημα; Σχετικά με την θάλασσα σας είπα για την απόσταση από αυτή. Το εξοχικό το έχω 7 χρόνια και δεν έχει δείγμα αλατιού στα κάγκελα ή αλλού, σε αντίθεση με αυτά που είναι ακριβώς εμπρός από την παραλία. Ρε παιδιά, όλα τα τηλεσκόπια στον Πειραιά και στα νησιά θα έπρεπε να δείχνουν έτσι (αν όχι στους τρεις μήνες, ίσως στα τρία χρόνια χρήσης). Υπάρχει και κάποιος άλλος από το Αλεποχώρι, αν μας διαβάζει ας μιλήσει και εκείνος. Έχω 24 χρόνια ένα σοβιετικό μονοκυάλι 8Χ30 (πολυ)επιστρωμένο στον αντικειμενικό και τον προσοφθάλμιο και δεν έχει πάθει τίποτε, παρόλο που έχει φάει στην μάπα θάλασσες, νησιά, εξωτερικά (μέχρι Ισλανδία έχει πάει, εκεί αν έχει θάλασσα και υγρασία). Το έχω καθαρίσει (στεγνά) και 50 φορές Αφήστε, είμαι σκασμένος. Έξω, Κυριακή βράδυ, δεν έχει ούτε φεγγάρι, ούτε ένα σύννεφο (πρώτη φορά εδώ και μήνα) ανατέλλει ο Ταύρος και έπεται ο Ωρίωνας και δεν έχω όρεξη να το βγάλω.

"Αγαπητέ Γιατρέ μας...έχεις δίκιο... " Πρώτη φορά στεναχωριέμαι που ακούω αυτήν την φράση. Μακριά από σας, Δευτέρα επικοινωνώ με αντιπροσωπία και ελπίζω να βρω κατανόηση. Ευχαριστώ για την βοήθειά σας

Παραθέτω φωτογραφίες από την διορθωτική πλάκα Εδώ βλέπετε (χωρίς φλας γιατί με φλας φαίνεται μόνο η σκόνη που δεν είναι και πολλή) τον αποχρωματισμό ή χρωματικό διαχωρισμό: Εδώ φαίνονται τα διάφανα στίγματα (σαν να μην υπάρχει επίστρωση) Καθέτως ή χωρίς έντονο πλάγιο φωτισμό δεν φαίνεται σχεδόν τίποτα Εδώ στημένο στο μπαλκόνι μου, νοτιοδυτικά προς την θάλασσα (100 μέτρα χαμηλότερα και 200 μακρύτερα- στο εξοχικό είμαι πιό κοντά στην θάλασσα)

Όλοι έχετε SC αλλά μόνο εγώ έχω σημάδια (την τύχη μου). Ναι το χρησιμοποίησα στο Αλεποχώρι αλλά 150 μέτρα από την θάλασσα και μόνο μια φορά σε οπτική επαφή με αυτή (και άλλες 10 στην άλλη πλευρά του σπιτιού). Υποπτεύεσαι αλάτι μάλλον; Συγνώμη αν σας κούρασα, θα πάω να μιλήσω στην αντιπροσωπία. Μπορεί να επανέλθω και με φωτογραφία (εάν φαίνεται σε αυτή το "φαινόμενο")

Τι άμεση απάντηση είναι αυτή ρε παιδιά; Ευχαριστώ. Το τηλεσκόπιο είναι ολοκαίνουριο, αγορασμένο από τον γνωστό αντιπρόσωπο της Celestron από την Αθήνα. Το πρόβλημα είναι στον διορθωτικό φακό (Corrector plate). Οι περισσότεροι βλέπω έχετε Νευτώνια και διοπτρικά. Όλο και κάποιος θα έχει όμως και SC, έστω και της Meade. Έχετε δει ποτέ κάτι ανάλογο;

Χαίρετε Το πρώτο μου τηλεσκόπιο είναι από τον Ιούλιο του 2009 ένα Celestron Nexstar 6'. Είναι φοβερά διασκεδαστικό και μαθαίνεις και τον ουρανό με την βοήθεια κυαλιών και ενός laser pointer σε συνδυασμό με χάρτη ή ένα ψηφιακό πλανητάριο. Με έναn Hyperion zoom είναι σκέτο παιχνίδι (μη βαράτε, θα πάρω μερικά WO και TV σιγά σιγά, έχω και πλήρη Plossl) Νομίζω όμως πως υπάρχει κάποιο πρόβλημα. Βλέπω αποχρωματισμό στο "τεστ του φακού" ο οποίος με τρομάζει. Υπάρχουν ανώμαλες ιώδεις- μενεξεδένιες αποχρώσεις και αρκετά ολοστρόγγυλα σημεία που φαίνεται μόνο γυαλί, μεγέθους από ξ=κεφαλή καρφίτσας έως 2mm. Τι είναι αυτό. Πότε πρόλαβε να γίνει; Εάν το έβλεπα σε άνθρωπο (είμαι ιατρός) θα έλεγα με βεβαιότητα πως είναι μύκητες. Όμως ποτέ δεν θάμπωσε από υγρασία ούτε το ακούμπησε τίποτα. Η σκόνη είναι ελάχιστη και οι εικόνες αρκετά καλές (με μικρά spikes γύρω από τα λαμπρότερα άστρα. Τι να κάνω;