kkokkolis

Αν σε ενδιαφέρουν μόνο οι πλανήτες και το φεγγάρι, δεν θα χρειαστείς τηλεσκόπιο με goto. Είσαι σίγουρος πως δεν θα βαρεθείς με 4-5 μόνο στόχους;

Ως προς τα χαρακτηριστικά, σωστά σκέφτεσαι, καθώς 9x63 είναι στοχευμένα για "μακρινά αντικείμενα και τοπία, με μεγέθυνση μέχρι 10 αλλά φωτεινή και καθαρή εικόνα.". Με την μάρκα έχω μια επιφύλαξη, επειδή είναι πασίγνωστη για μέτρια έως κακά οπτικά. Αλλά στα χρήματα αυτά οι επιλογές δεν είναι πολλές. Δεν έχω δει μέσα από τα κιάλια αυτά (έχω δει όμως μέσα από Steiner που έκαναν ακριβότερα και ήταν για κλάματα). Τα λίγο καλύτερης φήμης Bresser κάνουν 170 https://sealandair.gr/el/kialia/689--bresser-special-jagd-9x63.html. Μιλάμε για Roof κιάλια κυνηγίου χωρίς ED και διόρθωση φάσης. Άρα η οξύτητα και το χρωματικό σφάλμα δεν θα είναι υψηλού επιπέδου, αλλά δεν μας είπες πως σε ενδιαφέρει και πολύ αυτό. Εάν είναι καλά ευθυγραμμισμένα και χωρίς ποιοτικά προβλήματα υλοποίησης, θα καλύψουν πιθανότατα τις ανάγκες σου. Το μόνο Konus που είχα ποτέ, ένα 10x20, ήταν το δεύτερο χειρότερο κιάλι της ζωής μου, μετά από ένα Vivitar. Από την άλλη πλευρά, έχω δει ένα μικροσκόπιο και ήταν πολύ καλό, αλλά αυτό είναι άλλο πεδίο. Η Olympus βγάζει τα καλύτερα μικροσκόπια στον κόσμο, αλλά τα κιάλια της είναι μέτρια στην καλύτερη των περιπτώσεων. Καλή τύχη. ΥΓ: Τώρα είδα την ηλικία σου. Αν και τα 9x63 θα είναι φωτεινά, δεν θα μπορείς να εκμεταλλευτείς πλήρως την κόρη εξόδου τους. Την ημέρα με ένα 10x50 θα βλέπεις τα ίδια πράγματα λίγο-πολύ. Ή 12x60 εάν έχεις σκοπό να χρησιμοποιήσεις τρίποδα.

Πολύ φασαρία η φωτογραφία. Αλλά τα Χριστούγεννα μου είπε ο υιός μου "κρίμα που δεν συνδέεται η Nikon με το τηλεσκόπιο" όταν προσπαθούσε να βγάλει afocal τη σύνοδο. Μεγάλο παιδί είναι, δεν μπορώ να του λέω ψέματα, ομολόγησα πως συνδέεται, αλλά εγώ δεν είχα μέχρι σήμερα ασχοληθεί. Αλλά θέλω την απλούστερη λύση. Όπως φαίνεται στο διάγραμμα, το ZS66 θέλει 0.8x Flattener/reducer για να συνδεθεί με DSLR. Αλλά αυτό το συγκεκριμένο δεν κυκλοφορεί πια. Κάνει άραγε το 0.63x; Το πολύ-πολύ, του παίρνω έναν τηλεφακό 70-300 να τελειώνουμε και ασχολούμαστε μόνο με τα καταδιοπτρικά που εστιάζουν με τα πάντα.

Ζητούνται (τροποποίηση) 1. TS-OPTICS Dovetail, τύπου Vixen GP - 180mm 2. Προσαρμογέας SCT σε T2, βραχύς κατά προτίμηση. Ειδάλλως, το Celestron 1/25¨ Visual Back. 3. William Optics 40mm SWAN eyepiece, 2'' ή άλλο παρόμοιο >από 38mm Ευχαριστώ

ΟΚ. Θα βάλω αγγελία πρώτα για το Nikon και θα ψάξω για το visual back. Έχω και της William Optics το visual back και της Skywatcher, αλλά δεν θυμάμαι εάν έχουν Τ σπείρωμα.

Το Visual Back! Τι μου θυμίζεις. Που να είναι αυτό μετά από 12 χρόνια; Χρειάζομαι χρόνο να ψάξω πιο βαθιά στα ντουλάπια. Μάλλον το έδωσα με το C4 στην κόρη μου για επίγεια με 1.25" διαγώνιο 45 μοιρών. Θα δω.

Νομίζω πως έχω σπειρώματα Τ εδώ. Όχι σε όλα, κάποια είναι SCT και 2". Denkmeier 2x MULTIPLIER (2";) Antares f/6.3 Reducer/Corrector (SCT) 2 δαχτυλίδια με σπείρωμα και 2 μειωτές, δεν θυμάμαι, αλλά κάποιο είναι Τ2 σίγουρα. Δακτυλίδια Hyperions (2") 1.25 με αρσενικό και θηλυκό σπείρωμα Baader Clicklock 1.25" (έχει σπείρωμα κρυμμένο, νομίζω Τ2) Baader Clicklock 2" με Antares Twistlock 1.25" TS 35mm Extension με Relevation ASTRO 1.25" και σπείρωμα T2 (τα έχω για το Dob 12" αυτά και άλλο ένα σετ για το 8"). Έχω και στο C4 Celestron προσαρμογέα με σπείρωμα, το έχει η κόρη μου τώρα. Κάποια δουλίτσα θα γίνεται με αυτά. Ισως έναν αντάπτορα SCT to 2" για το extension να χρειαστώ. Θέλω να τα παραγγείλω όλα μαζί από ένα κατάστημα τέτοια εποχή που ζούμε.

Σας ευχαριστώ όλους. Αυτό με το Nexstar είναι θέμα, μπορεί να βρίσκει στη βάση η κάμερα. Έχω το clicklock της Baader που μπορεί να μπει στον διαγώνιο 2" και έχει σπείρωμα T όπως θυμάμαι. Άρα πρέπει να παραγγείλω 3 πράγματα. 1. Omegon T2-Ring für Nikon (F mount) 2. Baader SC-T ultra short adapter, T2 (male) / 2" SC (female) 3. Μια επέκταση, όπως Omegon Projection adapter 15mm T2i/T2a T2 extension ring. Δεν γνωρίζω όμως πόσο θα χρειαστεί για να εστιάσει το Zenithstar. Υποθέτω είναι κοντά στα άλλα 60-72ρια. Να πάρω 35mm περίπου; Ή 2x15mm που μπορώ να κάνω επέκταση. Έχω και τα δακτυλίδια των Hyperions, 14 και 28mm. Είναι 2". Με 2" to Τ2 δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν;

Για πολλούς από εσάς το θέμα φαίνεται αστείο, αλλά πράγματι ουδέποτε έχω ασχοληθεί. Έχουμε μια DSLR Nikon 5200 στο σπίτι, ή όποια χρησιμοποιείται σπανίως, όταν δεν επαρκούν οι φωτογραφίες των κινητών. Έχω 4 τηλεσκόπια με σπείρωμα SCT (διοπτρικό, SCT και 2 Mak με προσαρμογείς). Προκειμένου να φωτογραφίζω ημερήσια αντικείμενα στον Σαρωνικό (καράβια, αλλά και γλάρους ή καρακάξες που κάθονται σε μια ταράτσα στα 300m) και πλανητικά γεγονότα, σκέπτομαι να συνδέσω τα τηλεσκόπια με SCT σπείρωμα με τη Nikon. Υποθέτω χρειάζομαι Τring για Nikon, αλλά του Πλανηταρίου δηλώνεται σαν για μηχανές SLR 35mm. Είναι διαφορετικό για DSLR; Επίσης, υπάρχει αντάπτορας SCT σε T2; Το Zenithstar 66ED f/6 θα εστιάζει, ή χρειάζεται κάτι άλλο, επέκταση ή FF; Έχω διάφορα σπειρώματα Τ2 σε προσαρμογείς 1.25" και 2". Κάνουν αυτά, τα οποία θα μπουν μετά τον διαγώνιο, ή καλύτερα να συνδέσω την κάμερα απευθείας στον σωλήνα; Αν προτείνετε παραδείγματα από το Astroshop θα το εκτιμήσω. Εάν αγόραζα μια βιντεοκάμερα πλανητική, θα μπορούσα να φωτογραφίσω και ημέρα ή η ευαισθησία τους προορίζεται μόνο για νυκτερινή λήψη; Ευχαριστώ.

Είναι ωραίο για επίγεια όμως, ιδίως για τον ορίζοντα στη θάλασσα.

Η αγορά είναι πολύ καλή, όπως έχουμε ήδη πει. Εάν έχεις χρήματα για αξεσουάρ, δες μήπως τα δώσεις για να ανέβεις 2", στο 8" δηλαδή. Το μονοκιάλι είναι το Турист-3;

Καλό είναι να έχεις και τηλεσκόπιο ανάλογης ποιότητας, αλλιώς θα βλέπεις ούτως ή άλλως τα σφάλματα του αδύναμου κρίκου στο οπτικό σου σύστημα. Όποιος έχει διοπτρικό TV, Takahashi, Zeiss κλπ, δεν θα πρέπει να τσιγκουνευτεί στον διαγώνιο. Με τα οπτικά που διαθέτει ο μέσος παρατηρητής όμως ίσως να πηγαίνει χαμένο το Zeiss.

Αν και ήμουν ικανοποιημένος με της Celestron, η αγορά προσοφθαλμίων 2" με έκανε να το πουλήσω κοψοχρονιά. Τώρα έχω 3 των 2", οι 2 από τη William Optics, καθώς και 2 1.25" αλλά Amici, οι οποίοι δεν κάνουν για αστρονομική. Πάντα σκεπτόμουν το Baader, λόγω του ότι μου αρέσει το clicklock και μου περισσεύει μάλιστα 1, αλλά όταν πας στις 2" δεν επιστρέφεις εύκολα.

Συγχαρητήρια για όσα μας προσφέρετε.

Ανδρέα, το έχετε περάσει και στον Ωρίωνα; Το 2020 μου δείχνει ακόμη.

Μια βάση με γρανάζια σαν την Porta (ή και τη Bresser του Lidl) θα βοηθούσε. Εάν κρεμάσεις βάρη στη στήριξη ή τοποθετήσεις τα πόδια σε αποσβεστήρες, θα βελτιωθεί, όσο είναι εφικτό φυσικά. Επίσης, αυτό το φίλτρο δεν είναι το Mylar της Baader. Έχω κάτι γυαλιά εκλειψεων που δείχνουν τον ήλιο πορτοκαλί, αλλά έχουν σκούρο χρώμα.

Ενδιαφέρον. Θα περίμενε κανείς το κάτοπτρο να υπερτερεί. Μας δείχνεις για ποιο διαγώνιο πρόκειται; https://www.baader-planetarium.com/en/accessories/optical-accessories/prism-and-mirror-star-diagonals.html Υποθέτω δεν μπορείς να επεκτείνεις τα συμπεράσματα στα αντίστοιχα των 2". Αναγκαστικά, όσοι δεν ειδικεύονται σε πλανήτες και διπλούς κάποια στιγμή καταλήγουν στις 2".

Διαπίστωσα πως η βασική ιδέα λειτουργεί. Το μονοκιάλι όμως του Jumbo έχει αστιγματισμό στο κέντρο του πεδίου και μάλλον δεν είναι και ευθυγραμμισμένο. Εστιαζει με μετακίνηση του πρωτεύοντος (άρα η κακή ευθυγράμμιση επιδεινούται με την εστίαση), έχει υπερβολική μεγέθυνση, μικρή κόρη εξόδου και δεν εστιάζει πάρα μετά τα 4 μέτρα, ούτε τηλεσκόπιο να ήταν. Έτσι, με 4 ευρώ κέρδισα μια εμπειρία, ένα καπάκι για το Zeiss (έχουν ίδια διάμετρο), ένα μανταλάκι για το κινητό με θηλυκό σπείρωμα και την πρύμνη που έχει αρσενικό σπείρωμα. Εάν το ξεκολλήσω ή το κόψω και το σφηνώσω σε κάτι σωληνωτό στο οποίο να μπαίνει το Zeiss, θα μπορώ να τραβάω φωτογραφίες. Με ενδιαφέρει φυσικά το Macro, αντικείμενα πίσω από βιτρίνα μουσείου ή καταστήματος, έντομα, φυτικά υλικά κλπ. Θα το δοκιμάσω, έστω για την πλάκα του πράγματος.

Δεν τα έχω δοκιμάσει και δεν ξέρω. Μικροσκόπιο 300x χωρίς βάση; Ούτε 30x στο χέρι. Αυτές οι μεγεθύνσεις, 20-60x, είναι απολαυστικές σε στερεοσκοπικό μικροσκόπιο. Αλλά και οι 6-10x των Papilio. 300-400x είναι η τρίτη σκάλα των βιολογικών, οι εικόνες που δείχνει το video δεν με πείθει πως κινούνται εκεί, ιδίως το αλάτι. Τα καλά τριοπτικά έχουν και τρίτο σωλήνα για την κάμερα, βλέπεις και φωτογραφίζεις. Από τη δική μου Celestron έβαλα φωτογραφίες, κάνει δουλίτσα αλλά όχι φοβερά πράγματα. Μόνο άμμο να βλέπεις από διάφορα μέρη στο 3D φθάνει.

Γιατί δεν βγάζει κάποιος ένα απλό μανταλάκι- αντάπτορα που να διαθέτει σπείρωμα για τις λούπες και τα μονοκιάλια του; Γιατί να έχω τόσο ποιοτικά οπτικά και να παίζω με τα Κινέζικα του Jumbo; Από περιέργεια πήρα και τον "τηλεφακό" 12x18. Χάλια ποιότητα κατασκευής, ασαφής εστίαση, σκοτεινό στο μάτι (δουλεύει όμως). AFOV 70+ μοίρες (Erfle;) αλλά λόγω μικρού eye relief προσλαμβάνονται 30-40 με τη μία. Μήκος 80mm, f/4.5 περίπου. Και όμως, δουλεύει. Δείτε απλή φωτογραφία και με τον τηλεφακό. Που να ήταν το Zeiss. Θα μου πείτε, πάρε DSLR. Έχουμε, δεν την κουβαλάω με τίποτε. Ούτε καπάκια δεν βάζει η Zeiss και χρεώνει 400€!

Όπου, αν είναι να πάρεις 2" φακό, ο 82 30mm θα σου δώσει το μέγιστο πεδίο. Μπορείς να πάρεις τον 24 φυσικά για λόγους βάρους, οικονομίας ή αν έχεις χαμηλό εστιακό λόγο, f/3.3-4. Τα ίδια ισχύουν μεταξύ Nagler 31 και 26 και άλλους παρόμοιους φακούς.

Φίλε μας, υπάρχουν πάμπολλες αναφορές για κάθε είδους προβλήματα με το Starsense. Εδώ δεν είναι τόσο δημοφιλές όσο στις ΗΠΑ, οπότε προτείνω να απευθυνθείς σε αυτό το forum https://www.cloudynights.com/forum/90-celestron-computerized-telescopes/

Μια χαρά γίνεται. Καλό είναι η βασική σου μεγέθυνση να είναι 100-125x. Είναι σημαντικό για πολλά αντικείμενα, όπως πλανητικό νεφελώματα, μικρούς γαλαξίες, σφαιρωτα. Τα 16 σου δίνουν 75x, όχι πολύ μακριά από τα 50x. Εγώ συνήθως πηδω από τον Nagler 22 στον 12 και από τον ES20 στον 9, ή διαλέγω σαν χρυσή τομή τον N 17 ή E13. Όντας όμως ήδη στις 2" θα ανέβω στον Hyperion 31 και θα κατέβω στα μικρά, ES82, Delos, Radian <10mm. Εσύ από τον 24 στον 16 λίγα θα κέρδιζες.

Για δες κάτι πράγματα. Κουβαλάω μαζί μου κάποια οπτικά. Εκτός από τα μακροσκοπικά (κιάλια 8x30, μονοκιάλι 6x18, κατά διαστήματα και άλλα) έχω πάντοτε και Μικροσκοπικά. Μια τριπλέτα Belomo, ένα Seibert Emoscope και το Macro του Zeiss. Τα έχω δοκιμάσει όλα με το Smartphone αλλά, ενώ δουλεύουν πολύ καλά η τριπλέτα και το Emoscope σαν μικροσκόπια (20x σε συνδυασμό με την κάμερα αναλογικά) είναι δύσκολο να τα κρατήσεις σταθερά στο σωστό σημείο ώστε να ευθυγραμμίζονται. Σημερα πήρα αυτή τη σαχλαμαρίτσα από το Jumbo. Πέραν του ότι οι 3 φακοί κάνουν αυτό που υπόσχονται (για την πλάκα μας, δεν τα πήρα για αστροφωτογραφία) τυχαίνει το σπείρωμα να είναι συμβατό με του Emoscope του 1954!!! Το αποτέλεσμα το βλέπουμε στη φωτογραφία. 1.99€ Η σφαιρική εκτροπή προέρχεται από τον φακό-κουκκίδα του Snartphone (μοντέλο Lite, τριτη ποιότητα). Αλλά με crop σου μένει το αντικείμενο στο κέντρο σε αρκετά καλή ποιότητα για οπτικά της δεκάρας και on the go.

Επανέρχομαι για να σου προτείνω άλλο ένα εξαιρετικό κιάλι, το Vanguard Endeavour 8x42 ED. Το έχω δοκιμάσει για πολύ καιρό, δανεικό από έναν φίλο. https://www.astroshop.eu/binoculars/20/m,Vanguard Η πρώτη έκδοση έχει 277 ευρώ, εγώ είχα δοκιμάσει τη ΙΙ (430), η IV έχει φθάσει τα 520. Αλλά σε άλλα καταστήματα η IV έχει 340. https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/5363615_-endeavor-ed-iv-8x42-vanguard.html 30 Νοεμβρίου είχε πέσει στα 260! Φταίει και ο Κορωνοϊός ίσως για την άνοδο. Μπορείς να παρακολουθείς τις τιμές και να χτυπήσεις όταν το βρεις χαμηλά. Είναι πολύ καλό και εργονομικά, με τη διπλή γέφυρα. Σου βάζω έναν πίνακα που έχω φτιάξει ο οποίος δείχνει αδρά την optimum χρήση κάθε κιαλιού σε συνάρτηση με την κόρη εξόδου, τη μεγέθυνση και τη διάμετρο.