kkokkolis

Ναι. Μπορείς πάντως να πάρεις το 6.7 και αν δεις πως χρειάζεσαι παραπάνω να πάρεις και το 4.7 αργότερα. Είναι τόσο μικρά, ελαφρά και αποδοτικά που με τρώνε χρόνια τα δάκτυλά μου να πάρω και το 8.8 (είχα και το 14, το οποίο αντάλλαξα μαζί με αρκετά χρήματα με έναν Ethos 13), παρόλο που έχω το ES100 9mm. Τα ES νομίζω είναι best buys, τα βρίσκεις 100 ευρώ μεταχειρισμένα τα μικρά. Όλο και κάποιος θα "αναβαθμιστεί" σε Nagler T6 ή κάτι άλλο και τα πουλάει, το ίδιο έπαθα και εγώ, έτσι είναι ο καταναλωτισμός.

255x είναι καλή για πλανητική και για διπλούς αστέρες ή διαχωρισμό σφαιρωτών. Το 6.7 θα σου δίνει 180x, είναι σημαντική η διαφορά. Έχω και τα δύο και χρησιμοποιώ περισσότερο το 6.7, αλλά το 12" έχει εστιακή 1500 όπου δίνουν 223x & 319x. Το >300 σπάνια είναι εφικτό όμως. Στο 8ρι ο εστιακός λόγος είναι f/6 και τα 255 βγαίνουν κάπως σκοτεινά (κε=0.78 ), ενώ στα καταδιοπτρικά το 4.7 είναι εκτός φάσματος. Στο 10" όμως νομίζω πως βρίσκεται στο ιδανικό σημείο το 4.7. Αργότερα, εάν θέλεις να γεμίσεις τα κενά, προτείνω διαστήματα 1.4-1.6x.. Έτσι, ανάμεσα στα 24, 11 και 4.7 θα μπορείς να βάλεις ένα 16ρι (η ES έχει το 68 16mm) και ένα 7ρι (προφανώς το 82 6,7mm). Με αυτά εξαντλείς όλο το φάσμα μεγεθύνσεων με πολύ καλή απόσταση και ομοιογένεια, ίδια μάρκα-παραπλήσια βάρη, εν μέρει ομοεστιακότητα. Για τα φίλτρα συμφωνώ, σηκώνει και OIII το 24mm για το Veil και άλλα εκτεταμένα νεφελώματα. Εάν παρατηρείς στην ταράτσα, το Moon & SKyglow μπορείς να το έχεις μόνιμα στο 24ρι, επειδή ο ουρανός θα είναι ανοικτό γκρι και δεν θα σου αρέσει. Καλό το Telrad με τον κύκλο των 4 μοιρών, αλλά η σχεδίαση είναι ανόητη. Ένα τεράστιο μαύρο πράγμα σαν φέρετρο που, όταν το ανοίγεις, είναι άδειο, έχοντας μόνο μπαταρίες και 2 καλώδια στη γωνία. Εγώ το έχω μόνιμα στο 8ρι που είναι στο εξοχικό και για όλα τα άλλα τηλεσκόπια χρησιμοποιώ τον Rigel. Κόλλησα από μία βάση στο καθένα (πιάνει ελάχιστο χώρο επάνω στον σωλήνα, όπως μπαίνει όρθιο) και τον έχω στη θήκη με τους φακούς. Τον βάζω, κάνω μια μικρή ευθυγράμμιση (θέλει ελάχιστη ρύθμιση από το ένα στο άλλο) και είμαι έτοιμος. Χάνω τον κύκλο των 4 μοιρών που ούτως ή άλλως κανένα τηλεσκόπιο δεν έχει τέτοιο πεδίο (αλλά είναι χρήσιμος σε ορισμένα αστροάλματα) αλλά κάθεται πιο ψηλά το στόχαστρο και δεν απαιτείται να κολλάει το μάγουλο στον σωλήνα. Τέλεια σχεδίαση. Ο Telrad θα είχε αναβαθμιστεί εάν δεν είχε πεθάνει ο εφευρέτης του, είναι απαράδεκτο να έχεις τόσο χώρο ανεκμετάλλευτο, το έχω δει μόνο στο πρώτο Gameboy αυτό το πράγμα.

Έψαξα το ιστορικό μου και βρήκα πως τα πήρα από το Astroshop, αφού τους έκανα best price inquiry. Τότε η ελάχιστη τιμή στην ΕΕ ήταν 246 ευρώ, σήμερα είναι 289. https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4060391_-monarch-7-8x30-nikon.html Κατά τη γνώμη μου αξίζουν 500-700. Το 2015 ήταν, άρα τα κουβαλώ 5+ έτη καθημερινά, τίποτε οπτικό δεν έχω χρησιμοποιήσει περισσότερο. Δεύτερα από πλευράς χρήσης, με διαφορά, είναι τα Zeiss Conquest και μετά τα Canons IS και το Papilio. Δες το διάγραμμα τιμών, 6 Νοεμβρίου τα είχε ένα κατάστημα 262, όπως τότε ήταν 247. Αλλά είπες πως μπορείς μέχρι 300, είσαι μέσα. Τα μικρά Kowa τα σκέφτηκα και εγώ κάποια στιγμή, αλλά δεν τα πήρα επειδή είχα ήδη καλύτερα. Ίσως είναι κατάλληλα για εξωτερική χρήση με τη στεγανοποίηση και τη θωράκιση που έχουν, αλλά η γέφυρα της εστίασης είναι εξωτερική, τα πρίσματα πιο ευάλωτα σε χτυπήματα και δεν έχουν καλό backfocus όπως τα Porro. Έχω ένα Pentax Porro 8x30 και, ενώ είναι μικρό, δεν συγκρίνεται σε ευκολία χρήσης με ένα Roof, το σχήμα W είναι πιο ιδιότροπο από το Η. Η τιμή βέβαια των Kowa είναι εξαιρετική. Επειδή η αστρονομία μας κάνει να πεινάμε για διάμετρο, πολλοί υποτιμούν τα 30mm. Ωστόσο, στη διάμετρο αυτή έχεις 7.5 μοίρες πεδίο, κάτι που βοηθά να γνωρίσεις τον ουρανό. Στην επίγεια, τα 30 δείχνουν το ίδιο με τα 42ρια και τα 50ρια την ημέρα, όλη η διαφορά τους προκύπτει τη νύκτα. Έτσι οι ορνιθοπαρατηρητές προτιμούν τα 30ρια για ημέρα και τα 50-56 για νύχτα (κουκουβάγιες κλπ), με τα 42ρια να είναι ένας συμβιβασμός ανάμεσα στα δύο, γενικής χρήσης δηλαδή. Όταν βλέπεις ψηλά όμως, κάθε διαφορά στο βάρος είναι σημαντική ως προς το πόσο θα κουραστούν τα χέρια σου. Και τα 8x βοηθούν στη σταθερότητα της εικόνας. Ακόμη περισσότερο τα 6x30 που δίνουν κόρη εξόδου 5. Είπες πως προτεραιότητα έχει η επίγεια, έτσι; Το κύριο πλεονέκτημα που έχουν τα κιάλια είναι η φορητότητα. Εάν πρόκειται να πάρει κανείς Giant, τα οποία έχουν δυσκολία στην σωστή ανάρτηση σε τρίποδα, υπάρχει η εναλλακτική ενός τεράστιου τηλεσκοπίου με binoviewer, ακόμη και με Deep Immersion 3D της Denk. Ο συνδυασμός τηλεσκοπίου με μικρό κιάλι καλύπτει σχεδόν όλες τις ευκαιρίες αστροπαρατήρησης .

Είμαστε κοντά στις προδιαγραφές. Εγώ πήρα τα Nikon Monarch 7 ED 8x30 στην τιμή αυτή μετά από πολύ ψάξιμο, αφού ήδη είχα κιάλια στα 8x42. Τα 30ρια τα κουβαλάω μαζί μου κάθε ημέρα και παντού, χρόνια τώρα. Έχουν ποιότητα εικόνας κοντά στων Zeiss Conquest 8x42 ED και ανώτερη των Zeiss Terra 8x42 ED και Leica 8x20 Trinovid, με τα οποία τα συνεκρινα επί 1 έτος πριν καταλήξω ποιο θα κουβαλάω. Μόνο το Pentax Papilio είναι πιο φορητό, αλλά η ποιότητα στο άπειρο είναι μέτρια, στέρεο μικροσκόπιο είναι στην πραγματικότητα). Αλλά τα 42ρια είναι ακριβότερα και τα 30 έχουν παντού ~400 εκτός από το eshop που βρήκα στην Ολλανδία και τα είχε 250€. Από αυτά που διάλεξες τώρα. Δεν έχω χρησιμοποιήσει κανένα (δοκίμασα σε κατάστημα ένα Kowa της ανώτερης κατηγορίας και Vixen 9x63). Θεωρητικά μιλώ. Δύο προδιαγραφές που δεν βλέπω στα ιαπωνικά είναι το γυαλί ED και η διόρθωση φάσης. Τα κινέζικα HELIOS ωστόσο διαθέτουν και τα δύο και έχουν το AFOV που προτιμώ, 60 μοίρες. Το παλαιότερο μοντέλο, χωρίς ED, θεωρείτο βέλτιστη αγορά στην κατηγορία και πήρε βραβείο το 2016. Έχει και όλα τα χαρακτηριστικά ενός οπτικού εξορμήσεων. Θα το αγόραζα.

Είναι από αυτοκόλλητη ταινία Avery. Επειδή είναι σημασμένο το κέντρο του κύκλου, μάλλον ήθελε να το προσαρμόσει με μια τρύπα στο κέντρο, όπως κάνουμε στα φιλμόκουτα, για ευθυγράμμιση. Το φιλμόκουτο όμως είναι διαμέτρου 1.25" και βολεύει.

Συμφωνώ. Αν και η Α επιλογή είναι φθηνότερη, δίνει μεγαλύτερο πεδίο. Έχεις και μια ωραία ακολουθία διπλασιασμού της μεγέθυνσης, 50-110-255x και ιδανικές κόρες εξόδου, 5mm, 2mm & 1mm. Θα διάλεγα τη Β μόνο εάν είχα διάφορα τηλεσκόπια με διάφορους εστιακούς λόγους, έως και υπερδιπλάσιους του f/5 (SCT & MCT).

To Skywatcher είναι σοβαρό τηλεσκόπιο. Το 8" είναι σχεδόν 2 φορές φωτεινότερο από το 6, ενώ έχει το ίδιο μήκος. Οπότε το 6" είναι ελαφρώς καλύτερο στους πλανήτες, ως f/8, ενώ το 8" στον βαθύ ουρανό. Μπορείς να δεις και άλλα Dob από την Orion, Omegon, GSO, μικροδιαφορές έχουν. Διαλέγεις με κριτήρια την τιμή και τη διαθεσιμότητα. Σε άλλα είδη τηλεσκοπίου θα σου φάει μέρος του κονδυλίου η βάση και θα περιοριστείς σε μικρότερη διάμετρο, οπότε αυτό που σκέφθηκες είναι η βέλτιστη λύση.

https://www.astroshop.eu/binoculars/accessories/20_20https://www.astroshop.eu/binoculars/accessories/20_20 Μην πάρεις πλαστικό. Ή σίδηρο σχήματος L, ή universal adaptor (έχω της Berlebach, πολύ καλό και ξύλινο) που κάνει και για κιάλια χωρίς σπείρωμα.

Εγώ αποθηκεύω σε έναν δεύτερο δίσκο (όχι μόνο φωτογραφίες βέβαια), ο οποίος δεν είναι τόσο φορητός. Αλλά το μέλλον είναι το Cloud. Εκεί έχουν RAID συστοιχίες και εργαλεία που δεν είναι εύκολο να έχεις σπίτι, ενώ τα δεδομένα σου είναι συνεχώς διαθέσιμα παντού, ακόμη και στο κινητό σου.

Αυτή η μέθοδος είναι αναποτελεσματική στις εστιακες των Maksutov, γιαυτό πήρα το Heliopod. Υποθέτω πως στα 400mm με 20mm φακό θα δουλέψει. 20x σημαίνει 2.5 μοίρες πεδίο.

Μπορεί να σας είναι χρήσιμα αυτά: https://10minuteastronomy.wordpress.com/2013/10/15/revenge-of-the-celestron-travel-scope-70/ Έχει λύσει όλο το τηλεσκόπιο και έχει βάλει ηλιακό φίλτρο στον μειωτή διαμέτρου. Επίσης: https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/celestron-70mm-travel-scope-review-r2486#:~:text=SUMMARY,has%20enough%20room%20for%20accessories.

Έφυγε και το δικό μου. Άντε να δούμε.

Ανθρωπέ μου: 1. Αυτό το είπε άλλος. 2. Δεν συνηθίζω να μιλώ σε τέτοιο ύφος (μετά το πέρας του Λυκείου). 3. Σου έκανα μια σύσταση για να προφυλάξω εσένα, εγώ δεν διακινδυνεύω τίποτε.

Δεν είναι λογική, είναι (συναισθηματική) επιλογή. Και μίλησα για εμένα, δεν είπα πως δεν έχει αξία για άλλους. Πρόσεχε σε παρακαλώ τι λες.

Λίγο-πολύ όλοι οι φακοί κάνουν και για πλανητική παρατήρηση. Από αυτούς που έχω δοκιμάσει όμως προτιμώ τον Delos 6mm. Με ικανοποιητικό πεδίο για να παρακολουθήσεις άνετα τον στόχο. Ακόμη πιο άνετα ο Ethos (ναι, κάνει και αυτός, όπως και ο ES 5.5). Θυσιάζοντας πεδίο ο Delite ή και ο Radian. Ο Baader Genuine Ortho εξαιρετικός, αλλά καλύτερα να έχεις tracking. Υπάρχουν και παρόμοιοι με τον Radian, όπως οι Paradigm, οι Celestron και Meade 60 μοιρών, αλλά έναν Radian μεταχειρισμένο στα 100+€ τον βρίσκεις.

Μην απολογείσαι, για την τιμή του μια χαρά είναι το 70ρι. Φυσικά και μπορείς να δεις έκλειψη με Baader Astrosolar. Ο ήλιος έχει διάμετρο μισή μοίρα, μια χαρά για 70mm f/5. Τα Coronado είναι 50mm. Από τότε που έσπασα το ωραίο φίλτρο του Maksutov, τον ήλιο τον βλέπω με 66ρι διοπτρικό (φωτογραφία). Το πρόβλημα είναι να τον βρεις χωρίς να τυφλωθείς. Εγώ έχω έναν ειδικό ερευνητή Heliopod που μπορείς να φτιάξεις και με χαρτόνι.

https://www.ces.tech/Innovation-Awards/Honorees/2021/Best-Of/V/Vespera.aspx Προσωπικά δεν με ελκύει, εγώ θέλω γυαλί. Δεν κατανοώ τι νόημα έχει να βγάζεις φωτογραφίες αυτόματα από αντικείμενα που έχουν φωτογραφηθεί εκατομμύρια φορές από εξπέρ του είδους με κορυφαίο εξοπλισμό. Μόνο για ζωντανά φαινόμενα όπως διαβάσεις και εκλείψεις (που και αυτά φωτογραφίζονται και ανεβαίνουν σε χρόνο dt). Αλλά ο σχεδιαστής έκανε καλή δουλειά, χωρίς να καινοτομήσει (πρόκειται για τη γραμμή iMac-iPod προ εικοσαετίας). Το βραβείο το τσίμπησε πάντως.

Φίλε μου, διάβασε αυτό: /forum/viewtopic.php?p=275099#275099 Ένα Bresser 70/700 των 70 ευρώ το είχα, όπως και πολλοί εδώ μέσα. Αξιοποιήθηκαν τα βασικά του κομμάτια, ο σωλήνας σαν τηλεσκόπιο καθοδήγησης, η βάση τροποποιήθηκε με βάρη για επίγεια παρατήρηση με ένα πολύ καλύτερο Orion ST80, οι φακοί έγιναν καπάκια για εστιαστές κλπ. Αλλά όλα αυτά με μια σχετική εμπειρία. Εάν είσαι άπειρος μόνο το φεγγάρι θα δεις και αυτό θα τρέμει σαν τρωκτικό στη Σιβηρία τέτοια εποχή. Το 60/900 πολύ σκοτεινό και η βάση του ακόμη χειρότερη, σαν οδοντογλυφίδες είναι τα πόδια και η κεφαλή υποτυπώδης. Πωλούνται 2 στο Marketplace του FB, ακριβότερα από όσο τα είχαμε πάρει τότε από το Lidl. Το 70/350 αντιθέτως είναι καλό (για την τιμή του πάντοτε) για ημερήσια χρήση. Θα βλέπεις κάποιο κίτρινο και ιώδες χρώμα να ξεφεύγει από τα αντικείμενα, αλλά στην τιμή αυτή δεν μπορείς να το αποφύγεις. Είναι μια μικρότερη έκδοση του 80/400 που λέω παραπάνω. Ακόμη και το διαγώνιο για επίγεια είναι κατασκευασμένο, αν και σε ορθή γωνία και ο τρίποδας δεν είναι αστρονομικος. Είχα και αυτόν τον τρίποδα, είναι ένας κλασικός με μανιβέλα, όχι για πέταμα και μπορεί να χρησιμοποιηθεί και για τη ψηφιακή σου μηχανή ή το κινητό (όχι όμως για DSLR). Εάν έχεις θέα από το σπίτι σου μπορείς να πειραματιστείς με αυτό και θα δεις πάλι το φεγγάρι και λίγα κόμη πράγματα στον ουρανό. Οι φακοί είναι της πλάκας και ο αντάπτορας για το κινητό ό,τι πρέπει για να βάζεις επάνω το σαπούνι στο μπάνιο. Ουσιαστικά παίρνεις έναν αξιοποιήσιμο σωλήνα, έναν βασικό φωτογραφικό τρίποδα και τα άλλα ξέχασέ τα. Εάν θέλεις όμως κάτι για αστρονομική χρήση, θα πρέπει να διαβάσεις και να πληρώσεις παραπάνω.

Πως ρυθμίζεται το δευτερεύον σε αυτό; Δεν βλέπω βίδες (ή είναι κάτω από κάποιο καπάκι; ).

Αμέσως μετά το τηλεσκόπιο, προκύπτει το ερώτημα: Τι προσοφθαλμίους φακούς θα χρειαστώ; Υπάρχουν πολλοί οδηγοί για να σας βοηθήσουν. Ένας απλός είναι αυτός εδώ: https://agenaastro.com/articles/choosing-eyepieces-for-your-telescope.html Μπορούμε να απλοποιήσουμε τα πράγματα ακόμη περισσότερο. Δεν θα χρειαστείτε περισσότερες από 3 μεγεθύνσεις. Μια βασική μεγέθυνση, η οποία καλό είναι να ισούται ή να ξεπερνά μόλις τα 100x. Μια χαμηλή, η οποία να δείχνει όσο περισσότερο ουρανό είναι εφικτό. Και μία υψηλή, όση σηκώνει το τηλεσκόπιο χωρίς να εκπίπτει η ποιότητα εικόνας. Πως θα τις βρούμε; Είναι απλό. Μαθαίνουμε τον εστιακό λόγο του τηλεσκοπίου. Προκύπτει από τη διαίρεση του εστιακού μήκους προς τη διάμετρο. Το κλασσικό 8" Dobson είναι 1200mm/200mm=f/6 Ο βασικός μας φακός θα είναι περίπου ίσος με το διπλάσιο του εστιακού λόγου (αυτή η σχέση ονομάζεται κόρη εξόδου). Δηλαδή 12mm που μας δίνει 100x. Εάν είναι από 15 έως 10 δεν χάλασε ο κόσμος. Ο φακός χαμηλής μεγέθυνσης καλό είναι να μας δίνει το μέγιστο πεδίο. Εάν θέλουμε φακό 1.25", τότε ένας 32mm Plossl η 24mm SWA 68 μοιρών θα κάνει τη δουλειά. Εάν έχουμε εστιαστή 2", τότε μπορούμε να πάμε έως SWA 42mm ή UWA 32mm, αρκεί να μην είναι βαρύς, ακριβός ή πολύ κακός ο φακός. Η εστιακή του θα είναι 4-5 φορές ο εστιακός λόγος του τηλεσκοπίου, δηλαδή 24-30, αλλά εάν είμαστε νέοι και θα παρατηρήσουμε και από σκοτεινούς ουρανούς μπορούμε να ανέβουμε έως το 7 (η μέγιστη κόρη εξόδου που αξιοποιεί το μέσο ανθρώπινο μάτι), δηλαδή τα 42mm. Με αυτόν θα ψάχνουμε αντικείμενα ή θα παρατηρούμε μεγάλα αντικείμενα που δεν χωρούν στο πεδίο του προηγούμενου. Εάν έχετε Maksutov ή SCT, υπάρχει ένα όριο πέρα από το οποίο ο φακός θα βινιετάρει. Αυτό συνήθως είναι μεταξύ 24 και 30mm για φακό SWA. Οπότε δεν έχει νόημα να αγοράσετε φακό μεγαλύτερης εστιακής, εκτός εάν είναι Plossl 40 ή 55mm. Όταν το αντικείμενο θα είναι μικρό ή έχει λεπτομέρειες που δεν φαίνονται με τους άλλους, τότε θα βοηθήσει ένας φακός ίσος με την εστιακή, δηλαδή 6mm (200x). Μπορεί να είναι και 8 ή 5mm, δεν πειράζει. Εδώ προσέχουμε μα μην ξεπεράσουμε το μισό της εστιακής, δηλαδή τα 3mm, ή τα 300x, δηλαδή τα 4mm εν προκειμένω. Καλύτερα να αποφύγετε τους Plossl και τους ορθοσκοπικούς στις εστιακές αυτές (εξαιρούνται οι εξπέρ που δεν φορούν γυαλιά και το τηλεσκόπιό τους παρακολουθεί αυτόματα τον στόχο). Εναλλακτικά, ένας φακός zoom (προσέξτε να είναι καλός, το κάτω όριο είναι ο Hyperion Zoom που δεν απέχει και από τους καλύτερους μάλιστα, οπότε είναι διαχρονικά η βέλτιστη αγορά) μας δίνει όλες αυτές τις μεγεθύνσεις ή τις 2 από αυτές. Επειδή το πεδίο του στα 24mm είναι μικρό, μπορούμε να προσθέσουμε έναν φακό χαμηλής μεγέθυνσης και, εάν θέλουμε, έναν Barlow 1.6-2x. Έτσι, με 3 πάλι τεμάχια έχουμε ένα πλήρες φάσμα. Προσέξτε οι φακοί να έχουν μεγάλο eye relief εάν φοράτε αναγκαστικά γυαλιά λόγω αστιγματισμού. Εάν προέρχονται από την ίδια σειρά μπορεί να είναι και ομοεστιακοί, δηλαδή να μην απαιτείται επανεστίαση όταν τους αλλάζετε (ή να χρειάζεται μόνο μικρή ρύθμιση). Καλό είναι οι φακοί να έχουν μεταξύ τους απόσταση 1.4-1.6x, ή έως 2x εάν είναι μόνο 3, όπως στο επάνω παράδειγμα. Μικρότερες αλλαγές στη μεγέθυνση δεν έχουν νόημα και σας κοστίζουν περισσότερο. Διαιρέστε τις εστιακές τους μεταξύ τους για να βρείτε τον λόγο μεγεθύνσεως.

Και βέβαια, για να πιεί κανείς νερό, θα πρέπει να επισκεφτεί τις πηγές. Ιδού ορισμένες: https://astronomy.com/observing https://skyandtelescope.org/astronomy-information/#:~:text=The%20best%20guide%20to%20astronomy,don't%20have%20a%20telescope. https://www.skyatnightmagazine.com/tag/astronomyforbeginners/ https://www.planetary.org/night-sky/astronomy-for-beginners Και φυσικά τα forum, https://www.astrovox.gr https://www.cloudynights.com/ https://stargazerslounge.com/ H Agena https://agenaastro.com/articles/guides Και το https://www.astronomyforbeginners.com/ Δείτε ποια εναρκτήρια τηλεσκόπια προτείνει το τελευταίο από διάφορες κατηγορίες: https://www.astronomyforbeginners.com/best-telescope-for-beginners/ Αφήστε τις μάρκες κατά μέρος και μείνετε στα χαρακτηριστικά, λαμβάνοντας υπ' όψη πως με κανένα δεν μπορεί να δει κάποιος τα πάντα το ίδιο καλά. Το καθένα έχει πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα. 1. SCT σε υψαζιμουθιακή βάση με (ή χωρίς) GOTO, 6" (η 8", ανάλογα με την τσέπη) για all around 2. Νευτώνιο σε Dobson στήριξη 8" (ή 6", ή και παραπάνω όταν είναι πτυσσόμενο) για all around, όπου θα βάλετε και το χεράκι σας 3. Νευτώνιο μικρό, 5-6" (διαφωνώ με την ισημερινή) για τα παιδιά μας, με το κλασικό κάτοπτρο 130mm τα βρίσκουμε συνήθως, ξεχάστε το 114. 4. Αχρωματικό 102mm (4") ή και 80 ή 120mm για γενική χρήση, συμπεριλαμβανομένης της επίγειας, μεταλλικό με μεταλλικό εστιαστή 2" (έστω 1.25", ουδέποτε όμως 0.965"). Πάρτε f/5 για έμφαση στην επίγεια ή f/10 (f/8-f/12) για έμφαση στους πλανήτες. 5. Μικρό ημιαποχρωματικό (2 φακοί με ED ή Petzval) 60-80mm, f/6-f/7, σαν το προηγούμενο αλλά ανώτερης ποιότητας, κατάλληλο και σαν τηλεφακός της κάμεράς σας. Αυτά είναι. Τα πλέον ικανά είναι τα δύο πρώτα. Τα SCT από Celestron και Meade, ενώ μια παραλλαγή είναι τα Maksutov από Orion και Skywatcher (και κάτω από 6¨ των Celestron και Meade), βαρύτερα αλλά καλύτερα στους πλανήτες, ακόμη και σε αστικό περιβάλλον. Dob φτιάχνουν πολλοί, οι αρχάριοι συνήθως καλύπτονται με λύσεις της Skywatcher και Orion. Υπάρχουν και με Push to, Tracking ή GOTO & Tracking πια. Το μικρό Νευτώνιο το φτιάχνει και η κουτσή Μαρία, το γνωστό Heritage ανήκει εκεί, αλλά και το Celestron 130 SLT και άλλα πολλά. Καλό για να εισάγεις ένα παιδί στον χώρο και όταν μεγαλώσει να πάρει ένα 8"-12" που θα μπορεί να το κουμαντάρει. Τα δύο τελευταία είναι πολύ ευέλικτα τηλεσκόπια, αλλά ξεχνάμε τους γαλαξίες (για οπτική παρατήρηση) και τα τοιαύτα, υπέρ επιγείων στόχων και ευρέων πεδίων στον ουρανό. Εάν τα χρήματα το επιτρέπουν προτιμούμε τα ED που είναι και μικρότερα, ελαφρύτερα, αλλά και καλύτερα. Δεν πειράζει που είναι μικρότερα, αφού θα βλέπουμε με αυτά περίπου ότι και με τα κιάλια, αλλά σε 3πλάσια ή 4πλάσια μεγέθυνση και σταθερότερα. Ρεφράκτορες για το πορτοφόλι ενός αρχαρίου πλασάρουν πάλι η Skywatcher, Omegon, TS, Tecnosky και, πιο πάνω, William Optics, Explore Scientific και Stellarvue. Το όριο είναι ο ουρανός, αλλά καλύτερα να αγοράσετε ένα μηχανάκι, ένα αυτοκίνητο ή σπίτι με τα χρήματα που κοστίζουν τα μεγαλύτερα αποχρωματικά. Αχρωματικά φτιάχνουν όλοι, μακριά από τα πλαστικά όμως. Το πάτωμα είναι τα Skywatcher ή Omegon ή Orion 80ST. Μην πάρετε μικρότερο, ούτε μαζί με τρίποδα. Καλύτερα να τα βάλετε σε φωτογραφικό τρίποδα που θα αγοράσετε χώρια, ή διαθέτετε ήδη. Από όλα αυτά, οι περισσότεροι θα προτείνουν το dob 8" για αρχή, το οποίο χαρακτηρίζεται από τη βέλτιστη σχέση κόστους- αποτελέσματος. Και ίσως δεν έχουν άδικο.

Ευχαριστώ.

Έχεις νεότερα; Φαίνεται να μην το έστειλαν ακόμη. Ναι, εχθές το έστειλαν στο ταχυδρομείο τους !!! Το είχα παραγγείλει στις 04/01/21. Φαντάζομαι θα αργήσει, έναν προσοφθάλμιο από classic telescopes (Γερμανία με ebay) το είχα παραγγείλει 26/11/20 και έφτασε 11/01/21 βέβαια έμεινε ΚΔ Αθηνών σχεδόν το μισό διαστημα... Υπομονή ειναι όλα υπερφορτωμένα λόγω κατάστασης γιαυτο πλέον βαζουν μεγάλο διάστημα παράδοσης ωστε να είναι καλυμμένοι. Αν το πήρες απο ebay δεν έχεις φόβο να χάσεις τα χρήματα. Σου ήρθε κάποια ειδοποίηση υποθέτω.

Ερώτηση για πρόβλημα κωδικοποίησης: Απαντήθηκε, ευχαριστώ.

Έχεις νεότερα; Φαίνεται να μην το έστειλαν ακόμη.