kkokkolis

Όπου χωράει, καλό είναι να τοποθετηθεί δίπλα στον οπτικό ερευνητή. Στο Heritage 130 που δεν υπάρχει χώρος το τοποθέτησα πίσω, προς το πρωτεύον, όπου αναγκάζεσαι να σκύβεις περισσότερο. Όταν έχεις 2 υψαζιμουθιακές, αριστεροβράχια και δεξιό βράχια, πρέπει να τοποθετηθεί έτσι ώστε κάθε φορά να είναι από πάνω, εκτός εάν βάλεις 2 βάσεις και τον μετακινείς.

Νομίζω πως είναι καλύτερα να φυλάξεις τα χρήματα για έναν Rigel Quickfinder. 2 ερευνητές και η βάση αυτή στο ίδιο ακραίο σημείο θα αυξάνουν τις ροπές, ενώ στριμώχνονται με κίνδυνο να μην μπορείς να βάλεις σωστά το μάτι σου στον ένα ή και στους δύο και η λειτουργικότητα του RDF είναι μικρή, ούτως ή άλλως. Αντιθέτως ο Telrad ή ο Omegon Radiant και ο Rigel Quickfinder είναι πανάλαφροι και τοποθετούνται σε όποιο σημείο θέλεις με αυτοκόλλητη βάση, προσφέροντας κύκλους 0.5, 2 και 4 μοιρών (ο Rigel τους δύο πρώτους) μέσω των οποίων κάνεις αστροάλματα. Μπορείς να τυπώσεις τους ίδιους κύκλους ακριβώς σε ζελατίνα για χρήση με τους χάρτες (μπορώ να σου δώσω το αρχείο). Αγοράζεις όσες βάσεις θέλεις, μία για κάθε σου τηλεσκόπιο. Από τους δύο προτιμώ τον Rigel, λόγω του ότι είναι πολύ μικρότερος, η βάση του είναι μικροσκοπική, είναι υπερυψωμένος (για..."κεφάλες") και έχει ρύθμιση όπου αναβοσβήνει το σκόπευτρο για πολύ αχνούς στόχους ή άστρα. Επειδή μου αρέσουν τα μικρά τηλεσκόπια, ο Telrad είναι μόνιμα τοποθετημένος στο 8" και όλα τα άλλα, όσα έχουν εστιακή άνω των 500mm, μοιράζονται τον Rigel, ο οποίος χωρά στην βαλίτσα των προσοφθαλμίων. Από 500mm και κάτω, ο RDF επαρκεί. Λίγα πράγματα έχουν βγάλει τόσο τα λεφτά τους όσο αυτός ο Rigel.

Astro biscuit! Πολύ διαφωτιστικό. Κατάλαβα πως αυτά τα τηλεσκόπια δεν έχουν πλάκα για άτομα σαν και εμένα. Εγώ θέλω γυαλί, γυαλί και από επάνω γυαλί. Υπολογιστές χρησιμοποιώ 40 χρόνια, χώρια τα Palm, Tablet, Smartphone. Μπούχτισα.

Καλά λες. Ευχαριστώ.

Τελικά δεν απαιτείται διαγώνιος, ούτε να αγοράσω κάτι άλλο. Έχω και κάννη 2" και 1. 25" με σπείρωμα Τ, αλλά και Baader Clicklock 2" σε SCT. Για το Mak και το SCT είμαστε έτοιμοι, το 100ST δέχεται κατευθείαν το Τ ring και έχω και επέκταση 35mm, το 66ED συνδέεται σαν τα Cassegrain αλλά δεν έχει stop (έχω όμως 2 parfocal rings 2" για stop, ίσως είναι εντάξει. Τώρα αν θα εστιάζει θα το δούμε. Υπάρχει και ο 0.63x όπως είπαμε. Η μηχανή ωστόσο μου λέει πως δεν υπάρχει φακός (δίκιο έχει) και πρέπει να τη μάθω λίγο καλύτερα. Ακόμη και στα νευτώνια μπαίνει η μηχανή, θεωρητικά και στο Heritage 130 (με την κάννη 1.25"). Ευχαριστώ πάρα πολύ για την όλη βοήθεια.

Καθόλου άσχημα. Θα δω και εγώ σιγά σιγά. Ευχαριστώ.

Έφτασε χθες. Είναι καλά μηχανουργημένο, το σπείρωμα Τ2 και το F mount συνδέονται αβίαστα. Έκτοτε απέκτησα και το 100ST το οποίο έχει ενσωματωμένο σπείρωμα και για το οποίο διαθέτω και επέκταση 35mm 2" με σπείρωμα Τ. Για τα SCT θα μπορούσα να φωτογραφίσω μέσα από το διαγώνιο; Θυμίζω πως μιλάμε για το φεγγάρι και αν.

Στο ίδιο κανάλι (ERTFLIX) και η σειρά "Το Σύμπαν". Δεν είναι Sagan αλλά καλή είναι και αυτή.

Ενδείκνυται και για διοπτρικό ο μειωτής αυτός; Θυμάμαι πως στο 66ED που έχει SCT σπείρωμα, δεν μπορούσα να εστιάσω οπτικά.

Ξεβίδωσε τα οπτικά από τον Barlow (τον μαύρο δακτύλιο) και βίδωσέ το στο προσοφθάλμιο. Δες εάν εστιάζει. Θα έχεις μικρότερη αύξηση της μεγέθυνσης, 1.3-1.6x. Υποθέτω πως το σπείρωμα του barlow είναι 2" βέβαια. Εάν δεν είναι, δεν μπορείς να κάνεις τίποτε. Εάν έχεις πολλούς φακούς ή κάποιοι είναι 1.25", κάνε το ίδιο, βιδώνοντάς το στην κάννη του διαγωνίου. Θα έχεις μεγαλύτερη αύξηση της μεγεθύνσεως, περίπου 2.5x (μέχρι και 3x). Εναλλακτικά, βρες έναν προσαρμογέα 2" αρσενικό -2" θηλυκό χαμηλού προφίλ. Μέτρα το ύψος του barlow χωρίς τον μαύρο δακτύλιο, από το άκρο της κάννης μέχρι την άνω επιφάνεια. Μετά ψάξε ένα παρόμοιο εξάρτημα με σπείρωμα για φίλτρα 2", το οποίο να είναι βραχύτερο, όσο περισσότερο γίνεται. Τουλάχιστον 10mm ή και περισσότερο. Βίδωσε εκεί το στοιχείο του Barlow και έλυσες το πρόβλημα.

Jan 21, 2021 1:17am DEPARTURE FROM OUTWARD OFFICE OF EXCHANGE Που βρίσκεται, άγνωστο. Ένα άλλο αντικείμενο που αγόρασα λίγες ημέρες μετά είναι στα ΕΛΤΑ έναν μήνα τώρα. Περιμένω 5 πακέτα, ανάμεσά τους ένα dovetail, ένα T Ring Nikon και το StarBT. Χειροκίνητα και το τριήμερο, να μπορούσαμε να πάμε στο εξοχικό τουλάχιστον, έχω το 8" Dob εκεί.

Aberration = Παρέκκλιση. Στην οπτική το λέμε και εκτροπή, αλλά και διαστρέβλωση. Λατινικά ab-erro, μακρυά και περιπλανώμαι, παρεκκλίνω.

Docter (τώρα Noblex) 12.5mm UWA 800 euros APM 12.5mm UWA 300 euros O Markus Ludes λέει πως είναι νέο σχέδιο του Mark Ackermann, αλλά... δεν ξέρω. Άλλαξε ο Μανωλιός; Δεν πήρα το Docter επειδή ήταν ακριβότερο από τον Nagler 12 (και έχω και τον Ethos 13), αλλά στην τιμή αυτή θα έκανα άλλες επιλογές.

Η APM διέθετε μόνο πανάκριβα πράγματα, σαν την Company7 περίπου. Αναρωτιέμαι από ποιο εργοστάσιο της Κίνας ψωνίζουν. Ακόμη και ο 12.5 UWA (Docter) πωλείται σε λογική τιμή, αδύνατο να κατασκευάζεται στη Γερμανία.

Καλοπαρατήρητος! Από που τον πήρες και πόσο; Ήλθε γρήγορα;

Να το χαρείς. Το 10ρι είναι;

Το πάτωμα του χώρου αποθήκευσης είναι σκληρό (μεσολαβεί μια μοκέτα) και συνήθως εκεί βρίσκονται και οι θόλοι των τροχών. Αφενός περιορίζεται ο διαθέσιμος χώρος, αφετέρου η ανάρτηση βρίσκεται ακριβώς από κάτω και έτσι οι διαδρομές των ταλαντώσεων είναι οι μέγιστες στο σημείο αυτό, ενώ στον θάλαμο επιβατών είναι πιο περιορισμένες. Από κατασκευής άλλωστε, τα αμαξώματα ρυθμίζονται ώστε η μέγιστη άνεση να επικεντρώνεται στον θάλαμο επιβατών, όπου τα πίσω καθίσματα διαθέτουν αφρώδες απορροφητικό υλικό. Έτσι, η πιθανότητα απευθυγράμμισης ελαχιστοποιείται όταν τοποθετήσεις τον σωλήνα στο πίσω κάθισμα, ενώ το 10ρι μπορεί και να τοποθετηθεί σε ορισμένα αυτοκίνητα και όρθιο στο κάθισμα του συνοδηγού. Η συγκράτηση με τις ζώνες ασφαλείας, όπως προαναφέρθηκε, είναι ένα επιπλέον πλεονέκτημα. Εκτός από την απευθυγράμμιση, υπάρχει κίνδυνος να πιεστεί κάποιο σημείο όπως οι κοχλίες των Flextube και να καταστραφεί το σπείρωμα, βλάβη που χρειάζεται παρέμβαση με σπειροτόμο μετά. Για τον ίδιο λόγο θα πρέπει να φροντίσεις ο εστιαστής και ο ερευνητής να είναι ελεύθεροι προς τα επάνω και να μην ακουμπούν πουθενά. Οι κραδασμοί χαλαρώνουν και τις βίδες που πιάνουν σε μέταλλο, ειδικά εάν είναι εκ κατασκευής πλαδαρές. Στα Hatchback τουλάχιστον η βάση χωράει όρθια στον χώρο αποσκευών και το διάστημα μεταξύ των βραχιόνων είναι ωφέλιμος χώρος για ευαίσθητα αντικείμενα, τα οποία έτσι δεν θα κυλούν πέρα-δώθε. Εάν βέβαια έχεις αυτοκίνητο διανομής φορτίων (σαν το Berlingo) ή van, οι επιλογές σου αυξάνονται κατακόρυφα. Αλλά και πάλι, καλό είναι να βάλεις τον σωλήνα κοντά στο κέντρο βάρους και καθηλωμένο, χρησιμοποιώντας αφρώδες υλικό από κάτω, όπως ένα υπόστρωμα camping ή στρώμα yoga, ή κάτι ανάλογο. Πάρε το πρώτα και κατόπιν θα τα βρεις αυτά.

Όχι, μέχρι να δεις μέσα από άλλους είναι πολύ καλός.

Είναι θέμα γούστου, αλλά και τεχνικής. Οι φακοί αυτοί που έχουν καλό κέντρο και ασαφή περιφέρεια, λειτουργούν σαν τον φακό του ματιού μας (ο οποίος είναι ενός στοιχείου αλλά με adaptive optics) και σαν τον αμφιβληστροειδή μας. Μόνο σε μια περιορισμένη περιοχή έχουμε μεγάλη οπτική οξύτητα, την ωχρά κηλίδα. Στην περιφέρεια βλέπουμε κάτι σαν bokeh, είμαστε εκεί ευαίσθητοι στην αλλαγή, ώστε να στρέψουμε το οπτικό μας πεδίο εάν κάτι μας τραβήξει την προσοχή. Η διακριτική ικανότητα στην περιφέρεια του οπτικού μας πεδίου είναι φρικτή, κατώτερη από κάθε προσοφθαλμίου (εκτός των σφαιρικών φακών ενός στοιχείου). Εάν το σεβαστείς αυτό, τόσο στον φακό των 40, όσο και των 120 μοιρών, φέρνεις το αντικείμενο στο κέντρο και το βλέπεις στη μέγιστη διακριτική ικανότητα φακού και οφθαλμού. Η περιφέρεια λειτουργεί σαν φόντο με bokeh, εάν κάτι δηλαδή σου τραβήξει την προσοχή εκεί, θα το κεντράρεις και θα το παρατηρήσεις σε ιδανικές συνθήκες. Έτσι η τελειότητα της περιφέρειας δεν είναι ζητούμενο εδώ, αρκεί να υπάρχει αξιοπρεπής απόδοση και να μην φαίνεται κάθε άστρο σαν μικρός fuzzy γαλαξίας. Η δεύτερη τεχνική συνίσταται στο να κρατάς το πεδίο σταθερό και αντί να κεντράρεις το αντικείμενο να στρέφεις το μάτι σου εκεί που το αντικείμενο βρίσκεται. Τότε απαιτείται καλή απόδοση έως το όριο του φακού, ή σχεδόν έως εκεί. Στην πράξη συνδυάζουμε τις δύο τεχνικές (εγώ τουλάχιστον). Τα μικρά αντικείμενα τα κεντράρουμε και τα εκτεταμένα (νεφελώματα και ανοικτά σμήνη) τα παρατηρούμε σε σταθερότερο πεδίο. Στους φακούς 40-50 μοιρών η δεύτερη τεχνική δεν έχει πρακτικά νόημα, δεν υπάρχει αρκετό περιθώριο για να έχεις μεγάλο φόντο. Οπότε βλέπεις στο κέντρο και εκθειάζεις την απόδοση του φακού σου, μη λαμβάνοντας υπ' όψιν πως ένας ευρυγώνιος μπορεί να έχει ισάξια απόδοση με επιπλέον πλεονέκτημα το φόντο, το οποίο σε βοηθά να βλέπεις την αστρική γειτονιά, να κάνεις ευκολότερα τα αστροάλματα, να βάζεις το αντικείμενο σε διάβαση όταν δεν έχεις tracking κλπ. Ως προς το θέμα γούστου, η ελεύθερη αγορά μας επιτρέπει να έχουμε όλες τις επιλογές διαθέσιμες. Εάν έχεις τα χρήματα, έχεις και τις επιλογές. Οι υπόλοιποι δεν πρέπει να αποθαρρύνονται. Αστρονομία και ας είναι και με Kellner.

Η σειρά 70 μοιρών της Auriga προσφέρθηκε κατά καιρούς από διάφορους κατασκευαστές. Προέρχονται από το ίδιο εργοστάσιο και η εσωτερική σχεδίαση είναι ίδια, αλλά δεν αποκλείεται να διαφέρουν στο τρόχισμα, τον ποιοτικό έλεγχο ή τις επιστρώσεις. Τους είχα αγοράσει σαν πακέτο από την Agena εδώ και πολλά χρόνια. https://agenaastro.com/agena-1-25-super-wide-angle-swa-eyepiece-set.html Μου άρεσε ο 20mm καθώς ήταν πανάλαφρος και είχε καλό eye relief (αν και κατώτερος από τους φακούς που απέκτησα μετά, συμπεριλαμβανομένου του Hyperion) αλλά προοδευτικά το eye relief ελαττούται και ο 10mm δεν ήταν χρήσιμος σε εμένα. Θα τον χρησιμοποιούσα σε >f/8 τηλεσκόπιο. Στην πράξη εγώ έβλεπα όλα τα ελαττώματά του, καθώς τον χρησιμοποιούσα σε f/4 και f/5 διοπτρικά. Θα ξαναγόραζα τον 20mm, αλλά αυτή τη φορά θα τον συνδύαζα με τα 2 Goldlines, 9 & 6mm (Skywatcher UWA) 66 μοιρών, τα οποία είναι τα καλύτερα εκείνης της σειράς και έχουν καλό eye relief. https://www.planitario.gr/catalogsearch/result/?q=ultrawide https://agenaastro.com/agena-1-25-ewa-eyepiece-set.html Θα έβαζα και ένα Super Plossl 32 mm (εάν το έχεις ανάγκη και ένα από τα 15ρια) και θα είχα μια πλήρη σειρά. Για να δούμε όμως (από Πλανητάριο): 32mm 49 euros 20mm 49 euros 9mm 68 euros 6mm 68 euros Σύνολο= 234 euros (με το 15 284 euros). Με 255 αγοράζεις τον Baader Hyperion Zoom Mark IV. https://www.planitario.gr/baader-hyperion-universal-zoom-mark-iv-8-24mm-eyepiece-1-2.html Στενότερο εύρος μεγεθύνσεων αλλά καλύτερη ποιότητα και μεγαλύτερη ευελιξία. Στην πορεία προσθέτεις και τον Super Plossl 32mm (ή έναν 24mm SWA) και έναν barlow (Q Barlow που τον κάνει 18-6 και μέχρι 10.66-3.55) και με 100 ευρώ επιπλέον καλύπτεις φάσμα 9x σε μεγεθύνσεις, από 38 έως 338x με ένα 8" Νευτώνιο της SW.

Αυτός ο 0.5x δεν με ικανοποίησε και εμένα, ο 0.63x των SCT είναι πολύ καλύτερος (και ακριβότερος φυσικά).

Η μαξιλαροειδής παραμόρφωση από που προέρχεται; Λογικά ο θετικός φακός 2.5 διοπτριών πρέπει να φέρνει κοντύτερα την εστίαση. Και κάθε 4 διοπτρίες έχουμε αύξηση της μεγέθυνσης κατά 1x (εδώ δηλαδή +0.625x). Στο άπειρο εστιάζεις;

Ζητούνται (τροποποίηση) 1. TS-OPTICS Dovetail, τύπου Vixen GP - 180mm 2. Προσαρμογέας SCT σε T2, βραχύς κατά προτίμηση. Ειδάλλως, το Celestron 1/25¨ Visual Back. 3. William Optics 40mm SWAN eyepiece, 2'' ή άλλο παρόμοιο >από 38mm Ευχαριστώ