kkokkolis

Η Celestron SLT μια χαρά θα είναι, και παρακολούθηση και GOTO. Δεν την έχεις πια;

Pale Blue Dot: A Vision of the Human Future in Space, Carl Sagan, Random House, 1994 Look again at that dot. That's here. That's home. That's us. On it everyone you love, everyone you know, everyone you ever heard of, every human being who ever was, lived out their lives. Τhe aggregate of our joy and suffering, thousands of confident religions, ideologies, and economic doctrines, every hunter and forager, every hero and coward, every creator and destroyer of civilization, every king and peasant, every young couple in love, every mother and father, hopeful child, inventor and explorer, every teacher of morals, every corrupt politician, every "superstar," every "supreme leader," every saint and sinner in the history of our species lived there - on a mote of dust suspended in a sunbeam. The Earth is a very small stage in a vast cosmic arena. Think of the rivers of blood spilled by all those generals and emperors, so that, in glory and triumph, they could become the momentary masters of a fraction of a dot. Think of the endless cruelties visited by the inhabitants of one corner of this pixel on the scarcely distinguishable inhabitants of some other corner, how frequent their misunderstandings, how eager they are to kill one another, how fervent their hatreds. Our posturing, our imagined self-importance, the delusion that we have some privileged position in the Universe, are challenged by this point of pale light. Our planet is a lonely speck in the great enveloping cosmic dark. In our obscurity, in all this vastness, there is no hint that help will come from elsewhere to save us from ourselves. The Earth is the only world known so far to harbor life. There is nowhere else, at least in the near future, to which our species could migrate. Visit, yes. Settle, not yet. Like it or not, for the moment the Earth is where we make our stand.

Οι 4.7 και 6.7 θεωρούνταν οι καλύτεροι της προηγούμενης σειράς (μανιτάρια). Εύχομαι να βγουν καλοί. Έτσι, για να σας πειράξω λίγο και επειδή μου άρεσε το... φόντο:

Ποιούς πήρες; Για την απόδοση δεν ρωτώ γιατί έχω έναν και ξέρω. Το νέο τους σχήμα είναι βολικό; Πριν ένα ακριβώς έτος υπήρχε η ίδια προσφορά και αγόρασα έναν 14 ES 80 με αντίτιμο 99$. Μετά ανέβηκε στα 149$, τόσο αυτός όσο και οι μικρότεροι. Για κάποιον λόγο ο 11mm κόστιζε και τότε 149$. Οι ES100 είχαν μείωση αλλά μόνο στα Powerpairs, δηλαδή αν αγόραζες 2 μαζί, εάν δεν με απατά η μνήμη μου. Γενικά η μείωση είναι περίπου 50$ ανά τεμάχιο. Γράφει -100$ αλλά σχεδόν πάντοτε γράφει για κάποια μείωση από την τιμή καταλόγου (όπως και στο Πλανητάριο), αν θυμάμαι ήταν -50$ πριν. Ο 14 και ο 9 πάντως είναι σε τιμές Nagler, ακόμη αρκετά ελκυστικοί. Να μας πει και ο Ηλίας πως βρήκε τον 20 του και βλέπουμε.

Θαύμα της διαστημικής τέχνης η προσωπογραφία του αστεροειδούς 433 Έρωτα από τον NEAR-Shoemaker, ενώ ο δορυφόρος του Πλούτωνα Χάρων ακόμη παραμένει μια θολή Disco Ball. APODs 17/02/07, 07/06/09, 11/02/01, 24/02/00, 17/04/00, 08/07/98

Υποθέτω πως είδες αυτό: http://apod.nasa.gov/apod/ap110131.html Japan's Kounotori2 Supply Ship Approaches the Space Station Ουπς! Μετά Χριστόν προφήτης. Με πρόλαβαν αλλά δεν το είδα :

Japan's Kounotori2 Supply Ship Approaches the Space Station, Expedition 26 Crew, NASA, 2011 APOD 31/01/11

Διαφωτιστικός ο κος Χ. Βάρβογλης, ο οποίος παρεμπιπτόντως σχετίζεται άραγε με τον περίφημο χημικό Αναστάσιο Βάρβογλη το σύγραμμα ''Οργανική Χημεία'' του οποίου διδαχθήκαμε προ 25ετίας στην Ιατρική Αθηνών; Συγγραφέας επίσης του ''Η λογοτεχνία της Χημείας'', στα υπόψιν. Κλείνει η παρένθεσις. Αυτά που λέει είναι συμβατά με όσα έχω διαβάσει και εγώ από εδώ και από εκεί και σύμφωνα με τα οποία η πιθανότητα ύπαρξης ζωής στα αρχαία σφαιρωτά σμήνη πλησιάζει την μηδαμινή (πληθυσμός άστρων τύπου ΙΙ) ενώ στα πανέμορφα ανοικτά σμήνη (πληθυσμός άστρων τύπου Ι, δευτέρας γεννεάς, γιατί τα έβαλαν ανάποδα ρωτήστε τους αστροφυσικούς) είναι εξίσου απίθανο να έχει δημιουργηθεί ακόμη, αν και τα συγκεκριμμένα είναι πολλά υποσχόμενα όταν τα αστέρια τους εγκαταλείψουν κάποτε την μητρική εστία και αρχίσουν να διάγουν αλήτικο, ελεύθερο, αλανιάρικο βίο, όπως έκανε και ο Ήλιος μας όταν έκλεισε ο κύκλος της εφηβείας του. Τώρα σε σχέση με τους δράκους και τους γίγαντες, είναι βέβαιο πως υπάρχουν οι αναφορές και για τους μεν πρώτους υποθέτουν οι επιστήμονες πως η έμπνευση προήλθε από την ανεύρεση απολιθωμένων σκελετών, οστών και κρανίων δεινοσαύρων -οι λαοί που ενσωμάτωσαν τους δράκους στους θρύλους τους κατοικούσαν σε ηπειρωτικές ασπίδες, δηλαδή τμήματα ξηράς κατά τον Μεσοζωικό αιώνα, όπως είναι η Κίνα και μεγάλο τμήμα της Σκανδιναβίας- ενώ τα ίδια οστά ή κρανία Homo Neandertalensis που είναι μεγαλύτερα από τα δικά μας ίσως ενέπνευσαν τους Γίγαντες. Ο νέος μας πιθανός εξάδελφος, Homo floresiensis, ονομάστηκε ''Hobbit'' κατά μίμηση αυτής της συνήθειας, καθώς κάθε άλλο παρά γίγας υπήρξε. Ιατρικές καταστάσεις υποφυσιογενούς προέλευσης (ακρομεγαλία, γιγαντισμός) και τα μεγαλιθικά μνημεία που συνάντησαν Έλληνες και Φοίνικες ναυτικοί και έμποροι (ναοί της Μάλτας, αλλά και τείχη της Τίρυνθας) ίσως βοήθησαν να υφανθεί ο μύθος. Η ιατρική και ειδικά ο κλάδος των τερατογεννέσεων (συγγενής ιχθύαση πχ= γοργόνες) μπορεί να εξάψει την φαντασία με ένα πλήρως υπαρκτό υπόβαθρο.

Το σηκώνει άνετα σαν υψαζιμουθιακή, με φακό Hyperion Zoom ή απλό ή Nagler 12mm T4. Μεγεθύνσεις ως 130x που συνήθως χρησιμοποιώ τις δουλεύει άνετα. Πρόβλημα παρουσιάζεται με την σφήνα, αν και από βορειότερο πλάτος πιστεύω (25 μοίρες) ή με πιο ανοικτά σκέλη τρίποδα θα ήταν όλα καλά. Τα δυό τελευταία έτη προσφέρεται με αυτήν την βάση από τα Lidl. Μπορείς να βρεις την παλαιά μετχειρισμένη, έχουν πωληθεί πολλά κομμάτια, όλο και κάποιος θα στην δώσει. Αλλά 1'' παραπάνω είναι αρκετή διαφορά σε ένα Mak, καλύτερα να ανέβεις κατηγορία. Μεγαλύτερο μήκος- βάρος και υψηλότερες μεγεθύνσεις (= εντονότερες δονήσεις).

Το πλέον σύνηθες είναι ένα γραμμικό ΟΙΙΙ. Υπάρχουν και στενού φάσματος UHC-LPR τα οποία αποκόπτουν λίγη ακτινοβολία, καθώς και ευρέως φάσματος τύπου ελάττωσης της φωτορρύπανσης (Skyglow). Τέλος, το δεύτερο γραμμμικό για ορισμένα νεφελώματα είναι το Hβ Κορυφαία θεωρούνται τα Lumicon (από το εξωτερικό και ακριβούτσικα). Ώς συνήθως, αποτελεσματικά φίλτρα όλων των τύπων σε λογικές τιμές παράγει η Baader. Όλες οι μεγάλες εταιρίες παράγουν πάντως, θα βρεις Televue, Celestron, Meade, Orion κλπ. Εγώ προτίμησα τα Baader (Πλανητάριο Θεσαλονίκης), καθώς δεν βρήκα πουθενά αποδείξεις πως οι διαφορές στις τιμές δικαιολογούνται. Αν διαβάζεις αγγλικά, υπάρχουν ανασκοπήσεις στο Cloudy Nights. http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1520 http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=63

Η οικολογία της Γης δεν έχει αστρονομικό ενδιαφέρον; Το γιατί οι δίδυμες αδελφές, Αφροδίτη και Γη, είναι σήμερα όπως είναι δεν το μελετά η αστροοικολογία; Η οικολογία, όπως και η βιολογία, υπάγονται στις πλανητικές επιστήμες με την στενή έννοια. Αν δεν μιλήσουμε εδώ για την υπερθέρμανση, την τρύπα του όζοντος, τα διαστημικά σκουπίδια σε τροχιά, τα βιορυκτά και τα βαρέα μέταλλα που βγάζουμε από τα σωθικά της γης και τα σκορπίζουμε στην υδρόσφαιρα, την ατμόσφαιρα, την βιόσφαιρα, που θα το συζητήσουμε; Εκτός αν υπήρξε άλλη παρεκτροπή που μου διέφυγε. Οφείλουμε να συμμορφωθούμε απόλυτα με τις υποδείξεις των διαχειριστών και αυτό θα διευκολυνθεί αν διευκρινιστεί το τι συνιστά παρεκτροπή.

Hi. I'm a Mac Καλή σταδιοδρομία στο νήμα της Γης!

Ο κίνδυνος είναι να προσπαθήσεις να κινήσεις το τηλεσκόπιο καθ' ύψος από τον σωλήνα ενώ έχεις σφίξει το φρένο. Τότε κινείται μαζί και το γρανάζι και φαγώνεται πάνω στο ακίνητο μεταλλικό σκουλήκι. Προληπτικά λοιπόν βεβαιώνεσαι πως όταν σφίξεις το φρένο το μετακινείς μόνο από το εύκαμπτο χειριστήριο. Επίσης, ίσως θα ήταν καλό να σκουπίσουμε όλο αυτό το λίπος και να βάλουμε λιπαντικό λιθίου, όπως αυτό που χρησιμοποιείται στα αυτοκίνητα.

Follow Thy Fair Sun, Thomas Campion, 1601 Follow thy fair sun, unhappy shadow ; Though thou be black as night, And she made all of light, Yet follow thy fair sun, unhappy shadow. Follow her whose light thy light depriveth ; Though here thou liv'st disgraced, And she in heaven is placed, Yet follow her whose light the world reviveth ! Follow those pure beams whose beauty burneth, That so have scorched thee, As thou still black must be, Till her kind beams thy black to brightness turneth. Follow her while yet her glory shineth ; There comes a luckless night, That will dim all her light ; And this the black unhappy shade divineth. Follow still since so thy fates ordained ; The sun must have his shade, Till both at once do fade ; The sun still proved, the shadow still disdained.

http://www.youtube.com/watch?v=DsisGSBlQqo Destination Moon, George Pal, 1950 Δείτε την πλήρη ταινία.

Αυτό δεν το είχα αντιληφθεί. Πες καμμιά ιδέα. Πως αξιοποιείται αυτή η δυνατότητα; Το δοκίμασα και πράγματι εφαρμόζει άψογα. Έχει κάποια οπτική χρησιμότητα όμως;

Δεν γνωρίζω. Αν όμως συμβεί αυτό, μπορείς να αφαιρέσεις το σύστημα με τον εύκαμπτο μοχλό και να γυρνάς απ' ευθείας το γρανάζι με το δεξί σου χέρι. Το δοκίμασα, είναι μεγάλο, διαθέτει την οδόντωση και περιστρέφεται άνετα. Προκαλείς λίγο περισσότερες δονήσεις όμως.

Τον έχω και νομίζω πως είναι μια καλή επιλογή. Οι επιστρώσεις είναι εξαιρετικές. Όπως όλοι οι Hyperions κάνει και αυτός ένα κολπάκι. Διαθέτει έναν προσαρμογέα που τον μετατρέπει σε 1.25'' από 2'' με πεδίο περίπου 52-55 μοίρες. Ίσως όμως να μην εστιάζει έτσι σε ένα Νευτώνιο ή κοντό διοπτρικό, στο Maksutov και το Schmidt Cassegrain δουλεύει άψογα. Γιατί να το κάνεις αυτό, μειώνοντας το πεδίο; Επειδή δεν υποδέχονται όλα τα τηλεσκόπια φακούς 2.00'' (όπως το C4, εκτός αν κάνεις μια μετατροπή MCT to SCT) ή επειδή κάποιος μπορεί να μην έχει προς το παρόν διαγώνιο 2.00'' και δεν διαθέτει κάτι ανάλογο ενός Plossl 32mm. Ακόμη και αν στην περιφέρεια τα αστέρια είναι ελαφρώς ανεστίαστα, όταν το πεδίο γίνεται 55 μοίρες αποκόπτεται όλο το εξωτερικό μέρος του πεδίου και διατηρείται το κεντρικό το οποίο είναι άψογο (όπως είναι στους καλύτερους Plossl 32mm). Είναι σαν να έχεις λοιπόν 2 φακούς σε έναν, έναν SWA και έναν Plossl-like 31mm. Δες στις φωτογραφίες τις δύο διαφορετικές διαμορφώσεις. Επίσης είναι πανάλαφρος για την κατηγορία του.

Έγραφα μια απάντηση και μου κόλλησε ο περιηγητής. Το έσωσα σαν εικόνα για να μην ξαναγράφω.

Ο εστιαστής μοιάζει με του ST80. Από τέτοιο τηλεσκόπιο είναι; Εγώ είμαι ικανοποιημένος, δεν έχω κανένα πρόβλημα στην εστίαση. Ωστόσο του φόρτωσα χθες Hyperion Zoom + Barlow και κατόπιν Nagler T4 12mm και δεν είχε πρόβλημα. Με την μακροχρόνια χρήση όμως μπορεί να χαλάει. Το βιδάκι του εστιαστή κάνει το διαγώνιο να κάθεται λίγο λοξά και αυτό ισοδυναμεί με απευθυγράμμιση, πράγμα κακό για πλανητική παρατήρηση. Επίσης τα βιδάκια θέλουν αλλαγή με μακρύτερα (το έκανα) για να μπορείς να ασφαλίζεις μεγάλους φακούς. Το αγόρασα για να το δω κυρίως. Και ιδιαιτέρως την βάση. Χρησιμοποιώ ένα φωτογραφικό τρίποδο Manfrotto το οποίο είναι εξαιρετικό για επίγεια παρατήρηση αλλά δεν έχει μικρομετρικές ρυθμίσεις. Έτσι κάποια στιγμή μια Vixen Porta Mount ή έστω AZ4 ήταν στο πρόγραμμα. Είπα λοιπόν να πάρω αυτό πειραματικά, πριν δώσω κάποιο υψηλότερο ποσό για μια καλύτερη υψαζιμουθιακή. Η βάση γενικά μου άρεσε, ειδικά επειδή έχει ισημερινή σφήνα αλλά και δεν είναι αυθεντική ισημερινή. Έτσι μπορείς να κάνεις και επίγεια παρατήρηση με ευκολία. Βλέπεις, το ''παρατηρητήριό'' μου βλέπει την θάλασσα και μου αρέσει πολύ να χαζεύω προς τα εκεί. Η διαπίστωσή μου για το τηλεσκόπιο είναι πως -όπως αναμενόταν- τόσο το Synta ST80 80/400 όσο και το Celestron C4 MAK 102/1325 είναι ανώτερα από το Bresser 70/700, σε οπτικά και μηχανικά μέρη, αλλά ακόμη και σε αποθηκευτικότητα και μεταφορικότητα. Το ένα υπερτερεί σε ευρύτητα πεδίου ως f/5 και το άλλο στην πλανητική ως f/13. Δεν έχω λόγο να κρατήσω το τηλεσκόπιο λοιπόν, αλλά η βάση εγκρίνεται καθώς σηκώνει άνετα το ST80 και θα την δοκιμάσω και σήμερα με το C4. Όπως τα λες είναι. Τι σκέπτεσαι να κάνεις; Υπάρχουν μεταλλικά εξαρτήματα για να αντικατασταθούν αυτοί οι σύνδεσμοι; Σκέφτομαι να δω αν μπορώ να τοποθετήσω την βάση πάνω στον τρίποδα του Manfrotto, ο οποίος είναι σταθερότερος αλλά και υψηλότερος (βασικό για την επίγεια). Σίγουρα γίνεται αλλά θα χρειάζεται κάποιος προσαρμογέας. Εγώ αντιμετώπισα ένα άλλο πρόβλημα το οποίο δεν μπορώ να ερμηνεύσω. Χθες οι μικρομετρικές ρυθμίσεις δούλευαν κανονικότατα. Σήμερα, ενώ στο αζιμούθιο λειτουργεί, στο ύψος γυρνά ο κοχλίας χωρίς να κινείται το τηλεσκόπιο. Κάποια στιγμή κινείται για λίγο και μετά σταματά. Τι συμβαίνει, χρειάζεται τίποτε σφίξιμο; Αυτή την λειτουργία την χρειάζομαι οπωσδήποτε, αυτή λείπει από τον Manfrotto και χθες που παρατηρούσα τον Ωρίωνα (μέσα από σύννεφα, ο Δίας ήταν τελείως κρυμμένος) μου άρεσε η ευκολία με την οποία πήγαινα λίγο δεξιά- αριστερά και λίγο πάνω- κάτω.

250 σελίδες!

Ο γνωστός Ρέππας στο Μοναστηράκι Κακουργοδικείου 3 και Αθηνάς 15 και στον Πειραιά Ναυαρίνου 13. Πάντως αν σοβαρευτεί η Nikon...

Δεν γνωρίζω αν προχώρησες. Σήμερα το αγόρασα και εγώ για να περιεργαστώ την βάση του. Όντως ο εστιαστής μοιάζει ξένος προς το υπόλοιπο τηλεσκόπιο. Το ST80 έχει ακριβώς τον ίδιο αλλά μεταλλικό και με φρένο (για κλείδωμα της εστίασης) και Τ2 σπείρωμα για να μπει η μηχανή απ' ευθείας με Τ ring. Η βάση μου αρέσει, εκτός από τα πόδια. Θα δω αν μπαίνει στον Manfrotto. Τώρα, όπως είδα τον εστιαστή, πρόκειται για έναν σωλήνα που μπορεί να αφαιρεθεί και να κόψεις έναν ίδιο από υδραυλικά. Ο σιδηρόδρομος μπορεί να ηλεκτροσυγκολληθεί αν βρεις κάποιον με τα ίδια δόντια. Οι κύλινδροι δεν χρειάζονται αλλαγή νομίζω. Όλη η δυσκολία είναι ο σιδηρόδρομος. Έφτιαξες τίποτε;