kkokkolis

Είχα ένα τέτοιο laser το οποίο χάλασε μετά από 5-6 πτώσεις (δεν φταίει αυτό). Ήταν ορατή η δέσμη ακόμη και το σούρουπο, τόσο δυνατό ήταν. Αγόρασα μετά το Celestron GLP. Στον Πειραιά δεν φαίνεται ακόμη και ασέληνες νύκτες. Στο Αλεποχώρι είναι ορατό (ίσως το καλοκαίρι να μην είναι όμως). Δεν εξυπηρετεί στο να λύνω απορίες των παιδιών από το σπίτι μας, κάνει μόνο για σκοτεινούς ουρανούς. Καλομαθημένος από το κινέζικο σκεπτόμουν το Hotech Astroaimer III που έχει και κόκκινα- λευκά led, συνδέεται και piggyback, είναι αδιάβροχο, αντέχει στο κρύο κλπ. Κάνω και πολλές εκπαιδευτικές παρουσιάσεις, θα είναι ένα ωραίο gadget. Αν το χρησιμοποιείς με συνείδηση ποιόν θα βλάψεις;

Καλημέρα. Οι ιδανικές εικόνες θα δίνονται με έναν φακό εστιακής περίπου 5mm: 200x είναι μια καλή μεγέθυνση για πλανήτες. Με 6mm έχεις 166x και με 4mm 250x, επίσης καλές μεγεθύνσεις. Από τα συνήθη προσοφθάλμια που βρίσκεις στην Ελλάδα το Baader Genuine Ortho 6mm ή 5mm είναι η ιδανική λύση. Κυκλοφορούν παρόμοια από την University Optics στο εξωτερικό και μεταχειρισμένα. Αν θέλεις μεγαλύτερο πεδίο (60 μοίρες έναντι 40) και ανετότερη παρατήρηση (ανακουφιστική απόσταση οφθαλμού από τον φακό 20mm έναντι 5-8mm, μεγαλύτερη διάμετρος φακού) ο Radian 4, 5 ή 6mm είναι μια λύση, ενώ και ο William Optics SPL 6mm έχει παρόμοια λογική. Δεν έχουν καλύτερη εικόνα αλλά προβληματίζει λιγότερο η χρήση τους. Από το εξωτερικό προμηθεύεσαι και άλλα πλανητικά, γνωστότερα των οποίων είναι τα TMB planetaries.

Θα ήταν τελείως μάταιο να υπενθυμίσω την ματαιότητα της τελειότητας; Το πως βλέπουμε τα BGO και ZAOII με πληροφορεί περισσότερο για τους ορώντες και λιγότερο για καθεαυτά. Το ίδιο και η μάταιη αναζήτηση της τελειότητας.

Νικόλαος Κοπέρνικος: Συζήτηση με τον θεό, Jan Alojzy Matejko, 1838-1893 Ελαιογραφία σε καμβά

Να ένας: http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=711846

Τι εστιακή έχεις; Για το Apo πρόκειται ή το Νευτώνιό σου; Τι μεγέθυνση θα έχεις με το 2.5 μέσα από τους υγρούς Κορφιάτικους ουρανούς;. Για f/4-f/4.8 προτίμησε 4-5mm. Ακολούθησα την προτροπή αυτή του σοφολογιότατου και την έκρινα σωστή, ειδικά αν θες την ιδανική εικόνα. Μετά βάζεις ένα barlow για την διπλάσια μεγέθυνση, κάτι που σπάνια θα χρειαστεί και δεν αξίζει ένας πανάκριβος φακός που θα έχει σπάνια χρήση. Μεμονωμένοι φακοί πωλούνται στο Astromart, Pentax συχνούτσικα και Zeiss σπανιούτσικα.

Αν δεν σε ικανοποίησε ο BGO 5mm σκούρα τα πράγματα. Θα πρέπει να δοκιμάσεις ιδίοις όμμασι έναν Zeiss Abbe 4mm ή Pentax SMC XO-5mm. Και αυτοί όμως είναι μια τρίχα καλύτεροι των BGO ή UO orthos, κοστίζοντας 10 περούκες περισσότερο. Υπάρχουν και οι μονοκεντρικοί ή σφαιρικοί φακοί φυσικά, αλλά με στενότερο ακόμη πεδίο. http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1683

Νομίζω πως, από την στιγμή που θα υλοποιηθεί και δημοσιευτεί μια αστροφωτογραφία ή όποια άλλη δημιουργία, αποκτά μια υπόσταση αυθύπαρκτη. Πόσα σπουδαία έργα, ιδίως της αρχαιότητας και του μεσαίωνα έχουν άγνωστο δημιουργό; Και πόσα δημιουργήθηκαν από ιδιοφυείς αδαείς αγραμμάτους ναΐφ καλλιτέχνες; Από την άλλη, υπάρχει και ο άνθρωπος πίσω από την δημιουργία και, όταν αποκαλύπτει το πρόσωπό του, έστω στο ημίφως, μπορούμε να θαυμάσουμε την επιδεξιότητά του, το ταλέντο του, την κατάρτισή του ή και τις γνώσεις ή ό,τι άλλο διαθέτει. Ή απλώς μπορεί να μείνει στην σκιά και να αφήσει το αριστούργημά του να μιλήσει αφ’ εαυτού.

Οι αναφορές χρηστών τον τοποθετούν ανάμεσα στον κινέζικο 21-7 (Skywatcher, Orion κλπ) και στο μέτρο σύγκρισης Baader Hyperion Zoom 24-8. Αν τον θες ωστόσο για δευτερεύουσες χρήσεις, η χαμηλή τιμή του και τα ευσύνοπτα φυσικά του μεγέθη τον καθιστούν προτιμητέο, ειδάλλως θα πρότεινα σαφέστατα τον Baader.

Και επειδή κάναμε Αρμένικη επίσκεψη, μην ξεχνάτε, το παιδί ψάχνει ένα ED80.

Ευκαιρία να λυθεί μια απορία: σε τι διαφέρουν το χρυσό και το μαύρο- Black Diamond Skywatcher 80ED, πέραν του κόστους εννοείται;

Μακάρι να μην είχα δίκιο αυτή τη φορά.

Νυξ, Ζωοφόρος Βωμού του Διός της Περγάμου, 166-156 π.χ. Μουσείο Περγάμου, Βερολίνο

Νύξ, εργαστήριο του Βρυγός, 490 π.Χ. Αρχαιολογικό μουσείο Βερολίνου

Νύκτα, χορηγός του Ύπνου, Stephan Sinding, 1914 Ny Carlsberg Glyptotek, Κοπενχάγη

Νυξ, C. Parada, 1982 Ελαιογραφία

Νύκτα, Henri Fantin-Latour, 1897 Ελαιογραφία Musée d'Orsay, Παρίσι

Zio, ποιός σου έδωσε το δικαίωμα δημοσιεύεις φωτογραφίες με τον πισινό του σκύλου του κυρίου Φαρμακόπουλου;

Enzmann Starships, Ernst v. Enzmann, 1949 Απόσπασμα από το περιοδικό Analog, Οκτώβριος 1973, σελ 14 - 15 Άρθρο του G. Harry Stine A starship will be big. As we can conceive of it today with existing technology or with technology that is within our grasp, a starship might look like this, according to Dr. Robert D. Enzmann. The modular concept would be used throughout s o that a damaged module could be “unplugged” from the starship of modules could be “plugged into” other starships. The basic unit is a life module 300 feet in diameter and 300 feet long. Three of them are coupled end to end. At the aft end of that starship are engineering modules and 12 to 24 Orion-type thermonuclear pulse propulsion units. The propellant for the Orions is stored in a “snowball” of frozen deuterium 1000 feet in diameter. One o f the “primitive” Saturn-V vehicles is shown for comparison. Two Empire State Buildings are atop one another would be just a little taller than the starship is long. The starship will be assembled in orbit!

Συμβουλή (προς άπαντες νέους): κάνε τις δουλειές σου ήσυχα και γρήγορα, σαν καταδρομέας σε εχθρικό έδαφος. Όταν διαφημίζεις τις ενέργειές σου μπορεί να προκαλείς ανταγωνισμό.

Volcanoes on Io, Jeff Bryant, 2010

Future Vision, Chris Buzelli, 2010 Ελαιογραφία σε καμβά

Diana, Chesley Bonestell, 1888-1986 Οράματα αποικισμού του ηλιακού συστήματος από έναν πρωτοπόρο του είδους

Σύμφωνα με αυτά, ένας φωτογράφος γάμων δεν προαπαιτείται να είναι νυμφευμένος για να επιτελέσει άριστα το έργο του. Εκτός αν χρειαστεί να απαντήσει στο αγωνιώδες όσο και απλό ερώτημα του γαμπρού: "΄Καλά κάνω;"

Solar System, Nathan Sawaya, 2008 Brick Art