kkokkolis

Τάσο, κρίμα αυτό που συνέβη, αν όμως η λύση είναι απλή θα είναι ως μη γενόμενο εντέλει. Αν πας τον Κοσμά στο μηχανουργείο, φρόντισε να καλύψεις καλά το κάτοπτρο -φαντάζομαι τον κύλινδρο του δευτερεύοντος θα τον αφαιρέσεις, αλλιώς κάλυψε και αυτό- καθώς είναι γεμάτα μεταλλικά γρέζια τα μηχανουργεία. Μπρρρ! Ανατρίχιασα στην σκέψη και μόνο. Και φυσικά θα είσαι από πάνω, οι Έλληνες μάστορες δεν διακρίνονται συνήθως από τακτ, καθαριότητα, φροντίδα και προσεκτικότητα, τουλάχιστον αυτοί που έχω γνωρίσει εγώ. Στο Site της Skywatcher δείχνει πως στην μεταφορά τοποθετείται όρθιο στο κάθισμα με ζώνη, όπως ένας άνθρωπος δηλαδή. Εσύ το βάζεις ξαπλωμένο; Σε άλλη φωτό το δείχνει στον χώρο αποσκευών, αλλά αυτό είναι ανεφάρμοστο, θα χτυπά εδώ και κει.

Αν ήταν έτσι αγαπητή μου θα έψαχνα στους κάδους σκουπιδιών για να θρέψω την οικογένειά μου. Έχω δώσει πρόσφατα στοιχεία για αναλογική και ψηφιακή σκέψη, μπορείς να τα βρεις αφού σου αρέσει να διαβάζεις.

Παιδιά, για να απαντηθεί το ερώτημα: γιατί πιστεύει ο κόσμος σε.................. (συμπληρώστε κατά το δοκούν) πρέπει να γνωρίζετε μερικά βασικά πράγματα για τον ανθρώπινο ψυχισμό. Κα' αρχάς το ερώτημα αυτό είναι από εκείνα που δεν μπορούν να απαντηθούν επιστημονικά λόγω αυτοαναφορικού παραδόξου κατά Maturana & Varela (μία διακλαδική ομάδα υποθετικών μη ανθρωπόμορφων εξωγήινων θα μπορούσε να τα καταφέρει καλύτερα, με πολύ προσπάθεια ίσως). Κυρίως υπάρχουν παρατηρήσεις, υποθέσεις και θεωρίες. Αυτές που κατά την γνώμη μου έχουν στέρεο έδαφος αφορούν τις ανθρώπινες άμυνες απέναντι σε πραγματικές ή φαντασιωσικές απειλές. Η υπέρτατη απειλή είναι η ανυπαρξία, το μέσο της ανυπαρξίας ο θάνατος, η αντίδραση σε αυτό ο φόβος, οι άμυνες στον φόβο πολλές: Ελπίδα, κοινωνικότητα, προμηθευτικότητα, άρνηση, μάχη, φυγή..,..,..,..,..,.. πίστη.

+1 Μα καλά, γιατί νομίζατε πως μπορεί να μιλάει το θέμα, για φλάουτα και οκαρίνες;

Βέβαια είναι κάθετοι οι δορρυφόροι, ο τεμπέλης Ουρανός είναι ο μόνος ξαπλωμένος πλανήτης στο ηλιακό μας σύστημα. 15mag; Δεν μου το λέγατε ρε παιδιά, πριν λίγες μέρες είχα ρωτήσει, μου είπαν για τις θέσεις αλλά όχι για το μέγεθος και στραβώθηκα με το C4 να ψάχνω.

Δεν έχω το τηλεσκόπιο αυτό αλλά το αμέσως μικρότερο, Synta 80/400. Όπως τα λέει ο Γιώργος είναι, δεν κάνει για όλες τις δουλειές, αλλά είναι υπέροχο για να χαζεύεις τα αστρικά πεδία σε χαμηλή μεγέθυνση, κάτι σαν μεγάλο μονοκιάλι. Χθες έκανα αυτό ακριβώς, με 20x και απόλαυσα μια όμορφη εικόνα του ουρανού, παρατηρώντας πολλά ανοικτά σμήνη όπως του Περσέα και του Tοξότη, αλλά ακόμη και το Μ22, το Μ13 (μικρές χνουδωτές μπαλίτσες) και τον Albireo (τα χρώματα ήταν σαφέστατα). Το χρώμα σχετίζεται και με την μεγέθυνση και μπορεί να φανεί και σε λαμπρά αστέρια, όπως ο Vega που είδα χθες σε μεγαλύτερες από 30x. Στην επίγεια είναι απολαυστικό (με διαγώνιο 45 μοιρών). Πράγματι η αλταζιμουθιακή εξυπηρετεί καλύτερα και ο αγαπημένος μου τρόπος είναι ένας φωτογραφικός τρίποδας που είναι και η μόνη επιλογή για επίγεια. Αυτά τα τηλεσκόπια δεν χρειάζονται GOTO ακόμη και αν τα δουλεύει ο πλέον άσχετος, καθώς έχουν τόσο ευρύ πεδίο που βρίσκεις εύκολα τα πάντα. Το λέω γιατί κυκλοφορεί και ως NexStar 102 SLT ή iOptron Smartstar 80 με GOTO. Καλύτερα ο φωτογραφικός τρίποδας. Ο εστιαστής είναι αποτελεσματικός αν και αισθάνεσαι μια βημάτωση που δεν ενοχλεί καθόλου. Δεν είναι τηλεσκόπιο γενικής χρήσης κατά την έννοια που εννοεί ο Γιώργος καθώς του λείπουν οι ποιοτικές εικόνες σε μεγάλες μεγεθύνσεις (ο λόγος που πήρα και ένα Mak 102/1325 μετά από αυτό). Είναι όμως κατά μία άλλη έννοια. Μπορείς να το στρέφεις από εδώ και από εκεί με μεγάλη ευκολία. Έχω ακολουθήσει αεροπλάνα και δορυφόρους, έχω δει πλανήτες, φεγγάρι και αστρικά σμήνη, βάρκες και καράβια, τα Red Arrows (αυτό ακόμη και με κιάλια είναι δύσκολο), την κίνηση στο Πασαλιμάνι από την Καστέλα (οι λάμπες του δρόμου βγάζουν έντονο χρώμα, αλλά μόνον αυτές) κλπ. Δοκιμάζω τα προσοφθάλμια εκεί, καθώς δεν συγχωρεί λόγω f/5. Το δουλεύω από 16x έως 50x, αλλά κάποτε ως 100x. Χθες είδα τον Δία στα 100 με 20mm + Barlow 2x + Powermate 2.5x και παρόλο το λουλακί χρώμα τριγύρω του μπόρεσα να δω τις ζώνες που βλέπω και με το άλλο των 150mm. Χρησιμοποιείται και σαν οδηγητικό βεβαίως. Γενικά είναι ένα τηλεσκόπιο πολύ διασκεδαστικό και αρκετά φθηνό και στις δύο εκδόσεις των 80 και 102 mm, αλλά και πολύ ελαφρύ. Ότι άλλο τηλεσκόπιο και να έχεις δεν βλάπτει να υπάρχει και ένα μικρό φθηνό αχρωματικό σαν και αυτό σε ετοιμότητα.

Ευχαριστώ για το ενδιαφέρον, όσο και για το υλικό σου το οποίο ενσωμάτωσα αυτοβούλως κάνοντας όπου μπορούσα αναφορά στο όνομά σου αλλά χωρίς να σε ρωτήσω (μπορείς να με μηνύσεις αν το θές, να ζητήσεις να το αφαιρέσω ή να αποδώσω τα εύσημα με τον τρόπο που επιθυμείς). Δεν γνωρίζω σε ποιά έκδοση αναφέρεσαι, τώρα έχω καταργήσει όλες τις εξωτερικές συνδέσεις. Δεν έβαλα φίλτρα καθώς επινόησα έναν άλλο τρόπο: θα υπάρχουν κατηγορίες. Σε μία από αυτές θα βάλω τις εντελώς απλές λίστες για αρχαρίους ώστε να μην μπερδευόμαστε. Οι εκτεταμένες λίστες θα μπουν σε άλλη κατηγορία. Όσοι θέλουν φίλτρα μπορούν να χρησιμοποιούν τα δικά σου κλασσικά αρχεία ή προγράμματα σαν το Nextour. Η τελική έκδοση θα αργήσει καθώς έχω στο μυαλό μου αρκετά πράγματα να κάνω και τα κάνω παράλληλα με αυξημένο εργασιακό φόρτο και ταξίδια στο εξωτερικό. Θα δοκιμάσω και διάφορες άλλες ιδέες. Σχετικά με τον τίτλο, ο τίτλος μου μου αρέσει πολύ, εσείς χάνετε αν κρίνετε ένα βιβλίο από το εξώφυλλο και μην ξαναπείς το παιδί μου τέρας γιατί θα σκιστούμε ΥΓ: Φυσικά δεν χρειάζεται να πω πως κάνω πλάκα, έτσι;

Αν μου επιτρέπετε, να προσθέσω πως πέραν από την αύξηση της ανακλαστικότητας από περίπου 90% σε περίπου 99%, κυρίως θεωρούνται περισσότερο ανθεκτικοί στην φθορά. Τα απλά κατοπτρικά διαγώνια φθείρονται με τον χρόνο, όπως και τα κάτοπτρα των νευτωνίων, ενώ η διηλεκτρική επίστρωση είναι σκληρότερη και ανθεκτικότερη. Για τον ίδιο λόγο καθαρίζονται και πιο εύκολα αν χρειαστεί ποτέ να γίνει αυτό. Επιπλέον, στην προκειμένη περίπτωση μιλάμε για ένα προϊόν Televue, με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Εγώ περνώντας από ένα απλό πρίσμα Celestron σε ένα κατοπτρικό διηλεκτρικό κινέζικο Optcorp, δεν είδα διαφορά στην φωτεινότητα, αλλά εμφανέστατη διαφορά στην ποιότητα εικόνας. Τα άστρα απέκτησαν σαφέστερο σχήμα. Ίσως η διαφορά να αποδοθεί σε καλύτερο collimation είτε σε καλύτερη ποιότητα.

Στο ζήτημα των TABs βρήκα μια πολύ καλή λύση. Για τα υπόλοιπα περιμένω κάποια βοήθεια. Μην σπρώχνεστε, ένας- ένας

Για να προχωρήσω σε μια παραγματικά οριστική μορφή πριν με ρουφήξει η ξενιτιά, θυμίζω το ερώτημα: Υπάρχει τρόπος να ομαδοποιηθούν τα TABs του Excel; Επίσης: Πιστεύετε πως έχει νόημα να το διαθέσω σε μορφή Open Office, ώστε να τονιστεί ο δωρεάν χαρακτήρας; Ειδικά αν το Open Office υποστηρίζει τις ομάδες που αναζητώ (δεν το έχω δει ποτέ, μόνο τον επεξεργαστή κειμένου). Ακόμη: Αφού υπάρχει ο Mag7, μήπως είναι καλύτερο να προσθέσω τον Taki's Mag 8.5 αντί του απλού, με ανάλογη αύξηση μεγέθους φυσικά. Επιπλέον: έχετε κάποια πρόταση για άλλη προσθήκη; Κατέληξα στο συμπέρασμα πως πρέπει να υπάρχουν 2 εκδόσεις, με και χωρίς χάρτες, ενδεχομένως και μια τρίτη, αυστηρώς για αρχαρίους και παρατήρηση στην πόλη, ώστε να μην πνίγεται κανείς στην πληροφορία. Ποιά είναι η γνώμη σας;

Ήταν εξαίρετο. Αυτός ο Φιλιππένκο είναι πολύ καλός εκλαικευτής. Αν και είχα διαβάσει πολλά για το θέμα αυτό δεν είχα καταλάβει πως αυξήθηκε ο πυρήνας της γης και πως έγινε η επιβράδυνση της περιστροφής. Με τις φοβερές ψηφιακές προσομοιώσεις το συνέλαβα αμέσως. Σύμφωνα με αυτά που έλεγαν όμως, δεν αρκεί ένας πλανήτης να βρίσκεται στην ζώνη τριών φάσεων του ύδατος και να έχει ατμόσφαιρα και υδρόσφαιρα, άρα και επαρκή βαρύτητα, για να ευνοηθεί η εξέλιξη της ζωής. Χρειάζεται και 1 δορυφόρο με επαρκή μάζα. Βεβαίως και αυτοί οι πλανήτες δεν θα είναι λίγοι, όπως δεν είναι λίγα τα διπλά άστρα. Χαλάλι οι φόροι για την κρατική τηλεόραση.

Μανούσο, δεν ήθελα να σου χαλάσω το θέμα, αν αυτό πιστεύεις πως έκανα συγνώμη. Εμένα μου αρέσει να προσεγγίζω πολυδιάστατα τα θέματα και σε ένα forum να μιλώ ελεύθερα, χωρίς περιορισμούς. Αυτό για μένα δεν χαλά τα θέματα αλλά τα απογειώνει. Βεβαίως χρειάζεται και πρόθυμος συνομιλητής, οπότε, κατόπιν κάποιων εξηγήσεων αποχωρώ από την συζήτηση αυτή (συνονόματε, θα χαρώ να τα ξαναπούμε αλλού). Φυσικά δεν είπα να πάρει κάποιος ουσία, πως θα μπορούσα εξαρτησιολόγος ων, το ακριβώς αντίθετο είπα και με ΚΕΦΑΛΑΙΑ. Συσχέτισα μιαν άλλη δημοσίευσή σου για προσοφθάλμια και κατέληξα σε έναν συμπέρασμα. Το κουμπούρι στο ζωνάρι λοιπόν; Τέλος: Κόρη εισόδου είναι η κόρη του οφθαλμού σε λειτουργία όρασης ή παρατήρησης, όταν δέεχεται φως. Άρα για το ίδιο πράγμα μιλάμε στην περίπτωση αυτή, αν και εγώ προτιμώ τον όρο κόρη εισόδου για την αστροπαρατήρηση. ΥΓ: Όσα το μάτι δεν αγγίζει το μυαλό τα ξεψαχνίζει

Τι σε κάνει να πιστεύεις πως όλα αυτά είναι εκτός θέματος; Widefield! Ας πούμε πως το δικό μου είναι αρκετό για να βλέπω όσα μπορώ να δω.

Ναι, η Datura Stramonium περιέχει επίσης ατροπίνη (ελπίζω να εννοούσες αυτό!), αν και ένα κολλύριο τροπικαμίδης μπορεί να προκαλεί μυδρίαση με κόρη εισόδου μεγαλύτερη ή ίση των 9mm με λιγότερες παρενέργειες. Αλλά μήν το πιείτε! Για να μην σας μπερδεύουμε, μιλάμε για τα κολλύρια με αντιμουσκαρινική δράση που χρησιμοποιούν οι οφθαλμίατροι όταν θέλουν να κάνουν βυθοσκόπηση. Προκαλούν μυδρίαση που διαρκεί για μια ολόκληρη αστροπαρατήρηση, αλλά και φωτοφοβία ή θάμβος οράσεως. Τα χρησιμοποιούσαν οι γυναίκες από την αρχαιότητα για να μεγεθύνουν τις κόρες τους, να γίνουν μαυρομάτες κατά την μόδα, εξ ού και Bella Donna, έως ότου η επιδημία συφίλιδος μετά την ανακάλυψη του νέου κόσμου οδήγησε τους άνδρες να αποφεύγουν τις γυναίκες με ανισοκορία, σύμπτωμα κοινό στην αφροδίσια νόσο και την μη συμμετρική δοσολόγηση ανά οφθαλμό. ΠΡΟΣΟΧΗ! ΔΕΝ ΣΥΝΙΣΤΩ ΤΗΝ ΧΡΗΣΗ ΦΑΡΜΑΚΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ, το ακριβώς αντίθετο θέλω να καταδείξω, μέσω διδακτικής υπερβολής στην θεωρία και μόνο. Πιστεύω πως τα χόμπυ υπάρχουν για να μας διασκεδάζουν και όχι να προκαλούν την ενεχόμενη δυσφορία και τον κίνδυνο κάθε ακραίας συμπεριφοράς. Ο ατροπινισμός θα μεγιστοποιήσει την κόρη εισόδου. Θα μπορείς να χρησιμοποιείς ένα Plossl 50mm ή ένα SWA 40mm. Θα βλέπεις το υπόβαθρο φωτεινό, τον ουρανό gris souris. Ε, και τι θα κερδίσεις; Αν το παρακάνεις (συχνή χρήση) μπορεί να έχεις πάρεση του σφιγκτήρα της κόρης. Εγώ λέω να υποθέσεις πως κάποια στιγμή θα έχεις κόρη εισόδου 6mm και το κύριο τηλεσκόπιό σου θα είναι f/5 το ελάχιστο. Πάρε αν και όταν μπορείς ένα καλό 30mm (θες Pentax, θες Nagler, θες Explore Scientific; ) να το έχεις και στα γηρατειά σου, όταν οι κόρες δεν θα διαστέλλονται πέραν των 5mm (χώρια ο καταρράκτης). Για ένα mm κόρης πάνω- κάτω, για ένα f/ πάνω- κάτω, για έναν γαλαξία πάνω- κάτω μην σκας. Αγάπα και φρόντιζε τα μάτια σου σαν... τα μάτια σου, όπως είναι. Μέχρι να έχεις τα χρήματα γι' αυτό, πάρε κάτι μεταξύ Hyperion Aspheric 36mm και Skywatcher 38mm αν θες να λες πως αξιοποίησες τις νεανικές κόρες σου στο έπακρο.

Έχεις ακούσει για την Belladonna Atropa;

Autoguider;

Κανένα θέμα δεν είναι κακό. Όλα μπορούν να συζητηθούν. Κακός φάνηκε ο τρόπος που προσεγγίστηκαν ανάλογα θέματα μέχρι σήμερα. Αν τα ψάξεις θα δεις πως κατέληξαν σχεδόν πάντοτε σε σύγκρουση, κάποτε ακόμη και άγρια. Αν αποδεικνύαμε την απαιτούμενη ωριμότητα δεν θα υπήρχε λόγος προληπτικής απαγόρευσης. Μέχρι να την αποδείξουμε όμως ας δεχτούμε τους κανόνες. Πάντως, όπως μαρτυρεί ο αυτόπτης μάρτυρ Χαράλαμπος Τραμπάκουλας: Τα Ούφο υπάρχουν. Αν ποτέ τα δείτε, να προσέχετε την πόρτα! ΥΓ: Χωρίς παρεξήγηση, χάριν ευθυμίας και μόνο, οι παλαιοί θυμούνται τον απίστευτο Χάρρυ Κλύν.

Φίλε μας, θα σε απογοητεύσω, καθώς το τηλεσκόπιό σου είναι το πιο ασθενές που θα μπορούσες να αγοράσεις. Μην στεναχωριέσαι όμως καθώς δεν πλήρωσες και πολλά (με αστρονομικά μέτρα). Κράτα το να παίζουν τα παιδιά και κοίτα για τουλάχιστον διπλάσιας διαμέτρου Νευτώνιο από εξειδικευμένο κατάστημα όπως αυτό που σου πρότειναν και εταιρίες που παράγουν τηλεσκόπια, όπως Skywatcher, Celestron, Meade, Bresser, Orion, Orion Optics, GSO, TAL. Seben, Tasco, Bushnel, Bluesky προσφέρουν παιχνίδια που είναι οπτικά μέτρια και μερικές φορές ακριβότερα από τα πραγματικά. Οι σωστές εταιρίες αρχίζουν τα Νευτώνια από τα 130mm, αν και προσφεέρουν 76mm και 114mm αλλά δεν το κρύβουν πως πρόκειται για διασκεδαστικά παιχνίδια και δίνουν ονομασίες του τύπου: Celestron Funscope. Μην βιαστείς να αγοράσεις κάτι άλλο, διάβασε το forum, το Nightwatch ή, καλύτερα το Backyard Astronomer's Guide: http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=list&cat_id=23, ή πηγές του Internet και θα ξέρεις τι σου χρειάζεται σε λίγο καιρό. Κάνε επαφή με γείτονες ερασιτέχνες να δεις τον εξοπλισμό και να πάρεις γνώμες. Καλώς ήλθες.

Τα μεγέθη του σύμπαντος, ο αριθμός των άστρων και των γαιόμοιων πλανητών αλλά και οι αποστάσεις μεταξύ τους, καθώς και οι αφιλόξενες για την ζωή διαστημικές συνθήκες, οδηγούν τον επιστημονικά σκεπτόμενο άνθρωπο σε δύο ισχυρές υποθέσεις: 1. Υπάρχει ζωή σε πολλά σημεία του σύμπαντος σε διάφορα στάδια εξέλιξης και ενδεχομένως διαφορετικές βιολογίες (διαφορετική διαχείριση πληροφορίας και ενέργειας). 2. Η πιθανότητα μια μορφή ζωής από ένα ηλιακό σύστημα να συναντήσει μιαν άλλη από άλλο σύστημα, ηθελημένα ή άθελα, είναι μηδαμινή. Ακόμη και η ανταλλαγή πληροφορίας είναι εξαιρετικά δυσχερής καθώς οι αποστάσεις κάνουν το φως και κάθε ακτινοβολία να μοιάζει πως ταξιδεύει με ταχύτητα σαλιγκαριού, πόσο μάλλον υλικά ή έμβια σώματα. Σχετικά με τον Όλντριν, δεν τον εξέτασα ακόμη, αλλά το γεγονός πως συμμετείχε σε διαγωνισμό χορού αστέρων (Astronomy, Αύγουστος 2010) με οδηγεί στην υπόθεση πως δεν αντέχει να ζει στην αφάνεια αναπολώντας τις μέρες της δόξας, οπότε επιζητεί την προσοχή με κάθε τρόπο.

''Σ' άλλον ο παπάς αρέσει και σ' άλλον η παπαδιά. Σε κάποιους και οι δύο (bi).'' Λαική σοφία.

Τι λες τώρα! 16'' GOTO; Ρε Άγγελε, θα αντέχουν τα μοτέρ; Την ίδια απορία είχα για τα 14''. Δεν μας λες εσύ σαν μάστορας, αν οι κινητήρες είναι οι ίδιοι, όσο μίκρότερο είναι δεν θα είναι καλύτερα; Αλλιώς νομίζω πως 14 & 16 πρέπει να έχουν άλλους κινητήρες από 10 & 12. Αυτό το Tasco πάντως με ξενέρωσε κάπως. Βέβαια και η Celestron από την Tasco πέρασε ένα φεγγάρι, χωρίς παρενέργειες.

Welcome back και τόπο στα νιάτα. Μην αγχώνεστε, έχετε καιρό, άλλοι άρχισαν έχοντας τα διπλά σας χρόνια και παραπάνω! Και 2 ίντσες λιγότερες!

Σωστά. Είναι η πιο εύλογη λύση, αλλά: 1. Θα με στραβοκοιτάζει η γυναίκα μου και θα απαιτήσει να το φυλάω κάπου που να μην φαίνεται 2. Θα χαλάσει η φορητότητα αν πρέπει να κουβαλώ και αυτό μαζί μου Κάτι όμως με διπλή χρήση μπορεί να πάρει την έγκριση του Στρατάρχη, όπως ένα ψηλό τραπέζι Bar μόνιμα στο μπαλκόνι. Πρέπει να το περάσω ως σικ, θα βάλω και την κόρη μου στο κόλπο...

Εγώ, ως γνωστόν, ως φιλότεχνος, ενδιαφέρομαι πρωτίστως για την αισθητική.

Διαβάζεις αγγλικά; http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_star