kkokkolis

History of the Universe, CERN Μια κατ' εξοχήν παραγνωρισμένη και άσημη τέχνη: η εικονογράφηση εκλαϊκευμένων και όχι μόνο επιστημονικών βιβλίων, διαλέξεων, ενημερωτικών καταχωρήσεων. Πόσες ώρες η μύτη μας δεν έμεινε κολλημένη σε ένα λαμπρό έγχρωμο διάγραμμα;

M16: Pillars of Creation, Hubble Space Telescope, 1995 Η περίφημη φωτογραφία του Νεφελώματος του Αετού στο αστρικό σμήνος Μ16. Υλικό για όνειρα, μια από τις διασημότερες φωτογραφίες του 20ου αιώνα.

Σεληνογραφία, Johannes Hevelius, Γκντάνσκ, 1647 Ο χάρτης αυτός καταδεικνύει με παραστατικό τρόπο την λίκνιση της Σελήνης

ARTIS Planetarium,Amsterdam, 21ος αιώνας

Ό,τι έχεις για την τέχνη μπορείς να το αναρτάς, αν το επιθυμείς, στο αστροτεχνόνημα: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=142854#142854 Εκεί θα μείνει για πάντα μαζί με τα άλλα καλλιτεχνήματα και τεχνολογήματα, ενώ μόνο του θα ξεχαστεί κάποτε ίσως. Σε ευχαριστώ.

Buzz Aldrin και σεισμογράφος, Neil Armstrong, 1969 APOD 10/10/10

La Lune, Celine Boomer, 2008 Κέντημα

Éloge à la lune (extraits), La Première Sepmaine ou Création du Monde, Guillaume du Bartas, 1578 Ô le second honneur des celestes chandelles, Asseuré calendrier des fastes eternelles, Princesse de la mer, flambeau guide-passant, Conduy-somme, aime-paix, que diray-je, ô croissant, De ton front inconstant, qui fait que je balance Tantost ça tantost là d'une vaine inconstance, Si par l'oeil toutesfois l'humain entendement De corps tant esloignez peut faire jugement, J'estime que ton corps est rond comme une bale, Dont la superficie en tous lieux presque égale Comme un miroir poli, or dessus or dessous, Rejette la clarté du soleil, ton espoux. Car comme la grandeur du mari rend illustre La femme de bas lieu, tout de mesme le lustre Du chaleureux Titan esclaircit de ses rais Ton front, qui de soy-mesme est sombrement espais. Or cela ne se fait tousjours de mesme sorte, Ains d'autant que ton char plus vistement t'emporte Que celuy du soleil, diversement tu luis Selon que plus ou moins ses approches tu fuis. C'est pourquoi chaque mois, quand une nopce heureuse R'allume dans vos corps une ardeur amoureuse, Et que, pour t'embrasser, des estoilles le roy, Plein d'un bouillant désir, raye à plomb dessus toy, Ton demi rond, qui void des mortels la demeure, Suyvant son naturel, du tout sombre demeure. Mais tu n'as pas si tost gaigné son cler costé, Qu'en ton flanc jà blanchit un filet de clarté, Un arceau mi-bandé, qui s'enfle où moins ta coche Du char rameine-jour de ton espoux approche, Et qui parfait son rond soudain que ce flambeau D'un opposite aspect le regarde à niveau, De ce point peu à peu ton plein se diminue, Peu à peu tu te fais vers l'occident cornue, Jusqu'à ce que, tombant es bras de ton soleil, Vaincue du plaisir, tu refermes ton oeil. Ainsi tu te refais, puis tu te renouvelles, Aymant tousjours le change, et les choses mortelles, Comme vivant sous toy, sentent pareillement L'insensible vertu d'un secret changement.

Naglers T4, Al Nagler, 1998

Ατσάλινο Ανθρωποειδές, Yasutaro Mitsui, 1932 Από το βιβλίο "Loving The Machine: The Art and Science of Japanese Robots" του Timothy N.Hornyak

Κι' όμως Τάσο, είναι πολύ καλά για... 20 ευρώ. Για 100 ευρώ θα . Σχετικά είναι όλα. Αν έλεγες στην Oberwerk ή και την Zeiss ακόμη: φτιάξε κιάλια των 20 ευρώ να τα σπρώξουμε σε Supermarket θα έφτιαχναν καλύτερα; Όχι φυσικά, γι' αυτό προτιμούν να μην φτιάχνουν καθόλου τέτοια και να κρατούν το Status τους ως κατασκευαστές. Και ο Nagler τι φακούς θα έφτιαχνε με 30 ευρώ; Όπως δεν μπορούν να φτιάξουν οι άλλοι Nagler ακόμη και με 350 ευρώ αξία, το ίδιο δεν θα μπορούσε και αυτός. Θα καλούσε κάποιο κινέζικο εργοστάσιο να το κάνει γι' αυτόν, αν και μετά τις συγκρίσεις του TV Zoom με τον Baader δεν νομίζω πως θα ήταν φρόνιμο να το ξανακάνει. Αντιθέτως, αν συγκρίνω τα δύο ζευγάρια του Lidl με ένα 7x50 που πήρα από κινέζικο πάγκο 25 ευρώ και ένα Vivitar 10x50 που πήρα από την ΝΥ 15 $, τότε θα πω πως είναι πάρα, μα πάρα πολύ καλά. Αν τα συγκρίνω με τα Skymaster θα τα πω καλούτσικα και με τα Leica και Zeiss θα πω πως είναι για τα μπάζα. Δεν σημαίνει αυτό όμως πως δεν κάνουν την δουλειά τους και στην πραγματικότητα έχουν κάνει και τα δύο ήδη απόσβεση του κόστους με το παραπάνω. Όμως αξίζει να δώσεις κάτι παραπάνω (100-250 κατά την γνώμη μου, από εκεί και πέρα καλύτερα να πάρεις τηλεσκόπιο, εκτός αν ήδη έχεις και σου περισσεύουν χρήματα που σου βαραίνουν την τσέπη) και να πάρεις ένα καλύτερο συμβιβασμό κόστους/αξίας, αυτό που αποκαλούμε χρυσή τομή. Ε, τα Skymaster είναι η χρυσή τομή κατ' εμέ και άλλους πολλούς, από εκεί και πέρα, αν έχεις περισσότερα χρήματα για ξόδεμα, τόσο το καλύτερο. Φεύγεις από την χρυσή τομή και πας στο High End, με τον παρά σου και την κυρά σου.

Όπως θα δεις μόλις πρόσφατα προτείναμε τα Celestron Skymaster 15x70 σαν καλά φθηνά αστρονομικά κιάλια. Αυτά υπάρχουν στο Πλανητάριο Θεσσαλονίκης αλλά και στην σελίδα που μας έδωσες, κάτω από τα Bershka και μόνο 20$ ακριβότερα. Τώρα και τα Bershka μοιάζουν όμως δεν μπορείς να είσαι σίγουρος τι σόι φακούς έχουν (ίσως να είναι ολόιδια, αλλά είναι ρίσκο), ενώ τα Celestron τα έχουμε πολλοί εδώ και είναι δοκιμασμένα. http://www.binoculars.com/binoculars/astronomy-binoculars/celestronskymaster15x70centerfocus.cfm

Διάβασε και αυτό, ξέχασα να το βάλω στο Astrolists αλλά δεν θα μου ξεφύγει στην επόμενη έκδοση:\ http://www.backyardastronomy.com/Backyard_Astronomy/The_Best_Beginner_Telescopes.html

Εμένα μου φάνηκε ιδιαίτερα χρήσιμο. Το έχω μόνιμα στην βαλιτσούλα με τον Pocket Sky Atlas, τους Taki's Star Maps, τον Orion Deep Map 600, τον Philis Deep Sky Map, το Philips Planisphere και διάφορα παρόμοια τέτοια. Κοστίζει όσο ένα ή δύο περιοδικά αστρονομίας μόνο, χαλάλι του.

Μόλις κυκλοφόρησε από τις εκδόσεις «ΠΛΑΝΗΤΑΡΙΟ Θεσσαλονίκης» η 3η ΕΚΔΟΣΗ ΑΝΑΝΕΩΜΕΝΗ (2010-2014) & ΠΡΟΣΑΥΞΗΜΕΝΗ του κλασικού οδηγού για τον νυχτερινό ουρανό THE MONTHLY SKY GUIDE ΟΔΗΓΟΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗΣ ΤΟΥ ΟΥΡΑΝΟΥ ΑΝΑ ΜΗΝΑ Ενημερωμένη με τις θέσεις των πλανητών και τις επικείμενες εκλείψεις μέχρι το τέλος του έτους 2014 και με νέα ύλη σχετικά με την παρατήρηση της Σελήνης και των πλανητών, η τρίτη έκδοση στα ελληνικά (όγδοη στα αγγλικά) του γνωστού οδηγού των Ian Ridpath και Wil Tirion θα ενθουσιάσει τους αστρονόμους κάθε ηλικίας. Αυτό το βιβλίο περιέχει ένα κεφάλαιο για κάθε μήνα, στο οποίο περιγράφονται οι αστέρες, αστερισμοί, αστρικά σμήνη, νεφελώματα και γαλαξίες που ξεχωρίζουν. Οι 50 ευανάγνωστοι και εύχρηστοι χάρτες αποτελούν μια βασική εισαγωγή στον ουρανό του βόρειου ημισφαιρίου. Όλα τα αντικείμενα που περιγράφονται είναι ορατά με ένα ζευγάρι κιάλια ή με ένα μικρό τηλεσκόπιο, ενώ τα περισσότερα από αυτά είναι ορατά και με γυμνό μάτι. ΠΡΟΣΘΗΚΕΣ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ αναλυτικοί χάρτες της Σελήνης με πλήθος ονοματισμένων χαρακτηριστικών πληροφορίες για την παρατήρηση των τεσσάρων λαμπρότερων πλανητών: της Αφροδίτης, του Άρη, του Δία και του Κρόνου θέσεις των πλανητών και επικείμενες εκλείψεις έως το τέλος του 2014 Χαρακτηριστικά 72 έγχρωμες σελίδες 12 πανοραμικοί χάρτες του ουρανού Αφιερώματα σε επιλεγμένους αστερισμούς και στόχους παρατήρησης Διαστάσεις: 32x22 εκατοστά Βιβλιοδεσία: Μαλακό εξώφυλλο ISBN: 978-960-9453-01-1 Λιανική τιμή: 16,67 € Πλήρης παρουσίαση εδώ http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1962 ένας οδηγός παρατήρησης της Σελήνης

Λένε και τραγουδάνε! Είναι φοβερά για την τιμή τους μην έχεις αμφιβολία. Τα δουλεύεις και χωρίς τρίποδα. Και στα κιάλια μετράει η διάμετρος και 70mm θα δείξουν περισσότερα πράγματα από ότι 42 ή 50 ή 63 ενός ακριβότερου ζευγαριού. Και αν σου πέσουν ποτέ από το χέρι δεν θα Νομίζω πως είναι ιδανικός συνδυασμός μεγέθους, φορητότητας, οικονομίας, ποιότητας, ευελιξίας, μια πραγματική χρυσή τομή και παγκόσμιο Best Seller. Από τα λίγα φθηνά πράγματα που προτείνουν οι συγραφείς του Nightwatch και του Backyard Astronomer's Guide. Αν εμπιστεύεσαι όσα λένε για τα Nagler και τα Astrophysics, εμπιστεύσου όσα λένε για τα Skymaster. Δεν ένοιωσα την ανάγκη για κάτι καλύτερο, ιδίως αφού τα σύγκρινα σε σκοτεινό ουρανό με κάτι πανάκριβα Canon Stabilized που ήθελα και είδα πως η διάμετρος των 15x70 υπερτερούσε με μεγάλη άνεση. Και στην επίγεια η 3D αίσθηση είναι το κάτι άλλο.

Το 4SE είναι καλό για πλανήτες, διπλά άστρα, σφαιρωτά σμήνη και φωτεινά πλανητικά νεφελώματα. Με φωτογραφικό τρίποδα και διαγώνιο 45 μοιρών ο σωλήνας είναι πολύ καλός για ισχυρή επίγεια παρατήρηση, ενώ με μειωτή εστιακού λόγου μπαίνουν και τα ανοικτά σμήνη στο μενού. Χρειάζεται προσοφθαλμίους μέχρι 8mm (ακραία 7mm και ιδανικά 24-12mm). Το 102SLT είναι αντιθέτως ιδανικό για ανοικτά σμήνη και για σκανάρισμα ευρέων πεδίων του ουρανού αλλά και για επίγεια παρατήρηση χαμηλότερων μεγεθύνσεων. Χρειάζεται συχνά Barlow 2x για να αυξήσεις την μεγέθυνση κοντά στα επίπεδα του 4SE, αλλά θα βλέπεις ένα μπλε χρώμα στα φωτεινά αντικείμενα. Το Goto δεν χρειάζεται στους πλανήτες και την παρατήρηση ευρέων πεδίων. Το 4SE έχει καλύτερη βάση και GOTO. Εγώ θα αγόραζα αυτό και μετά άλλον ένα σωλήνα διοπτρικού (80ED ή 80ST ή 102ST πχ) για να έχω δύο σε ένα. Τώρα, το 10ρι Dob είναι άλλη ιστορία. Είναι 6.25 φορές φωτεινότερο, θα βλέπεις αντικείμενα 2.5 μεγέθη κάτω, δηλαδή γαλαξίες και νεφελώματα. Ξεχνάς το μπαλκόνι και την επίγεια παρατήρηση, χρειάζεται εκμάθηση πλοήγησης με χάρτη, ακριβότερα προσοφθάλμια για αξιοπρεπή εικόνα, συχνό collimation, παρακολούθηση με το χέρι, χώρος στο σπίτι και το αυτοκίνητο κλπ, αλλά σου ανοίγεται ένας άλλος κόσμος.

ΠΜ

ΠΜ

Εξωπλανήτες τελικά. Καλό αλλά ήταν επανάληψη.

Οροφή αίθουσας του Castello Roccabianca, Πάρμα, Ιταλία, 1460 Φρέσκο Η αίσθηση μέσα σε αυτήν την αίθουσα που μεταφέρθηκε αυτούσια στο Castello Sforzesco στο Μιλάνο είναι απίστευτη. Δεν έβλεπα την ώρα να σας την δείξω.

Αρειανός χάρτης, Schiaparelli, 1888 Ναι, το ιταλικό "Canali" μεταφράστηκε ως "Canals" αντί για "Channels". Αλλά κατόπιν εκατοντάδες άνθρωποι περίμεναν να δουν κανάλια και τα έβλεπαν, κατ' επανάληψη, ακόμη και με μεγαλύτερα και καλύτερα τηλεσκόπια. Τελικά στον Άρη δεν υπάρχουν ούτε τα Canali. Η ομαδική υστερία αυτή ήταν ανάλογη της "Φρενολογίας" Στην εικόνα φαίνονται οι γραμμές που σχεδίασε ο Schiaparelli, πριν εξαπλώσει ο Lowell την καναλομανία. Στην άλλη εικόνα ένας ψηφιοποιημένος χάρτης του Αντωνιάδη από το 1892 τον οποίο επεξεργάστηκε ο Lowell Hess για το βιβλίο Exploring Mars, του Roy A. Gallant. Και ο Αντωνιάδης έβλεπε κανάλια μέχρι να χρησιμοποιήσει ένα μεγαλύτερο και καλύτερο τηλεσκόπιο.

Γρηγοριανό τηλεσκόπιο, Παρίσι, 1758 Αυτοί οι άνθρωποι (μεταξύ τους ο Messier, ο Herschel, o Dreyer) δεν χρειαζόντουσαν GOTO ούτε Starhopping καθώς δεν γνώριζαν τι έψαχναν. Όπως ο Κολόμβος, ο Βαρθολομαίος Ντίαζ και ο Λίβιγκστον δεν πήραν μαζί τους χάρτη εκεί που πήγαν. Σάρωναν τον ουρανό συστηματικά και σημείωναν ό,τι έβλεπαν. Με βάση αυτές τις σημειώσεις φτιάχτηκαν οι σύγχρονοι κατάλογοι και χάρτες. Βέβαια την εποχή του Schiaparelli υπήρχαν ήδη πολύ καλοί χάρτες και τα τηλεσκόπια κατευθύνονταν μέσω πινάκων ορθής αναφοράς και απόκλισης, είτε οπτικά προς τους πλανήτες. Τα καλύτερα τηλεσκόπια της εποχής, με εξαίρεση τα τερατώδη Νευτώνια, γενικά ήταν κατώτερα από αυτά που έχουμε στο σπίτι μας. Αυτό ισχύει ακόμη περισσότερο για τους προσοφθαλμίους. Δεν υπήρχαν οι σημερινές επιστρώσεις, τα εξωτικά γυαλιά, τα μεγάλα πεδία των SWA & UWA που ο καθένας μας απολαμβάνει. Τεχνολογία δεν είναι μόνο τα ηλεκτρονικά. Τα κανάλια ήταν μάλλον συνδιασμός οπτικών σφαλμάτων του τηλεσκοπίου και κατόπιν αυθυποβολής (βλέπουμε ό,τι πιστεύουμε/ γνωρίζουμε πως υπάρχει). Ωστόσο τα τηλεσκόπια αυτά είναι πρωτοπόρα χειροποίητα έργα τέχνης και, αν εξαιρέσει κάποιος τους φακούς και τα κάτοπτρα, φτιαγμένα από καλύτερα υλικά και με μεγαλύτερη επιδεξιότητα από κάθε σημερινό τηλεσκόπιο.

Διοπτρικό Merz 220/3150mm, Ιταλία, 1862 Το τηλεσκόπιο με το οποίο ο Giovanni Virginio Schiaparelli ''είδε'' τα κανάλια στον Άρη. Η φωτογραφία μου είναι από ένα υπέροχο μοντέλο σε κλίμακα 1/4, από το αστρονομικό μουσείο της Brera.

Μου το αγόρασε τελικά η γυναίκα μου (LOVE) για να σκεπάζω το αστροντούλαπο όταν κάνει καταρρακτώδη βροχή. Είναι ό,τι πρέπει για έπιπλα αλλά σε καμμία περίπτωση δεν θα πρέπει να αγγίζει το δερματάκι των μωρών μας, μπορεί να συγκαεί.