kkokkolis

Caracol, Chichen Itza, Γιουκατάν, 9ος-12ος αιώνας Ο ναός αυτός ονομάζεται "Παρατηρητήριο" λόγω ομοιότητας με ένα σύγχρονο αστρονομικό παρατηρητήριο. Υπάρχουν ενδείξεις πως αυτό ακριβώς ήταν, χωρίς φυσικά τηλεσκόπιο.

Ναός του Kukulkan, Chichen Itza, Γιουκατάν, 9ος-12ος αιώνας Γνωστός ως El Castillo, Το Κάστρο Στον ναό αυτόν του Kukulkan (Quetzalcoatl για τους Αζτέκους), θεό- φίδι των Μάγιας του Μεξικού, κατά τις ισημερίες σχηματίζεται με την Ανατολή και την Δύση του Ηλίου η εικόνα του φιδωτού θεού στην Δυτική πλευρά της βόρειας κλίμακος.

Ναός του Ήλιου, Konark, Ινδία, 1236-1264μχ Γνωστός ως Μαύρη Παγόδα

Ναός Mnajdra, Ευθυγραμμίσεις, Μάλτα, 4η χιλιετία πχ Άλλη μια παράσταση των ευθυγραμμίσεων του Ναού.Στο αρχαιολογικό μουσείο είδα απεικονίσεις του Ήλιου και αστέρων 5600 ετών, τις οποίες θα αναρτήσω όταν έχω πρόσβαση σε σύνδεση του κινητού μου με τον υπολογιστή. Δεν υπήρχαν τότε τηλεσκόπια, αλλά οι άνθρωποι ζούσαν κάτω από έναν καθολικό ουρανό, γεμάτο με εικόνες και θαύματα. Αυτά τα σημάδια εκεί ψηλά ήσαν εγγύτερα τότε στον άνθρωπο και συντρόφευαν την σκληρή του καθημερινότητα. Στην εκτυφλωτική ουρανοθάλασσα και τον μυστηριώδη κατανύκτιο θόλο ο άνθρωπος αναζήτησε τις ελπίδες του, τους φόβους του, τις δοξασίες του, τους θεούς του, την απεικόνιση του μέλλοντός του, αυτό το μέλλον και, πότε- πότε, τον εαυτό του.

Ναός Mnajdra, Ευθυγραμμίσεις, Μάλτα, 4η χιλιετία πχ Ήμουν σήμερα εκεί και είμαι κατενθουσιασμένος (επίσης ηλιασμένος και αφυδατωμένος).

Να χτίσω στα θεμέλια της απάντησης του Ανδρέα. Ένας Hyperion ή Panoptic ή SWA 24mm, 68 μοιρών δίνει το μέγιστο πεδίο για τις 1.25''. Στο δικό σου τηλεσκόπιο με 750mm εστιακό μήκος θα έχεις 31.25x και πεδίο 2.2 μοίρες. Είναι αρκετό για όλα τα ανοικτά σμήνη. Το φεγγάρι θα χωράει 4 φορές. Πράγματι δεν χρειάζεσαι 2'' καθώς το 6ρι σου Νευτώνιο είναι τηλεσκόπιο πλούσιου πεδίου, σχεδόν όσο το 5ρι μου (το οποίο παίρνει μόνο 1.25''). Τώρα για να πάρεις SWA ή UWA που να μην έχουν ατέλειες (ή να έχουν λιγότερες, καθώς όλα έχουν κάποιες) θα πρέπει να δώσεις περισσότερα χρήματα από όσο κοστίζει ο σωλήνας σου. Εγώ δεν θα το έκανα. Αν το έκανα όμως ίσως θα πήγαινα για τον Vixen LVW 22mm. Από τους UWA (82μοίρες) πραγματικό πεδίο 2 μοιρών περίπου δίνει ένας 18mm. Πάντως και 1 μοίρα πεδίο πάλι ευρύ μπορεί να θεωρηθεί. Το έχεις με ένα Nagler 9mm, ή με τον Hyperion zoom στα 12mm.

Ο Hyperion Zoom είναι και 1.25''. Με έναν Barlow η κόμη μειώνεται κατά πολύ.

Αν δουλεύει σωστά ενδιαφερομαι. Εννοώ να είναι 100% ακριβές, καθώς ήδη έχω το Meade My Sky Plus που δεν είναι. Έχεις την θήκη και τα υπόλοιπα παρελκόμενα;

Σκέψου την μισινέζα που χρησιμοποίησε κάποιος για ένα 12'' Flextube, καθώς και Velcro για τις άκρες του κυλίνδρου. Οι λάμες αν λυγίσουν θα κάνουν γωνία που δεν διορθώνεται εύκολα. Μήπως για τηλεσκόπιο τέτοιου επιπέδου είναι καλύτερη μια επαγγελματική λύση; Αν το φτιάξεις μόνος πάντως, μπορείς να ράψεις και τα λογότυπά σας απ' έξω.

3.5 μοίρες πεδίο με τον Ethos 21mm! 2 μοίρες με τον 13. Πληρότητα.

Lilium, κανείς δεν μπορεί να δει για σένα, αλλά τόσοι μπορούν να φωτογραφίσουν για σένα. ΥΓ: Μου αρέσει η υπογραφή σου. Ρύθμισέ την να φαίνεται.

Τι συμβαίνει στην πατρίδα; Έχει δυνατό άνεμο; 26 Ιουλίου με 17 Αυγούστου θα βρίσκεται κανείς σας στην Αττική;

Δυστυχώς όχι. Είμαι ερασιτέχνης γεωλόγος τρόπον τινά. Στην πραγματικότητα δεν είμαι ούτε αυτό, ούτε ερασιτέχνης αστρονόμος ούτε τίποτε παρόμοιο. Είμαι ερασιτέχνης απορητής. http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=11513&highlight=%EF%F5%F1%E1%E3%FC%F2

Η δεύτερη είδηση εσχάτης προδοσίας των ημερών, μετά την ανερυθρίαστη ερυθροποίηση του Kill (him) Bill. Είμαι πολύ χαρούμενος. Τώρα σε όποιον με κοροϊδεύει για το GOTO θα λέω: το έκανε και ο giorgosgr! Όχι πως χρειαζόταν δηλαδή: όλες (σχεδόν) αυτές οι EQ6 που φωτογραφίζονταν στον Πάρνωνα σαν μοντελάκια, Synscan ήτανε. Το είδα με τα μάτια μου. Αλλά οι "μουλωχτοί" ιδιοκτήτες τους δεν μιλάνε. Σε αυτό παραδέχομαι τον giorgosgr. Έχει θάρρος. Γιώργο, θα γράψεις πως το πάει, έτσι;

Πράγματι, είναι πολύ καλό. Μήπως όλα αυτά που έχετε ανεβάσει κατά καιρούς, μαζί με εκατοντάδες συνδέσμους, θα πρέπει να είναι κάπου συγκεντρωμένα με απ' ευθείας σύνδεση από την αρχική σελίδα του forum; Ίσως είναι μεγάλο βάρος για τους moderators αλλά και μεγάλη βοήθεια για τους νεοεισερχόμενους στο astrovox.

Αν δεν κάνω λάθος, υπήρχε ως τμήμα του υβώματος Γαβρόβου-Τριπόλεως από την Ιουρασική έως Κρητιδική Περίοδο, δηλαδή από 200 έως και 65 εκατομμύρια χρόνια πριν. Αλλά δεν είχε ανέβει ακόμη τόσο ψηλά.

Magnetar= Μαγνητάριο ( ; ) ''Μαγνάστρα''= Magnastra= Magnus + Astra= Megastars= Μεγάστρα Πρόταση. Τα magnetars έχουν διάμετρο της τάξης των 20km, μόνο γιγάντια δεν είναι. Έχουν ωστόσο τεράστια μάζα (άστρα νετρονίων) και μαγνητικό πεδίο. Εναλλακτικά: Μεγαμαγνήτες, Μαγνητάστρα, Μαγνηταστέρες, Μάγνητες (τόνος στην προπαραλήγουσα) ή Μάγνητες Αστέρες περιφραστικά.

Με κάλυψαν οι προγράψαντες, έχω όμως και δύο απορίες: 1. Χρειάζεται κάποια σκάλα για να προσεγγίσει κανείς το προσοφθάλμιο; 2. Πόσο συχνά στην πράξη παρατηρείς με το όργανο αυτό;

Ναός Mnajdra, Χειμερινό Ηλιοστάσιο, Μάλτα, 4η χιλιετία πχ

5 cents, Μάλτα, 2008

IYA, Μάλτα, 2009

Globo Celeste, Gerardus Mercator, 1551

Globo Celeste, Gerardus Mercator, 1551

Globo Celeste, Gerardus Mercator, 1551

Globo Celeste, Gerardus Mercator, 1551