kkokkolis

OK. Περιμένω.

Βρε Τάσο, έχω τον Opera (και Netfront και Minimozzila) στο iPAQ 2 χρόνια και δούλευα τον explorer ο ηλίθιος. Το Opera είναι φοβερό, ειδικά με το Astrovox! Μ' έσωσες (πάλι). Και το Archos Opera έχει, δεν είναι οτι δεν το γνώριζα. Από συνήθεια και βλακεία.

Μου κάνει! Δυστυχώς δεν μπορώ να αποχωριστώ τον Hyperion 17 μου. Τον λατρεύω. Γι' αυτό προτιμώ να πληρώσω αν δεν σε πειράζει. Έχεις την διεύθυνση, έχω τον λογαριασμό, θα έχω -65 ευρώ αύριο και έναν Orion Shorty Plus από Δευτέρα.

Θα ρωτήσω το... αφεντικό.

ΠΜ

Αν έχει κανείς έναν Celestron Ultima Barlow 2x, ή Orion Shorty Plus 2x, βραχύσωμα 3 στοιχείων, σε πλήρως λειτουργική κατάσταση και δεν τα θέλει, εδώ είμαι εγώ.

Εσύ Ζίο πρέπει να είσαι ανύπαντρος ακόμη. Αθώο μου παιδί!

Τους έβλεπα χθες με τα κιάλια στο ίδιο πεδίο. Υπέροχο θέαμα. Μετά μπήκα μέσα για 5 λεπτά και όταν βγήκα ο ουρανός ήταν γεμάτος παχειά σύννεφα... Βαρέθηκα, δεν μπορώ άλλο, χρονιά που βρήκα και γω να ασχοληθώ...

http://en.wikipedia.org/wiki/The_School_of_Athens Ο Ραφαήλ δεν άφησε σχόλιο στο ποιός είναι ποιός, οπότε υπάρχουν διάφορες θεωρίες. Κάπου είχα διαβάσει αυτό για τον Άγγελο, βασισμένο πιθανώς στο οτι κανείς άλλος δεν θα μπορούσε να στεκόταν δίπλα στον Λεονάρντο. Σε αυτό το άρθρο της Wikipedia μένει αταυτοποίητος, άρα το πρόβλημα παραμένει. Άλλο ένα έργο για το αστροτεχνόνημα. Δημοσίευσέ το εσύ αν θέλεις.

Αγία Σοφία έρχομαι και εγώ, αν με θέλετε. Έχει κανείς μεγάλη ταράτσα; Η δική μας είναι γεμάτη ηλιακούς, χωράει 2 τηλεσκόπια μόνο.

Ναι, το έχω διαβάσει και έτσι. Σκεπτικός και θυμωμένος. Και αυτός στο κέντρο ποιός αναγεννησιακός είναι σύμφωνα με αυτήν την θεωρία;

Molto interessante που θα' λεγε και ο Ραφαήλ. Το ποιος είναι ο Ραφαήλ ταιριάζει με την θεωρία που θέλει τα κεντρικά πρόσωπα να είναι ο γέρος με την χαρακτηριστική χειρονομία προς τον ουρανό (Πλάτων) ο Λεονάρντο Ντα Βίντσι και ο νεότερος δεξιά του (Αριστοτέλης) ο Μιχαήλ Άγγελος. Η μίξη ή η διφορούμενη απεικόνιση αρχαίων και νέων σοφών αλληγορίζει την Αναγέννηση και την απ' ευθείας σύνδεση με το αρχαίο ελεύθερο πνεύμα.

Ωραία γκάμα έχει αυτό το κατάστημα, όλα τα κινέζικα φασόν. Έχει τα UWA, ίδια με της ES, Meade 5000 & Celestron Axiom (έχω το ES14) και τα άλλα SWA & UWA που πουλούν οι UO & Agena, καθώς και φθηνά ED & Ortho. Από τα UWA τα κόκκινα είναι πολύ καλά (και ακριβότερα), ενώ από τα φθηνά το καλύτερο είναι το 30mm, γνωστό και ως Moonfish. Το 20mm είναι το ίδιο με έναν Barlow 1.5x, ενώ τα 11 & 16 έχουν πολύ κακό eye relief. Αυτό που θέλεις Zio τι μάρκα είναι; Μοιάζει με ένα Skywatcher. Δεν είναι UWA όπως λέει, αλλά SWA. Τζάμπα είναι όμως.

Ένα CPC800 πωλείται σε πολύ καλή τιμή: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=11018&highlight=nexstar Ξέρω, είπα πως το SE είναι προτιμότερο στα 8 και το 925 σαν CPC. Απλά για ενημέρωση. Επίσης, για όποιον ενδιαφέρεται (νταν, νταν, νταν) ένα 6SE: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=11925&highlight=nexstar Και ένα 8SE από έναν εξαίρετο συνάδελφο: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=11134&highlight=nexstar

Το κάθε ένα έχει τις δυσκολίες του. Το Nexstar θα είναι πιο εύκολο από το CPC, αλλά το DOB δεν θα θέλει ρεύμα (χωρίς το autotracking). Μπορεί όμως να θέλει τραπεζάκι.

Τάσο, έχεις προσέξει πως σε κάθε Obsession δίπλα υπάρχει ένας ευτυχής ιδιοκτήτης και πως το Obsession είναι το μεταβατικό στάδιο ανάμεσα στην σύνταξη και το ΚΑΠΗ; Έ, όταν γίνουμε και εμείς έτσι θα το έχουμε το Obsession μας. Μα τι λέω! Εμείς εδώ στην Ψωροκώσταινα δεν θα πάρουμε ποτέ σύνταξη Εδώ παλεύουμε ένα χρόνο να πάρουμε αγροτικό να δει το ματάκι μας καμια ίντσα κι εσεις μου θέλετε συντάξεις και 22 ίντσες....αμ δε σφάξανε. Προτείνω να μπει πλαφον ίντσας στο φόρουμ....το μεγιστο να είναι 4χ του ελάχιστου, και εφόσον εγώ έχω 3 ίντσες, το μέγιστο ανέρχεται στις 12, οπότε κάτι προκλητικοί με 16ρια να μαζεύονται σιγά σιγά, θα κατασχεθούν και θα κατατεθούν τα έσοδα στην τράπεζα της Ελλάδος. Συνάδελφε, δεν είσαι εσύ ο ελάχιστος, όσο τουλάχιστον υπάρχει και αυτό: http://www.astromedia.de/shop/csc_fullview.php?Artikelnummer=245.NSS&VID=HjG7fhbcQwwJrmBR

Τάσο, έχεις προσέξει πως σε κάθε Obsession δίπλα υπάρχει ένας ευτυχής ιδιοκτήτης και πως το Obsession είναι το μεταβατικό στάδιο ανάμεσα στην σύνταξη και το ΚΑΠΗ; Έ, όταν γίνουμε και εμείς έτσι θα το έχουμε το Obsession μας. Μα τι λέω! Εμείς εδώ στην Ψωροκώσταινα δεν θα πάρουμε ποτέ σύνταξη

Σαν (χρυσό) κλουβί για μαϊμούδες είναι!

Επανέρχομαι για τα ρομποτικά που ρωτάς. http://www.astroshop.eu/telescopes/10/m,Celestron/a,Teleskope.Allgemein.Serie=CPC Οι τιμές για τα CPC στο Astrohop είναι κοντά σε αυτές του πλανηταρίου: Και τα 2 είναι στα πλαίσια των 2500 που διαθέτεις. Ο σωλήνας των 8'' είναι ακριβώς ο ίδιος στο CPC και το Nexstar. Οπότε οι διαφορές είναι η βάση και το GPS. GPS δεν χρειάζεσαι. Εγώ χρησιμοποιώ το GPS του αυτοκινήτου. Τόσο απλά. Η βάση τώρα είναι πιο σταθερή στο CPC από το Nexstar, κυρίως επειδή είναι βαρύτερη και έχει δύο βραχίονες. Από τα 3 μοντέλα CPC προβλέπω πως το 8ρι θα το σηκώνει άνετα και μπορείς να φορτώσεις και άλλα βάρη (μεγάλα προσοφθάλμια, διοφθάλμια, crayford, ένα διοπτρικό στην ράχη κλπ). Με το 9,25 θα είναι λίγο πιο δύσκολο, ενώ το 11 δεν θα το τολμούσα με αυτήν την ίδια βάση. Χάνεις σε βάρος και μεταφορικότητα (είναι 2πλάσιο και πλέον το βάρος) αλλά και την ευελιξία του ενός βραχίονα, όπου μπορείς να βάλεις και άλλα τηλεσκόπια. Ανάμεσα στα 8ρια θα αγόραζα το Nexstar. Αν ήταν να φορτωθώ το βάρος το CPC θα το έκανα μόνο για το 9,25, με το οποίο θα αυξηθούν και οι δυνατότητες για γαλαξίες.

Αμέλησα να πω το σημαντικότερο. Στην πόλη το GOTO δεν είναι μια απλή πολυτέλεια. Είναι (σχεδόν) απαραίτητο καθώς η φωτορρύπανση καταστρέφει το starhopping. Τα ορατά άστρα στην θέση που βρίσκομαι είναι μεγέθους γύρω στο 2 (λόγω ακριβώς της φωτορρύπανσης δεν έχω μάθει να τα διακρίνω με δεκαδικά). Αν προσαρμοστώ όσο καλύτερα γίνεται πάω προς το 3. Για να δω τους αστερισμούς όπως τους δείχνουν οι χάρτες με 4 και 5 μεγέθη χρησιμοποιώ κιάλια ή το Stellarvue F50. Με έναν Tellrad ή έναν Rigel λοιπόν είναι αδύνατο να βρεις πολλά πράγματα λόγω αστρένδειας. Ενώ με το GOTO ευθυγραμμίζεις σε 2-3 άστρα μεγέθους 1-2 και είσαι έτοιμος να τα δεις όλα. Στο σκοτάδι αυτό το πρόβλημα δεν υπάρχει. Αντιθέτως θα πρέπει να μάθεις να μην μπερδεύεσαι από τα πολλά άστρα που βλέπεις, όπως στις ευρυγώνιες φωτογραφίες όπου μέσα στα χιλιάδες αστέρια δυσκολεύεσαι να δεις με την μία τον Αντάρη ή τον Αρκτούρο. Αυτός είναι άλλος ένας λόγος που πρέπει να διαλέξεις όχι αυτό που σου φαίνεται πιο όμορφο ή μεγαλύτερο, αλλά με βάση το αν θα παρατηρείς κυρίως από το σπίτι ή από ένα σκοτεινό βουνό. Συνοψίζοντας αυτά που έχουν γραφτεί και αλλού χιλιάδες φορές, τα κριτήρια είναι: 1. Αστροφωτογραφία (ισημερινή βάση) ή παρατήρηση (υψαζιμουθιακή, αλλά και ισημερινή) 2. Πλανήτες (Maksutov, διοπτρικό μεγάλου λόγου, και από το μπαλκόνι ή την αυλή) ή βαθύ διάστημα (Νευτώνιο, Scmidt, μεγαλύτερες διάμετροι, ανάγκη για μεταφορά στο σκοτάδι) 3. Φορητότητα (μικρά τηλεσκόπια) ή σταθερή θέση παρατήρησης (μεγαλύτερα τηλεσκόπια) Φυσικά υπάρχει αλληλοεπικάλυψη, όπως και άλλα κριτήρια, ένα εκ των οποίων στο οποίο δεν δίνουμε μεγάλη σημασία συνήθως: 4. Πιθανώς παροδικός ενθουσιασμός (μικρομεσαίο, όχι πανάκριβο τηλεσκόπιο, που να πουλιέται ή να έχει και άλλες χρήσεις, όπως επίγεια παρατήρηση) ή προβλεπόμενη ή επιβεβαιωμένη μακρόχρονη αγαπημένη ασχολία (μεγαλύτερα, ακριβότερα και πιο εξειδικευμένα τηλεσκόπια, ακόμη και 3-4 τηλεσκόπια διαφορετικών κατηγοριών τα οποία αποκτώνται σιγά σιγά). Σχετικά με το 4ο κριτήριο, ιδανικό τηλεσκόπιο είναι ένα περίπου f/7-10 αχρωματικό διοπτρικό, αν είναι δυνατόν όμως μεγαλύτερο από τα 50-70mm (80-120 είναι πολύ καλά), το οποίο δεν χρειάζεται collimation και συντήρηση και με μια υψαζιμουθιακή βάση -ακόμη και φωτοτρίποδα- μπορεί να δείξει πολλά πράγματα και είναι χρήσιμο και για επίγεια ή επάλια παρατήρηση. Αν δεις πως το ενδιαφέρον για τα άστρα μεγαλώνει και διακρίνεις τι προτιμάς να παρατηρείς ή να φωτογραφίζεις, αγοράζεις Νευτώνιο, Mak, SCT ή αποχρωματικό. Εναλλακτικά ξεκινάς με ένα μικρόμεσαίο Νευτώνιο (σε ισημερινή ή Dob σαν το γνωστό 8ρι) και ακολουθείς τον ίδιο δρόμο, ξεχνώντας την επίγεια. Αυτά έχω καταλάβει μέχρι τώρα, ξεκινώντας να ψάχνομαι και εγώ πριν ακριβώς ένα χρόνο.

Astrolabe coufique en cuivre, 1817 Χαρακτικό Από Description de l'Égypte : ou, Recueil des observations et des recherches qui ont été faites en Égypte pendant l'expédition de l'armée française. / État moderne. Vases, meubles et instrumens. 1-9. Astrolabe coufique en cuivre; 10-27. Plaques enfermés dans l'astrolabe.

Dissertationvm Cosmographicarvm, Prodromus Kepler, 1596 Orbivm Planetarvm dimensiones, et distantias per qvinqve regvlaria corpora geometrica exhibens

Zeiss Spezial 20x60 S Τα απίστευτα κιάλια με μηχανικό σύστημα σταθεροποίησης.

Το πούλησες ή μεταννόησες;