Μανούσος

Με αφορμή το θέμα αυτό http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=201358#201341 θα ήθελα τη γνώμη σας στο ποιο σύστημα είναι καλύτερο; Υπάρχουν οι κλασσικές 3 βίδες ευθυγράμμισης αλλά και οι 4 που χρησιμοποιούν μεγάλα ονόματα εταιριών. Έχετε εμπειρία σχετικά με τη χρήση των 2 συστημάτων και αν ναι πιο θεωρείτε καλύτερο σύστημα, αυτό των 3ων βιδών ή 4ων; Τάσο (Βράτολη), επειδή το έχεις ψάξει μπορείς να μας δώσει κάποιους συνδέσμους; Εσύ το έχεις δοκιμάσει το σύστημα με 3 και 4 βίδες; Γενικά παιδιά όποιος έχει εμπειρία ας την γράψει εδώ...

Πολύ ωραία η κατασκευή και έξυπνη. Με απλά υλικά μπορείς να κάνεις ότι θέλεις, αρκεί να έχεις φαντασία στο να τα χρησιμοποιήσεις σωστά. Συγχαρητήρια! Άντε να ανεβαίνει το κίνημα των ATM's!!!

Αυτό είναι σωστό που λες με τα 3 σημεία, αλλά δεν μπορώ να αντιληφθώ τι πρόβλημα θα έχω με 4 βίδες. Μπορείς να το αναπτύξεις λίγο το θέμα (αλλά σε άλλο ποστ αν γίνεται), γιατί με ενδιαφέρει; Σε μένα η αίσθηση που μου έδωσε είναι ότι η τέταρτη βίδα σου δίνει περισσότερο έλεγχο όσο αφορά μικροκινήσεις στην κλίση. Από πρόχειρες δοκιμές που έκανα ρυθμίζοντας την κλίση μου έδωσε την εντύπωση ότι με τις 4 βίδες δεν περιστρέφεται το δευτερεύον και παραμένει πιο σταθερό στη θέση του αλλάζοντας μόνο την κλίση. Με τις 3 βίδες που έχω στο δικό μου τηλεσκόπιο, αν σφίξω ή λασκάρω κάποια από αυτές, αυτόματα περιστρέφεται και το δευτερεύον. Άλλωστε έχεις την ελευθερία όπως λες να χρησιμοποιείς μόνο τις 3 αν θέλεις. Την ιδέα των 4 βιδών την πήρα από μια γνωστή εταιρία στο χώρο που κατασκευάζει αράχνες. Παρεμπιπτόντως σήμερα ήρθαν τα οπτικά αλλά και άλλα παρελκόμενα που είχαμε παραγγείλει από TS. Είχα ένα άγχος ειδικά για το πρωτεύον αν είναι εντάξει μετά το τόσο μεγάλο ταξίδι που είχε (από Taiwan σε Γερμανία και μετά Ελλάδα)!. Όλα ήρθαν εντελώς άθικτα. Οι συσκευασίες ήταν παραπάνω από ασφαλείς. Ακολουθούν φωτογραφίες. Ο ερευνητής, 8Χ50 γωνιακός ορθού ειδώλου. Ο 2" εστιαστής τύπου crayfort της TS με αντάπτορα 1,25" λαμπυρίζει!!! Το άνοιγμα της άλλης συσκευασίας. Προσέξτε τι γίνεται με το αφρώδες υλικό. Το καπάκι του. Επιθεώρηση του κατόπτρου. Όλα είναι οκ. Ούτε ο παραμικρός λεκές. Το δευτερεύον. Το πρωτεύον. Τα πακέτα

Σήμερα τελείωσα με κυψέλη κατόπτρου και την αράχνη του δευτερεύοντος. Στην κυψέλη τοποθετήθηκε ο ιμάντας ο οποίος θα συγκρατεί το κάτοπτρο σε μεγάλες κλίσεις. Επίσης μπήκαν τα 3 σημεία ασφαλείας καθώς και ο ανεμιστήρας. Για να δοκιμαστεί ότι ταιριάζει, έφτιαξα ένα ομοίωμα κατόπτρου με τις ίδιες ακριβώς διαστάσεις με το πραγματικό, το οποίο τοποθετήθηκε για να επιβεβαιώσω ότι θα ταιριάζει. Το mirror cell είναι πλέον έτοιμο να δεχθεί το πρωτεύον κάτοπτρο (αφού βαφτεί πρώτα). Κατασκευή αράχνης και στήριξης δευτερεύοντος κατόπτρου Η αράχνη είναι 4 ακτίνων με 4 σημεία ευθυγράμμισης. Τα υλικά που χρησιμοποιήθηκαν είναι ξύλο (για το διαγώνιο και το στέλεχος ευθυγράμμισης), αλουμίνιο (για τις ακτίνες) και κάποια μεταλλικά μέρη από γαλβανιζέ μέταλλο (4 γωνίες σύνδεσης και 4 μούφες ξύλου για τις βίδες ευθυγράμμισης και 4 κομμάτια ντίζας). Οι διαστάσεις της αράχνης είναι 16", όσο δηλαδή είναι και η διάμετρος του κατόπτρου. Έχει προβλεφθεί η αράχνη να είναι μισή ίντσα μικρότερη σε κάθε πλευρά σε σχέση με τον άνω δακτύλιο ενώ το κενό αυτό να καλυφθεί με 4 κομμάτια ντίζα για τη σύνδεση μετά με το δακτύλιο. Η αράχνη είναι αρκετά στιβαρή να σηκώσει το κοντά μισό κιλό δευτερεύον κάτοπτρο και επίσης ελαφριά, λόγω του ότι χρησιμοποιήθηκε αλουμίνιο. Επίσης οι 4 βίδες ευθυγράμμισης μου έδωσαν την αίσθηση ότι είναι τελικά καλύτερες από τις 3. Ακολουθούν φωτογραφίες. Επόμενο στάδιο η κατασκευή του άνω κλωβού-δακτυλίου. Τελευταίος ο ανεμιστήρας. Έτοιμη για βάψιμο. Το διαγώνιο για το δευτερεύον. Το πίσω μέρος με τα μεταλλικά στηρίγματα. Το στέλεχος ευθυγράμμισης. Τα σημεία διασύνδεσης με τον άνω κλωβό Το "σταυροδρόμι" Οι 4 ακτίνες της αράχνης. Το πίσω μέρος της κυψέλης με το ομοίωμα. Λεπτομέρεια στο σημείο του ιμάντα. Η δοκιμή με το ομοίωμα του πρωτεύντος κατόπτρου Το ένα από τα 3 σημεία ασφαλείας. Ο ιμάντας τοποθετημένος στην κυψέλη κατόπτρου Ο ιμάντας μέσα στην εσοχή. Η εσοχή για να μπει ο ιμάντας.

Ανδρέα με το θέμα αυτό είχα ασχοληθεί κι εγώ στην προσπάθειά μου όταν έφτιαχνα το truss. Όπως γράφεις κι εσύ, το σημείο ισορροπίας ενός dobsonian είναι μεταβλητό λόγω των διαφορετικών προσοφθάλμιων που χρησιμοποιούμε. Η μια λύση είναι αυτή που έχεις κάνει με το αντίβαρο στο πίσω μέρος. Αυτό σημαίνει ότι το τηλεσκόπιο είναι εμπροσθοβαρές έτσι όπως είναι. Αν σκεφτούμε λοιπόν τώρα μια άλλη περίπτωση, το γεγονός δηλαδή να είναι το τηλεσκόπιο οπισθοβαρές. Στην περίπτωση αυτή θα χρειαζόσουν ένα αντίβαρο στο πάνω μέρος, μόνο που σε αυτή την περίπτωση θα ήταν πολύ μικρότερου βάρους και αυτό γιατί έχεις μηχανικό πλεονέκτημα στο πάνω μέρος το οποίο είναι πολλαπλάσιο του εστιακού σου λόγου. Θα φέρω ένα παράδειγμα για να καταλάβουμε πώς πάει: Αν το τηλεσκόπιο μας είναι εμπροσθοβαρές με επιπλέον βάρος 1 κιλού, θα πρέπει στο πίσω μέρος να βάλουμε ένα αντίβαρο περίπου τόσες φορές μεγαλύτερο όσο είναι ο εστιακός λόγος (για F/5 θα είναι περίπου 5*1 = 5 κιλά). Αν το τηλεσκόπιο τώρα είναι οπισθοβαρές με επιπλέον βάρος 1 κιλού, τότε χρειαζόμαστε 1/5 = 0,2 κιλά στο πάνω μέρος. Αυτό σημαίνει ότι με ένα πολύ μικρότερο αντίβαρο, μπορούμε πάλι να ισορροπήσουμε το τηλεσκόπιο. Γενικότερα οι κατασκευαστές premium τηλεσκοπίων σχεδιάζουν τα τηλεσκόπια να είναι αλαφρά οπισθοβαρή για να μην αναγκάζεται ο χρήστης να κουβαλάει και να τοποθετεί μεγάλα βάρη στο πίσω μέρος αλλά αντίθετα στο πάνω μέρος με μεγαλύτερη ευκολία. Στο δικό μου τηλεσκόπιο το έχω κάνει έτσι και έχω φτιάξει 3 αντίβαρα των 250 γρ. από σωλήνα αλουμινίου που έχω γεμίσει με βαρίδια ψαρέματος και ανάλογα τοποθετώ 1 ή 2 ανάλογα με το προσοφθάλμιο που χρησιμοποιώ (αν χρησιμοποιώ ορθοσκοπικό βάζω και το 3ο). Έτσι μπορείς πολύ πιο εύκολα να ζυγίζεις το τηλεσκόπιο κατά τη διάρκεια της παρατήρησης. Στο δικό σου τηλεσκόπιο αλλά και σε τηλεσκόπια που μπορούν να ρυθμίσουν το ζύγισμα μπορούμε να επιλέξουμε να είναι οπισθοβαρή. Η διαδικασία είναι πολύ απλή. Ζυγίζουμε το τηλεσκόπιο με όλα τα αξεσουάρ (ερευνητή, telrad κτλ) και το πιο βαρύ προσοφθάλμιο που έχουμε + barlow (αν μπαίνει) στο πάνω μέρος. Μετά, βγάζεις το προσοφθάλμιο και αφήνεις τον εστιαστή άδειο. Με μια ζυγαριά κουζίνας μετράς δύναμη ανύψωσης (βάρος) στο πάνω πίσω μέρος. Αν είναι πάνω από 1 κιλό, μετατοπίζεις κι άλλο το σωλήνα προς το σημείο ισσοροπίας. Όταν βρεις το κατάλληλο σημείο, να είναι ελαφρά οπισθοβαρές, σημειώνεις πάνω στο σωλήνα το σημείο για να μην το χάσεις την επόμενη φορά που θα ξαναστήσεις. Μετά φτιάχνεις 2 ή 3 αντίβαρα συνολικού βάρους 1 κιλού και τα τοποθετείς με δεματικά στο πάνω μέρος, ή με κάποια άλλη πατέντα (πχ μέσα σε μια πιο χοντρή πλαστική σωλήνα που να τα χωράει και τα 3) και είσαι έτοιμος. Είναι μια άλλη προσέγγιση την οποία χρησιμοποιώ και είμαι πολύ ευχαριστημένος.

Εγώ θα σου πρότεινα να πάρετε ένα Dobsonian 10" με Goto. Ο λόγος είναι ότι το Dobsonian έχει τον καλύτερο λόγο τιμής προς απόδοση. Είναι απόλυτα μεταφέρσιμο και μπορεί να στηθεί άνετα από 1 άτομο. Μπορεί να δείξει πάρα πολλά πράγματα Deep Sky, όχι μόνο το Μ13 και όχι απλά αξιοπρεπώς. Με το goto μαζί θα σας βγει πολύ λιγότερο από το να πάρετε ρομποτική ισημερινή. Με αυτό το τηλεσκόπιο μπορείτε αργότερα να κάνετε πλανητική φωτογράφηση (Σελήνη, Άρη Δία, Κρόνο) άνετα αγοράζοντας μια ποιοτική web-camera ή DSLR και ένα laptop. Και με τα λεφτά που περισσεύουν παίρνετε και μια σειρά από προσοφθάλμια και είστε κομπλέ. Αργότερα αν θέλετε να κάνετε αναβάθμιση το ανεβάζετε σε μια ισημερινή με Goto για να μπορείτε να κάνετε Deep Sky αστροφωτογράφηση (με CCD, DSLR και άλλες τέτοιες ιστορίες).

Εγώ θα σου πρότεινα να πάρεις ένα dob. Είναι το ευκολότερο τηλεσκόπιο στη χρήση. Θα σε εξοικειώσει με τον ουρανό πολύ γρήγορα, δεν χρειάζεσαι πολλά παρελκόμενα (ισημερινές, τρίποδο, αντίβαρα κτλ.), ο χρόνος στησίματος είναι ελάχιστος και επειδή μπορείς να πάρεις μεγάλη διάμετρο θα δεις πολλά περισσότερα πράγματα με τα ίδια λεφτά παρά με ένα άλλο τηλεσκόπιο που θα είναι σε ισημερινή. Ένα 10" dob είναι μια πολύ καλή επιλογή (αναδιπλούμενο ή όχι).

Ωραίο αντικείμενο Ανδρέα!! Δεν το ήξερα ότι μπορεί να φανεί με το 12". Πρέπει να είναι λιγάκι ζόρικο να το ξεχωρίσεις. Στην προσπάθεια σου χρησιμοποίησες τη φωτογραφία για να ταυτοποιήσεις το πεδίο, ή δεν ήταν απαραίτητο; Θα το επιχειρήσω με την πρώτη ευκαιρία.

Καλή Χρονιά σε όλους!! Λοιπόν σήμερα τελείωσε το βασικό κομμάτι του mirror cell, με το πλαίσιο και τα τριγωνικά κομμάτια συναρμολογημένα. Τα κομμάτια κόπηκαν με βάση τις διαστάσεις που δίνει το Plot και είναι από αλουμίνιο 6 χιλιοστών για τα τριγωνικά μέρη και 12 χιλιοστών για τις μπάρες που τα στηρίζουν. Έγιναν οι απαραίτητες τρύπες στο πλαίσιο και έπειτα κολλήθηκε με ηλεκτροσυγκόλληση. Το μόνο που μένει τώρα είναι να τοποθετηθεί ο ιμάντας που θα συγκρατεί το κάτοπτρο και τα 3 σημεία στήριξης. Ο ιμάντας χρησιμεύει στο να συγκρατεί το κάτοπτρο σε όταν το τηλεσκόπιο είναι σε οριζόντια θέση και επιτρέπει μηδενική παραμόρφωση. Τα 3 σημεία στήριξης δεν θα ακουμπάνε καθόλου το κάτοπτρο (θα έχουν μια ελάχιστη απόσταση) αλλά θα χρησιμεύουν σαν σημεία ασφαλείας. Επίσης έγινε η παραγγελία του πρωτεύοντος κατόπτρου από TS και ζήτησα να προστεθεί στην ήδη υπάρχουσα για να αποφύγουμε τα διπλά μεταφορικά. Έτοιμη για βάψιμο. Προσέξτε το παξιμάδι ενδιάμεσα. Το τριγωνικό κομμάτι πρέπει να είναι χαλαρό. Τα τριγωνικά κομμάτια μαζί με τις 3 μπάρες. Το άνοιγμα για τα σπειρώματα για τις 3 βίδες ευθυγράμμισης Οι τρύπες ευθυγράμμισης και των στηριγμάτων έγιναν σε δράπανο για απόλυτη κάθετη ακρίβεια.

Παιδιά σας ευχαριστώ! Ελπίζω να πάνε όλα καλά. Θα ανεβάζω φωτογραφίες τακτικά για να μοιράζομαι τη χαρά της δημιουργίας με όλους σας. Αγαπητή wereniki, θυμάμαι τότε στη Σητεία τα συμπτώματα που λες. Ο ιος είναι ισχυρός και γιατρεύετε με μεγάλες δόσεις ιντσών . Παιδιά ο ερευνητής είναι αυτός: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p297_TS-8x50-Finder---with-Bracket---black-colour---90--angled.html. Τον έχω εδώ και 3 χρόνια περίπου και είμαι πολύ ευχαριστημένος. Με τον ίσιο ερευνητή έπρεπε να γυρνάω το κεφάλι μου και να γίνεται ο αυχένας μου κόμπος, ειδικά όταν έχω σημαδέψει κοντά στο ζενίθ. Ο γωνιακός είναι πολύ πιο άνετος. Επίσης βλέπεις τον ουρανό όπως φαίνεται με γυμνό μάτι και σε βοηθάει πολύ στο να προσανατολίζεσαι εύκολα με τους χάρτες. Πολύ εργονομικός. Επίσης το σταυρόνημα εγώ μπορώ και το βλέπω πάντως. Μπορεί να συνδυαστεί με telrad ή άλλο παρόμοιο ερευνητή 1Χ (το οποίο είναι ο ιδανικός συνδυασμός για μένα) αλλά δεν είναι και απαραίτητο. Χτες το απόγευμα, παρήγγειλα τον ερευνητή, το δευτερεύον και τον εστιαστή από TS μαζί με τη φορμάικα. Προμηθεύτηκα επίσης τους μοχλούς σύσφιξης για να αντιστηρίγματα στο πάνω και κάτω μέρος. Είναι πολύ καλύτερος ο τρόπος αυτός και αισθητικά αλλά και πρακτικά σε σχέση με τις χειρόβιδες. Οι μοχλοί αυτοί είναι από μαγαζί με ποδηλατικά ήδη και είναι αυτούς που βάζουν στις σέλες για να σφίξουν τη σωλήνα. Είναι λίγο ακριβούτσικα βέβαια (24 Ευρώ για 8 κομμάτια) σε σχέση με το να είχαμε χειρόβιδες αλλά νομίζω ότι αξίζει. Επίσης το ύψος του προσοφθάλμιου θα προσπαθήσουμε να το χαμηλώσουμε όσο γίνεται κάτω από το 1,80. Το ιδανικό θα ήταν περίπου στο 1,72 αλλά οπότε θα πρέπει το mirror box να είναι όσο γίνεται πιο μικρό. Από πρόχειρους υπολογισμούς που έκανα είμαστε οριακά στο 1,72. Μοχλοί σύσφιξης

Γεια σας!! Ο πυρετός των ιντσών τελικά χτυπάει αλύπητα τους ερασιτέχνες αστρονόμους. Αυτή τη φορά χτύπησε σε ένα φίλο ο οποίος μου ανέθεσε την κατασκευή ενός ultra compact τηλεσκοπίου με αντιστηρίγματα ή αλλιώς χωροδικτύωμα. Τα κύρια χαρακτηριστικά του τηλεσκοπίου θα είναι: Διάμετρος: 16" / 406 mm Εστιακός λόγος: F/4,5 Εστιακή απόσταση: 1800 mm Ύψος προσοφθάλμιου: ~1,80 Τα οπτικά του τηλεσκοπίου θα είναι το πρωτεύον της GSO αλλά με Hilux επιστρώσεις, ενώ το δευτερεύον θα είναι της Orion Optics 90mm ελάσσων άξονα επίσης με επιστρώσεις Hilux. Τα υλικά κατασκευής του τηλεσκοπίου θα είναι κυρίως κόντρα πλακέ θαλάσσης κατηγορίας σημύδας 12mm πάχους. Αυτή τη φορά η κυψέλη κατόπτρου θα είναι 18 σημείων χειροποίητο από ανοξείδωτο ατσάλι (για το πλαίσιο) και αλουμίνιο (τριγωνικά κομμάτια και μπάρες) με 3 βίδες ευθυγράμμισης. Η αράχνη και το στήριγμα του δευτερεύοντος θα είναι επίσης χειροποίητα από αλουμίνιο (αράχνη) και ξύλο (στήριγμα) και θα είναι με 4 βίδες ευθυγράμμισης. Για τα αντιστηρίγματα θα χρησιμοποιηθούν 8 σωλήνες αλουμινίου διαμέτρου 20mm. Η κίνηση του τηλεσκοπίου θα γίνεται πάνω σε τεφλον και φορμάικας ebony star για "βουτυρένια" αίσθηση. Το τηλεσκόπιο θα έχει για αξεσουάρ έναν εστιαστή 2" τύπου crayfort της TS με αντάπτορα για 1,25 και γωνιακό ερευνητή ορθού ειδώλου TS. Επίσης θα προβλεφθεί επιπλέον θέση στον άνω κλωβό για telrad ή κάποιο άλλο πρόσθετο αξεσουάρ. Το πρώτο πράγμα που έπρεπε να γίνει είναι ο σχεδιασμός και η υλοποίηση της κυψέλης κατόπτρου. Η κυψέλη του κατόπτρου θα αποτελείται από 6 τριγωνικά στηρίγματα και 3 μπάρες ενώ θα στηρίζεται πάνω σε ένα ορθογώνιο πλαίσιο από ανοξείδωτες τετράγωνες ράγες. Η κυψέλη σχεδιάστηκε με τη χρήση του λογισμικού PLOP. Χτες ξεκίνησε η κατασκευή του mirror cell. Κόπηκαν 3 κομμάτια τετράγωνη σωλήνα και 2 κομμάτια συμπαγής λάμα για το πλαίσιο. Το πλαίσιο κάθετε πάνω σε ένα καλούπι από ξύλο για να μπορεί να κολληθεί μετά με ηλεκτροσυγκόλληση και να είναι γωνιασμένο. Το πλαίσιο και το ξύλινο καλούπι από κάτω κρατάει το πλαίσιο ορθογώνιο Οι μπάρες που θα στηρίζουν τα τριγωνικά μέρη ανά 2 Διαστάσεις των τριγωνικών κομματιών Η χωροταξία P-V & RMS Error

Συγχαρητήρια!! Φαίνεται στιβαρή κατασκευή. Και είναι ωραίο το κολπο που σπάει το μέρος που σηκώνει το μοτέρ και δεν χρειάζεται να έχεις καμπυλωμένη την ντίζα. Το γρανάζι που πώς το στερέωσες στην ντίζα;

Είναι ζόρικο δηλαδή!! Χμμ, δεν το έχω προσπαθήσει ακόμη αλλά θα το δοκιμάσω (αν και δεν νομίζω να το δω) απλά για να ικανοποιήσω την περιέργειά μου.

Καλορίζικος και καλοτάξιδος!! Φαίνεται πολύ ντελικάτος. Περιμένουμε δοκιμές...

Οι αστροφωτογράφοι συνήθως ξεκινάνε με πλανητική φωτογράφηση χρησιμοποιώντας μια απλή web-cam. Ο εξοπλισμός για ccd αστροφωτογράφηση κοστίζει πάρα πολύ και απαιτεί εμπειρία και γνώσεις, πράγμα που αποκτιέται με το χρόνο και αφού έχεις πριν εξασκηθεί με πιο απλά ήδη αστροφωτογράφησης όπως είναι η πλανητική. Η Philips SPC900NC είναι η καλύτερη επιλογή για πλανητική αστροφωτογράφηση. Αν θέλεις να ασχοληθείς με αστροφωτογράφηση, ξεκίνα με πλανητική και αργότερα ανεβαίνεις επίπεδο.

Πολύ όμορφες οι κατασκευές που έχεις κάνει με τους ερευνητές. Εγώ πάντως θα φτιάξω έναν γιατί μου αρέσει σαν σχέδιο αλλά και σαν ιδέα. Δεν έχει καμμιά σχέση με τους ψυχρούς ερευνητές 1Χ που υπάρχουν αυτή τη στιγμή. Χαμηλό κόστος κατασκευής, απλότητα, υγρασία 0, απεριόριστη διάρκεια (χωρίς μπαταρίες) και το τελευταίο ομορφιά και κομψότητα. Βάζω σε εξαίρεση τους telrad & rigel διότι έχουν φωτιζόμενους κύκλους.

Ωραίες οι αλλαγές! Είναι βελτιωμένο κατά πολύ το site και οι μικρές αγγελίες είναι πολύ καλό να φαίνονται στην αρχική σελίδα. Έχω ένα παράπονο όμως (καλοπροαίρετο). Ενώ υπάρχει section για πρόσφατες αστροφωτογραφίες, δεν υπάρχει κάτι που να δείχνει πρόσφατες παρατηρήσεις (deep sky κτλ). Ίσως να είναι άστοχο αυτό που λέω ή να μην το διατυπώνω σωστά, αλλά αν υπήρχε κάποιος τρόπος να μικρύνει κάπως το section των φωτογραφιών και στο κενό να μπουν οι τελευταίες deep sky παρατηρήσεις που έχουν γίνει, ή κάτι παρόμοιο δεν θα ήταν καλύτερα; Επίσης στο section των αγγελιών, ίσως να ήταν καλό να μπει δίπλα από κάθε αγγελία μια φωτογραφία του αντικειμένου. Δηλαδή ο χρήστης όταν βάζει μια αγγελία να έχει επιλογή να ανεβάζει μια φωτογραφία και αυτή να εμφανίζεται μετά με ένα τρόπο δίπλα στον τίτλο.

Σε ευχαριστώ. Ωραία η βάση σου και πολύ όμορφο φινίρισμα. Άντε βρε παιδιά να αναπτύξουμε το ATM. Καλύτεροι είναι οι άλλοι δηλαδή Βρήκα ένα άρθρο που περιγράφει τη θεωρία γύρω από το θέμα, για όποιον ενδιαφέρεται να μελετήσει. Έχει μάλιστα μέσα ένα πίνακα με συνδυασμούς υλικών και στατικές - δυναμικές τριβές. 2-DesignBasics.pdf

Παιδιά εντάξει είναι πρόκληση και εννοείται ότι δεν θα φαίνεται ολόκληρο. Αλλά δεν αποκλείω τίποτα. Οι τυπάδες που λένε ότι το έχουν δει με μικρές διαμέτρους, νομίζω ότι έχει να κάνει με τις μικρές μεγεθύνσεις σε συνδυασμό με το exit pupil. Θυμάμαι αξέχαστα ότι είχα δει τη ροζέτα με ένα atx 90 από lidl και φαινόταν πάρα πολύ καλά. Χωρούσε άνετα μέσα στο πεδίο ενώ με UHC έβλεπες το νεφέλωμα εύκολα. Οπότε ναι, ίσως να είναι πιο εύκολο να δεις κάτι τέτοιο με μικρά τηλεσκόπια. Μια "φυσιολογική" απόπειρα σε πρώτη φάση είναι να προσπαθήσει κανείς να εντοπίσει τις 4 μικρές φωτεινές περιοχές του (δείτε το συνημμένο αρχείο). Ειδικά η περιοχή D φαίνεται πιο εύκολη.

Πολύ ωραία!! Είναι ωραία η αίσθηση να κάνεις μετατροπές και βελτιώσεις στο τηλεσκόπιο. Δένεσαι περισσότερο με αυτό και ευχαριστιέσαι όταν η κίνηση του είναι όπως θέλεις. Δεν ξέρω εγώ είμαι με την κίνηση μανιακός, θέλω να έχω το καλύτερο δυνατό.

Έχεις δίκιο το παρέλειψα. Λοιπόν οι πληροφορίες που έχω βρει γι'αυτό το αντικείμενο είναι από εδώ: http://www.astronomy-mall.com/Adventures.In.Deep.Space/s147.htm οι οποίοι λένε μέσα ότι το είδαν με 20". Αλλά υπάρχουν και άλλες αναφορές που λένε ότι το έχουν δει με πολύ μικρές διαμέτρους. Δείτε λίγο εδώ: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/4912028/Main/4890701. Νομίζω πάντως ότι αξίζει τον κόπο να το προσπαθήσει κανείς!!

Το Simeis 147 είναι ένα υπόλειμμα υπερκαινοφανούς (SNR) στον αστερισμό του Ταύρου. Το μέγεθος του είναι τεράστιο και αποτελεί το μεγαλύτερο υπόλειμμα υπερκαινοφανούς στον ουρανό. Καταλαμβάνει περίπου 3 μοίρες πεδίου και είναι εξαιρετικά αμυδρό. Ωστόσο υπάρχουν αναφορές για οπτική θέαση κάποιων περιοχών του από μεγάλα νευτώνεια τηλεσκόπια. Λένε ότι κάποιες περιοχές του φαίνονται και μοιάζουν πάρα πολύ με το Veil αλλά σε πιο αμυδρή έκδοση. Η χρήση φίλτρου ΟΙΙΙ επιβάλετε ενώ η μεγέθυνση που θα πρέπει να χρησιμοποιήσουμε θα πρέπει να είναι χαμηλή. Παλαιότερα είχα προσπαθήσει να το δω αλλά χωρίς επιτυχία. Σήμερα έχω προετοιμαστεί καλύτερα και έχω ετοιμάσει ένα έγγραφο με τις πιο φωτεινές περιοχές του νεφελώματος αλλά και αναφορές από ξένους ερασιτέχνες. Αυτό τον καιρό το νεφέλωμα μεσουρανεί στον ουρανό τα μεσάνυχτα οπότε είναι ευκαιρία. Για όποιον θέλει να το προσπαθήσει σας παραθέτω το pdf. Αν το έχει παρατηρήσει κανείς ας γράψει εδώ την εμπειρία του. Simeis147.pdf

Κατερίνα σε ευχαριστώ! Η φωτογραφία αυτή όμως είναι του 2008. Αυτό που ψάχνω είναι μια πιο καινούρια έκδοση.

Παιδιά υπάρχει κάποιο λινκ που να μπορούμε να δούμε με μεγαλύτερη ανάλυση την Ελλάδα;

Ανδρέα τι έγινε τελικά; Έγινε κάποια βελτίωση;