Μανούσος

Ρε παιδιά μήπως έχει κάνει λάθος το Amazon στην τιμή; Είναι δυνατόν να είναι τόσο ακριβός; Και εν πάση περιπτώση η Uranometria είναι καλύτερη έτσι δεν είναι; Πραγματικά είναι απίστευτο.

Τελικά ισχύει αυτό που λένε. Ό,τι πληρώσεις παίρνεις. Απλά επειδή δεν έχω λεφτά τώρα έλεγα να έπαιρνα το UWAN. Άλλα αν είναι να το αντικαταστήσω αργότερα καλύτερα να κάνω λίγο υπομονή να πάρω μια και καλή το Nagler. Όπως και να 'χει σας ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις σας.

Γι αυτούς που δεν έχουν γρήγορα τηλεσκόπια εννοεί.Το δικό σου f/5 είναι γρήγορο.Τα αργά τηλεσκόπια συνεργάζονται καλύτερα μ φθηνότερα προσοφθάλμια. Να προσθέσω πως αν κάποιος δεν κοιτάει τα άκρα νομίζω πως θα βολευτεί κ με τον WO ή κάποιο άλλο καλό προσοφθάλμιο ακόμη κ σε γρήγορα τηλεσκόπια.Πάντως η διαφορά τιμής δεν είναι μεγάλη αν κάποιος θέλει το απόλυτο. Παναγιώτη αυτό το γνώριζα απλά λέω μήπως έκανα εγώ λάθος. Κι εγώ έχω ακριβώς το ίδιο συνδυασμό 24 Panoptic και 11 Nagler. Οπότε παιδιά μάλλον θα καταλλήξω στον Nagler. ΥΓ. Θα ξεπαραδιαστώ ρε γμτ πάλι και έχω και υποχρεώσεις...

Δεν είχα ποτέ αμφιβολία για την ποιότητα των Nagler μιας και έχω στην κατοχή μου. Απλά ήθελα τη γνώμη κάποιου που έχει δοκιμάσει τους δύο συγκεκριμένους μιας και έχω ακούσει πολύ καλά λόγια για τους UWAN. Στέφανε όταν λες ότι είναι μια εναλλακτική λύση για αυτούς που έχουν γρήγορα τηλεσκόπια εννοεις ότι δεν παρουσιάζουν πρόβλημα στα άκρα τόσο όσο σε ποιό αργά τηλεσκόπια; Το δικό μου ας πούμε είναι f/5.

Και μιλάμε για διαφορά 92 δολαρίων. Μόλις πριν μπήκα στην optcorp και είδα τον Nagler στα 330$ και τον UWAN στα 238$.

Διάβαζα προηγούμενα topic για την πολύ καλή απόδοση των WO UWAN προσοφθάλμιων σε σχέση με τους Nagler και την τιμή τους. Επειδή έχω βάλει στόχο ένα προσοφθάλμιο 16mm ήθελα την άποψή σας. Αν αξίζει να προτιμήσω τον Nagler ποιός θα ήταν ο λόγος; Θέλω να πω υπάρχει διαφορά που μπορώ να δω και να αξίζει την τόση διαφορά τιμής; Ή απλά είναι θέμα ονόματος και αξιοπιστίας που έχει κάνει το όνομα Televue συνόνυμο εγγύησης καλού προσοφθλαλμιου; Θα ήθελα όποιος έχει δει μέσα από τα συγκεκριμένα προσοφθάλμια να μου πει τις εντυπώσεις του και αν υπάρχει η παραμικρή διαφορά που πρόσεξε. Ευχαριστώ...

Την καλύτερη εντύπωση την είχα όταν χρησιμοποίησα τον 2ιντσο προσοφθάλμιο της Telescope Service TS-RK 32mm (μαμίσιο) μεγένθυση 46,8Χ όταν είδα το νεφέλωμα του Ωρίωνα. Είχα την καλύτερη εικόνα και το μεγαλύτερο exit-pupil.

Μάνο δοκίμασε να βάλεις ένα δίσκο πικαπ μεταξύ τεφλον και βάσης.

Γιατί τον πουλάς;

Σας εύχομαι καλή αρχή και καλή συνέχεια. Όντως θα πρέπει να πάτε σε ποιό σκοτεινό ουρανό. Θα δείτε πολλά περισσότερα

Τώρα κατάλαβα γιατί δεν μπορούσα να το δω. Την επόμενη φορά θα δοκιμάσω να βρω ένα άλλο με ποιό πλούσιο υπόβαθρο σε αστέρες. Σε ευχαριστώ πολύ για τις πληροφορίες Δημήτρη.

Είναι 10'

Παιδιά το Σάββατο το βράδυ προσπάθησα να εντοπίσω το συγκεκριμένο νεφέλωμα στον Ηνίοχο αλλά τζίφος. Ήθελα να ρωτήσω αν το έχει εντοπίσει κάποιος και γενικότερα αν είναι παρατηρήσιμα τέτοιου είδους νεφελώματα. Να τονίσω ότι το συγκεκριμένο δεν είναι όπως το Horsehead που έχει γύρω του φωτεινό νεφέλωμα. http://home.earthlink.net/~matbui/B29.htm

Καταρχήν χαίρομαι πάρα πολύ που επιτέλους βλέπω παρουσίαση παρατηρήσεων!Μπράβο παιδιά!Συνεχίστε έτσι! Πόση διάμετρο έχει το πλανητικό αυτό;Ήταν αστρικό;Μήπως,χωρίς φίλτρο,με ευθυεία όραση χανόταν και ξαναεμφανιζόταν με πλάγια; Και εγώ τους Διδύμους "μελέτησα" χθες απο Αλεποχώρι (υψόμετρο 350m). Προσπάθησα και εγώ να δω το πλανητικό αυτό με το 8" και με 35mm Celestron Ultima,αλλά χωρίς επιτυχία.Με τι προσοφθάλμιο το είδες;Χώρεσε ολόκληρο στο πεδίο; Το υπέροχο αυτό ανοιχτό,το οποίο έχει τόσο μεγάλη συνοχή που άνετα το μπερδεύει κανείς με λαμπρό νεφέλωμα,αν χρησιμοποιεί χαμηλή μεγέθυνση,είναι 6 φορές μακρύτερα από το Μ35 και είναι ένα από τα πιο απομακρυσμένα ανοιχτά σμήνη που μπορεί να δει κανείς με ερασιτεχνικά τηλεσκόπια!!!! Το είδα χθες με 100Χ και πολύ λίγα αστέρια κατάφερα να ξεχωρίσω!Τα υπόλοιπα παρέμεναν "χαμένα" στο λαμπρό συννεφάκι που σχηματίζει το αντικείμενο αυτό. Πολύ κοντά στο 6543 είναι και ένας γαλαξίας πρόκληση: Ο 6552 μεγέθους 13,7v.Είναι τόσο κοντά στο 6543,που ένας παρατηρητής μπορεί πολύ εύκολα να "υποθέσει" την πιθανή θέση του σε σχέση με το εύκολα ορατό 6543 και να προσπαθήσει απλώς να τον διακρίνει και όχι να βρει την θέση του!!Τουλάχιστον εγώ έτσι τον είχα δει από Πάρνωνα,με πολύ μέτριο seeing. Συγχαρητήρια για την πολύ ωραία παρουσίαση. Συνεχίστε έτσι και εις ανώτερα σε όλους! ΥΓ.Όταν ξαναβγείτε,προτείνω να βάλετε στο μενού σας το Abell 1367 στον Λέοντα!Χάρτες 72 και Α11.Έχετε αρκετή πείρα για να δείτε πολλούς εκει μέσα ακόμα και με 8ιντσο.Θα με θυμηθείτε! Εγώ εν τω μεταξύ νόμιζα ότι το NGC 2158 που έβλεπα δίπλα στο Μ35 ήταν το νεφέλωμα IC 443 που είναι λίγο ποιό κάτω. Το λάθος ήταν βέβαια αποτέλεσμα του χάρτη που χρησιμοποιούσα ο οποίος τα έδειχνε πολύ μικρά και δυσκολευόσουν να διακρίνεις τι είναι αυτό που βλέπεις. Μόλις κοίταξα την ουρανομέτρια μετά είδα τη διαφορά. Όντως είναι φοβερή. Με την πρώτη ευκαιρία θα την αγοράσω.

Τη χτεσινή μέρα την περιμέναμε εδώ και ένα μήνα. Κάθε μέρα μπαίναμε στο ιντερνετ και βλέπαμε τον καιρό και απογοητευόμασταν. Είχα πάρει απόφαση ότι θα ξανα κάναμε παρατήρηση την άνοιξη. Τελικά ο καιρός μας έκανε το χατίρι. Πραγματικά αν δεν πηγαίναμε χτες θα είχαμε ψυχολογικά προβλήματα τώρα . Η δικιά μου λίστα από στόχους ήταν μικρή και αυτό γιατί πίστευα ότι θα φεύγαμε νωρίς. Είχα επικεντρωθεί σε δύο-τρεις στόχους που βρίσκονται σε αμυδρούς αστερισμούς (όπως Ύδρα, Καμηλοπάρδαλη, Αντλία) και αυτό γιατί μου αρέσει η αναζήτηση δύσκολων στόχων. Το δικό μου βοήθημα ήταν το Deep Space Image Catalog. Δεν είναι Uranometria αλλά έχει αρκετά ενδιαφέροντα αντικείμενα τα οποία σιγά σιγά αρχίζω και ανακαλύπτω. Πρώτος στόχος ήταν το πλανητικό νεφέλωμα NGC 1501 11,5 Mag στην Καμηλοπάρδαλη. Στα 136Χ έμοιαζε πολύ με το Ring Nebula μόνο που ήταν λίγο ποιό μικρό και ποιό στρογγυλό. Βρέθηκε σχετικά εύκολα και μπορώ να πω ότι είχα κάποια υποψία για το κεντρικό αστέρι που είναι γύρω στα 14,5 Mag. Δεύτερος στόχος το νεφέλωμα NGC 1491 στον Περσέα. Εδώ η χρήση 24 Panoptic και Lumicon OIII ήταν η χρησή τομή. Χωρίς το φίλτρο δεν μπορούσες να διακρίνεις τίποτα και αυτό γιατί στην περιοχή υπήρχαν μυριάδες αστέρων. Σαν Τρίτος στόχος είχα βάλει μια πρόκληση: Το B29 ένα σκοτεινό νεφέλωμα στο αστερισμό του Ηνίοχου. Εδώ είχαμε μία αποτυχία. Δεν μπορούσα να το εντοπίσω. Δεν γνώριζα πως θα φαίνεται στο περίπου γιατί δεν έχω ξαναδει σκοτεινό νεφ. Μετά από αρκετή προσπάθεια το εγκατέλειψα. Δεν εγκατέλειψα όμως τη μάχη. Επόμενος στόχος ήταν στο πλανητικό NGC 3242 ή αλλιώς τo φάντασμα του Δία στο τέλος της Υδρας. Ήταν πολύ εντυπωσιακό λόγω του μεγάλου μεγέθους του και το χρώμα του ήταν γαλαζωπό. Το κεντρικό αστέρι του ήταν ευδιάκριτο 12,1 Mag. Ακολούθησαν: IC 443 στους Δυδίμους με ΟΙΙΙ το οποίο το έβλεπα σε σχήμα μισοφέγγαρου, Μ51, Μ101, Μ35 μαζί με NGC 2158, NGC 4565. Τον επίλογο έγραψε ο άρχοντας των δαχτυλιδιών Κρόνος ο οποίος μας μάγεψε στην κυριολεξία. Καθαρούς ουρανούς...

Πόσα πράγματα βλέπουμε και νομίζουμε ότι τα βλέπουμε όλα. Δεν το γνώριζα. Εντυπωσιακό...

Δεν θα σου πρότεινα ένα τέτοιο προσοφθάλμιο εκτός και αν έχεις καλύψει τις ανάγκες σου σε όλες τις υπόλοιπες μεγενθύσεις. Επίσης πιστεύω ότι θα το χρησιμοποιείς σπάνια γιατί οι μεγενθύσεις είναι πολύ μεγάλες και δεν θα σου εστιάζει. Πάρε καλύτερα ένα 6mm και συνδύασέ το με Barlow.

Απ'ότι βλέπω από τη μεριά του Ρεθύμνου και Νότια κάτι μπορεί να γίνει. Θα είμαστε σε επιφυλακή πάντως. Δεν πρέπει όμως να ξεχνάμε και το κρύο

Να πω κι εγώ σχετικά με αυτά που έχω διαβάσει. Η μάυρη τρύπα σύμφωνα με τον Αινσταιν είναι μια καμπύλωση του τετραδιάστατου χοροχρόνου ωραία. Σύμφωνα πάντα με ένα (από τα πολλά) θεωρητικό μοντέλο αυτού του είδους η ''ανωμαλία'' έχει μια κατάληξη που είναι μια ''λευκή τρύπα''. Η λευκή τρύπα θεωρητικά είναι ένα σημείο κάπου αλλού χωροχρονικά που αντι να ''τραβάει'' τα αντικείμενα τα απωθεί. Συνεπώς θα τα απωθεί με την ταχύτητα του φωτός. Το δικό μου συμπέρασμα σαν απλός άνθρωπος είναι ότι δεν θα είναι μαύρη αλλά θα είναι ορατή μιας και θα εκπέμπει τα φωτόνια που έχει απορροφήσει η μαύρη τρύπα που είναι στο άλλο άκρο. ΥΓ: Οι απανταχού αστροφυσικοί παρακαλώ για την επιείκειά τους στο παραπάνω συμπεράσμα (κουβέντα κάνουμε)...

Όταν ήμουν μικρός είχα πάρει μια διόπτρα ρώσικη με zoom από 8-16Χ. Την έπαιρνα παντα μαζί μου. Λησμονώ ακόμη εκείνα τα χρόνια...

Φίλε μου εγώ έχω 12άρι dob και μπορώ να σου πω με βεβαιότητα ότι οι διαφορά μεταξύ 8 και 12 είναι μεν σημαντική αλλά ούτε κάτα διάνοια μη φαντάζεσαι φανταχτερές εικόνες με χρώματα και γενικά αυτά που βλέπεις σε περιοδικά. Θα πρέπει να αποκτήσεις μια στοιχειώδη εμπειρία με το τηλεσκόπιό σου για να καταλάβεις τη διαφορά που σου λέω. Πόσο μάλλον να αγοράσεις ένα τηλεσκόπιο ίδιας διαμέτρου. ΔΕΝ ΘΑ ΔΕΙΣ ΚΑΜΜΙΑ ΔΙΑΦΟΡΑ. Εγώ θα σου πρότεινα να αναλώσεις περισσότερο χρόνο με το τηλεσκόπιό σου, να κάνεις παρατηρήσεις σε πολύ σκοτεινό ουρανό και αργότερα αποφασίζεις.

Μάνο τελικά έχεις καλύτερη διακριτική ικανότητα από εμένα

Φίλε μου είναι από τα καλύτερα στο χώρο του. Εγώ έχω είδη παραγγείλει και γνωρίζω και φίλο που έχει πάρει πράγματα από εκεί χωρίς ιδιαίτερο πρόβλημα. Προχώρα άφοβα...

Παιδιά να ρωτήσω κάτι; Χρειάζεται κάποιου είδους άδεια (από αστυνομία πχ) για να κάνετε αυτή την εκδήλωση; Επειδή σκεφτόμαστε να κάνουμε κι εμείς κάτι τέτοιο στο κέντρο του Ηρακλείου-Κρήτη, λέω αν θα μπορούσαμε έτσι απλά να πάμε και να στήσουμε. Θα υπήρχε κάποιο πρόβλημα; Ευχαριστώ.