dp297

Κατι τετοιο εννοείς?? http://www.ebay.com/itm/Shutter-Unit-component-for-Nikon-D3200-D5200-Repair-/261516334557?pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item3ce39695dd Αλλα ισως ειναι καλυτερο καποιος φίλος σου να σου δανεισει μια καμερα κ να μην βιαστεις...

Ποιο ανταλλακτικο ειναι αυτο??

Πολύ σωστό αυτο! Ελπίζω να γινει κατι ...

Μήπως παίζει κανενα φίλτρο IDAS LPS ή Lumicon Deep Sky 2''? Οποιος έχει ας στείλει ένα πμ Δημήτρης

Ομαλοποιει το θορυβο νομιζω.... Με το Deconv τα παω καλα...οπότε ότι θες...πες μου

Επίσης εχω την εντύπωση ότι αυτη η τεχνικη μειώνει κ τον θόρυβο κατά πολυ

Δεν ειναι αδυνατο να οδηγησεις με 50αρι σε εστιακη 1500 αλλα ειναι δυσκολο κ θέλει εξαιρετικη πολική. .....κατά πάσα πιθανότητα εκει οφείλεται το πρόβλημα΄σου. Νομιζω μια μέση εστιακη για οδηγητικο είναι περιπου 1:5-7 παρόλαυτά, ισως να ποσταρες τις ρυθμίσεις του PhD

Να ευχαριστήσω ξανά κ τον Ανδρέα κ τη Νάντια καθώς και όλα τα μέλη του Ωρίωνα για την τιμή και για το απίστευτο βράδι! Ηταν εξαιρετικά. Καλή τύχη και στην επόμενη ομιλία!!

Εγω αναφερθηκα μόνο στο θέμα της σύστασής σου να μην χρησιμοποιεί την έκφραση 'χαχα'. Υπό αυτές τις συνθήκες δυσκολεύομαι να συζητώ εγω.

Συγνώμη bellatrix, να μην πάω στο σχολιασμό περί προσβολής, διότι περί ορέξεως....(οι διαχειριστές θα αποφασίσουν τι θα μείνει κ τι όχι).....αλλα είναι δυνατόν να λες σε κάποιον να μην ξαναγραψει χαχα επειδή δεν μπορεις να δεις τα σχόλιά του με σοβαρότητα????!! Αν δεν πειραζει αυτους με τους οποίους συνομιλεί δεν καταλαβαίνω που είναι το πρόβλημα. Πρέπει ο τρόπος που μιλά ο καθένας να είναι τέτοιος ωστε να φαίνεται σοβαρός σε όλους? Το βρίσκω απίστευτη υπερβολή αυτο.

http://www.fromquarkstoquasars.com/chinese-physicists-measure-speed-of-quantum-entanglement/

Με εστιακη 400mm μπορείς αν ρυθμίσεις σωστα τη βαση κ κανεις σωστα πολικη να εχεις εκθέσεις ίσωςκ 5λεπτες χωρις οδήγηση. Δοκιμασε το...κ αν δεν δουλεψεις μπορουμε να μιλησουμε για οδήγηση.

Εχεις ισημερινή βάση για την οδήγηση? Οταν λες μεγάλες εκθέσεις, πόσο χρόνο εννοείς?? κ με τι εστιακη φωτογραφίζεις??

Καλά ο Θεοδοσίου ειναι πιο..πέρα....από τον Δανέζη (νομίζω)

Οχι....ηταν γνωστα οταν γυριστηκε η σειρα

H βιολογία βασίζεται στη κβαντική θεωρια....κ φαινόμενα όπως η όσφρηση, η φωτοσύνθεση, πολλες ενζυμικες αντιδρασεις θα ηταν αδυνατες χωρις αυτη. Ασε το Δανέζη να λεει.

Να συμπληρώσω ότι κανεις δεν ξέρει το γιατί συμβαινει αυτο

Αυτή η ταχύτητα αφορά συσχετισμένα σωματίδια (quantum entanglement). H ταχύτητα διάδοσης αυτης της πληροφορίας ειναι θεωρητικά άπειρη!

Προφανώς το χρώμα επηρεάζεται απο την ατμόσφαιρα καθως κ απο το αν το αντικείμενο βρίσκεται ψηλά ή χαμηλά στον ορίζοντα. Παρόλαυτα με μονοχρωματικες καμερες κ RGB μπορεις να υπολογίσεις αυτόν τον παράγοντα κ να τον εξισορροπήσεις. Βέβαια δεν μπορεις να εξισορροπήσεις πλήρως....πάντως γενικότερα στο ζενίθ η ατμόσφαιρά μας δεν αποκλείει κάποιο χρώμα νομιζω στο ορατό φάσμα...παρόλαυτα ειναι αδιαφανής σε άλλα μηκη κύματος του ηλεκτρομαγνητικού φάσματος...αλλα δεν μας πειραζει αυτο διότι δεν ειναι ορατα με το μάτι.

Είναι τεχνικο το πρόβλημα όντως...αλλα το πρόβλημα είσαι εσύ...εννοώντας ο ανθρώπινος παρατηρητης. Τα μάτια σου δενειναι φτιαγμενα να βλέπουν στο σκοτάδι κ είναι πιο ευαίσθητα σε εναλλαγες ασπρόμαυρου...παρά σε χρώματα. Γιαυτο κ βλέπεις τα νεφελωματα ως ασπρόμαυρα παρα ως έγχρωμα. Αν τα μάτια σου ηταν πιο ευαίσθητα (λόγω ειδικών υποδοχεων) στα χρωματα θα τα έβλεπες έγχρωμα. Βέβαια, να λάβεις υπόψη σου ότι ο αριθμος των φωτονιων απο αυτα τα αντικειμενα ειναι πολυ μικρος (η ρόη μάλλον) οπότε ακομα κ πολυ ευαίσθητα να ηταν τα ματια σου απαιτειται μεγαλος χρονος έκθεσης προκειμενου να αποθηκευσεις την ασπρόμαυρη η εγχρωμη πληροφορια. Κ γιαυτο με κάμερες ο χρόνος έκθεσης ειναι μεγάλος.

Το τηλεσκόπιο ειναι απλά ενας φακος..

Τι εννοείς τεχνικο??